Подробнее
СтопХам - Красногорская Няша,Autos & Vehicles,стопхам,стоп хам,stopxam,stop xam,stop,xam,stop ham,stopham,дтп,выпуск,приколы,Stop a douchbag,юмор,Автор выпуска: http://vk.com/mukhamed.maruan Руководитель рейда: https://instagram.com/ivan_stop_xam/ Группа Facebook: https://www.facebook.com/StopXamTv Группа в Одноклассниках: http://ok.ru/stopxamtv Группа Вконтакте: http://vkontakte.ru/stopxam Instagram: http://instagram.com/stopxam_mos
Стоп Хам,видео,video,песочница
Еще на тему
а если бы эти проплаченные правительством уебаны хотели реально помочь, то это делается так: снимается все на видео, номера и нарушение, подходит 1 человек, а не толпа, к водителю и спокойно говорит: вы нарушили то-то то-то, я вас заснял, либо вы убираете машину, либо я это отправляю на сайт гаи и вас ебут...и все, а они все превращают в балаган
ДПС, если им неудобно, не приезжает.
Наклейка - не нарушение закона, а гражданско-имущественный конфликт.
Водитель в любом случае не может двигаться дальше, она, сука, на тротуаре.
Даже с хулиганством промахнулся.
Съемка на видео правонарушения работает только в Москве и Питере, а страна большая.
большинство этих видео и есть в москве
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Не надо нам ваших параллельновселенских законов.
Плюс оплата лично вызванного эвакуатора - не может быть расценено как нанесение ущерба. А вот расценить наклейки как средство препятствия сокрытию правонарушителя с места правонарушения можно запросто.
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам...
Какое именно действие СтопХама по твоему мнению идет именно ВОПРЕКИ закону?
Хоть сто двадцать пять. Единственное, к чему дуру принуждают, это прекратить правонарушение. В рамках закона.
Дорогу ей никто не преграждал, потому что по тротуару ее дорога пролегать просто не может, а после совершения наезда на пешехода право преграждать у них уже появилось.
ГК четко говорит о том, что человека в общественном месте, во время совершения правонарушения и при исполнении служебных обязанностей можно снимать сколько угодно и делат с полученным изображением, что угодно.
Касательно видео, пацаны запрыгнули на капот, потому что дура продолжила движение. Движение при пешеходах прямо перед автомобилем. Капот в таком случае будет самы безопасным местом, а баба становится виноватой и в этом. Особо опасное средсто, помнишь? Для водилы с десятилетним стажем ты плохо знаешь ПДД.
в общем, спор бесполезен, я считал и буду считать их ублюдками, баба,конечно, нарушила,она неправа, но и они не лучше, можно было отойти, заснять на видео и отправить в гаи,все, гражданский долг выполнен, но нет, надо ж устроить блядь цирк)))
Знак "жилая зона" вешается не во дворах. А тротуар за отстутствием знака является проезжей часть. Это твои слова.
Отправка видео в ГИБДД (теперь они так называются) ничего не гарантирует. А в данном случае заставили бабу дождаться экипаж, получить штраф и малость струхнуть по факту наезда. Все правильно сделали
Вставать в начале тротуара не имеет смысла по вполне понятным причинам: их дейтельность потонет. Не будет результата, потому что мудаков на тротуарах гораздо больше, чем всех стопхамовцев по стране. Не будет и интереса к их деятельности. А так они выполняют все нужные задачи: заставляют мудачье страдать и показывают насколько оно ебнутое, не преступая закон.
А провокации, они только на ебнутых и действуют. Здоровые люди гораздо понятливее.
посмотри такого парня,как КП101, он очень хорошо про них говорит, мое мнение не поменялось про эту гоп-компанию
Наклейки законны, об этом часто говорят сотрудники полиции в этих роликах.
Даже если не учитывать неконституционность закона о митингах и его полную юридическую несостоятельность, в данной ситуации нет его объекта правоприменения закона.
Всегда забавляло, что негативно комментируют СтопХамов полные юридические профаны.
вообще сам факт того,что они там впятером с камерами и наклейками стояли, уже противозаконен
Незаконность наклеек может признать только суд, при этом в России не действует ни одного закона о защите собственности, поэтому возможность препятствовать существует очень условная.
Мы уже выяснили, что законов не знаешь ТЫ. Очевидно, что в оценке деятельности полиции ты не компетентен.
причем тут вообще водитель, находящийся где-либо. наклейки незаконны, тк это реклама, хоть и в таком странном виде, и клеить мне на машину рекламу без моего разрешения они права не имеют
Не подходит как-то. "Рекламируют"-то водителя. Потому и есть суд, который должен определить незаконность наклейки в каждом конкретном случае.
машина - частная собственность, тронешь - будь готов получить за это пизды
А дом подчиняется несколько другим правилам. Тут тебе вполне можно присвоить мелкое хулиганство.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
...согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Обнародование правонарушения - это самый, что ни на есть, общественный интерес.
где это общественный интерес? у них санкционированы их мероприятия?
Так ты не знаешь, в чем общественный интерес обнародования правонарушения? И с каких пор гражданская позиция требует санкции от кого бы то ни было?
Теперь приводишь как норму репрессивный закон, который, ко всему прочему, сформулирован так, что простая встреча с друзьями становится преступлением
Да ты же по всем пунктам пидрила. Просто какое-то пидрильное бинго.
1)я не оправдываю то, что водители нарушают, да,это неправильно, но наказывать за это должны дпс, а не куча дебилов, об этом уже писал
2)раз уж заехал на тротуар, дайте человеку уехать, а не прогоняйте задом, тут еще ладно, светло и тд, но был у них аналогичный рейд зимой в темноте, там реально сложно было задом сдавать, могли бы просто заснять на камеру и отправить в гаи, но тогда же шоу не будет)))
3)они называют себя ФЕДЕРАЛЬНЫМ движением, имхо, такие слова надо чем-то подкрепить все-таки
4)переход на личности это так забавно, не правда-ли, очередная криворукая сучка?)
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
нарушение общественного порядка - нет
явное неуважение к обществу - нет
нецензурная брань - нет
оскорбительное приставание к гражданам - нет
уничтожение или повреждение чужого имущества - нет
То есть даже так не сработает
нарушение порядка - да, толпу собирают своим цирком, ну это субъективно, ок, считай,что нет
явное неуважение к обществу - ок, нет
нецензурная брань - нет
оскорбительное приставание - да! тебе понравится, если ты,например, ждешь беременную жену, да или просто вот ехал, чувствуешь, машина как-то странно едет, авариичку врубил, а встать негде, встал уж там,где встал, сидишь, слушаешь, что не так, или просто давление подскочило, плохо стало и тд, я ващет думал, что по ПДД я могу встать с аварийкой где угодно, если поломался или мне плохо стало...ну так вот, представь себе любую из этих ситуаций, как то видео из омска, например, парень на жигулях перегрелся, ну уж где встал,там встал, он даже треугольник поставить не успел, сразу налетели))) и конечно, это оскорбительно, когда меня называют хамом, необоснованно и бездоказательно (ибо пока вина не доказана, это все можно к клевете приравнять), и еще наклеивают хз что мне на лобовое стекло без моего разрешения, это оскорбительно и опять же клевета, тк там написано совсем не то, что произошло
повреждение имущества - да, когда они на капот прыгают, видео с девушкой на ауди как доказательство, там уже сотрудник дпс их отгоняет, чтобы девушка уехать смогла, но нет, славный герой самоотверженно прыгает на капот...чего он хотел этим добиться, может суицида?
но в одном ты прав - пока такие как ты сидят с адвокатами стопхама, это не работает,к сожалению
Не знаю, о каком ты видео. В любом случае, из нескольких сотен уже видео ты запомнил целый один приме действительно некорректного поведения Стопхама? И с каких пор твои личные проблемы стали выше общественных?
Кроме аварийки ты обязан выставить знак. Не выставил - нарушил. Потерял знак - нарушил. Применительно к ним, есть видео, где они входят в положение.
Повреждения имущества таки нет. Если кто-то запрыгивает на капот движущегося на него с нарушением ПДД автомобиля - это проблемы сугубо водителя. Это кроме статьи за наезд на пешехода. Наезд это, знаешь ли, необязательно кровькишкираспидорасило.
• назойливое приставание к гражданам с циничными предложениями;
• хватание за руки, за одежду;
• бросание в людей пачкающимися и другими предметами (например, снежками);
• уничтожение или повреждение чужого имущества
начнем
1)унижают честь - унижают, перекрыли впятером проезд, заставляют ездить задом, а даже если ты нарушил и поехал по тротуару,думаю, что надо не задом заставлять ехать все полкилометра, а все-таки заснять на видео и дать человеку уехать, не перегораживая дорогу, а они сами прыгают на капот почти сразу, там скорость менее 5км в час, можно отойти в сторону, но тогда,опять же, шоу-то не будет))) есть такая поговорка простая, пешеход всегда прав, пока жив)) и куча ее вариаций
2)по поводу аварийки и знака, мужик, вот ты думаешь, если тебе реально плохо стало за рулем, ты будешь думать: бля, надо ж выйти и знак поставить, конечно, в первую очередь ты будешь думать о знаке, а не о том,как бы кони не двинуть, это же так важно, поставить знак)))
3)несколько сотен видео я не смотрел, тк стопхам любят лишнее вырезать и показывать только те видео, в которых они такие бравые и вообще клевые, я посмотрел полное видео из омска, которое снимали не они, а люди, к которым они пристали, и потом в конце было показано,как это видео показали по телевизору, и как это видео показали сами стопхам, поверь,разница реально очевидна
Но можно и продолжить.
Видео не является достаточным основанием для наказания правонарушителя. Почему активные граждане должны потворствовать безнаказанности?
Водитель-отмороз, который осознанно заехал на тротуар, абсолютную пешеходную зону, непредсказуем. Действия пешеходов полностью соответсвуют логике спасения собственного здоровья и жизни.
По поводу плохо какой-то невнятный аргумент. Внезапно плохо не становится. Либо ты болен, либо плохеет постепенно по определенным причинам. Обе ситуации говоярт, что ты мудак раз селв таком состоянии за руль. С другой стороны, мы говорим не о поломке или действительно вынужденной остановке, а о мудаках, которым просто срать на ПДД и удобства окружающих.
Стопхамы существуют уже несколько лет в нескольких городах РФ и заграницы. И ты увидел целое одно видео провинциального отделения, то есть почти гарантированно неопытных школоебов без четких установок по деятельности, по которому о чем-то судишь? Да ты поц!
Нет, это незаконно. Пункт 7.3 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» предусматривает запрет на эксплуатацию автомобиля с наклейкой на лобовом стекле.
Если наклейка не может быть удалена водителем самостоятельно, у него появляется право требовать с виновных последующей компенсации расходов — эвакуации, автомойки и т.п.
И также — привлечения виновных по ст. 12.35 (см. предыдущий пункт).
То, что водитель может быть сам виноват в нарушении ПДД — ситуации не меняет, так как его ответственность также установлена соответствующими статьями и это не уменьшает незаконности действий активистов Стопхама.
Если товарный вид испорчен не самой наклейкой, а действиями по ее удалению, то возмещение ущерба лежит на снимавшем наклейку. Автовладелец в праве затребовать через суд только компенсации стоимости автомойки.
Про возмещение ущерба почитай сам. То, что ты пытался отшкрябать наклейку ломом или стеклорезом, закон никак не волнует. Возмещается только прямой ущерб, сопутствующий, нанесенный третьими лицами,возмещается третьими лицами.
Из судебной практики: женщину окатили из лужи грязной водой, та сдала свою шубу в химчистку, где ее испортили, взяв неподходящее средство. За сам инцидент наказание понесло дорожное управление, в чьих обязанностях исправное состояние дорожного полотна, оплатив стоимость химчистки. А стоимость испорченной шубы возмещала уже химчистка по факту ненадлежащего оказания услуг.
wikipedia.org/wiki/Гражданский_арест
Конкретно про это видео- как бы не была права эта дама,то что она ехала по тротуару, как бы она не кидалась своими туфельками в этих чмошников, все равно мудаки в этой ситуации именно-они, доебались до нее, спровоцировали и довели до истерики. Когда она подскользнулась, сразу же мудила с камерой начал верещать о том "что мы ее не трогали", а правильно, ведь моралофаги же отпишутся с канала.
Ни разу не поддерживаю нарушителей, просто наклеили свою ебучую наклейку, сняли номер и отъебались бы, мрази.
толпа нужна для привлечения внимания и для успокаивания особо буйных и неадекватов. балаган нужен, чтобы больше людей увидело. а то иначе получится, что они 4х в гаи сдадут, тем выпишут штрафы и всё. никто не узнает толком, т.к. кому интересно суды по нарушениям пдд смотреть. а тут благодаря зрелищности больше людей увидит, больше людей подумает, больше людей примет решение не вести себя как уебан.
единственный их и очень большой косяк, они не умеют разговаривать юридически грамотно. а так дело хорошее, а то культура и взаимоуважение у нас страдает.
1)проплачены полностью, им в принципе пофиг, че делать, это ж единая россия
2)не то делают
3)если б хотели что-то реально сделать, то в данном видео могли бы встать и загородить въезд на тротуар, например, толку было бы на порядок больше
4)лезут впятером на одного, это почти в каждом видео, еще и ведут себя по-хамски
4) если ты один или с тобой еще один человек, не факт, что из тачки не вылезут четыре детины и не отмудохают их и не сбегут, а то чего еще похуже
даже если бы были, то точно не бегал бы рядом с трассой, у меня хороший район, парков много, это два
как бы никто не мешает отойти в сторонку и дать проехать, это три
все, не только дети, которые погибают дорогу, переходя на красный - долбоебы-пешебляди, тк надо смотреть,куда идешь, а не думать, что когда твоя нога ступила на зебру, тебе сразу автоматически ковер постелили и даже дождь должен остановиться перед тобой
водитель,когда выезжает на тротуар, несомненно уже не прав, и нарушает, тут я ни разу не спорю и не оправдываю их действия в этом плане,но опять же, они едут там с минимальной скоростью,никаких детей они не сбивали
родители отвечали мол да, конечно, потом он на глазах у родителей подходил к детям со своей собакой и спрашивал: а хочешь себе такую же и уходил с ребенком почти не уговаривая, к сожалению само видео я найти не смог, хотя вроде и искал по тэгу"видео" ), так вот если такой крутой водитель выедет на тротуар ребенок и начнет сигналить, ребенок вполне может испугаться и оцепенеть, водителя тоже может напрячь эта тема, и он вполне может дать по газам, тупо из-за нервов и в этом случае это нифига не будет виной ребенка, а как ты выше написал, ты понимаешь, что водитель не прав, тогда зачем его защищаешь? А если тебе не нравиться видео, потому, что ты считаешь, мол это только показуха и всё ради шоу, так шоу в большинстве случаев устраивают наглые водители, которые начинают качать права, и наезжать, хоть и сами не правы, хотя и есть случаи ,когда стопхамовцы ведут себя некорректно.
я не защищаю водителей, которые нарушают, я говорю про то, что стопхам сами нарушают не меньше, и они неправы
бесспорно полностью ситуацию не изменить, но ничего не делать тоже не вариант. здесь хотя бы в частном случае что то меняется, не паркуются 2-3 рядом например, уже многим легче ехать. посмотри видео стоп-хама, там есть водители которые из машин благодарят ребят.
я не говорю что их методы идеальны и они совершенно правы в некоторых ситуациях, но смысл в этом есть и пусть продолжают
И тут ситуация двоякая. С одной стороны стопы гадят неким водителям рублей так на 500, с другой стороны, эти люди мудаки во всех отношениях: нарушают ПДД, матерятся, выебываются, портят газоны, вероятно купили права, допускают рукоприкладство со своей стороны, а правосудие от специально обученных органов их наверняка не достигнет. Потому, я считаю, если государство не может контролировать ситуацию, граждане могут и должны взять функции государства в свои руки. Это основы гражданского общества.
лучше бы ты отсосал
Не выдерживают дороги. езжай на общественном транспорте, и не надо петь песню про личное пространство и прочее, плакать про платные парковки.
Причем пусть и наглые, но адекватные люди - без разговоров сдают задом и уезжают ст тротуара, на шоу как раз устраивают неадекваты, поставившие себя выше остальных.
Штраф за езду по тротуару сейчас всего 2000 рублей. Большинство людей вполне себе могу платить его 1-3 раза в месяц и кататься по тротуарам практически каждый день.
Вот ввели бы штраф тысяч в 20-30 с отбором прав на 3 месяца, глядишь и ваше предложение когда нужно только снимать на видео и идти а гаи - работало, а со штрафом в 2К - всем насрать.
На самом деле небольшие, но регулярные штрафы работают, они просто заебывают. Потратить время, отстоять очередь. Другое дело, что они должны быть действительно регулярными. Так соседа во дворе можно воспитывать, а не случайного проежего в городе-десятимиллионнике.
Или тренятся все по спорт барам, их вроде много.
Проблемы решатся не когда полгорода нацепит повязки дружинников, а когда отношение к мудакам станет соответствующим и видимым вместо того, чтобы пропускать их на тротуаре, брезгливо поморщившись, или, что хуже, с мыслями "Ему же надо".
Да, верно - проблема начнет решаться когда люди станут уважительно относится не только к комфорту своего пуза, но и к окружающим. Но как я уже заметил на уважение эти ролики не провоцируют.
За какое зрелище платят зрителю? А стопхам частично оплачивается добровольно через яндекс-кошельки.
К уважению можно прийти через презрение. Ставил один у меня во дворе свое вечно немытое корыто как попало, а потом еще одно поставил - на продажу. На "пожалуйста" не реагировал. На собрании обратили внимание на ситуацию и виновника. Где-то месяц его встречали во дворе с криками "Хули ее так поставил? Когда уберешь свое говно? Заебал не мыть корыто!" И т.п. Кто-то еще оплевывал его машины. И через месяц сдался. Убрал вторую машину, основную стал периодически мыть и ставить не посреди дороги.