По дискавери смотрел как с металлолитейного цеха через полгорода везли чан со сталью. толи якорь оливали, толи винт. деталей не помню. видимо так производство устроено
причем тут гелий и шарик. Я тебе задал вопрос про чугун и алюминий. Но ладно пройдусь по твоему примеру.
"отрицательный вес" у шарика с гелием(допустим газ), слух ну тебе надо срочно подавать на Нобеля, так как
Р(вес)=m*g
m = масса тела (кг);
g(ускорение свободного падения, пусть примером будет Земля)= 9,8 м/с^2.
Так как если рассматривать со стороны логики ты утверждаешь, что при произведении 2х положительных значений мы получим отрицательное?
Если же ты хочешь рассказать про то, что шарик летит вверх и по этому у него "отрицательный вес", то это отнюдь не так. Он летит из за того что его плотность меньше, чем у воздуха. Но если он будет в среде Водорода, то он утратит это свойство и начнет падать.
И да про ваш закон Архимеда, вот его форума и объяснение:
F(Архимеда)=q*v*g где
q=плотность вещества куда погружен предмет;
v=объем предмета погруженного в жидкость(или его части в жидкости);
g- смотрите выше.
F(a) - это выталкивающая сила, которая равна равная весу жидкости (или газа) в объёме предмета(части) погруженного в жидкость\газ.
И по этому Шарик с гелием не имеет "отрицательного веса", а просто на него действует сила выталкивания больше, чем его вес.
И вот тебе домашнее задание из 1го вопроса:
У кого больше вес у 1кг Гелия или у 1кг пельменей?
З.Ы. Надеюсь ты гуманитарий или твоя вышка не связана сугубо с физикой, а может идеальный вариант ты просто школьник, который прогуливал уроки физики или она ему просто не идет.
Вес — это СИЛА воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести.
Два тела одинаковой массой, но с разной плотностью будут с разной СИЛОЙ (читай весом) воздействовать на опору, если конечно они не в вакууме и сила тяжести отлична от нуля.
Ах да. Вот тебе ссылка про отрицательный вес https://ru.wikipedia.org/wiki/Вес. Мне гуманитарию то кто поверит, проработавшему не один десяток лет в метрологии. Я с дуру то, согласно НТД, вычислял плотность воздуха и соответствующую поправку для определения массы весами. Эти гадские весы не хотя правильно массу показывать. Наливаешь тонну воду (например через кориолисовый массомер), а они 988 кгс (уж извини за внесистемную единицу измерения) "кажут" и это если вода холодная, а так и того меньше.
З.Ы. Так с какой СИЛОЙ на тебя, как опору, будет давить гелий, а с какой пельмени в нормальных условиях?
1) Опорой может быть все что угодно.
Из твоего же источника написано, что опора это не только крепление, а еще и жидкость и газ. Прям в первом же абзаце.
Вес — сила воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести[1][2]. (В случае нескольких опор под весом понимается суммарная сила, действующая на все опоры; впрочем, для жидких и газообразных опор в случае погружения тела в них часто делается исключение, т. е. тогда силы воздействия тела на них исключают из веса и включают в силу Архимеда[1]).
По этому я посоветую прочитать статью полностью и подумать.
2) Про "отрицательный вес" тебе было сказано, что есть 2 силы Ф(а) и Вес, которые в сумме и дают уже воздействие опоры. Так как шарик с гелием помещен в воздух то на него действует сила архимеда и по этому надо понимать. Что вес шарика никуда не пропал, а на него действует сила архимеда, которая выталкивает шарик и все.
При этом шарик будет лететь в гору и сила на него будет действовать
F(которая действует на шарик)=P-Fa
Fa=V(шарика)*q(плотность воздуха)*g
P=m(шарика)*g
g- ускорение свободного падения.
В данном случае если шарик летит в верх F будет с минусом, и это не означает отрицательный вес или силу, а то что сила направлена в противоположную сторону относительно веса(вернее даже падения под силой свободного падения).
З.Ы. Сила будет разная, но их вес будет одинаков. Почему? Учи что такое сила архимеда.
Про воду надо понимать бумажная физика всегда отличается от реальной, так как есть много факторов которые на первый взгляд не виляют при мелких расчетах, а уже когда дело подходит до крупных размеров, надо принимать во внимание все плоть до высоты\глубины на уровнем моря.
По этому тебе задали простой вопрос однородные тела, без вся ких условий просто 2 тела действует только сила притяжения, но ты начал лезть в глухую степь. Это все равно что по спорить с тобой что 1кг железа и камень 1 кг будут падать с разным временем с высоты 10метров в воздухе, так как пару долей секунды можно изменить просто из за их форм и так далее. Но это никак не изменит, то что на них действует одинаковое g.
чот мало с холодной воды, можно подробности? Это вблизи аномальной точки? Куб точно куб без погрешностей? Или как проводились измерения, интересная же штука блин.
пы.сы. я всегда думал что разница энергий (читай весов в нашем случае) будет очевидной если взвешивать два огромных объема с разными температурами. Разница весов изза положения относительно полюса смотрится более привлекательно, однако я тогда не пойму почему температура указана.
Конечно мало, спасибо. Опечатался 998,8 само собой.
Для тех кому интересно. Поясню кое-что.
Весы измеряют вес, т.е. силу которая воздействует на платформу весов. Определив эту силу можно определить массу, само собой с определенной погрешностью. В некоторой литературе весовой метод определения массы называется гравиметрический.
Возьмем идеальные весы. Поставим их в вакууме и взвесим эталон килограмма, видимо украденного из Парижа. При "правильном" g весы покажут 1 кгс (не будем париться с Ньютонами для наглядности). Запускаем воздух, который не воздействует на идеальные весы (идеальные же), Архимедова сила несколько облегчит эталон и весы покажут меньше. Теперь если нагреть украденную платино-иридиевою болванку, то плотность ее уменьшиться, Архимедова сила увеличиться и что и уменьшит вес. Тоже самое будет и с водой.
Что же на практике. В быту такая точность не нужна. Что показали весы в магазине, то и считается правдой. Жаль что шары гелиевые не продают по весу, еще бы доплачивали. Однако, если Вы например решили настроить (или поверить) расходомер воды с помощью весов и пренебрежете Архимедовой силой то сразу заложите в системную погрешность дополнительно около 0,12%. Для домашнего водосчетчика ничего, его погрешность от 2 до 5%. Ну а если у прибора допустимая погрешность 0.1%, а у Вас уже ошибка больше . Но для таких средств измерений поправка на Архимеда берется как константа (согласно НТД на прибор). Для пикнометров плотность воздуха уже берется действительная. Для более точных измерений уже учитывается и плотность воздуха и плотность материала, ускорение свободного падения для данного места и напряженность магнитного поля и может еще какая хрень ( я не везде учавствовал :) ).
Так что Solland прав, написав что жидкий алюминий легче твердого, его ж пролили не в вакууме.
Все зависит от точности, с которой надо определить вес. На случай если ты не читал то но два поста выше есть обьснения некоторых метрологических тонкостей.
Ну что я могу сказать, сегодня 1 сентября - воспользуйся шансом поучить физику в школе. Подойди на перемене к учительнице и спроси про второй закон Ньютона - у тебя с ним некоторые проблемы. Также ты путаешь силу тяготения с весом... В общем подойди к физичке
Говоришь только притяжение и масса? Рассчитай вес космонавта массой 70кг, который находится внутри МКС. Ускорение свободного падения на высоте обращения МКС равно 8,8 м/с2.
ну дык по хорошему лучше смотреть вес в вакуумных колбах. бросить песчинку в одной, перышкой в другой и якорь в третьей. по идее одинаковую скорость падения будут иметь т.к. g Едино.
Один большой завод поставляет сырье разных марок сотням цехов (частники и сателлиты), которые производят тысячи разных изделий и заготовок. Завод производит болванки, сплавы, проволоку, листовое чонить, порошковые смеси. Не так давно вот эта тема с сабжем появилась.
Грузовик с отказавшими тормозами едва не попал в ДТП на Ставрополье,Travel & Events,ставрополь,дтп,авария,регистратор,ставропольский край,2017,Наш паблик Вконтакте: vk.com/chp_26
X □ lenta.ru/news/2015/09/30/prazdnik/
LEKTA.RU
Россия
30 СЕНТЯБРЯ 2015, СРЕДА, 17:25
Все Политика Общество Происшествия Катастрофы Регионы Москва
15:36. 30 сентября 2015
В Тверской области перевернулся грузовик с водкой
Фото: страница «Подслушано в Торжке» во «ВКонтакте»
В Тверской области
p.s. да, вот если бы тут валялись запчасти - ИМХО, была бы более правильная аналогия.
Человеческого? На асфальте?
Ты сам то как думаешь?
Хотя действительно, если какой-то якорь слишком негабаритный, тогда перевозка в жидком виде имеет смысл.
http://www.ochevidets.ru/rolik/30758/
качество видео мегаоцтой-гигаоцтой но понять можно
>"люминий" легче "чугуния"
"отрицательный вес" у шарика с гелием(допустим газ), слух ну тебе надо срочно подавать на Нобеля, так как
Р(вес)=m*g
m = масса тела (кг);
g(ускорение свободного падения, пусть примером будет Земля)= 9,8 м/с^2.
Так как если рассматривать со стороны логики ты утверждаешь, что при произведении 2х положительных значений мы получим отрицательное?
Если же ты хочешь рассказать про то, что шарик летит вверх и по этому у него "отрицательный вес", то это отнюдь не так. Он летит из за того что его плотность меньше, чем у воздуха. Но если он будет в среде Водорода, то он утратит это свойство и начнет падать.
И да про ваш закон Архимеда, вот его форума и объяснение:
F(Архимеда)=q*v*g где
q=плотность вещества куда погружен предмет;
v=объем предмета погруженного в жидкость(или его части в жидкости);
g- смотрите выше.
F(a) - это выталкивающая сила, которая равна равная весу жидкости (или газа) в объёме предмета(части) погруженного в жидкость\газ.
И по этому Шарик с гелием не имеет "отрицательного веса", а просто на него действует сила выталкивания больше, чем его вес.
И вот тебе домашнее задание из 1го вопроса:
У кого больше вес у 1кг Гелия или у 1кг пельменей?
З.Ы. Надеюсь ты гуманитарий или твоя вышка не связана сугубо с физикой, а может идеальный вариант ты просто школьник, который прогуливал уроки физики или она ему просто не идет.
Два тела одинаковой массой, но с разной плотностью будут с разной СИЛОЙ (читай весом) воздействовать на опору, если конечно они не в вакууме и сила тяжести отлична от нуля.
Ах да. Вот тебе ссылка про отрицательный вес https://ru.wikipedia.org/wiki/Вес. Мне гуманитарию то кто поверит, проработавшему не один десяток лет в метрологии. Я с дуру то, согласно НТД, вычислял плотность воздуха и соответствующую поправку для определения массы весами. Эти гадские весы не хотя правильно массу показывать. Наливаешь тонну воду (например через кориолисовый массомер), а они 988 кгс (уж извини за внесистемную единицу измерения) "кажут" и это если вода холодная, а так и того меньше.
З.Ы. Так с какой СИЛОЙ на тебя, как опору, будет давить гелий, а с какой пельмени в нормальных условиях?
Из твоего же источника написано, что опора это не только крепление, а еще и жидкость и газ. Прям в первом же абзаце.
Вес — сила воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести[1][2]. (В случае нескольких опор под весом понимается суммарная сила, действующая на все опоры; впрочем, для жидких и газообразных опор в случае погружения тела в них часто делается исключение, т. е. тогда силы воздействия тела на них исключают из веса и включают в силу Архимеда[1]).
По этому я посоветую прочитать статью полностью и подумать.
2) Про "отрицательный вес" тебе было сказано, что есть 2 силы Ф(а) и Вес, которые в сумме и дают уже воздействие опоры. Так как шарик с гелием помещен в воздух то на него действует сила архимеда и по этому надо понимать. Что вес шарика никуда не пропал, а на него действует сила архимеда, которая выталкивает шарик и все.
При этом шарик будет лететь в гору и сила на него будет действовать
F(которая действует на шарик)=P-Fa
Fa=V(шарика)*q(плотность воздуха)*g
P=m(шарика)*g
g- ускорение свободного падения.
В данном случае если шарик летит в верх F будет с минусом, и это не означает отрицательный вес или силу, а то что сила направлена в противоположную сторону относительно веса(вернее даже падения под силой свободного падения).
З.Ы. Сила будет разная, но их вес будет одинаков. Почему? Учи что такое сила архимеда.
Про воду надо понимать бумажная физика всегда отличается от реальной, так как есть много факторов которые на первый взгляд не виляют при мелких расчетах, а уже когда дело подходит до крупных размеров, надо принимать во внимание все плоть до высоты\глубины на уровнем моря.
По этому тебе задали простой вопрос однородные тела, без вся ких условий просто 2 тела действует только сила притяжения, но ты начал лезть в глухую степь. Это все равно что по спорить с тобой что 1кг железа и камень 1 кг будут падать с разным временем с высоты 10метров в воздухе, так как пару долей секунды можно изменить просто из за их форм и так далее. Но это никак не изменит, то что на них действует одинаковое g.
пы.сы. я всегда думал что разница энергий (читай весов в нашем случае) будет очевидной если взвешивать два огромных объема с разными температурами. Разница весов изза положения относительно полюса смотрится более привлекательно, однако я тогда не пойму почему температура указана.
Для тех кому интересно. Поясню кое-что.
Весы измеряют вес, т.е. силу которая воздействует на платформу весов. Определив эту силу можно определить массу, само собой с определенной погрешностью. В некоторой литературе весовой метод определения массы называется гравиметрический.
Возьмем идеальные весы. Поставим их в вакууме и взвесим эталон килограмма, видимо украденного из Парижа. При "правильном" g весы покажут 1 кгс (не будем париться с Ньютонами для наглядности). Запускаем воздух, который не воздействует на идеальные весы (идеальные же), Архимедова сила несколько облегчит эталон и весы покажут меньше. Теперь если нагреть украденную платино-иридиевою болванку, то плотность ее уменьшиться, Архимедова сила увеличиться и что и уменьшит вес. Тоже самое будет и с водой.
Что же на практике. В быту такая точность не нужна. Что показали весы в магазине, то и считается правдой. Жаль что шары гелиевые не продают по весу, еще бы доплачивали. Однако, если Вы например решили настроить (или поверить) расходомер воды с помощью весов и пренебрежете Архимедовой силой то сразу заложите в системную погрешность дополнительно около 0,12%. Для домашнего водосчетчика ничего, его погрешность от 2 до 5%. Ну а если у прибора допустимая погрешность 0.1%, а у Вас уже ошибка больше . Но для таких средств измерений поправка на Архимеда берется как константа (согласно НТД на прибор). Для пикнометров плотность воздуха уже берется действительная. Для более точных измерений уже учитывается и плотность воздуха и плотность материала, ускорение свободного падения для данного места и напряженность магнитного поля и может еще какая хрень ( я не везде учавствовал :) ).
Так что Solland прав, написав что жидкий алюминий легче твердого, его ж пролили не в вакууме.
Песочные часы — есть такая штука.
а чтобы застывал быстрее поливали водой
кэп
не будет почему?? твой пукан рванет?