Иисус ловит тебя
Еще на тему
Ортодоксальность и целибат
![Ты уверен, что справишься?
Да, наши современные технологии могут исправить историю! Я взял самое лучшее
из арсенала!
О, Иисус, ты не видел молоток?. Михаил, пошли за мной.
I
\
с$<>1 1 3 К
Ч / \
д £
Да, все идет по плану, через три дня возвращай меня обратно. Я думаю, проблем не будет.](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3674717.jpg "Ты уверен, что справишься?
Да, наши современные технологии могут исправить историю! Я взял самое лучшее
из арсенала!
О, Иисус, ты не видел молоток?. Михаил, пошли за мной.
I
\
с$<>1 1 3 К
Ч / \
д £
Да, все идет по плану, через три дня возвращай меня обратно. Я думаю, проблем не будет.")
Популярные Украина
 | КиевРейтинг: 10,541.3 |
 | ХарьковРейтинг: 6,157.7 |
 | ОдессаРейтинг: 5,071.8 |
 | ХерсонРейтинг: 4,256.4 |
 | МариупольРейтинг: 4,075.6 |
 | ЛьвовРейтинг: 2,543.3 |
 | ДнепропетровскРейтинг: 2,517.9 |
 | ЗапорожьеРейтинг: 1,026.0 |
 | ЛуганскРейтинг: 972.7 |
 | Николаев (город)Рейтинг: 840.7 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 347
Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.
Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототрона.
Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.
Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.
Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой. Как только человек подтвердит, что он верующий — тогда он получает право « оскорбляется» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хрена он тогда возмущается.
Как справишься- приходи обратно
2. Апостолы (и 12, и 70) изгоняли бесов именем Христа.
3 и 4. то есть истребление змей, и чувственных, и мысленных, как в другом месте сказано: «даю вам власть наступать на змей и скорпионов», очевидно, мысленных (Лук. 10:19). Впрочем, выражение «будут брать змей» можно разуметь и буквально, так как, например, Павел взял в руку змею без всякого для себя вреда (Деян. 28:5).
И если что смертоносное выпьют, не повредит им...
Это случалось много раз, как находим в повествованиях. Ибо многие, выпивая яд, силой крестного знамения сохранялись невредимыми.
5. Петр и Иоанн шли вместе в храм. К ним обратился, прося милостыни, хромой от рождения, который совсем не мог ходить: каждый день его приносили к храму и сажали у дверей его. Петр сказал ему: серебра и золота нет у меня; а что имею, то даю тебе: во имя Иисуса Христа Назорея встань и ходи. И взял Петр хромого за руку и поднял его; и хромой вскочил и стал свободно ходить, славя Бога. Весь собравшийся у храма многотысячный народ видел это; и сбежались все в притвор Соломонов, куда вошли Петр и Иоанн и не отходивший от них исцеленный хромой.
Увидев собравшуюся толпу народа, Петр сказал: мужи Израильские! что дивитесь сему, или что смотрите на нас, как будто бы мы своею силою или благочестием сделали то, что он ходит? Бог Авраама и Исаака и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата... Сего... Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели.
Это да, католичество это ересь ортодоксов, а протестантсво ересь католичества - оно к нам ни как не пристало, у нас культура была под влияние Константинополя.
А вообще, лучше бы мы поклонялись Непобедимому Солнцу, эллинизм - вот наша истинная история, а иудаизм и его ереси про претендента на израильский престол двух тысячелетний давности это всё еврейские сказки.
Например: идол был медный, руки его протянуты были так, как бы готовы были принять кого-либо. Ему приносили в жертву детей: зажигали внутри идола огонь, и когда идол раскалялся, то бросали ему на протянутые руки детей, которые в страшных мучениях умирали. Чтобы заглушить стоны сжигаемых живьем детей, идолопоклонники громко кричали и шумели разными инструментами.
еще: http://azbyka.ru/hristianstvo/sut/Kuraev_Dary_20-all.shtml
Достоверность Евангелий доказана даже атеистом:
http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2336#part_39409
и подлинность тоже:
http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2336#part_39408
Это объективная история, как бы Вам не хотелось сказок.
все остальные язычники)
Как скучно я живу
Около того же времени в Смоленске духовенство требовало казнить монаха Авраамия, обвиняя его в ереси и чтении запретных книг – предложенные виды казни – «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить. Житие Авраамия недвусмысленно называет тех, кто требовал его казни: «попы, игумены, и священники, если бы могли, съели бы его живьем», «бесчинно попы, а также игумены ревели на него, как волы; князья и бояре не нашли за ним никакой вины, проверивши все и убедившись, что нет никакой неправды, но все лгут на него» [4]. Обращает внимание и соответствие христианским запретам пролития крови способов казни: сожжение и утопление.
Далее, в 1284 г. в русской «Кормчей книге» (сборнике церковных и светских законов) появляется мрачный закон: «Если кто будет еретическое писание у себя держать, и волхованию его веровать, со всеми еретиками да будет проклят, а книги те на голове его сжечь
На тысячу ложных гипотез приходится одна верная — и мы не отвергаем науку, на тысячу бездарных книг — одна гениальная, но мы не прекращаем писать и читать. Христианский идеал высок, бесконечно высок, и судить его надо по святым, а точнее по Самому его Идеалу — Христу. Христианство — это Христос, а христиане — те, кто хочет быть с Ним. Те, кто не идет Его путем, — не христиане (когда мы думаем о апостолах, было бы крайне неадекватно думать только об Иуде).
http://predanie.ru/lib/book/91034/
http://azbyka.ru/hristianstvo/sut/4g66-all.shtml
так что мимо.
Любить вы готовы только единоверцев.
Если для вас идеал-детоубийца,лгун и психопат,то с вами в принципе не о чем разговаривать.
из приведенной Вами статьи:
"В 1552 году Иоанн IV, посоветовшись с митрополитом Макарием, решил начать книгопечатание;"
"начались нападки на печатников со стороны профессиональных переписчиков, чьим традициям и доходу типография угрожала"
а Вы так интересно взяли одних и вторых - и объединили по своему усмотрению...
были у него завистники из разных сословий и были, что с них взять, а книгопечатание было одобрено самим Митрополитом Православной Церкви, самой Церковью.
ищите в защиту свой точки зрения другие источники, этот слабоват и опровергает Вас.
http://joyreactor.cc/post/2177112#comment10219341
а ему нельзя?
http://joyreactor.cc/post/2177112#comment10219185
Православие - есть истинное христианство, поэтому справедливо и следующее:
"Православие всегда обвиняют те, кто не хочет обвинить себя."
"Христианство всегда обвиняют те, кто не хочет обвинить себя."
Сударь, вы ебанутый! Ваша религия - "мужская", направленная на войну и убийство, жестокая и не спорте с этим.
А я признаю объективно существующую единственную и окончательную во всех инстанциях Истину - Бога. Не многобожие, не идолопоклонства, не лжепророков, а одного Бога и одну Истину.
Следовательно, если существует Истина, то то, что не Истина есть ложь. На этом основании я отвергаю другие религии и отвергаю обоснованно (готов обосновать в любой момент, когда спросите).
Дальше - где Вы увидели, что я сужу о людях? я в этой ветке неоднократно говорил, что никто не вправе судить другого человека:
http://joyreactor.cc/post/2177112#comment10219346
http://joyreactor.cc/post/2177112#comment10220624
Я не сужу людей, я сужу верования и идеи - поймите, что я разделяю сами убеждения и людей, которые подвластны этим убеждениям. А обсуждать идеи и верования никто не запрещает, это было бы глупо - тогда вообще ни о чем нельзя было бы говорить.
А Вы, сударь, напротив судите меня и опускаетесь до оскорблений. Я Вас и всех здесь, как собеседников, уважаю.
ну и как, получается?
а Вы прощения не у попа просите во время исповеди, а у Бога.
"в момент исповеди присутствует Христос, принимающий исповедь твою."
никто из православных Вас не судит и не осуждает, т.к. истинно православный человек чужд осуждению, ибо сказано Господом "Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?". Христианство призывает каждого осудить самого себя, т.е. пожалеть о совершенном зле и стараться избегать его в будущем, т.е. принести Богу искреннее покаяние. Так что Вы верно сказали, что судить и прощать имеет право только Бог.
http://www.pravoslavie.ru/put/3364.htm
Да, вообще-то я стараюсь быть хорошим человеком. Я ни на ком не наживаюсь, и на моих руках нет крови невинных, в отличии от церковников.
А вот на твоё "никто из православных Вас не судит и не осуждает, т.к. истинно православный человек чужд осуждению" никто не купится, православные осуждают всех, ибо только их дело "право", как они думают. А библию почитаешь, найдёшь ответ на любую ситуацию, и выбирай ответ на вкус и цвет: "Око за око, зуб за зуб" или же "если тебя ударят по левой щеке- подставь правую"
И не сори извращёнными линками, тут люди приличные сидят.
Православие осуждает не всех, а грех, простите за каламбур.
Все правильно Вы говорите, прямо из одного стиха:
"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто
ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;"
Вот тут есть прекрасное толкование http://bible.optina.ru/new:mf:05:39
Для ветхозаветных людей и этот, по-видимому, такой суровый Закон (око...) казался снисходительным. По жестокости тогдашних нравов, обиженный мог бы отплатить обидчику за выбитый зуб или выколотое око даже смертью, но Закон дозволял ему за зло отплатить только равным же злом, не больше. Но дело в том, что Иисус пришел закон «не нарушить пришел Я, но исполнить (в оригинале — наполнять, исполнять, дополнять)». И действительно, почитайте, Он дополнил его: "Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;"
Разве Иисус сказал, что теперь заповедь «не убивай» отменена и можно убивать? Конечно, нет! Он пояснил, что по своей сути означает эта заповедь: не просто «не убивай», а даже не гневайся, потому, что гнев уже является формой антипатии к человеку, и не оскорбляй, потому что и словом можно доставить огромную боль.
Вы правы, когда говорите, что "библию почитаешь, найдёшь ответ на любую ситуацию", но заблуждаетесь, что ответы различны - на самом деле ответ один.
Не бойтесь линков, я бы по Вашим линкам сходил, будь они у Вас.
О крови невинных - ты шутишь, да? Крестоносцы, убийство и жесточайшие пытки женьшин и мужчин за времена сжигания ведьм, экзорцизмы которые проходят не удачно - (смотри Аннелизе Михель, которая страдала болезнью, а её заморили голодом изгоняя бесов) и тому подобное. Ладно бы ещё сразу убивали - а то принимают милостыню от бедных людей, которым жрать нечего, да они по простоте своей думают, что пожертвования помогут, что-бы купить позолоченные подсвечники - вот где грёбанное лицемерие!
И нет, ответов в библии однозначных не найди, да и переписывали и переводили вашу золотую книгу по 1000 раз кому не лень. Я даже помню на уроке религии в школе с учительницей 40 минут спорила о правильном изложении одного и того же предложения из библии. Какого, к сожалению уже не помню но пришлось сойтись на том, что понят его можно и так и эдак.
И да, больше отвечать тебе не буду, ибо время тратит не хочется - ссылки мне не нужны, у меня есть своё мнение, и в "подкреплении" не нуждаюсь.
PS: Читать твои комменты голосом попа Чаплина - уморительно :)
Если серьезно, то мне-то с вашим образом жизни спорить глупо, чужая душа потемки. мне бы за своими прегрешениями уследить, и своя душа для меня частенько потемки, так что я Вас не смею судить и не сужу. говорят, на Страшном суде человек сам себя вперед Бога осуждает... об этом интересно подумать... вот у Вас внутри свой софист сидит и оправдал уже Вас во всем, как видно из Вашего ответа. прекрасно.
вы вешаете грехи католицизма на православие. но даже если найти грехи за православными людьми - разве кто говорит, что мы безгрешны? мы и сами свои грехи не отрицаем и жалеем о них.
Инквизиторство, ханжество, лицемерие, враждебность, узость и т. д. и т. д. — все недостоинства и просто недостоинство христиан, разве не говорят о недостоинстве христианства как такового? Конкретная жизнь христиан, конкретные их грехи всегда были лучшим аргументом противников христианской веры. Однако можно ли судить о каком-либо идеале по его НЕвыполнению (ведь тогда идеала просто нет)? Разве люди, не выполняющие тот или иной исповедуемый ими идеал, еще имеют к нему какое-нибудь отношение? Если христианин ненавидит, то не очевидно ли, что он уже предал религию любви (и что он — нехристианин)? Или мягче: не правильнее ли судить о природе того или иного идеала по нему самому, объективно? Идеал должно судить по его высшим проявлениям, никак не по низшим (по удачам, а не неудачам).
На тысячу ложных гипотез приходится одна верная — и мы не отвергаем науку, на тысячу бездарных книг — одна гениальная, но мы не прекращаем писать и читать. Христианский идеал высок, бесконечно высок, и судить его надо по святым, а точнее по Самому его Идеалу — Христу. Христианство — это Христос, а христиане — те, кто хочет быть с Ним. Те, кто не идет Его путем, — не христиане (когда мы думаем о апостолах, было бы крайне неадекватно думать только об Иуде). http://predanie.ru/lib/book/91034/
http://azbyka.ru/hristianstvo/sut/4g66-all.shtml
Видимо, учительнице не хватило подготовки или терпения для спора, на ее месте я бы к следующему уроку подготовился и продолжил обсуждение с Вами. Может быть тогда бы вы и пришли бы с ней к одному ответу. А так конечно, сектанты толкуют все по своему, подменяют понятия, это общеизвестно. Вы говорите, что церкви не хватает единого мнения в толковании Писания, что она недостаточно строга в интерпретациях? но тогда бы церковь бы не смогла обнаружить ереси, заблуждения и дать и анафему. как известно ереси и заблуждения всегда рано или поздно обнаруживаются. Тот же арианство, например, чудесным образом на Вселенском соборе было разоблачено чудом, когда плинфа разложилась в руках святого на огонь, воду и глину.
Человек жаждет истины и она существует - одна единственная истина - Христос своей жизнью и словами явил ее, и с Ним трудно спорить. Даже заскорузлый атеист Гладков, когда решил разобраться сам и до конца, пришел к ней http://azbyka.ru/otechnik/Biblia/tolkovanie-evangelija/
может быть не стоит вспоминать былое, своих учитилей (ведь и содому нынче учат в школе (сексология, валеология)), а самой ознакомиться, взвесить все за и против? свободу исследования христианство не отвергает, а поощряет, это тоже путь.
По поводу, что не будете отвечать - это правильное решение и я к нему со своей стороны присоединюсь, тоже не стану отвечать больше, чтобы не тратить время ни Ваше, ни свое. Это Ваше решение - мудрое.
http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2336#part_39409
и подлинность тоже:
http://lib.pravmir.ru/library/readbook/2336#part_39408
Это объективная история, как бы Вам не хотелось сказок.
После Москвы Мэнсон планировал выступить в Новосибирске на Дне города - 29 июня, но его концерт был отменен по требованию местных православных активистов.
смейтесь, смейтесь, уподобляйтесь тем свиньям, поправшим жемчуг, раз вам так нравится поглощать и исторгать помои. этого у вас не отнять никому, даже самому Богу: свобода воли однако, поздравляю.
Но помните - за каждое слово, за каждую мысль, за каждый шаг нам давать ответ. И там будет неважно, во что вы верите(!) в небытие или в бытие.
не буду больше тратить Ваше время, прощайте.
Под смеющимися здесь понимаются люди, нисколько не думающие о своих грехах, не сокрушающиеся о них, но как бы смеющиеся над ними и легкомысленно и беспечно проводящие жизнь. Горе им потому, что покаяние, сокрушение о своих грехах, самоосуждение и самоисправление возможны только в этой жизни, а если они эту жизнь проводят безумно, не думая о самоисправлении, и если поэтому не отстают от грехов, то не войдут в жизнь вечную, не будут блаженны, а напротив, восплачут и возрыдают.
Смех и веселье сами по себе не осуждены. Осужден дерзкий смех над значением греха и последствиями его, смех над способами достигнуть вечной жизни, смех и равнодушие ко всему тому, что составляет исполнение воли Божией, смех, как сознательное или даже легкомысленное отрицание необходимости самоосуждения, сокрушения (плача) о грехах и самоисправления.
Прочел я сказку о попе и о работнике его Балде. Хорошая христианская сказка, которая учит избегать скупости.
И Онегина еще не забудьте, очень христианское произведение.
а вообще вопрос к автору, а не ко мне.
не интересно же
Ну и потом 500 рублей за крещение, за причастие ко Христу? 2000 за венчание, за свадьбу? это, по моим меркам, достаточно скромные суммы.
да и зачем это здесь. За таинства исповеди, Причастия не взимают никакой платы. Христос требует не денег, а искреннего покаяния, идти за Ним, и дает взамен Царствие Небесное, приглашает на пир вечного Царства Небесного.