Вах, эпичный фейл.
А зачем? Лично у меня сразу появилось недоверие к новому лорду, я прям ждал, когда и он предаст. А как основной герой он какой-то беспонтовый, много здоровья и регенерация всё равно не уберут жалких 65 ед. урона и большой порог опыта для перехода на следующий уровень.
Я первое прохождение воином делал. А воина он потенциально превосходит, если артов на урон навесить было бы неплохо. Опять же хоть какое-то лечение в отсутствие лордов-вампиров.
Фэйл эпичный, не спорю, потому и бомбануло. Не будешь же две миссии по новой перепроходить.
Ну хз, рыцарь смерти по урону в любом случае превосходит лорда (на 5-6 уровне (к моменту миссии с первым лордом) он наносит 80-90 урона против 65 у лорда, при этом уровни получает гораздо чаще). И рыцарь смерти изначально может брать артефакты, в том числе и на повышение урона, а лорду придется брать этот навык при получении уровня.
А вообще - лучше всего проходить королевой личей. Иначе когда у тебя вся армия бьёт только оружием да смертью, первая миссия с лордом становится особенно "веселенькой".
я играл через носферату, и я ебал как тяжко было смертей выносить, даже со спеллом огненного дракона других стихийных заклинаний не хватало чтобы вынести её до боя, спасал талисман адского пламени (75 огня всем), но когда он закончился, или при битве в руинах, тогда я пожалел что не взял личиху
А зачем? Лично у меня сразу появилось недоверие к новому лорду, я прям ждал, когда и он предаст. А как основной герой он какой-то беспонтовый, много здоровья и регенерация всё равно не уберут жалких 65 ед. урона и большой порог опыта для перехода на следующий уровень.
Фэйл эпичный, не спорю, потому и бомбануло. Не будешь же две миссии по новой перепроходить.
А вообще - лучше всего проходить королевой личей. Иначе когда у тебя вся армия бьёт только оружием да смертью, первая миссия с лордом становится особенно "веселенькой".