Дом Порошенко
В сети день назад появилось видео с загородным домом Порошенко и оно для кого-то стало резонансным, хотя по сути просто вброс Игоря Луценко (также довольно неоднозначной личности).Несколько тезисов по этому поводу:
1. Чем дом Порошенко отличается от страусиной фермы Януковича? Тем что Порошенко свой основной капитал заработал не на должности чиновничьей и большая часть бизнеса у него в сфере газнефтераспила. Он задекларировал сотни млн. грн. и вполне может себе позволить себе приобрести такую недвижимость.
2. Президент страны и любой другой крупный чиновник не должен нуждаться в деньгах. Он не должен отвлекаться на это, а заботить его должны лишь проблемы государства и решения их в интересах большинства граждан.
3. НО находясь в должности президента он не должен быть напрямую связан с бизнесом. И черт бы с бизнесом и фабриками, которые "тяжело" продать. Где это видано, чтобы президент большой, вроде как демократической страны, заявлял что не будет продавать телеканал и баста? Это, на мой взгляд, в корне неверно.
P.S. Зачем возле дома строить свою церковь личную?
Подробнее
Маєток Порошенка з повітря,People & Blogs,Літаючий Порошенко,Козин і козли,Жлобство з птічьєго польота,
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,порошенко,Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,разная политота
Еще на тему
ЗЫ: Видел я в живую гооораздо круче участки с домиками.
Единственное ведомство, где видны изменения - это МВД. И это, хочу напомнить, то ведомство, на которое у президента меньше всего влияния.
Зато в генпрокуратуре, где полный контроль Порошенко ну просто все великолепно: и бриллиантовые прокуроры на месте, и Сакваралидзе по сути отправили подальше к Мишико, и вопрос с резонансными делами обстоит также.
Не верите мне, почитайте, что пишет Пайетт: http://ukrainian.ukraine.usembassy.gov/uk/statements/pyatt-odesa-09242015.html
Дипломатия? Лаве нам все ещё идёт, консультанты едут, радары передают.
Ну и напоследок - у меня в городе укр.флаг все ещё стоит и арту я не слышу. Вот только за это я готов был бы ещё проголосовать за Пороха. Если только новых кандидатов не завезут - когда завезут, с криками "дорогу молодым" буду искать нового кандидата.
Както так.
В дипломатии полная жопа. Деньги нам будут выдавать при любом раскладе практически. Потому что Запад понимает, что если у них творится звездец от пары сотен тысяч сирийцев, которые с трудом до границ добираются, а вот 42 млн. страну с кучей предприятий вредных и АЭС лучше держать в порядке, иначе будет совсем жопа. К сожалению, этого не понимает один ботоксный карлик. Так вот деньги Запад будет давать ровно столько, чтоб мы сводили концы с концами. А вот нового плана Маршала наш гарант не выбил, зато безропотно по сути принял план Мореля. Радары - это хорошо, но где оружие? Где обещанный Порошенко статус поза НАТО?
Не спорю, на горизонте нет лидеров лучше пока, но не надо и приписывать Порошенко в заслуги, то чего он не заслуживает.
На самом деле я готов пройтись по каждому из твоих пунктов и попытаться объяснить почему там будет заслуга Пороха (частичная, но тем не менее). Но если я эту сделаю - то я его буду защищать. А я этого не хочу - ведь проебов у него гораздо больше чем перемог.
Люди как думали жопой - так и думают. Взять, например, выборы мера Киева. Есть такой кадр Думчев. Кум "того самого" Яремы. Ты думаешь, у него рейтинг -100? Хуй. За него будут голосовать - и дай б-г, что бы мэром оставался туповатый, но чуть более честный боксер.
Ибо какого хрена, может завтра Рошен за 39.75 купит все земли в киевской области, так как начальник дал добро, и сам у себя и купил. Хватит. Когда дядя заезжает на работу - у него забираю мобильник, плеер, колюще-режущее и тд, а тут человек аж целой страной владеет и ничего.
Например, возьмем его заявление про АТО, длящееся неделю. Справделивости ради, надо отметить, что АТО в формате отстрела метных алкашей - было реально близко к своему завершению в августе 14го. Чего не учли (и это не пороха, а вояк проеб) - так это экспорт бурятских шахтеров наших друзей-россиян. Иначе весь балаган был бы оперативно свернут еще в том году.
А продажа бизнеса - это, по сути, фигня. Есть вещи поважнее (кроме того, кто захочет покупать бизнес в охваченной войной и экономическим кризисом стране?).
Справедливости ради, когда он стал президентом, то он стал и главнокомандующим. И проеб военных автоматом и его проеб. Я не верю, что не было информации о возможном вторжении регулярных войск. Генштаб и занимается по сути тем, что моделирует разные варианты развития ситуации. И как же такой вероятный вариант не был взят во внимание? И если они не рассмотрели такой, вариант, то увольняется вся верхушка геншатаба. Раз они на месте, то значит, что Главнокомандующего удовлетворяет их работа. Не находите противоречий? Даже, сука, тот генерал, что послал десантников в ИЛе до сих пор на своем месте.
То что Порошенко богатый это даже хорошо. Ведь более состоятельный человек меньше подвержен влиянию. Но вот пока политической воли от него и не видно. Как продавить без обсуждений своего пШокина - так воля есть, а как отстоять Украину на мировой арене - нет. Как рассказывать сказки в интервью всяких, пуская слезы - так воля есть, а как реально прижать олигархов - нет (помните его про посадить трех друзей? Где хоть не 3 друга сидят?).
Идейные есть, но они попросту быстро выдыхаются когда пару месяцев поработают в таком загнившем коллективе. Так что тут не получиться махнуть волшебной шоколадкой и громко стукнуть кулаком по столу - нужны технологии и кадры, которых как всегда не завезли.
Надо понимать, что у Пороха де-факто почти нет свободы маневра. Пока что олигархический "консенсус" направлен против Коломойского и РФ. И худо-бедно работает. Если он всерьез начнет давить олигархов, то окажется тет-а-тет с РФ, и с тотальным саботажем "в тылу".
Кто в курсе, а что там с расследованием по боингу? Вроде же должны были уже результаты огласить или я что-то путаю?