Я вот думаю, это действительно оправдывается? Может ли на каком-то подсознательном уровне из-за шрифта у человека возникнуть симпатия к продукту? Или это просто заморочки?
|
|
|
|
|
 | арт барышняРейтинг: 2,547,631.8 |
 | красивые картинкиРейтинг: 987,720.4 |
 | FantasyРейтинг: 632,260.1 |
 | Sci-FiРейтинг: 202,754.9 |
 | Мрачные картинкиРейтинг: 156,826.3 |
 | Traditional artРейтинг: 96,018.8 |
 | digital artРейтинг: 20,228.8 |
 | animal artРейтинг: 11,500.3 |
 | Pin-UpРейтинг: 9,502.5 |
 | art сударьРейтинг: 6,862.3 |
Эпл - компьютерная компания. полюбас шрифты там рисуют без досок, а сразу в компьютерной программе.
На одних шрифтах не вытянуть, но шрифты часто бывают одним из ключевых факторов.
Например, часть программистов не использую Intellji Idea под Linux именно из-за шрифтов.
Вообще шрифты интересная штука, например, в США таблички госучреждений и тд написаны без засечек, а в России с засечками http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/img/news/2015/4/22/gduma1.jpg И когда смотришь на наши, так и хочется не заходить в здание с такими табличками)
То ли они слишком сглаживаются то ли не сглаживаются, но ...
Вот, кстати, забывный скриншот с этого фильма :)
Лучше делать как получиться и не заморачиваться не на чём, это мы можем. В шею бы сволочей на рудники в Сибири сослал бы, там заморачиваться не надо, делай что хочешь, твои проблемы.
И такие тонкости как шрифты, не отпадающие иксы, приятный интерфейс компилирование приложений в .app файлы - и есть те 20% на который тратится 80% времени
~$ file /Applications/Xcode.app
/Applications/Xcode.app: directory
С ним производятся все те же операции что и с любым другим файлом, а то, что ты можешь просмотреть его содержимое в виде структуры, внутри которой директории и файлы - это только значит что он не монолитный (как и 99% любых других файлов), но никак не директория. По сути .app обычный файл и структурно схож с .jar, .tar, да и ничем не отличается от любого другого архива. Самый обычный архив. Правда некоторые форматы архивов могут хранить права (как tar. - он изначально для этого создан), но это можно реализовать отдельным файлом внутри архива. Т.е. опять же банальный файл.
А бандл - не бандл. Это уже какая программа с ним взаимодействует.
.app - если попадёт не в ту систему (например десктопную винду) будет бесполезным файлом, и срать, нарекли его бандлом или нет, внутри него деревянная структура или нет. Это обычный файл - не более.
PS Термин "файл" - не низкоуровневый, уровень файловой системы - не низкий. Низкий уровень хранимых данных - это сектора, листы/страницы (в NAND). Файл/директория - как раз таки высокий уровень, и располагается на уровне файловой системы и ОС.
А твой бандл - не более чем ярлычок, галочка в дополнительных свойствах файла.
Как на скрине ниже в описании (приложение) - так и у одного человека в одной ОС он бандл, а в другой пустышка, и не важно что система выводит в описание, это всего-лишь обычный файл.
Если кто-то придумал API и формат, упаковав всё в архив, и наркоман, сдохший от рака когда-то назвал это директорией-бандлом, то уж простите, но ни физически, ни логически, ни на каком уровне - файл директорией не станет!
попробуйте выполнить команду - mkdir test а потом touch test - вторая команда не сработает т.к. такой файл уже есть (то же самое будет если выполнить в обратном порядке). Именно по этому бранчи в git'e не могут называться как фолдеры.
Apple вроде как не в России.
курьер ариал и таймс - все что нужно нормальному человеку
Собственно, все ответы на ваши вопросы здесь.
Это ж как надо было засрать мне мозг, чтобы я все чертежи проверять на наличие ошибок начала? Я когда-нибудь сново стану нормальным человеком? Или инженер - это навсегда?
Как видишь - не у тебя одного зудит. ;)