Я этих глаз маму сношал. / Mavis Dracula :: Каляки-Маляки (каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ) :: Hotel Transylvania (Монстры на каникулах) :: Каляки-Маляки :: разное

Каляки-Маляки Hotel Transylvania Mavis Dracula 
Я этих глаз маму сношал. Бывает даже норм так выходят, а бывает - бьешься-бьешся, и хрен.
Каляки-Маляки,Hotel Transylvania,Монстры на каникулах,Mavis Dracula,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,разное
Подробнее

Каляки-Маляки,Hotel Transylvania,Монстры на каникулах,Mavis Dracula,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,разное
Еще на тему
Развернуть
Рисовал с этого:
Блядь, и руки как у курицы получились. Почему я этого не видел, когда рисовал? Пойду спать.
молодец
M9urizzo M9urizzo 19.11.201503:08 ответить ссылка 0.4
Я сделяль
Liksys Liksys 19.11.201503:41 ответить ссылка 7.7
o4eHb o4eHb 19.11.201503:57 ответить ссылка 3.9
Тоже с глазами какая то хрень. В глазах, которые я рисую, или боль, или безумие, или тщетность бытия.
Farello Farello 19.11.201504:50 ответить ссылка 0.7
Ну это у всех нубов так.
я тоже не очень глаза умею)
Че злая-то такая?
погода дрянь. яичница сгорела. и так далее))
чет увлекся
Лучше бы ты анатомией человека увлекся. Нет, серьезно.
Диснеевская моделька изначально непропорциональна, чем тут заниматься то, у неё башка больше задницы, зато смотрится хорошо.
Я бы таки советовал сплошной складки под грудями избегать, смотрится довольно странно, сиськи все таки по отдельности на грудной клетке висят. Да и само наличие грудной клетки обозначить стоит все таки (на оригинале, к слову, грудная клетка в наличии), иначе выходит фигура аля "бутылка". Не знаю, было ли задумано, что ноги длиннее тела настолько, но просто решил слегка поправить для сравнения. Хотя можно конечно списать на собственный стиль.
да тут косяк на косяке, что то я и сам знаю, что то прохлопал, когда рисуешь нет ничего иделаьного, уже на следующий день все твои рисунки в твоих же глазах становятся дерьмом,на том прогресс и идет, видишь косяки правишь, опять косячишь опять правишь, пока руку не набъешь и уже хер просто положишь на построения, ибо рука на автопилоте уже будет сотню раз отрисованные изгибы повторять.
Я в любом случае не "ради доебаться" это сделал, чисто помочь хотелось, так как остальное то у тебя нормально нарисовано, а грудь и пропорции сильно смутили.
Да я это понял) конструктивная критика еще и подкрепленная поправками, это дорогого стоит, и за это тебе отдельное спасибо.
А мне скажешь что-нибудь по делу? Ты ж вроде круто рисуешь.
Ну, эм, ну если по делу, то не мешало бы все таки глаза дорисовать, да. А вообще если что-то срисовываешь, то просто думаю лучше искать в большом разрешении интересующую деталь, типа тех же глаз, чтобы понять как их делать вообще. Я имею в виду, даже в обычной анатомии рисуют здоровенную гипсовую копию глаза в формате А2, чтобы потом вырисовывать маленькие глазенки меньше спичечного коробка, но зная все тонкости.
Если пример, откуда ты перерисовывал, изначально и был такого размера, то я как бы не удивлен что возникли сложности. Разглядеть что-то сложно.
п.с. Я бы еще мог конечно посоветовать задрачивать анатомию человека, но это и так все знают, правда?
Ну понимаешь, я не срисовываю в прямом смысле слова. У меня открыта картинка в браузере, я на неё иногда альт-таблюсь, беру из неё позу, основные пропорции, всякие основные моменты типа прически и одежды. Но у меня нет перед глазами картинки постоянно, так что разрешение не суть. Иногда устраиваю тренировки и рисую массово отдельно руки, ноги, позы, лица. Хотя может быть действительно мне пока стОит сконцентрироваться на детальном срисовывании, пока рука не набита и в голове не отложились нужные паттерны.
Это неправильный подход, в колледжах обнаженная натура не только всегда перед глазами художника, буквально весь сеанс, но при этом мастер еще и постоянно напоминал чтобы мы не упирались взглядом в картину, а чаще поднимали глаза на саму натуру. Более того, поощряется подойти поближе и внимательно рассмотреть со всех сторон какую-то деталь, типа стопу, кисть руки, какие-то мышцы которые издалека не понятны.
Суть в том, чтобы срисовывать правильно, так как анатомия это схема, отталкиваясь от этой схемы ты уже потом сможешь рисовать без оглядки на натуру, но тебе все равно нужно знать изначальный пример. Это все равно, что пытаться на память создать архитектурный план, не зная как именно они делаются, анатомия служит этим планом в работе, так как зная все основы ты скорее всего не ошибешься.
Не альт-табайся, а просто засунь изображение в фотошоп, или что там у тебя, и чтобы оно всегда было рядом с самим рисунком для примера.
О, спасибо, в кои-то веки мне дали дельный, развернутый совет в интернете) Значит, сконцентрируюсь на срисовывании.

В принципе, как показывает мой жизненный опыт, этот совет оказывается дельным для любого мастерства. Чтобы научиться играть на гитаре, нужно задрачивать чужие произведения, повышая их сложность по мере роста, и только потом ты сможешь сам писать и играть что-то толковое. Чтобы научиться нормально программировать, ты сначала переписываешь чужие куски кода, вникая в их суть со временем, запоминая общие принципы, а уже потом можешь написать что-то своё. А пока навыков нет, сколько ни дрочись, прогресс будет очень медленным и часто в корне неверным.
Если ты про пропорции, то тут "эффект рыбьего глаза" камера снизу.
TomFarr TomFarr 19.11.201508:53 ответить ссылка -1.0
Почему же мы тогда не видим подбородок снизу и грудь аналогичным образом? Имхо, здесь просто длинные ноги.
Хуле там сложного с этими глазами.
Loradil Loradil 19.11.201508:20 ответить ссылка 2.1
Skellich Skellich 19.11.201509:58 ответить ссылка 0.6
Вот что бывает, когда по запарке неправильно ставишь тег каляк-маляк и идёшь спать 0_0 ну, по крайней мере фотожабы смешные, лол
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты