Лихачей будут сажать на 15 суток 08.12 21:19 Депутаты предлагают за нарушение скоростного режима / скорость :: наказание :: авто

авто скорость наказание 
Лихачей будут сажать на 15 суток
08.12 21:19
Депутаты предлагают за нарушение скоростного режима сажать водителей на 15 суток.
Автомобилистам, превышающим разрешенную скорость более, чем на 60 километров в час. может грозить арест на срок до 15 суток.Такое предложение внес председатель комиссии
Подробнее
Лихачей будут сажать на 15 суток 08.12 21:19 Депутаты предлагают за нарушение скоростного режима сажать водителей на 15 суток. Автомобилистам, превышающим разрешенную скорость более, чем на 60 километров в час. может грозить арест на срок до 15 суток.Такое предложение внес председатель комиссии Общественной палаты (ОП) России по безопасности Антон Цветков. Документ уже направлен председателю Госдумы Сергею Нарышкину. пишуГ'Известия". Также депутат предлагает штрафовать не только того, кто находится за рулем, но и собственника автомобиля в том случае, если превышение разрешенной скорости будет на 40 километров в час . «Автомобиль — транспортное средство повышенной опасности, и каждый владелец должен думать, кому его доверяет. Ведь если происходит ДТП. то собственник автомобиля несет гражданско-правовую ответственность», — пояснил общественный деятель. Сегодня для лихачей действует наказание - штраф в размере 5 тысяч рублей или лишение прав на полгода.Эта мера наказания совсем не останавливает гонщиков, они по-прежнему продолжают гонять на автомобилях. " Штрафы, даже очень суровые, не могут остановить злостных нарушителей скоростного режима на дорогах. - подчеркнул Цветков. - Кроме того нужно учитывать, что российское законодательство далеко не самое жесткое по отношению к лихачам. Максимальное наказание, которое предусмотрено в КоАПе за превышение скорости, это штраф в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортным средством на полгода. Однако не для всех это наказание является сдерживающим фактором". Он выразил уверенность в том. что если, в случае превышения скорости на 60 километров в час и более, такому гонщику будет грозить до 15 суток административного ареста, "желающих погонять сильно поубавится".
авто,скорость,наказание
Еще на тему
Развернуть
В ожидании срача.
Van-ay Van-ay 08.12.201523:16 ответить ссылка 2.2
чо за полумеры, давайте стрелять на месте
villy villy 08.12.201523:21 ответить ссылка -5.5
Согласен, а то депутаты совсем охуели, чего б их не отстреливать.
agri agri 09.12.201513:01 ответить ссылка 0.1
Превышение на 60? Ну вполне нормально таких долбоебов в камеры пихать.
Едешь такой 90 по шоссе, а там неубранные знак дорожных работ и ограничение в 20 км\ч.
Все проще - едешь по трассе Москва-Петербург как все 120, а тут какая-то деревня в 3 дома на обочине. населенный пункт, 60 ограничение - пожалуйте в кутузку!
Да, ужасно, хуже нет ничего, когда нельзя топить 120 мимо мелкой деревни. Никто же не выскочет из избушки на дорогу, поросенок, ребенок, корова. Всегда топи, ограничение скорости - для лохов и ОКРщиков. Да?
Mousy Mousy 08.12.201523:41 ответить ссылка 6.7
Какие коровы? Какие поросята? Вы представляете себе дорогу Москва-Петербург?
Представляем
А нахуй вообще городить эти деревни вдоль трасс? Не говоря уже про случаи когда идет норм трасса, какой-ниубдь пидрила строит магазин справа и слева, потом какого-нубудь придурка там собьют и вот оно - 2 полицейских лежачих, пешеходный переход, а то и светофор. Фуре чтобы проехать полицейского надо снизиться вообще до 3 км\ч. И вся трасса пошла по пизде.
Вот блять ситуация 1 в 1, только без сбитых человекав: 12 ночи, Калужка, ограничение 90, еду 130 и нет блять около вот такого саряя висит сука знак "60" посреди трассы и пидоры с палкой в кустах.
Пришлось сукам 3к отдать.
kenkll kenkll 09.12.201500:20 ответить ссылка -3.2
Нехуй превышать
Эти деревни вдоль трассы М-П стоят часто едва ли не со времен Петра I, когда там максимум повозки ехали на 1-й лошадиной силе.
Да они везде стоят. Но как-то эти проблемы решаются в других места. В итальяшке по шоссе шуруешь 130, никаких тебе деревень, светофоров, переходов и тд. Скучно конечно, зато быстро. Места там тоже мало, но как то умудрились же.
Кстати, на Кипре такая же фигня. Автомагистраль - 110. Штрафы за превышение большие, но объездив весь остров я нигде не видел чтобы были внезапные деревни, временные знаки и т.п. Выезжая ты знаешь, что будешь ехать в среднем ~90-110 км/ч, и тебе не придётся тошнить за фурой 40 и бояться обогнать, потому что уже не помнишь был знак или нет.
Не дописал. Короче едешь себе спокойной, комфортно с нормальной скоростью и ничего не нарушаешь.
Вообще-то у повозки как минимум 3 лошадиных силы.
Oniro Oniro 09.12.201503:55 ответить ссылка -0.1
Допустим не неубранный, а действительный знак дорожных работ и дорожные работы? То что? Уберите инвентарь с дороги, я не успеваю затормозить?
Mousy Mousy 08.12.201523:36 ответить ссылка 0.2
Притормозишь. Проблем то. Скорее всего быстро ты и не сможешь ехать - поток будет ехать медленно, технику и тд видно издалека.
А если неубранный знак и дорожных работ нет, то затормозить нельзя?
Mousy Mousy 09.12.201500:32 ответить ссылка -1.2
Сложно заметить, да и зачем?
А как насчет того, чтобы ездить на скоростях, когда дорожные знаки видно?
Mousy Mousy 09.12.201502:02 ответить ссылка 1.2
Как на счёт того чтобы купить машину начать на ней ездить и перестать задавать тупые вопросы?
Для теоретиков: снижение скорости происходит постепенно. Сначала вешают знак например 70, потом 40 и итд. А знак 20 посреди шоссе приведёт либо к ДТП, либотк его игнорированию.
Гуманоид выбежавший посреди шоссе приведет либо к ДТП, либо к его игнорированию. Неправильные знаки и тысячи иных опасностей на дорогах - это не аргументация против ужесточения ответственности за нарушение ПДД. О том, что некоторые петушки считают нарушение ПДД само собой разумеющимся и неизбежным, мы говорим ниже.
Mousy Mousy 09.12.201522:00 ответить ссылка 0.0
только вот зачастую на такую скорость превышают какие нибудь шишки/депутаты на лексусах-хуексусах. и я думаю им от этого закона не похолодает.
Новичков таких тоже много. получили права и считают себя крутыми водилами.
Ымут Ымут 08.12.201523:36 ответить ссылка -1.2
новички наоборот острожные, а крутыми себя считают те, кому права подарили
Мой коллега сам сдал на права, водит вроде бы норм, но порой позволяет себе полихачить.
или просто снял номер на вечер покататься по пустому городу
CAMOKPYT CAMOKPYT 08.12.201523:37 ответить ссылка -1.1
по фото с камеры не спалят лицо? есть опыт в таких покатушках?
akredko akredko 08.12.201523:49 ответить ссылка -1.0
там ничего не видно на камерах, вопрос в том что надо в случае чего либо если менты норм заплатить взятку за езду без номеров либо уехать в ближайший двор и поставить номера ну и желательно в ближайшие пару часов посидеть в кафе напротив
CAMOKPYT CAMOKPYT 08.12.201523:57 ответить ссылка -0.9
просто-грязь.рф
Замазываешь 2-3 символа, если тормозят протираешь тряпкой и едешь дальше.
Правда если шипко вредные могут влепить 12.2.2
kenkll kenkll 09.12.201500:25 ответить ссылка -1.0
о,збс,хоть отдохну от всей хуйни, пусть сажают,хуль,уже попизде, но овощить 60 я даже на своем сарае не могу
Странно ... А за нарушение предвыборных обязательств и обещаний никак не наказывают ...
Где справедливость ?
ldsp ldsp 08.12.201523:49 ответить ссылка 3.8
КАК ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ:
1. Создайте на рабочем столе папку "Справедливость".
2. Удалите её нажатием клавиши delete.
3. Зайдите в корзину.
4. Кликните правой кнопкой мыши по удалённой папке.
5. Восстановите её.
Готово! Вы восхитительны, а мир стал немного лучше.
LYVrus LYVrus 09.12.201500:03 ответить ссылка 5.9
Ну вот уже говорили, но меня беспокоят знаки дорожных работ, которые ставят как попало, с ограничением 20-40, на трассе, где 90 норм.
cattusn cattusn 09.12.201500:19 ответить ссылка -1.1
Да ты не обращай внимания, не правильно знак поставили - сами виноваты, если ты их соберешь. Гоняй в свое удовольствие, с ветерком. Ты ж гонщик!
Mousy Mousy 09.12.201500:40 ответить ссылка 0.3
Ну у тебя походу опыта вождения нет. Иначе ты бы знал, что, что на дорожные работы ты можешь наткнуться очень внезапно и далеко не всегда оправдвно.
cattusn cattusn 09.12.201500:45 ответить ссылка -1.2
О, можешь наткнуться внезапно и не всегда оправдано. Так дави еще сильней на газ, чтобы наверняка.
Mousy Mousy 09.12.201501:51 ответить ссылка -0.3
Ну и докучи, почему именно такие ограничения и санкции? Почему не сделать дифференцированно, ведь превышение на 40 км на участке, где разрешено 20 (на трассе) не несёт такую же опасность, как превышение сверх 60 или 90 км/ч.
cattusn cattusn 09.12.201500:24 ответить ссылка 0.2
Опасность измеряется по радиусу разлета мозгов?
Mousy Mousy 09.12.201500:38 ответить ссылка -0.7
Именно так. Общественная опасность деяния зависит от многих факторов. Согласись, если кто-то превышает на 40 км/ч ограничение в 20 в пешеходной зоне, это гораздо опаснее того же превышения на трассе, где, внезапно, ограничение выставлено 40 км/ч после 90 км/ч якобы из-за ремонтных работ, хотя ничто не предвещало (ну кроме ДПС, желающих получит взятку). Такие санкции это способ взымания взяток. Я не даю взятки - принципиально, нарушил - плати. Но если мне скажут: нарушил - сиди или дай взятку, я предпочту дать взятку. У меня семья, работа, я не могу сидеть - проще откупиться. Это очевидно коррупционный закон.
Пораскинь мозгами, есть ли у тебя какие-то идет насчет того, чтобы не нарушать? Понимаешь, когда не нарушаешь, то и платить не надо, и садиться не надо, тем более взятки давать. А самое главное, шанс пораскинуть мозгами, уже в прям смысле, уменьшается.
Mousy Mousy 09.12.201501:55 ответить ссылка -0.4
Я же не говорю, что специально нарушаю. Невозможно водить машину и никогда не нарушать, всегда возможны ситуации в которых ты можешь нарушить правила даже не осознавая этого: плохо установленные или повреждённые знаки (на повороте, с наклоном, слишком высоко или слишком низко), новые знаки там, где ты ездишь каждый день и просто проезжаешь на автомате (к слову даже депсы это понимают, и первое время не штрафуют в таких местах), длинномерный транспорт справа, который закрывает знаки от тебя. в общем, дофига возможностей.

Поэтому я хочу ещё раз уточнить, у тебя машина есть или хотя бы велосипед? Никогда не нарушаешь? Может ты прилежный пешеход и никогда не переходил дорогу в не положенном месте или на красный свет, а в ночное время ты всегда носишь одежду со светоотражающими элементами, а когда вынужден идти по проезжей части, всегда идёшь на встречу движению?

Ну и ещё раз повторяю, закон коррупционный. 10% для статистики посадят, а 90% отпустят за взятку. Будет точно также, как с лишением прав на длительный срок и с "пьянкой" - новая кормушка для депсов.
"Невозможно водить машину и никогда не нарушать.." - бля, я делаю невозможное, покайтесь, смертные!
Организем секту святого водилы. Чур я зам по финансам.
То что тебя не поймали, ещё не говорит о том, что ты не нарушаешь.
Потому и не поймали, что не нарушаю.
Светоотражающие элементы пешеходам следует носить вне населенных пунктов, когда они имеют дело с дорогами. В остальном даже не обсуждается, твой вопрос "никогда не нарушаешь" для меня звучит дико. Я отлично понимаю тебя, ты думаешь, если ты водишь машину, то ПДД должны подстраиваться под тебя, а не ты под ПДД. Не можешь не нарушать - не води. Я надеюсь, ПДД будут ужесточены настолько, что водить машину продолжат только те люди, которые действительно на это способны. Необходимо таких, как ты, жестко отсеять. Чем раньше, тем лучше.
Mousy Mousy 09.12.201522:13 ответить ссылка 0.1
> Я отлично понимаю тебя, ты думаешь, если ты водишь машину, то ПДД должны подстраиваться под тебя, а не ты под ПДД.

ПДД должны быть такими чтобы максимально отвечать безопасности и интересам всех участников движения, а также должны по возможности минимизировать коррупцию контролирующих органов.
cattusn cattusn 10.12.201500:53 ответить ссылка -0.3
Это как-то аргументирует, что должны учитываться интересы превышальщиков скоростей, которые являются основной причиной смертности и увечий на дорогах? Случайных заезжателей за линию или обгонятелей "тихоходов" еще не предложено сажать на 15 суток. На 15 суток предложено сажать лишь потенциальных убийц, независимо о того, способны ли их куриные мозги осознать, что они потенциальные убийцы, в том числе себя и прочего содержимого их машин в виде детей и матерей, при том это не преувеличение. К сожалению, 15 суток - это слишком мягкая мера. Их аргумент, что где-то может случайно попасться неправильный знак ограничения скорости - это было бы смешно, если бы не было так грустно, потому что это какая-то дикая тупость. На дороге может случайно попасться много всего, чего на дороге быть не должно и каждый водитель обязан быть готов к этому. А знаки, которые установлены без соответствия ГОСТУу, не могут быть основанием для признания водителя нарушителем. Возите с собой распечатанные ГОСТы, если на словах не можете объяснить дпсникам их заблуждения.
Mousy Mousy 10.12.201508:03 ответить ссылка 0.1
Дело в том, что представители закона сознательно подталкивают водителей к нарушению ПДД, чтобы получить взятку. Тому примеры - медленно едущий тихоход прижавшись к обочине в зоне запрета обгона. Тихоход в свою очередь в сговоре с ДПС и получает часть взятки. Т.е. ДПС выбирают участок дороги с наиболее протяженным запретом обгона и нанимают "тихохода", чтобы правоцировать нарушения. Со схемой лично сталкивался в КЧР. Специально выбирают для патрулирования или засад места, где проехать не нарушив практически не возможно. А если и возможно - ты создашь затруднения остальным участникам движения. Так происходит потому, что проектируют дороги, разметку, знаки в нашей стране полные дегенераты.
И как правильно заметил предыдущий комментирующий - этот закон изначально коррупционный. Т.к. когда перед нарушителем стоит выбор заплатить деньги государству или в карман ДПС - нарушит ель может выбирать поддерживать коррупцию или нет. А если будет стоять выбор сесть за решетку или дать на карман депсу - выбора уже не будет. А вопрос нарушать или нет не стоит. В нашей стране не нарушать не получится. И в нашей стране нет ни одного водителя, который бы ни разу в жизни не нарушил ПДД сознательно или не сознательно.
Видел такую фигню - едет ученик, километров 40 в час. перед ним дпс машина. Сзади, машин за 15 едет еще один экипаж. Ученик едет вроде бы прижавшись вправо, но хоть на пол колеса, на встречку все равно надо заехать. А сзади и спереди уже снимают друзья. Все происходит ночью, поэтому далеко не сразу понятно что происходит. Засечь машину дпс сзади вообще не реально против света фар.
Не получается нарушать ПДД по архитектурным, физическим, физиологическим, психическим, психологическим и/или идеологическим причинам - продавай машину. Так и тащит "тихохода" обогнать? Продай машину. Дороги проектируют дегенераты - не езди по ним. Нет условий вообще нигде для транспорта - вообще не езди нигде. Ясное дело, эта вся избыточная масса "автолюбителей" конечно сами никогда не поймут, что их слишком много и условий для них нет, поэтому не удивляйтесь, что со временем будет все хуже хуже, так или иначе, людей будут вынуждать отказываться от личного транспорта через все большее ужесточение ответственности. Чем раньше, тем лучше. Кому это действительно необходимо и кто способен в этих условиях действовать - тот останется.
Mousy Mousy 09.12.201522:24 ответить ссылка -0.1
> Ясное дело, эта вся избыточная масса "автолюбителей" конечно сами никогда не поймут, что их слишком много и условий для них нет, поэтому не удивляйтесь,

Походу ты ещё один из тех которые считают, что все должны ездить на автобусах. Рискую предположить, что у тебя нет не только машины, но и жены, детей, мамы или папы, которым уже не хватает здоровья ездить на общественном транспорте.

Попробуй представить, как ты с двумя детьми и с коляской тандемом влазишь в автобус, ну или спускаешься в метро, если в твоём городе оно есть.
Только половина семей имеют машины. Если бы машины были у всех семей, то средняя скорость в городе с 25 км/ч опустилась так, что пешком было бы быстрей добраться куда-угодно. Так что, пока еще общественный транспорт не парализован и люди еще имеют возможность куда-либо ездить по дорогам, избыточно забитыми личным транспортом. Но все еще впереди, потому что люди, приобретающие автомобили для личных нужд, как правило за рамки бытовых рассуждений не способны выйти, так же, как не способны понять, что общественный транспорт в условиях избытка личных автомобилей и общественный транспорт, к которому, к твоему сведению, относится так же и такси, в условиях минимума личных автомобилей - это совершенно разные вещи как по доступности, так и по эффективности и комфорту.
Mousy Mousy 10.12.201507:40 ответить ссылка -0.3
... каких каких хачей будут сажать на 15 суток?
faspiren faspiren 09.12.201500:35 ответить ссылка 0.5
Да они там в конец охуели ! Что дальше ? Запретят людям до 18 ездить на переднем сидении !
jeff 4544 jeff 4544 09.12.201500:39 ответить ссылка -1.3
Хороший закон, одобряю.

Cкачать Noize MC Мерседес С666 бесплатно на pleer.com
Я вот из за него не пользуюсь лукойловскими заправками
Нууу, оно конечно лишний простор для коррупции. С другой стороны, если брать личные впечатления. У меня под окнами как-то один еблан умудрился убить трех человек догнав их на трессе и ударив сзади 0_о Около двухсот ехал. Короче, на мойвзгляд плюсы превышают минусы.
Dessann Dessann 09.12.201507:52 ответить ссылка 0.2
Уточню, те трое тоже на машине ехали.
ехал 200, убил трёх человек - получи 15 суток, так тебе и надо!
villy villy 09.12.201510:13 ответить ссылка -1.0
Т.е. ты хочешь сказать, что с этим законом тот уебан бы не гнал 200 и те трое были бы живы? Т.е. ты думаешь, что если бы тот уебан хоть на миг задумался о том, что будь он остановлен сотрудником ДПС, то не смог бы откупиться и пришлось бы сидеть 15 суток?
И раз речь идет о доме, то он наверняка в городе, а в городе часто стоят сотрудники ДПС и штрафуют за нарушение скоростного режима? Я думаю нет, т.к. всех радарщиков в городах заменили камерами (а зафиксированные автоматическими камерами нарушения не могут повлечь арест по закону). А радарщики стоят на въездах в населенные пункты, там где скорость с 90 резко снижается до 60, на трассах. Причем на трассах они не стоят в местах, где вероятны аварии из-за несоблюдения скоростного режима. Они стоят либо на участках с нелепыми ограничениями (когда на пустом месте забыли убрать знак 40), либо на скоростных хорошо просматриваемых участках, где и двукратное превышение скорости маловероятно приведет к аварии. Т.е. они стоят в тех местах - где можно максимально неожиданно поймать нарушителя и взять деньги (ведь свою должность и закупленное оборудование надо отрабатывать). В местах действительно опасных они не стоят, т.к. люди не самоубийцы и сами понимают с какой скоростью и где можно ехать. А если не понимают и им нужно сравнивать надписи на знаках с показаниями спидометра, чтобы не попасть в аварию - таких людей надо учить вождению, и не допускать к езде по дорогам, пока не научатся. РФ стоит посмотреть на обучения вождению в Финляндии к примеру.
Нет, я думаю того еблана возможно с такой ездой поймали бы раньше и, подчеркиваю, возможно он стал бы ездить лучше (или отобрали бы права за многократное нарушение). У нас кстати на опасных участках стоят дпсники. Ну наш город не показатель, у нас они и взяток не берут и не вымогают, боятся.
Мне скорее интересно, почему именно превышение "более чем на 60". Максимальная скорость движения в городе - 60 км/ч., закреплено в ПДД. Любое превышение - это уже нарушение ПДД и должно караться лечебными пиздюлями.
Там где знак 60 ,можно без последствий ездить 79 км\ч .Еще со времен димки айфончика президентства осталось
vorsmeha vorsmeha 09.12.201509:14 ответить ссылка -0.1
Ага знаем такую мульку. Едет такой лихач 79, все время пялиться на спидометр (т.к. на современной машине легкое нажатие на газ и уже 150км/ч) и за эим занятием не замечает, как впередиедущая девочка бьет по тормозам и получает удар в зад от растяпы, который пялиться на спидометр (чтобы ни дай бох не нарушить на 1кмч), вместо того, чтобы смотреть на дорогу.
Hudrolax Hudrolax 09.12.201511:17 ответить ссылка -0.5
Бюджетные автомобили мало изменились за последнее время и 150 с легкого нажатия на газ они не поедут.
Вам стоит ознакомится с предметом. Так как основные изменения современного автомобиля это комфорт, безопасность и экология. А вот скорость бюджетных автомобилей уже давно не сильно меняется.
Нравятся мне полуебки такие - нарушил пдд, получи пиздюлин, это закон! Закон есть закон!
И у каждого полный комп ворованной музыки\фильмов\китайских мультиков. И от армии откосил через взятку. Но это же ведь "неправильные" законы и их можно не соблюдать.
Cepera374 Cepera374 09.12.201512:17 ответить ссылка -0.3
Когда "ворованная" музыка кого-нибудь убьет, сообщи.
Ну так если чиновник украдет из бюджета пару миллионов, то тоже никто не умрет. Однако же мало кого это успокоит.
Нет, не так. Если чиновник украдет из бюджета пару миллионов, то этих миллионов не хватит на больницы, школы и вузы, на дороги те же. И в больнице без денег умрут, и паршиво обученные люди примут неверные решения, от которых могут и умрут другие люди, и на хреновых дорогах разобьются "почему бы не превысить, все ж превышают, гы-гы-гы".

Потому что кража - это когда что-то забирают и у владельца этого больше нет, а что пропадает при копировании? А с "недополученной прибылью" иди к Михалкову. Он поймет и прослезится.
Это ты так решил? Предлагаешь жить по понятиям?
Ты скачал музыку. Налога с продажи не уплачено. Правообладатель прибыли не получил, налог с прибыли не заплатил. А дальше -

этих миллионов не хватит на больницы, школы и вузы, на дороги те же. И в больнице без денег умрут, и паршиво обученные люди примут неверные решения, от которых могут и умрут другие люди, и на хреновых дорогах разобьются "почему бы не превысить, все ж превышают, гы-гы-гы".

Забавно, да?
Эти деньги не сможет украсть чиновник) Ты украл у чиновника)
То есть разницы между деньгами, которые есть и которые "могли бы быть" не видишь совершенно?
Это раз.
Правообладатель зачастую иностранный и налоги платит там.
Это два.
И кстати, прибыль правообладатель получает от проката. Где есть за что платить - зал, качественная техника, условия пользования либо концерт, живое исполнение (ну мы верим, ага) и все дела.
А платить за копию себестоимостью около нуля - это наебалово. И ты это знаешь.
Просто есть еще здравый смысл, но ты включаешь дурачка, потому что ездюков ущемили в возможности создавать "угрозу жизни и здоровью граждан" и это же так ужасно.
Левые отмазки. Ты предлагаешь соблюдать только те законы, которые полезны тебе. Остальные можно не соблюдать. Машины у тебя нет и не будет никогда, поэтому ты за повышение наказаний водителей.
Музыку и фильмы на бабушкину пенсию особо не накупишь, поэтому ты против законов защищающих правообладателей.
Вот и вся твоя гражданская позиция.
Молодец, ты меня раскусил. Мне больше нечего сказать. Надеюсь, тебе встретится на дороге такой же любитель "свободы" и вы сольетесь в экстазе. Вместе с ведрами, на которых гоняете. Главное, чтобы нормальные люди в этом не пострадали.
Бритва Оккамы не подводит, лол.
Да, вообще-то законы в идеале и должны быть полезными для большей части людей. Проблема как раз в том, что их чаще всего пытаются сделать не полезными, а удобными для властей - что и логично, они же принимают.
В частности законы, защищающие правообладателей все еще довольно противоречивые и некорректные (и пытаются переложить ответственность с больной головы на здоровую), а законы, защищающие участников движения более однозначны и более полезны.
И да опять же: если чиновник крадет из бюджета - он крадет у нас. Если мы качаем пиратское - да мы берем уже украденное у правообладателя, да это наносит ему ущерб. Но это его риск, он о нем знает, его никто не обязывает этим заниматься (в отличие от уплаты нами налогов), и да - мне на него насрать.
И кстати, машина у меня есть, и на контент денег хватает, и этот закон мне в целом нравится.
Полезно-не полезно, противоречивые и нет - это все субъективные оценки. С точки зрения какой-нибудь урки отжать у тебя телефон в подворотне - хорошо и справедливо (у тебя есть, у него нет). И закон запрещающий грабеж он считает плохим и не полезным.
Закон тебе нравится, но страдать от него будешь именно ты. Мажоры на кайенах сидеть 15 суток не будут. А вот ты будешь, ибо план надо выполнять, а доказать что-либо в суде пока малореально по таким делам.
Если уменьшает количество убитых - полезно, очень простой несубъективный общепонятный критерий.
Ты воспринимаешь ПДД, как закон, направленный против тебя? Вот таких "автоблядей" и не должно быть.
Mousy Mousy 09.12.201522:37 ответить ссылка 0.3
Да пофиг на эти недозаконы. Лечебные пиздюли должны начинаться при превышении на 1 км\ч или более. А то первые 20 бесплатно, потом штраф. Ничего, что ограничение 60км не просто так именно такое, а кое где и меньше?
fastuser fastuser 09.12.201512:21 ответить ссылка 0.0
> Ничего, что ограничение 60км не просто так именно такое, а кое где и меньше?

А ты можешь объяснить, чем мотивировано такое ограничение? Прошу поделись тайным знанием, почему не 40, не 50, 70, не 80, а именно 60. Ну ты же сам сказал, что не просто так, - ну так поделись, почему???
cattusn cattusn 10.12.201501:06 ответить ссылка -0.1
забавно, видно сразу, кто машину водит, а кто так...в инет попиздеть пришел))))
Депутат: Так, я обычно по городу всего на 59 км/ч быстрее езжу, сделаем от 60!
yorlin yorlin 09.12.201516:40 ответить ссылка -0.1
Violator Violator 09.12.201522:09 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Сбавь скорость. Ты заставляешь меня нервничать.
WСкорость в пределах дозволенной.
Автомобили опасны Ты что, не боиилься смерти?
СУПЕРСМЕРТИ
Немного-Но чего ТЕ&Е бояться-то?
me reworks
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы MercWorks смерть суперсмерть автомобиль скорость

Сбавь скорость. Ты заставляешь меня нервничать. WСкорость в пределах дозволенной. Автомобили опасны Ты что, не боиилься смерти? СУПЕРСМЕРТИ Немного-Но чего ТЕ&Е бояться-то? me reworks
Первым попавшимся за превышение скорости стал британец Уолтер Арнолд. 28 января 1896 года, несмотря на ограничение в 3 км/ч, маньяк нёсся со скоростью 12 км/ч. Доблестный полицейский начал погоню на велосипеде, и ему удалось догнать хулигана.
подробнее»

погоня первый лихач жажда скорости Превышение песочница

Первым попавшимся за превышение скорости стал британец Уолтер Арнолд. 28 января 1896 года, несмотря на ограничение в 3 км/ч, маньяк нёсся со скоростью 12 км/ч. Доблестный полицейский начал погоню на велосипеде, и ему удалось догнать хулигана.
Лихач