Космос наоборот / занимательная геология :: Кольская сверхглубокая

Кольская сверхглубокая занимательная геология песочница 

Космос наоборот


Кольская сверхглубокая,занимательная геология,песочница


В 1960-1962 гг. Академией наук СССР, Министерством геологии и Государственным комитетом по топливной промышленности при Госплане СССР были разработаны предложения об организации изучения глубинного строения земных недр. На основе этих предложений Государственным комитетом Совета Министров СССР по координации научно-исследовательских работ была согласована и утверждена первая программа по изучению недр Земли и сверхглубокому бурению. Далее



&attribute_insert_2&


Кольская сверхглубокая,занимательная геология,песочница



СВОДНЫЙ РАЗРЕЗ Кольской сверхглубокой скважины
i СГ-3 (забой 12262 м),Кольская сверхглубокая,занимательная геология,песочница







Линк



Монография PDF   Козловский Е.А. Кольская сверхглубокая. "Недра" 1984.





Подробнее


СВОДНЫЙ РАЗРЕЗ Кольской сверхглубокой скважины i СГ-3 (забой 12262 м)
Кольская сверхглубокая. Дорога в ад! Специальный репортаж,Nonprofits & Activism,Кольская сверхглубокая,Петр Любимов,ТВЦ,ТВ Центр,02.12.2012,Кольская сверхглубокая скважина глубиной 12 262 метра - глубже на планете нет - была одним из грандиознейших советских проектов. Именно с ней связана легенда о записанных на огромной глубине звуках жутких человеческих криков. Это вызвало самые невероятные предположения в прессе, назвавшей скважину "Дорогой в ад". Почему путешествие к центру планеты остановилось на глубине 12 тысяч км.? Что таят в себе недра Земли? Авторы нового спецрепортажа расскажут об истории и целях этого смелого научного эксперимента в СССР, побеседуют с его непосредственными участниками, покажут, в каком состоянии находится буровая на данный момент. Смотрите любимые фильмы и передачи: http://www.youtube.com/tvcenter https://twitter.com/tvcrussia http://www.facebook.com/tvcenter
Кольская сверхглубокая,занимательная геология,песочница
Еще на тему
Развернуть
ссылки не отобразились лень разбираться.
кому интересно

ссылки
http://www.vipstd.ru/journal/content/view/225/39/ история создания
http://masterok.livejournal.com/1279021.html неплохая статейка

монография, укальный в своем роде и виде представления материал
http://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-kolskaya-sverhglubokaya.pdf
neverman neverman 17.12.201509:01 ответить ссылка 0.4
У нас в городе была экспериментальная сверхглубокая, 8 км емнип.
После того как там проиграли якобы звуки из ада. Сразу же вырубил, ибо уже понятно о чем там пиздеть будут
mikhej67 mikhej67 17.12.201512:35 ответить ссылка -5.0
Зря ты так, там этот миф разнесли в итоге
ну, а дно, дно то нашли, оно есть ?
146% 146% 17.12.201512:39 ответить ссылка 3.0
Дна нет, всегда могут постучаться снизу.
Sk10 Sk10 17.12.201514:57 ответить ссылка 0.7
200° на 12км нормально
QAZZAQ QAZZAQ 17.12.201512:43 ответить ссылка 2.4
Мне интересно, почему вместо всяких ТЭЦ для отопления не роют скважину километров 10-15? Можно же через неё воду качать и не тратиться особо на нагреве. В чем такая большая засада? Почему гео-термальные ТЭЦ и котельни такая редкость?
selma selma 17.12.201513:35 ответить ссылка -2.2
А теперь прикинь, сколько энергии уйдёт тупо на то, чтобы качать воду с 15км глубины.
А редкость потому что геотермалки строятся там, где вода сама выходит с подобной глубины на более приемлимую.
Не так уж много, система то замкнутая. Это может работать вообще по принципу отсоса бензина через трубочку. Сделай входящую трубу выше исходящий, будет вообще без насоса работать. Я не силен в динамике жидкостей, но мне кажется что затраты сведутся к трению о стенки трубопровода, или как там это называется в гидродинамик? Либо к поднятию воды на уровень чуть выше, уровня забора из системы. Т.е. обычная водонапорная башня в плане движения воды.
selma selma 17.12.201513:52 ответить ссылка -2.7
ВОда вобще будет сама циркулировать. Горячая вверх а холодная вниз. Только бы трубы были хорошо изолироваными
PlayTime PlayTime 17.12.201513:56 ответить ссылка -2.2
"Это может работать вообще по принципу отсоса бензина через трубочку. Сделай входящую трубу выше исходящий, будет вообще без насоса работать". Т.е. с 15км вода пойдёт на 20км. Хорошо. Людей тоже в скважину переселим? Потому что, знаешь ли, подавляющее большинство сейчас живёт на поверхности.
Он в какой то мере прав. Допустим уровень земли 0, глубина 15км, дома стоят на уровне 0-1км. Делаем резервуар на высоте 2-3км и запускаем воду. В итоге получится что вода с высоты 3км спускается до 15км итог 18км, подниматься ей 15-16км. Система работает. Ну и энергию тратить нужно на подъем не с 15км, а всего на 2-3км в начале, что дешевле.
А там давление разве не бешенное будет на пике внизу? Там же трубу ещё проложить надо, чтоб не лопнула. Если вода разойдётся в слоях по плохому, под землёй произойдёт паровой взрыв. Паровой взрыв на такой глубине это звидец. Пусть и кажется что глубоко, но это может вызвать ряд негативных эффектов. Нагнетая давление от испарения огромного количества влаги, появится эффект сланцевого газа, местных гейзеров и достаточно локальной сейсмической активности. И улетит такая "водонапорнонагревательная" станция в "космос" вместе со всем жилым посёлком который обеспечивает.
Пар, наврятли, там давление. А водой и сейчас разрывают.
Напомнил занимательную книжку
Шр прнкпоченин
Григорий АДАМОВ
Победители недр Рассказы
Hrom Hrom 17.12.201514:30 ответить ссылка 0.2
Такая была зачитана до дыр.
Да хер с ней, с горячей водой.
Там на 10 километрах сплошное золото и платина!
Пошёл рыть колодец.
Потому что она будет стоить как маленькая космическая программа.
В чем составляющая дороговизны? Или тезис так, от балды?
selma selma 17.12.201519:33 ответить ссылка 0.0
Вот, например: http://heriot-watt.ru/t147.html. Порядка $1M-$3M - и это за три километра неглубокого бурения.
Вот еще: http://leuza.ru/gti/bur/sverhgl.htm. 6 лимонов тех еще долларов за 9159 метров.
И это только бурение, и небольших по диаметру скважин. А насосы сколько будут стоить (и жрать)?
Крышная котельная на одну девятиэтажку стоит 4 400 000 млн.р. http://www.tehcomp.ru/comfort/bmk222/ потребляет 248,64 м³ газа в час. Газ на отопление стоит 4 700 р. за 1000 м³ http://www.sargc.ru/stoimost-prirodnogo-gaza.html

В средней широте отопительный период около 200 дней. Т.е. в год одна такая кательня потребляет газа на 5 640 000 р.

Итого на один дом затраты по отоплению - 10 млн. р первый год, далее по 5 млн. ежегодно. Это 30 млн. р за 5 лет, или около 420 000$.

Если подключить 10 домов, то это 4 млн $, что больше 3км бурения, а 20 домов - это уже 8 млн $, что окупит и 9 км бурения. И это только за 5 лет работы, при том что система может работать пока скважину в исправности. Может 20-30-50 лет.

Так что по деньгам не похоже что это проблема.

Скорее где-то в другом месте фундаментальное ограничение. Может в прочности труб, на глубине большое давление будет. Может в неустойчивости земли, скважина долго не протянет. В общем это интересно.
selma selma 18.12.201500:36 ответить ссылка 0.1
Во-первых, цена от глубины растет нелинейно (главным образом как раз из за роста рабочей температуры). На 3 км совсем не жарко, чтобы температуры были интересные надо бурить километров на десять - а это примерно $36M в сегодняшних ценах. Во-вторых ты не учитываешь что насосы тоже жрут деньги, и немало.
Насосы нужны не сильно больше, чем на обычную водонапорную башню. Оно должно работать по принципу сообщающихся сосудов, как фонтан. Т.е. воду надо поднимать не на 10 км, а на несколько десятков метров, выше уровня потребителей.

На счет скважины, возможно ещё термоёмкость грунта мала, а значит профит ограничен. Больше тепла, чем есть в прилегающем грунте не забрать, а значит мощность теплогенерации сильно ограничена. А может и нет.
selma selma 18.12.201502:03 ответить ссылка -0.1
сука
сраные деньги всегда мешали великим исследованиям. Даже открытие Америки по началу было нахер никому не нужно. Потому что всё упиралось в выгоду.
DIAs0503 DIAs0503 17.12.201514:00 ответить ссылка 0.6
Каждый раз удивляешья как устроен этот мир? Я такой же был.
После 11 сентября, а точнее после расследований по 9/11, уже не удивляюсь.
Но иногда удивляюсь, тому что некоторые умудряются при всём этом говне изучать бозон хигса, сажать спутники на кометы, запускать марсоходы.
а чем 9/11 так выделяется?
Космос наоборот- это сомсок
tuha tuha 17.12.201514:34 ответить ссылка 0.8
шепард, опять ты?
Stivin Stivin 17.12.201515:29 ответить ссылка -2.7
Новость дня: Люцифер, Князь тьмы, умер сегодня утром у себя дома в возрасте [неразборчивая руна]. Из-за большого количества акул, наводнивших его бывшее королевство, тело не найдено.
Ты КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛ
О КОЛЬСКОЙ СКВАЖИНЕ?	^ ^	^ „
/	НЕТ,	ЧТО	ЭТО?
СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ ПО БУРЕНИЮ ВГЛУБЬ ЗЕМНОЙ КОРЫ.
ЕСТЬ ЛЕГЕНДА, 6УДТО ИХ 6УР ПРОБИЛСЯ В ОЧЕНЬ ГОРЯЧУЮ ПОЛОСТЬ, И, ОПУСТИВ ТУДА МИКРОФОН, ОНИ УСЛЫЫАЛИ МУЧИТЕЛЬНЫЕ ВОПЛИ.
\
ПОГОВАРИВАЮТ, ЧТО ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО бУРИЛЬЦИКИ
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Рабочие наполняют мантию Земли магмой во время Великой нехватки магмы в 1920 году
подробнее»

геология сухой закон

Рабочие наполняют мантию Земли магмой во время Великой нехватки магмы в 1920 году
80-ые годы в бывшем Советском Союзе группа ученых-геологов работала над проектом бурения сверхгубокой скважины. Рассказывает руководитель проекта Аззаков: "Как коммунист, я не верю в Небеса или Библию, но как учёный, я теперь верю в ад. Не нужно говорить, что мы были действительно потрясены, сдела
подробнее»

Кольская сверхглубокая буровая установка сг-3 звуки ада песочница

80-ые годы в бывшем Советском Союзе группа ученых-геологов работала над проектом бурения сверхгубокой скважины. Рассказывает руководитель проекта Аззаков: "Как коммунист, я не верю в Небеса или Библию, но как учёный, я теперь верю в ад. Не нужно говорить, что мы были действительно потрясены, сдела