Веганы - чистой воды лицемеры. Они ведут себя, как будто растения - не живые существа, при том, что растения - живые существа. По этой логике следует следующее: если существо не сопротивляется, никак не сообщает, что ему больно, значит это существо можно сожрать без всякого угрызения совести.
ну, допустим у растений есть набор "программ" и "реакций" на биологическом уровне. Раскрывать бутоны по утрам, поворачиваться к солнцу или жрать мух, испускать смрад, ядовитые газы или же некие феромоны "боли" для привлечения пчел и насекомых чтобы они их защитили... Спорный вопрос, что считать нервной системой если всё же у растений есть ряд защитных реакций, связанных с опасностью их благополучию.
Просто люди имеют свойство с жиру беситься. Пересели добровольно-принудительно их в какую-нить тундру, где кроме сраных оленей нечего есть, и посмотрим, какими они будут веганами.
Олень, тюлень - вот передвижные холодильники с мясом. Олень выживает зимой, потому что может накопить жир сжирая мох и траву летом, а человек не может. Раскапывая зимой снег и питаясь корой и лишайниками ты не получишь достаточно энергии, чтобы противостоять холоду. Скорее там энергии будет уходить больше, чем ты будешь получать. Потому что лишайник и мох это нихуя не соя. Поэтому чтобы выжить нужно и тюленя убить и оленя и рыбку поймать.
Только вот на раскопки уйдет столько времени и сил, что никакой раскопанный мох не принесет нужного количества энергии. Как уже выше сказали, тем же Оленям хватает его не потому, что легко копать или еще чего, а потому что за лето наелись и накопили жиру, сжигая который можно пережить голодную зиму. Человек так не сможет, так что будет голодать.
Тундра - это мхи и лишайники. Там не то что деревьев - кустов хрен найдёшь. И костры жгут на оленьем помёте, ибо не на чем больше.
Это не говоря ещё про пополнение твоих запасов жиров/белков/углеводов.
Если дров будет много, и веган будет иметь достаточно прямые руки, чтобы не спалить все разом, а так же иметь котелок чтобы растапливать снег, а так же знания, как искать ягель (пусть с помощью специально тренированного оленя), то на побольше.
Ты серьезно? Ягель? Не ты правда серьезно? А ничего что у человека пищеварительная система не приспособлена под подобную пищу? Ягель это тебе не капуста. Вероятно даже ты питаясь ягелем сдохнешь раньше чем просто голодая)
Сразу виден человек который баню ни разу не топил. Достаточное количество дров на зиму в тундре это настолько дохуя и настолько дорого что дешевле и гуманнее будет веганов просто перестрелять.
Дешевле и гуманнее ничего не делать. Вопрос цены не стоял, поэтому будем считать, что дров завезли достаточно. И веганов поселили в дом с печью, а не просто на мороз выкинули. Про ягель - да, загнул, но это же не единственный вид растительности в тундре.
Зимой ягель и прочие мхи это единственный вид относительно свежей растительности) Ну немножечко сена-соломы есть, но они вообще ни разу не питательнее. В тундре, если человек без обширных запасов нормальной растительной пищи, он либо труп, либо есть мясо.
Но даже если теоретически предположить что человек может относительно нормально питаться мхами и лишайниками, то ему придется по 8-12 часов проводить за их сбором. Потому как калорийность у них очень низка. А уж если порой оленьи стада замерзают потому что не могут выкопать ягель из под толстенного слоя снега, то человеку придется сильно попотеть что бы ежедневно набить необходимую норму калорий. И отсюда то, что у этих товарищей есть теплый дом им не поможет ибо весь день им придется торчать на улице.
Понимаешь ли друг мой, тут такая дилемма в природе существует. В суровых условиях ты либо питаешся всем чем можешь, либо подыхаешь. И здесь эволюционное преимущество на стороне всеядных животных. То что кто то отказывается от животной пищи это лишь свидетельствует о том что условия его жизни позволяют ему это делать, а вот зачем он это делает... скорее всего проблемы с головой. Потому как любой профессиональный диетолог и даже повар прекрасно знают и понимают потребности организма и то, что ему нужно и мясной белок и растительный для этих людей не новости. Рацион должен быть сбалансированным, особенно в юном возрасте. Так что я бы вообще законодательно запретил людям до скажем 25 есть только травку.
Я просто хотел сказать, что даже попав в тундру, веган не будет жрать оленей и будет жрать ягель, и теоретически может выжить. Не может так не может, мне пофиг.
У тебя слишком много допущений, начиная от домика и дров, заканчивая питательностью ягеля. В общем не важно, хотя я бы посмотрел реалити шоу "Выжить вегану в тундре" Хотя оно бы очень быстро закончилось больничкой и обморожениями)
Я представил аргумент тезису «растениям тоже больно», тащемта. Без нервной системы в традиционном смысле растениям, простите, на других обитателей экосистемы по андроцей.
По идее здоровая, но килограмм орехов или иного белково-содержащего растительного заменителя стоит от 1200р за кило, а мясо около 250р за кило. В 5 раз дешевле жрать мясо... Ну или крабовые палочки. Тоже неплохо. Не курица, но в той же ценовой категории.
большой простор для мыслеблудия.
например для многих употребляемых нами в пищу растений "быть съеденными" это часть жизненного цикла, который они к тому же сами и "выбрали" в процессе эволюции".
кроме того как относиться к растениям и животным специально выращеваемым для потребления в пищу? с одной стороны их популяция стала колоссальной в сравнении с их дикими собратьями, с другой стороны они рабы.
кст людей за последние сотни лет стало невероятно много, может мы тоже корм?
Когда-то читал какую-то книгу (по традиции я не помню названия) так там было что-то вроде того что человеческие души это корм для бога, а все человечество для него нечто вроде грядки с морковкой.
не у самих растений, а у их плодов. и лишь пройдя через пищеварительный тракт животного, сожравшего его - эти семена могут взойти. обычным путем это практически невозможно: слишком толстая скорлупа на семенах, или недостаточно питательных веществ. а в помете, с коим они попадают в землю - дофига, плюс - желудочный сок существенно размягчил скорлупу семечка.
сами же растения в качестве пищи - этот эволюционный ход используется в двух случаях: некоторые растения с возрастом теряют плотность основного ствола, и их быстро сжирают жуки, и некоторые жвачные, тем самым перерабатывая их в помет, и, заодно - создающие жизненное пространство для новых растений. другие же растения несколько агрессивнее: они условно съедобны. то есть, их можно есть, но в небольших количествах, поскольку в них содержатся разнообразные токсины. при этом, взрослое растение вкусно пахнет, что привлекает травоядных. соответственно, животное наедается - и быстро погибает (если "повезло" сожрать побольше), становясь кормом для растения и его семян.
Растения способны чувствовать и реагировать на наличие поблизости голодных личинок, жующих листья. Почувствовав опасность, подопытные травы начали издавать запах, похожий на запах лаванды. Таким образом, они предупредили окружающие растения о появлении хищника. Более того, запах лаванды, как сказали бы военные, вызвал поддержку с воздуха - привлек ос, естественных врагов личинок. Таким образом, нападение было отбито.
>> Почувствовав опасность, подопытные травы начали издавать запах, похожий на запах лаванды. Таким образом, они предупредили окружающие растения о появлении хищника.
Чтобы окружающие растения успели убежать от хищников.
Зная что отхвачу минусов с лихвой, всё же скажу: Что-бы "вырастит" мясо, нужно ДОХУИЩЕ растительной пищи которые употребляют животные за свою жизнь. (говорят на 1 кг мяса приходится скормить 7-8 кг растительной пищи) Так что даже если бы растения чувствовали боль, отказавшись от мяса ты бережёшь не только животных но и сохраняешь растения, которые были бы употреблены животным в пищу. Но всем похуй, веганы льют дерьмо на мясоедов, и те отвечают тем же. Нахуй людей.
Кстати, дятел тут объедает мозги птенцов голубя. ПЕРВЫЙ раз вижу мелкого голубя. Даже на баше было уже когда-то, что голуби, видимо, уже взрослые появляются сразу, так как мелких их не видел никогда чел, запостивший цитату.
Пиздец жесткое видео. Вообще после всех видео теперь птиц боюсь, жесткие твари. птенцы голубя, а много кто видел птенцов воробьев? или там птенцов синиц? птенцов ворон? грачей? галок?сорок? Все птенцы сидят в гнездах, скрытых от людей. Мелким был, находили гнезда голубей(на крышах ферм), можно было даже взять более взрослого желторотика, откормить и был бы у тебя домашний голубь, вполне, кстати, почтовый. Я так делал, было у меня три голубя, 1 поймал желторотиком, двоих купил, красивых, породистых, круто вокруг дома летают, красиво..
Вообще жрать живьем неудобно - еда отвлекает все время от процесса. А бабуины - в принципе противные твари, у них даже морда сама по себе требует уебать по ней всегда, про поведение молчу.
Приходилось видеть подобную картину воочию. Ничто не предвещало беды, у меня тогда был небольшой экскурс по Екатеринбургу, путь проходил через парк. Было тихо, снежно, группки людей подкармливали белочек орехами и сухофруктами, те спускались с деревьев, брали угощение и торопливо куда-то его прятали. Рядом гарцевали и подпрыгивали небольшие стайки воробьев. И тут одна белка сорвалась вниз с широкой еловой лапы прямо в гущу одной из стаек, птички разлетелись с тревожными криками, а когда мы присмотрелись, увидели, что белка вцепилась в одного из воробьев и торопливо комкала его своими маленькими цепкими лапками. Когда тот перестал дергаться, она совершенно буднично, с птичьим трупиком в зубах, попрыгала к корням ели. Сухонькая пожилая женщина, которая тоже оказалась свидетелем этой картины, смотрела на белку как на вестника Апокалипсиса.
Это не говоря ещё про пополнение твоих запасов жиров/белков/углеводов.
Но даже если теоретически предположить что человек может относительно нормально питаться мхами и лишайниками, то ему придется по 8-12 часов проводить за их сбором. Потому как калорийность у них очень низка. А уж если порой оленьи стада замерзают потому что не могут выкопать ягель из под толстенного слоя снега, то человеку придется сильно попотеть что бы ежедневно набить необходимую норму калорий. И отсюда то, что у этих товарищей есть теплый дом им не поможет ибо весь день им придется торчать на улице.
Понимаешь ли друг мой, тут такая дилемма в природе существует. В суровых условиях ты либо питаешся всем чем можешь, либо подыхаешь. И здесь эволюционное преимущество на стороне всеядных животных. То что кто то отказывается от животной пищи это лишь свидетельствует о том что условия его жизни позволяют ему это делать, а вот зачем он это делает... скорее всего проблемы с головой. Потому как любой профессиональный диетолог и даже повар прекрасно знают и понимают потребности организма и то, что ему нужно и мясной белок и растительный для этих людей не новости. Рацион должен быть сбалансированным, особенно в юном возрасте. Так что я бы вообще законодательно запретил людям до скажем 25 есть только травку.
например для многих употребляемых нами в пищу растений "быть съеденными" это часть жизненного цикла, который они к тому же сами и "выбрали" в процессе эволюции".
кроме того как относиться к растениям и животным специально выращеваемым для потребления в пищу? с одной стороны их популяция стала колоссальной в сравнении с их дикими собратьями, с другой стороны они рабы.
кст людей за последние сотни лет стало невероятно много, может мы тоже корм?
сами же растения в качестве пищи - этот эволюционный ход используется в двух случаях: некоторые растения с возрастом теряют плотность основного ствола, и их быстро сжирают жуки, и некоторые жвачные, тем самым перерабатывая их в помет, и, заодно - создающие жизненное пространство для новых растений. другие же растения несколько агрессивнее: они условно съедобны. то есть, их можно есть, но в небольших количествах, поскольку в них содержатся разнообразные токсины. при этом, взрослое растение вкусно пахнет, что привлекает травоядных. соответственно, животное наедается - и быстро погибает (если "повезло" сожрать побольше), становясь кормом для растения и его семян.
Чтобы окружающие растения успели убежать от хищников.