it's time to stop markedone 6m Implying gender deters a rapist., the logic is not strong with who / правда есть опасность насильника извращенца :: огромный член в штанах :: технологии будущего и настоящего :: обман насильника :: антиизнасиловочные штаны

антиизнасиловочные штаны обман насильника технологии будущего и настоящего огромный член в штанах песочница правда есть опасность насильника извращенца 
it's time to stop markedone 6m
Implying gender deters a rapist., the logic is not strong with who ever came up with this idea
These “anti-rape” pants are essentially undergarments which come fitted with prosthetic male genitals, which proudly bulge from between the woman’s legs. It’s hoped that
Подробнее
it's time to stop markedone 6m Implying gender deters a rapist., the logic is not strong with who ever came up with this idea These “anti-rape” pants are essentially undergarments which come fitted with prosthetic male genitals, which proudly bulge from between the woman’s legs. It’s hoped that by wearing them, potential rapists are fooled into thinking the wearer is a man or transgender thus reducing their inclination and motivation for assault. » ¥
антиизнасиловочные штаны,обман насильника,технологии будущего и настоящего,огромный член в штанах,песочница,правда есть опасность насильника извращенца
Еще на тему
Развернуть
Голяк палевный, бубенчиков-то нет!
Ilmerish Ilmerish 11.01.201602:06 ответить ссылка 0.3
штаны должны отпугивать потенциального насильника, а не возбуждать его
Хоть и фейк, но выглядит правдоподобно, ибо не одеваться как шлюха им в голову никогда не придет, а вот такая хуйня - запросто.
Пиздец логика, "Да она сама этого хотела, посмотрите как она одевается".
Ну как бы да, странно валить всю вину на рыбу, которая попалась на твой крючок, тебе просто не приходило в голову не закидывать удочку? Это логика девочек-кокеток: выйти голой на улицу, заглядывать в глаза каждому мужчине и если заметишь, что он смотрит куда-то вниз, то сразу кричать "Мужчина, а куда это высмотрите? Вы извращенец что ли?" Если твоя цель в одежде не удобство и функционал, а стремление привлечь внимание, выглядеть красивой и эротичной. то смысл удивляться, если ты это внимание привлекла?

З. Ы. Для ситхов, все возводящих в абсолют: нет, я не оправдываю насильников, просто на самом деле вина самих женщин тоже есть, как не пытаются откреститься все мамкины "феминистки". Да и чаще всего "изнасилования" на самом деле ими и не являются.
Вина самих женщин в том что они женщины. Маньяки всегда находят оправдания своим действиям.
Трое мужчин изнасиловали 90-летнюю бабушку и украли у нее швейную машинку
14 ноября 2013, 18:54
@ Друкувати G+1	0 t □
И Я рекомендую
Происшествие случилось в Винницкой области.
На Винничине трое грабителей украли у престарелой женщины 600 гривен и швейную машинку, и изнасиловали 90-летнюю
Специально написал про ситхов, но в ответ все равно получил детский максимализм *фейспалм* Что дальше с ребенком обсуждать серьезные темы, все равно для него все белое и черное.
https://drive.google.com/file/d/0B6OylzQoo56GX2pSRl9rZHlmX0k/view
А если вкратце, смотреть с 7: 16
Мне повторить про детский максимализм?
Вина женщин в том, что они женщины?
Ты вообще читал, что я написал? По ходу нет. Иди перечитай и если есть что конкретно на мои фразы ответить - вперед. А то я на детские высказывания не люблю отвечать и даже не буду писать, что я это не говорил и даже рядом в виду не имел.
"Для ситхов, все возводящих в абсолют: нет, я не оправдываю насильников, просто на самом деле вина самих женщин тоже есть, как не пытаются откреститься все мамкины "феминистки"." Вина самих женщин есть, в чем она?
*фейспалм* Ну ладно, для не умеющего читать копипастну свои фразы:

"Ну как бы да, странно валить всю вину на рыбу, которая попалась на твой крючок, тебе просто не приходило в голову не закидывать удочку?"

"Если твоя цель в одежде не удобство и функционал, а стремление привлечь внимание, выглядеть красивой и эротичной. то смысл удивляться, если ты это внимание привлекла?"
Это лишь значит, что вы мою аргументацию не просмотрели, если настолько лень, напишу основную мысль здесь. При выборе жертвы изнасилование, насильники руководствуются не тем, насколько красива жертва, а тем, насколько минимален шанс получить наказание. И чаще всего ими движет не похоть или желание соития, а желание власти над чужой жизнью и агрессия. Так что ещё раз, в чем вина женщины в данном случае?
Вот так лень банальности описывать для недалеких людей, ну да ладно.

Во-первых, для не умеющего в логику скажу: я не говорил что женщины виноваты во всех случаях изнасилования. Это у тебя детский максимализм, я таким не страдаю.
Во-вторых, то, что ты написал это лишь малая часть изнасилований.Ты прежде чем так категорично заявлять свое мнение почитай о проблеме что ли. Другой вид "изнасилования" это когда все было по обоюдному согласию (ну или с молчаливого не отрицания), а потом девушка заявляет об изнасиловании. Причин этому множество: ревность, изначальный преступный умысел чтобы выудить деньги или свадьбу и так далее. И третий вид когда девушка вертит хвостом, всячески флиртует и возбуждает, а когда доходит до дела, то сразу "я не такая". Как ты уже сказал, "ими движет не похоть или желание соития, а желание власти над чужой жизнью", то есть они просто хотят поиграть мужчиной без последствий. Некоторые мужчины такого не прощают и берут свое силой. Ну и четвертый вид это когда она вроде согласна, но не сегодня, да и вообще вся сомневается и делает вид, что против, хоть глубоко внутри и сама желала бы этого. То есть имеем четыре вида изнасилования, и тут твой детский постулат уже не кажется таким радужным, ведь в трех видах вина девушки варьируется от полной до малой, но все-таки существенной.
И в-третьих, ты на полном серьезе считаешь, что бутылка в штанах отпугнет настоящего насильника? Не того, кто просто пристает с целью завязать знакомство, а настоящег онасильника? Мне кажется нет. Это просто кокетство и жеманство по типу "ой, я такая сексуальная, мне маньяки просто проходу не дают без бутылки в штанах". Вся эта проблема дико преувеличена (ну или надо было называть ее просто приставанием, а не насилием).
Так, ну второй случай, вами описанный, это спекуляция, и изнасилование, по факту, тут места не имеет, так что отложим его. Третий случай, девушка имеет полное право на флирт, это никак не нарушает ваших прав или каких-то законов, и тем более, это её ни к чему не обязывает. Это не делает её "вашей" и не дает мужчине никакого права "силой взять своё". Это с каких пор это что-то стало вашим? То, что взрослый человек повелся на такую дешевку, словно мальчик пубертатного периода, всё ещё целиком и полностью его ответственность. Все равно что убийство соседа оправдывать тем, что он сверлил стену по утрам в выходные. Да, неприятно, да, все это понимают, но нет, убийство это не оправдывает. А четвертый вариант "глубоко внутри сама желала бы этого", это как же определяется это желание? Есть люди телепаты? Это офигенно было бы слушать в суде "Ваша честь, да я вам отвечаю, хоть она и билась, вырывалась, кусалась, царапалась, в её глазах читалось непреодолимое желание, а все это так, для вида, чтобы я не подумал что она сразу просто так мо мной переспит, чтобы сохранить образ чистой непорочной девушки и разжечь страсть между нами, а так она да, очень очень хотела чтобы я её чпокнул". Это уже такой маразм, что даже комментировать не хочется. А что касается бутылки в штанах, я речи о ней вообще не вел. Да, это глупо по всем параметрам, шокер или перцовый баллончик окажутся куда более эффективны, хотя и они не являются 100% гарантом безопасности. Наша же беседа касается лишь того, виновата ли женщина в том, что её изнасиловали. Она может быть косвенно виновата в том, что оказалась не в том месте, не в то время, не среди тех людей, но все это косвенно, с тем же успехом можно обвинять её мать, мотивируя тем, что "если бы не родила, то не изнасиловали бы", так что давайте не будем доходить до подобного абсурда. Ответственность за изнасилование мужчиной женщины, полностью лежит на мужчине, как и ответственность за изнасилование женщиной мужчины, лежит на женщине. Это действие нарушает права жертвы и законодательство всех цивилизованных стран. А все попытки насильника переложить часть ответственности на жертву, на все те правомерные действия, которые совершала жертва и на которые имела полные права, не более чем желание хоть как-то смягчить себе наказание и оправдаться в лице некоторых людей.
"Так, ну второй случай, вами описанный, это спекуляция, и изнасилование, по факту, тут места не имеет, так что отложим его" — куда ты его откладываешь? Эти случаи официально попадают в статистику и активно муссируются мамкиными феминистками. Хороший из тебя демагог, если ты аргумент оппонента просто "откладываешь". Да вот нет, это как раз яркий пример лицемерия женского пола и показывает, что не такие они белые и пушистые какими хотят их выставить такие демагоги как ты. Если ты продолжаешь верить лицемерам, то это говорит лишь о твоей недалекости.
"Третий случай, девушка имеет полное право на флирт ..." — я говорю о том, что она провоцирует изнасилование и не перекладываю полную вину на нее. Это в твоем детском мозгу существует только белое и черное, я же понимаю, что жизнь на самом деле состоит из серого.
"А четвертый вариант "глубоко внутри сама желала бы этого", это как же определяется это желание? Есть люди телепаты?" — нет, есть такие наивные дурачки как ты, которые не могут в психологию. Это значит, что она вроде бы сопротивлялась, но чисто для приличия. Если для тебя и это какая-то новость и ты не можешь различать активное сопротивление и жеманное сопротивление "для приличия", то это лишь говорит о твоей низкой социальной адаптации.
"Наша же беседа касается лишь того, виновата ли женщина в том, что её изнасиловали. Она может быть косвенно виновата в том, что оказалась не в том месте, не в то время, не среди тех людей, но все это косвенно" — ты реально тупой или прикидываешься? Я тебе выше описал, что "изнасилование" это не только когда ее в темном переулке зажали. Я тебе привел три вида, по которым тоже пишутся заявления и они попадают в статистику, а ты опять твердишь как баран одно и то же. Ты меня попросил показать вину, я тебе привел три случая с 100%, 50% и 25% виной (условно), а ты опять бычишь. Пойми уже, большинство изнасилований это не в переулке с ножом у горла, большинство "изнасилований" это когда сама дала, а потом шантажирует; это когда "ой, у меня сегодня голова болит"; это когда "ты мне сегодня сережки не купил"; это когда "ой ахаха, да ладно, ой ну перестань". Если ты не видел жизни и у тебя понимание "изнасилования" лишь из рассказов мамкиных "феминисток", то это лишь говорит о твоей недалекости. Они "изнасилованием" называют все подряд лишь бы обелить себя или добиться чего-то шантажом. Я лишь хотел тебе показать, что большинство случаев "изнасилования" такими не являются, но ты оказался слишком туп, чтобы это понять и в итоге все опять свел к случаю "в переулке с ножом". Зря метал бисер перед свиньей, печально.
Знаете, вот когда уже настолько откровенно переходят на личности, при том, что ты обращаешься к человеку на "вы", выказывая уважение, это лишь показатель того, что человек неспособен вести конструктивный диалог, считает себя априори правым, и совершенно неспособен воспринимать чужое мнение, потому что видите ли все вокруг малолетние дурачки, а он один у мамы стоит в белом пальто красивый. Я не зацикливался на варианте "в переулке с ножом". Я рассмотрел все три варианта, предложенных вами, в первом я не увидел факта изнасилования, потому и не стал о нем говорить. Если же вам хочется об этом поговорить, то ступайте к, как вы выразились, "мамкиным феминисткам". Второй случай, провокация, вы можете сколько угодно рассказывать что вы весь из себя такой взрослый, и живете в сером, но есть закон, который определяет, что правомерно, а что нет. Флирт правомерен, изнасилование нет. И это не мое видение мира в черно-белых тонах, я, к счастью, наблюдаю весь видимый спектр, это законы, которые решают кто прав, а кто виноват. И если правомерные действия одного человека доводят другого до неправомерных, то наверное ему следует обратиться к психиатру. Ну а на счет того, что я социально неадаптированный дурачок, который не может в психологию, уж не знаю, каких книжек вы начитаны, и какой опыт имеете в психологии, но я обучался по специальности информационных технологий, так что да, никаких профессиональных знаний психологии у меня не имеется. Да и признавать её наукой я не стал бы, но это лично мое мнение. Так вот, про то, что из-за этого я не мог бы отличить притворное сопротивление от настоящего, у человечества есть неплохой способ коммуникации, посредством возбуждения звуковых волн, проще говоря, мы умеем говорить. И если девушка говорит мне "да, хочу" значит можно приступать к делу, а если же "нет, не хочу" или "нет, не сегодня", проще говоря дает знать, что нет, нельзя, то я и не притрагиваюсь к ней. А если она говорит "нет", имяя ввиду "да", то это показывает, что она неправильно пользуется средством коммуникации с другим представителем своего вида, дезинформируя его. И если она сказала "нет", а потом недовольна, что ничего не было, то это её проблема. Ну а если мужчина после "нет", не останавливается, то это уже его проблемы коммуникативным аппаратом. И тут уже 50на50, либо ему повезет, и на самом деле это было "да", тогда это не изнасилование, и опять же не попадает под нашу тему разговора, либо это "нет" на самом деле значило "нет", а он после этого все равно продолжил свои действия, и ответственность за них опять же остается на нем, потому что это его, мать вашу, выбор. Из-за чего бы не было сказано это «нет», больная голова, плохое настроение, плохой подарок на годовщину или даже просто вредность. Нет такого закона, который обязал бы человека, заниматься сексом, или дал бы другому право делать это вопреки желанию другого. Опять же, это не мое видение мира, это законы. Сколько бы вы не твердили «не смотрите на мир в черно белых тонах, она такая же серая как и я, она меня провоцировала и тд и тп», преступление совершено, неважно, мужчиной ли, женщиной ли, человек осознанно пошел на это действие и должен понести соответствующее наказание. А всё это «она сама хотела» «одеваться надо было скромнее» «она сама ко мне лезла» выглядит так же нелепо, как детский лепет, когда накосячивший ребенок оправдывает свои поступки теми или иными причинами. «Я Машу за косички дергал, потому что она очки носит», логики в этом столько же. Подводя итог, всему выше сказанному, можно прийти к двум простым тезам. Он/а сказала «нет», не лезь к нему/ней. Он/а сказала «да», можно не останавливаться. А не разгребать в последствии проблемы, пытаясь переложить часть ответственности на жертву.
Мамкин философ, уважительное "Вы" пиештся с большой буквы, в школе не проходили еще что ли? Дискуссия может быть уважительной, только если у обоих человек есть свое мнение. Лично мне с самого начала было ясно, что передо мной всего лишь очередная ограниченная малолетка, которая сейчас мне будет впаривать однообразные клише, и я оказался прав. Ни одной своей мысли в голове, ни одного суждения на основе своего опыта, лишь повторение тупых однотипных клише.
"считает себя априори правым, и совершенно неспособен воспринимать чужое мнение, потому что видите ли все вокруг малолетние дурачки, а он один у мамы стоит в белом пальто красивый. " — о господи, и на это убожество с комплексом неполноценности я тратил свое время.
"так что да, никаких профессиональных знаний психологии у меня не имеется. Да и признавать её наукой я не стал бы, но это лично мое мнение" — ржу, дальше даже читать не буду, тупая малолетка уже даже не скрывается и открыто показывает, что она ничего не смыслит в проблеме, но имеет свое "мнение". Извини, но ты можешь свое "мнение" засунуть куда подальше, ибо ты туп и необразован, в отличии от тысяч ученых и специалистов. Типичный эгоцентричный дурачок, который считает себя уникальным, но при этом не имеет ни одной свежей мысли в голове. Извини, с идиотами с комлексом неполноценности не спорю, ибо рассуждать с чукчой о космическом двигателе так же тупо как и с тобой о человеческих взаимоотношениях.

З.Ы. Уже откуда-то всплыл "закон", хотя никто ни разу не говорил о юридической точке зрения проблемы. Просто ржу, даже идиоту очевидно, что с точки зрения закона есть жертва и есть преступник. Но я-то говорю о жизни и что в ней не все так однозначно, как в законе, на что мне идиот отвечает "Но ведь в законе..." *фейспалм* Полный идиот, ты не только психологию, ты и логику не понимаешь. Вердикт: туп и необразован.
"... лишь повторение тупых однотипных клише. "


" Для ситхов, все возводящих в абсолют..."

"Специально написал про ситхов, но в ответ все равно получил детский максимализм *фейспалм*"

"Мне повторить про детский максимализм?"

"Это у тебя детский максимализм, я таким не страдаю."


Что простите?
i80r i80r 11.01.201618:13 ответить ссылка -0.1
Очередной идиот, который не понимает, смысла сказанного, но уязвленное чсв не дает ему промолчать) Ладно, поугараю. Итак, что тебя не устраивает в этих словах? Распиши подробно, а потом я тебя так же опущу как эту необразованную малолетку выше.
Начнем с того что ты либо тупой троль, либо просто тупой. На этом и закончим.
i80r i80r 11.01.201618:31 ответить ссылка 0.0
Не уходи, почему ты так быстро сливаешься-то, я уже поугарать хотел...
Признайся уже, ты ведь кого то изнасиловал!
Тебя, ты просто тогда спал.
Ну вот ты и слил свой образ "взрослого человека, повидавшего жизнь, и имеющего свое мнение" до ... впрочем переход на личности все равно не по мне. Тут и без моих комментариев все видно.
"Образ" был только в твоем мозгу с комплексом неполноценности, ибо для тебя весь спор был попыткой потешить свое чсв с помощью пары клише, услышанных из зомбоящика. Я лишь пытался сказать, что жизнь намного, намного шире твоих детских представлений о ней, и в этом мире дофига "изнасилований" являются лишь фикцией и способом манипулирования. Подрастешь - поймешь.
Мне уже тупо интересно, сколько тебе лет? Ты или просто быдло или тебе только стукнуло лет так 18-20.
Логика слитого лошка: по теме сказать нечего, но жжение в анале молчать не дает) Извини, пока что малолетнего быдллватого идиота мы видим из нас двоих только в твоем лице, что доказывает твой полный слив по теме и полное отсутствие логики. Я тебе, кстати, хотел провести бесплатный урок по ней и показать насколько ты туп и неспособен вести конструктивную беседу, но ты так быстро сбежал.
А на вопрос так и не ответил, видать все вместе, 18 летнее быдло. Вообще, научись вести беседу без оскорблений, тогда и нахуй тебя слать перестанут.
О боже, я тут рыдаю в три ручья, от того, что опустил очередных джоевских тупых чмошников) Я никого и не оскорблял, всего лишь констатировал факт, что разговариваю с тупыми и ограниченными баранами, не умеющими в логику. Любому адекватному и образованному человеку очевидно, что ты это показал вторым же своим комментом.
Единственный кого ты опустил дак это себя. Не способный принять любую аргументацию, вопящий что тебя окружили тупые школьники. Впрочем с быдлом всегда так.
Аргументацию на что, дурачок ты прыщавый?) Для ребенка объясню на пальцах:
Мой тезис: "Не все яблоки красные". Причем я отдельно отмечаю, что не отрицаю, что есть красные яблоки, просто есть и другого цвета.
Приходит ограниченный школьник, который вообще в теме ничего не понимает и говорит: "Нет, яблоки все красные" и приводит пример одного красного яблока.
Смех в зале, аплодисменты, крики "Введите уже в школе уроки логики!", занавес.

Извини, я неспособен принять аргументацию от тупого ограниченного дебила, который не дружит с логикой. Один тот факт, что ты не понимаешь, что далеко не все изнасилования совершаются маньяками уже говорит о том, что ты типичное ограниченное быдло, которое полезло в разговор, совершенно не понимая темы. А сейчас в тебе говрит лишь детская обида от полного осознания того, что собеседник умнее тебя на голову)
Пиздец, как ты на себе зациклен xD Выпей таблетку, полегчает :)
V


2 SO лаг
ЦЕЛПУКАН
суппозитории ректальные
Один суппозиторий содержит:
Нибомбит натрия - 0.1г.
Нафпудит (флеймогонное) * 0,04п Ядибил (ноотролное) - 0,02г;
Ментол (L-ментол охлаждающий) - 0.004г;
Оксид урана, оксид молибдена - 0.02г:
Каучук - до получения суппозитория массой - 2.73
Тупому быдлу по теме нечего ответить и оно поняло уже, что дико лоханулось, но замолчать не может)
GOOD GOflO...
LETTHEBUnHURT FLOW THROUGH YOU!
Эй эй, я ведь прыщавый школьник, быдло здесь ты :) А то что ты перешел на мой стиль общения лишь показывает твою несостоятельность как личности :)
"Мой стиль общения"
Многоуважаемый Котэ, то что вы выдаете за вид изнасилования, нормальные люди называю клеветой с целью шантажа. А изнасилование и правда не только в подворотнях. Это когда начальник ставит ультиматум постель или увольнение. Это когда препод завлекает студента (без оглядки какого он/она пола ) под предлогом зачёта или оценки. Это священники и " тайная исповедь" . Это вечер в отели после пресс-конференции и богач которому захотелось официантку и его не волнует её мнение по вопросу.
Это не всегда клевета с целью шантажа, я просто привел крайний пример. Я лишь хотел сказать, что мамкины феминистки и тп любят все преувеличивать и лицемерить. Они изнасилованием называют когда жена ночью вроде так нетвердо жеманно сказала "нет", но муж все равно полез и она не стала сопротивляться. А потом утром она будет рассказывать подруге "Ой, Маш, а меня-то мой вчера ночью изнасиловал, представляешь!" А насчет твоих примеров... К ним надо еще добавить, что не только бывает так, что мужчины требуют секс как плату, а и наоборот: женщины сами ее предлагают. Уж больно часто все эти борцы с насильниками забывают, что женщины сами часто чего-то хотят добиться через постель, приложив минимум усилий. Я лишь против этого детского максимализма, где все женщины это жертвы, а всем мужикам одного и надо.
давным давно был видос где к девка отшила парня засунув бутылку с водой в лосины так что казалось будто там большой член как-то так
Zybr_x2 Zybr_x2 11.01.201604:36 ответить ссылка 0.0
ikari ikari 11.01.201606:56 ответить ссылка 1.0
Вот только поможет ли
Lapot` Lapot` 11.01.201611:59 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
¡l sPtirs|;i|.h.
4hÍl,P‘n««rcH1|)4to,n
ctk>ns hit N Kune»bm
l’as»Hr*Mn
XkMllO*1	-
подробнее»

телефон технологии будущее уже здесь гаджеты

¡l sPtirs|;i|.h. 4hÍl,P‘n««rcH1|)4to,n ctk>ns hit N Kune»bm l’as»Hr*Mn XkMllO*1 -
Эксперты говорят, что перспективой зелёного транспорта может стать 16-тонный опоссум, к которому пассажиры цепляются, как детёныши
подробнее»

зеленые технологии экотранспорт технологии будущего опоссум транспорт

Эксперты говорят, что перспективой зелёного транспорта может стать 16-тонный опоссум, к которому пассажиры цепляются, как детёныши
Changing Sketches into Photorealistic Masterpieces,Science & Technology,NVIDIA,NVIDIA AI Research,GANs,GPU,AI,deep learning,artificial intelligence,GTC,GTC19,Bryan Catanzaro,AI Research,DL,Machine Learning,ML,A deep learning model developed by NVIDIA Research turns rough doodles into highly
подробнее»

технологии технологии будущего будущее уже здесь наука дизайн песочница art,арт

Changing Sketches into Photorealistic Masterpieces,Science & Technology,NVIDIA,NVIDIA AI Research,GANs,GPU,AI,deep learning,artificial intelligence,GTC,GTC19,Bryan Catanzaro,AI Research,DL,Machine Learning,ML,A deep learning model developed by NVIDIA Research turns rough doodles into highly