Теперь со вкусом Амиго
В этом посте будет мало картинок, а смешного еще меньше, вы уж простите.Похоже, что скоро нам, простым "тыжпрограммистам", придется столкнуться с еще одной заразой. Вернее, зараза все та же, только теперь её станет в разы больше, потому что теперь бесплатно!
Дядя Женя порадовал всех в своем бложике новостью о том, что его троян антивирус будет распространяться как чума бесплатно.
Нотариально заверенный шот
![Компьютер защищен.
''”'51 Обновление ( ] Безопасные
Обновление баз и платежи,антивирус,касперский,беда,бесплатно](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE-2765978.jpeg "антивирус,касперский,беда,бесплатно")
Цитата, прекрасное: "Бесплатный продукт будет конкурировать с многочисленными сторонними кривоподелками, которые много говорят, да мало делают, да к тому же торгуют личными данными пользователей."
Подробнее
Компьютер защищен. ''”'51 Обновление ( ] Безопасные Обновление баз и платежи
антивирус,касперский,беда,бесплатно
Kaspersky Lab: сторінку не знайдено (404)"
http://products.kaspersky-labs.com.http.s71.wbprx.com/russian/homeuser/kfa2016/kfa16.0.1.445ru_9358.exe
Кстати, однажды (уже после перехода на MSE) ради интереса просканировал Касперским - тот не нашел ничего, кроме нескольких портативок (в том числе, самодельных, что было самое обидное), пары кейгенов и несколько упакованных пакерами утилит. В тот знаменательный день окончательно послал этот антипиратский антивирус нахуй, и больше о нем не вспоминал.
Куры клюют - петухам не дают...
Перед выборами в Госдуму у кандидата спрашивают:
— Почему вы решили баллотироваться?
— Да вы посмотрите, что творится! Власть погрязла в роскоши, в коррупции и безделье!
— И вы хотите со всем этим бороться?
— Зачем? Я хочу во всем этом участвовать!
Антивирус можно посоветовать только на комп с обильным потоком флешек проходящих через него. А если ты сам умелый пользователь, то тебе как правило антивирус не нужен.
Невпопад, криво-косо, но делают.
имхо на хрюшке схватить вирус было гораздо проще, чем на семерке той же.
сейчас хоть не бывает эпических битв как были у каспера с езетом например
>Самое главное: за счёт наличия только основной защиты продукт сильно полегчал во всех смыслах, ускорился и «совместился» с другими антивирусами. Да, он может бесконфликтно работать на одном компьютере с защитой от других вендоров и заодно показать сколько всего прочего нехорошего она пропускает ;)
2007 год
В опытных... просто бесполезный инструмент, т.к. ловить ему нечего.
В итоге, посидишь годик, другой, третий, десятый!.... без антивиря и тебе уже любая фоновая приблуда будет в глаза бросаться как бестолково нагружающая ресурсы. Да ты на глаз отличишь работу adblock с двумя подписками от adblock с тремя подписками! Конечно антивирус по сравнению с этим - это монстр пожирания ресурсов!
>современный
Там небось и и5 передает привет из нулевых.
я б наравне с каспером ток нод поставил
был момент, когда только они справлялись с вирусной хуйнёй, аваст не видел, дрвеб видел, но нихуя не лечил
а то, что каспер досконально проверяет все файлы в темп, это скорее плюс, чем минус, при этом и быдлоюзеры ноют, что у них места мало
у меня за комп.жизнь основные антивирусы все побывали, я для себя всё решил - плачу (плачу, а не "взламываю") за касперский
не знаю как у остальных, у каспера хоть есть приблуда для выяснения причин и довольно вменяемая тех.поддержка
-он лиценз соглашение спросил
потом спросил согласен ли я ВСЮ инфу о себе сливать
нажал "не согласен"
установка пошла....а что так можно было?))))
С таким же успехом могу сказать, что ты не первый, кто начал распинаться, мол, Касперский уже норм, мало жрет, лучше всех и т.д., но никто статистики повседневного пользования не привел, что, по идее, тебе сделать легче, ведь, скорее всего, у тебя он то и стоит...
Так давай статистику или, как ты выражаешься, "пустозвон"?
Знакомый вчера ставил, юзал. ~100 метров в фоне, ~150-200 с открытым GUI.
Когда что-то сканит - тогда больше, потребление плавающее.
Может для тебя и это много. Слово "много" - оно много-много-гранно ))
Так что, в подобных случаях надо конкретизировать.
Я об этом и сказал.
P.S.: Пригорело наверное у тех, кто ни с того, ни с сего "а не смущает, что он жрет?" (и без какой-либо конкретики), а не у тех, кто просит этой самой конкретики?
Мне кажется, что антивирусу как минимум не менее простительно чем стиму. Тот же др.Веб когда понадобится, начнет свое барахло загружать. На компе с ssd и достаточным для системного кеширования объемом оперативки это пофиг. Кстати, а сколько его барахла в кеше? У меня несколько гигов закешировано. Там всё, чем я постоянно/регулярно пользуюсь. И это - несколько гигов "потребления ценных ресурсов". Этот ресурс (оперативку) я для того и прикупил же! В общем, потребление оперативки лично меня обычно не смущает. Хотя вот такие как стим - да. Поглядываю на него косо периодически. Три процесса, а нафига?
А вот ресурсы CPU - дело другое. В прошлые времена Каспер у меня был в приоритете как раз благодаря возможности его гибкой настройки. В отличии от нодов/авастов. Раз всё барахло тщательно проверил и дальше каспер тупо не подает признаков жизни, пока чего нового не скачаешь и не запустишь. Более того, когда проверка затягивает более чем на пару сек, он выводил окошко, чтобы ты был в курсе. В общем все устраивало даже в условиях одноядерника с 1 гигом оперативки.
Сейчас вот качнул, поставил, прошвырнулся по настройкам - всё на месте. И "не проверять то, что уже проверено", и настройка уровня эвристики, и "уступать ресурсы ОС", и уступать ресурсы прогам".
Открывать ему доступ в инет и сидеть с ним пару дней, чтобы описать ощущения - что-то не горю желанием. Он то мне не нужен. А так - настройки все еще на месте (несмотря на тенденцию все упрощать и прятать под капот), жрет примерно как стим. Кстати, процессов тоже - три.
Обычная современная приблуда, не ставящая своей целью "один процесс и немедленное высвобождение любого байтика выделенной памяти". Т.е. ответ на твой вопрос - нет не смущает (но разумеется и не восторгает тоже!).
---------
А вот что должно смущать - так этого его принципы защиты траффика. Кто юзает ФФ, тот знает, как внезапно сертификаты для https становятся подозрительными. И эти принципы приняты каспером на вооружение достаточно давно. Хз, может это была одна из причин, по которой я его забросил. Это было очень давно. Основная причина - он тупо не нужен в активном режиме мне. Несколько лет после я его (или CureIt) раз в пол года запускал для проверки всей системы. Но бросил и это бесполезное занятие.
Вот такие вещи тоже могут смущать. Т.е. то, насколько приложение адекватно действует.
Ты начал за ресурсы - я попросил цифр/картинок.
Ты начал распинаться - я уточнил свою позицию.
Я что и где начал?
просто, как и всегда и везде, большинство - конченые кретины, не способные хоть немного пошевелить своими руками, явно растущими из задницы, чтобы как следует настроить функционал
Я не понимаю сути бургута. Не нравится по каким-то причинам? Ну не ставь его себе...
Не понимаю нытиков.
Операционная система: ОС Windows Vista (пакетом обновлений 1 (SP 1) или 2 (SP 2))*; ОС Windows 7*
Для ОС Windows Vista и Windows 7 ПК с тактовой частотой процессора не менее 1,0 ГГц и ОЗУ не менее 1 ГБ.
Дисплей VGA 800 × 600 или выше.
200 МБ доступного дискового пространства.
P.S. Аноны, посоветуйте нормальный антивирус или, может, в этом включить какую-то галочку на все случаи жизни. Читал кучу обзоров, во многих каспер лидирует, но чёрт их знает.
скачиваешь приблуду - выполняешь - получаешь файл отчёта - прогоняешь его через парсер - смотришь в чём проблема
а вот у знакомого, который принципиально антивирусами не пользуется, как минимум раз в пол года приходится ебаться с чисткой системы от всей этой параши
ради эксперимента уломай поставить своего знакомого антивирус, более чем уверен, что через те же пол года будешь ебаться с удалением всякой параши.
По интернет помойкам не шарохаюсь хуйни не скачиваю.
Всё устраивает, а вот людям типо Тёти Любы, которые выигрывают лотереи ведь так картинка сказала,нужно что-то посерьезней чем антивирус.
В итоге ftfy нормальным людям не надо, а остальные пусть хоть навоз жрут толку не прибавится.
Вопрос как обычно, что бы переписать надо инвестировать денег, временами очень много денег. А это никому не нужно, проще оставить дырявый флеш..
За всю жизнь сидения под ней (сидел с 95-й по 7-ку, сейчас редко захожу ради пары-тройки игорей) можно было по пальцам пересчитать случаи заражения, два из которых были вызваны мной намеренно, типа посмотреть что будет, парочка заражений произошла из-за плохой бдительности со скачанными крэками, то есть я знал, что надо бы проверить файлы перед пуском, но лень одержала вверх, и один раз я так и не нашёл причину заражения.
Так вот вопрос, бывают ли случаи заражения, если ты:
1) не скачиваешь программы с помоек типа софтпедии
2) не пользуешься устаревшими/дырявыми браузерами типа IE, лазая по сайтам с варезом и проном
3) пользуешься адблоком, ghostery и тд
4) крэки к игорям/софту качаешь только с доверенных сайтов и рейтинг/каменты у раздач положительные
5) если есть подозрение на малварьность, то прогоняешь файлик через virustotal и делаешь выводы
Так вот, имеет ли смысл в настоящее время использовать эти "анти"вирусы, если они даже в прошлые годы были зачастую не нужны и вредны?
Антивируса нет 2 года, с момента сборки компа и установки на него винды.
Левых флешек не тыкаю (только одну, которая работа-дом). В сеть с него выхожу только я и делаю это с FF с последними обновлениями и всегда с последним обновленным флешем.
Все подозрительные файлы/ссылки прогоняю через вирустотал. Если подозрения всё равно остаются, а открыть очень надо, то открываю сначала на виртуалке.
Обновления в системе выключены (семерка).
За два года ни одного вируса/трояна/"амиго" и т.д.
1) Даже у доверенных сайтов бывают проблемы. Вспомнить хотябы историю с SourceForge, на котором многие выкладывают _оффициальные_ версии своих програм, но в один прекрасны день хостер втихую заменял экзешники на свои со встроенной малварью. Кроме того доверенный сайт могут и просто взломать.
2) Всегда можно нарваться на 0-day уязвимость. Кроме того малварь может проникнуть к тебе через дыры во флеше и других дополнениях.
3) Эти дополнения не защищают от атак, хочешь защиты — используй NoScript и RequestPolicy.
4) Креки уже сами по себе в зоне риска, если ты их качаешь, не важно откуда, будь готов к последствиям. А уж доверять рейтингу и комментам тем более не стоит.
5) Многая вирусня ходит по сети месяцами прежде чем попасть в базы, так что тоже не гарантия.
А еще можно нарваться на вирусню, которая использует уязвимости винды, а не браузера(а в пиратской винде, которая чаще всего и стоит, обновления почти всегда отрубаются).
По поводу свежести баз, лично видел пару раз как свежеобновлённый сабжевый Кашпировский в упор не видел троян, когда я ему тыкал его в морду, в то время как он детектился другими антивирями.
Кстати спасибо за RequestPolicy, первый раз слышу о таком.
для успокоение совести можно раз в квартал прогонять комп cureit или тем же каспером.
Наконец-то среди бесплатных продуктов, появился тот, которому хоть как-то можно доверять в плане надежности защиты.
Ну а то, что шпионит? Может быть, ну и что? Недавно для целую ОС запилили, винда10 назвали :D Да и "робот" в телефоне знает уже давно все любимые порношки хозяина.
я на смарте уже который год пользуюсь бесплатным др.вебом
так что касперский немного провафлил
Для дроида есть Xprivacy, который рубит все нежелательные пермишны, например обращение к той же камере.
в общем, где есть рут - там пох на вирусы, где рута нет - там хприваси не поставишь
Просто сам подумай, разве всю вирусню пишут бедные задроты из Зимбабве, которые не в курсе про каспер (ну да и бесплатный доктор веб) - и первый раз слышат про автозагрузку и службы?
Я сам вообще не проггер (серьезно), но как-то было дело (от безделья, да и давно это было. Ооочень давно) пробовал написать логгер, для проверки корректности работы антихрени. Понятно, что тестил на всех тем самых антивирях из треда. В итоге самым стойким оказался каспер, но и то, после шлифовки проги каспер согласился с тем, что она имеет право слегка присматривать над пользователем и иногда заливать инфу в сеть.
К чему это я? "Ну а дальше там песня Цоя должна пойти, но пока загружается"
Извините, в дверь звонят
а то нафталином из 90-ых завоняло, когда юникс был "надежным", а винда - досом.
Более того, мне кажется, что у человека способного нормально настроить под себя не виндовую систему, не возникает проблем и с виндой, кроме экзотических запросов, типа, "а мне надо 2 шлюза для выхода в инет, винда не дает, а мой любимый *nix в 2 строчки конфига все делает.."