Подробнее Впервые посмотрев титаник я подумал: ещё один смазливый актёришка, без таланта. Затем я посмотрел это... Потом это... И это... И это... И это... И наконец это... Да вы охуенный актёр, Сэр!
catch me if you can AvmoR ГНМЧТ>1%% •• •* NOT BAD Затем я посмотрел это... И это... Впервые посмотрев титаник я подумал: ещё один смазливый актёришка, без таланта. И это... Потом это... И это... TITANIC И наконец это... MOTHER OF GOD Да вы охуенный актёр, Сэр!
песочница,Леонардо Ди Каприо,Фильмы,Знаменитости,feel like a sir,mother of god,not bad,Титаник (фильм),Inception,aviator,blood diamond,shulter island,the beach,catch me if you can
Еще на тему
еще есть фильм, где он играет трудного подростка-наркомана. фильм "дневники баскетболиста" называется
->->->
Читай в таком порядке.
ЗЫ рекомендую к вышуепомянутым фильмам "что гложет гилберта шлейна", там 15-летний лео играл умственно отсталого, пускающего слюни, в таком возрасте, а такой талант
Не УГ и проходняк там только авиатор и остров, скорсезовоский консерватизм. Остальное или гумно, или необязательное для просмотра кино.
А вот грейп, банды нь-йорка и отступники уместны. Первое в особенности, банды все-таки ему вообще никакого простора не дали, а отступники не очень хорошо прижились в инородной почве, где отношение к работе не столь ритуализировано.
Мне кажется ты тут единственный кто недоволен чем-то.
Тут неуместно выражение "можно было бы подобрать лучше". Тут уместно выражение, что даже бы рандомизатор справился бы лучше, потому что в большинстве бы случаев он не выдавал бы Начало вершиной его актерской игры, а Авиатор где-то в средненькой категории.
Начало по праву стоит там.
Начало бездарный проходной блокбастер, это как бы очевидно.
Знаешь, человек, которому что-то не нравится, сразу попытается это "что-то" приравнять к неправильному.
В этом его суть.
Неспроста ведь про многие фильмы говорят "снят с расчётом на оскар". Потому что жюри оскара довольно предсказуемы и их выбор не совсем объективен.
Нолан снля прекрасное, структурное Помни. Но вот Начало, Начало это один уровень с трансформерами, торами и прочим шлаком. Более того, он даже хуже, потому что в отличии от тех блокбастеров, Начало предоставляет мало акшн-сцен. Зато мы имеем классический голливудский подход "зажечь и потрясти". Несколько подуровней сна, зачем? Сценарной надобности нет. Но зато туча педовок и идиотов будет фапать на эту многоуровневость, ведь создается иллюзия сложности. Так со всем сюжетом, похрен, что весь фильм выкладывают практически всю интригу на первом получасе, плевать, сюжет будут считать сложным и интригующим, из-за позорной эксплуатационной последней сцены, уместной для сериалов.
Претензий тонны, а из достоинств, как-то странно, но оказывается что ничего. Потому я, опять же вполне логично, считаю, что если люди фапают и восторгаются таким фильмом, абсолютно статусным, который мог бы существовать и без самого фильма собсна, то все-таки этим людям стоит продолжать себе фапать особо не рыпаясь и смириться с тем, что они говноеды, либо все-таки развиваться и смотреть больше кино. Не знаю, посмотреть хотя бы для начала дримскейп, и подумать, так ли хорошо Начало.
А потом посмотреть еще несколько тысяч фильмов, а потом подумать, что из этого понравилось, и решить, стоит ли вообще высказывать свое мнение о кино
Я рад за тебя, но ты либо тролль, либо идиот.
Твое "развитие" тебя далеко не уведет.
Но нет, я не тролль, и не идиот. Просто я логичен и адекватен, потому когда мне говорят, что Начало хороший фильм, я лишь могу сказать, что человек совершенно не бельмеса в кино.
А ведь можно было сказать просто "мне нравится Начало". Я бы даже не заговорил, вкусы у всех разные. Только не надо рассказывать тогда чушь про именно этот кусок медиа-текста.
Похоже ты что-то упустил.
Не нравится Оскар? Прошу:
рейтинг IMDb - Начало на 13 месте в списке лучших фильмов мира.
Не нравится зарубежный рейтинг? Прошу:
рейтинг Кинопоиска - Начало на 8 месте в списке лучших фильмов.
Смотрел я больше тысячи фильмов, так что мнение своё высказать имею право.
Великая глупость, да.
Оскар, между тем, тоже выбирает по той же схеме, несколько тысяч разномастных людей из индустрии, которые должны соблюдать тренды. Но все ли будут доверять выбору Оскара, когда узнают, что голосуют даже 6-летние девочки?
Ясен хрен, что большинство не может ошибаться, потаму что тут невозможно ошибиться, тут нет правильного и неправильного ответа, это сухая статистика.
Демократия полезная штука, почему профессоры в университетах не опрашивают стундентов, чтобы определить, каковы верные ответы на очень важные научные вопросы?
А еще лучше по Первому Каналу устраивать смс-голосование среди домохозяек аля "волна или частица", и потом печатать учебники.
Мечта некоторых юзеров видимо.
Nothing to do here.
Большинство ещё любит диджея Тиесто, это же не значит, что он лучший музыкант?)
в титанику никакой показался, а вот в последнее время поменял мнение) и думаю что он один из лучших!