ЭТО ЖЕ ГРИПП/ УБИТЬ ЕГО/ Кто? Я? НЕТ... Я ПРОСТО... ч V Схватить его, QQ Остановите его/ Н / Beatrice the Biologist :: иммунитет :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
ЭТО ЖЕ ГРИПП/
УБИТЬ ЕГО/
Кто? Я? НЕТ...
Я ПРОСТО...
ч
V
Схватить его,
QQ
Остановите его/
Нас предупредили
о тебе неделю
назад
Beatrice the Biologist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,иммунитет
Хорошо тебе. А мой иммунитет проебланил всё. И даже предложил подбросить своего нового приятеля до "центра". Там они бухнули, ещё больше сдружились. Грипп пожаловался, что очень не любит жару. И теперь у меня температура тела 35.2. Ебанный иммунитет.
да поправят меня дипломированные врачи, если я не прав, но мне казалось иммунитет не стимулируется всякими иммуностимуляторами (возможно вакцинация считается стимулированием? не уверен в терминах)
те трое минусанувшие меня - мне не жалко, но опомнитесь, иммунитет нельзя поднять, улучшить, разбудить и т.д. таблетками, чайком, лимончиком, аскорбинкой, и, уж тем более, в одночасье. просто почитайте, что вообще такое иммунитет.
Я вот щас принципиально не гуглил, но вроде как иммунитет связан с общим состоянием организма. У меня видать все вполне норм, при зачатках всякой простудной дряни чай с малиной, лимоном и водкой, навернуть чесночку и т.д. работает со 100% гарантией. Не помню когда что-то простудное было дольше 3х дней. Я не к тому что народная медицина эт збс, таблетки зло или что-то в этом духе. Просто на личном опыте неоднакратно доказано, что если организм заболевает, мне вполне достаточно навернуть витаминов и прочих полезных веществ, организм их получает, и ему вполне хватает сил самому разобраться с проблемой. Ну есть еще такой фактор как самонастрой, я ебал болеть, но это не серьезный аргумент)
иммунитет состоит из двух частей:
1) спецефический - направленный на определенных микробов или вирусов, того же гриппа - это те самые лимфоциты, которые производят антитела. его можно подстегнуть вакцинацией
2) неспецифический - это общие реакции организма, которые борются с неопределенными факторами - повышение температуры тела, поглощение впервые выявленных микробов моноцитами и нейтрофилами - каста лейкоцитов такая. его можно подстегнуть закаливанием, приемом адаптогенов и иммуностимуляторов
ща тебе насоветуют тут, и поставят диагноз по фотографии))
не нужно шутить со здоровьем - сдай иммунограмму и получи курс лечения у иммунолога.
ЗЫ: если с иммунитетом проблемы, это еще не повод его стимулировать, может нужно подавлять отдельные элементы иммунной системы.
Вирус тоже мутирует. Но, конечно, повальные забития на вакцинацию делают свое дело. Ну этот феномен "ВАКЦИНАЦИЯ ЗЛО, ЧТО БЫ ВСЕХ НАС УБИТЬ, МОЯ ДЕТОЧКА ОБОЙДЕТСЯ БЕЗ ВАШИХ УКОЛОВ, У НАС ЕСТЬ ХРИСТОС!"
Я в детсаду всех воспитателей сразу предупредил, что заранее согласен на все вакцинации сына, дабы не заебывали вопросами. Так недавно из-за описанных тобой хомячков, ввели новое правило - нужно чтобы оба родителя давали расписку на согласие с вакцинацией.
Справедливости ради заметить стоит, что текущая вакцинация против гриппа неэффективна. Универсальной вакцины пока еще нет и эпидемиологам приходится "угадывать", вирус какого типа будет бушевать в этом году. Ну и из-за постоянных мутаций даже угаданная вакцина может не оказать действия.
Вирус мутирует не абы как, а подчиняясь определённым законам. Микробиологи эти законы знают и могут с высокой точностью предсказать, какой штамм вируса будет активен в этом году.
Лол, и вы в это верите? Прогноз погоды на неделю вперед нормально слабать не хватает толку, а СЛУЧАЙНЫЕ мутации ортомиксовирусов предсказать по каким-то законам, это нам раз плюнуть ))
Из всех моих коллег от гриппа прививаются только вояки - они люди подневольные (всю вакцину с истекающим сроком годности сливают в армию и в школы-универы), выводы сделайте сами.
Тут на реакторе был очень дельный пост о мутации бактерий. Вроде в аметизме. Суть в том, что парень на примере бактерий доказывал эволюцию. 20, вроде, лет, из 1 культуры, разделенной на 6 или около того чашек Петри, которые все эти 20 лет имели идентичные условия. Так вот, результат был охуительный, разница как у калика норвежца и гиганта черного еврея азиата научившегося питаться тенью... Это я к тому, что культура изначально была она, и имела определенные тенденции, но в одинаковых условиях пошла разными путями, а тут вирус, который может мутировать в каждом носителе, а их миллионы... Общие тенденции есть, но это тот вариант статистики который в любом случае идет юзом. попытайся найти тот пост о котором я писал, очень интересная инфа, довольно конкретная и очень наглядно показывающая насколько все непредсказуемо может пойти)
В семье 4 человека, прививается от гриппа только отец (на работе положено). Уже 8 лет подряд болеет гриппом только он, мама и два ребенка даже не чихают.
Расшифровываю для умственно отсталых цитату: "В семье 4 человека, прививается от гриппа только отец (на работе положено). Уже 8 лет подряд болеет гриппом только он, мама и два ребенка даже не чихают."
Прививается отец 8 лет - болеет 8 лет.
Не прививаются 3 человека в семье все 8 лет - не болеют все 8 лет.
Прививка отца волшебным образом влияет на иммунитет семьи, а ему волшебных прививочных сил не остается.
На самом деле ответ прост: иммунитет отца не справляется с вакциной и сильно от нее просаживается. То ли вакцина - говно, то ли персональные особенности организма. Хотя умственно отсталым не понять.
Постоянно ставят вакцину, не болею. Матери ставили - болела. Это всё индивидуально для каждого человека. Может быть у него иммунитет говно или еще что-то. В общем, нужно обследоваться, чтобы понять точную причину
И при этом на протяжении восьми лет болеет гриппом, заражаясь от других, но при этом не заражает свою семью. Теперь расскажи мне, причем здесь другие дети и коллективный иммунитет.
Перечитал. Так и не понял, причем здесь вакцинация болеющего отца, невакцинированные от гриппа здоровые домашние и коллективный иммунитет, которого от гриппа еще нет (и вряд ли будет). Ибо прививки от гриппа неэффективны (в отличие от других прививок).
Ага, конечно. "Прививки от гриппа неэффективны" — что за дичь ты мне тут втираешь?.. Не знаешь о недавней, всего-то в начале прошлого века, "испанке", убившей тридцать миллионов? И какая статистика смертности от осложнений гриппа сейчас, а?..
"Неэффективны", попизди мне тут.
таки лечение и вакцинация - две большие разницы, например.
но ты же туп как бревно, тебе этого не понять.
приводи тебе факты, показывай примеры и результаты исследований. кто-то когда-то тебе сказал, что прививка - это панацея без вариантов, а думать научил забыл.
любое высказывание сомнения, даже из серии "а вакцину ли нам колят", вызывают приступы неадекватной агрессии с разбрызгиванием слюны и выпучиванием глаз
Хавло то не разевай на других, коли сам не грамотен. Испанка - это типичный A/H1N1 грипп. Последний раз им массово болели лет 5 назад.
А в то время (1918-1919) им переболело 40% населения из-за того, что:
1. Как раз завершалась Первая Мировая война, думаю расшифровывать не надо, почему были плохие условия для выздоровления любого человека в Европе.
2. Антибиотики, основные борцы с гриппом, а именно пенициллин, вывели лишь спустя 10 лет, в 1928 году.
>им массово болели лет 5 назад
Массово — это 40% населения, или 2%? Улавливаешь?
>показывай примеры и результаты исследований
Где? Придумываешь ведь на ходу.
>таки лечение и вакцинация - две большие разницы, например.
Таки нет, это одномерный процесс, направленный на оздоровление людей как вида.
>Антибиотики, основные борцы с гриппом
Ввон тот неадекват заявляет, "прививки от гриппа неэффективны", этот — "антибиотик основной борец против вируса", пиздец просто.
Что за бред. Антибиотики только от бактериальных инфекций. Вирусу на них насрать. Учи матчасть, если взялся рассуждать на тему связанную с здоровьем и жизнью.
испанка скорее всего была вирусом от другого вида, адаптировашимся к человеку. потому каждый раз и такая истерия по поводу то свинячего, то птичьего гриппа.
и подобных ей сейчас нет не из-за прививок, а просто потому что это не часто происходит
Дети не болеют, потому что ты предположил, что все другие дети делали привику, что в современных реалиях маловероятно.
При этом, человек, общество которого стопроцентно делало прививку, все время заболевает. Но тут все сваливается на то, что "шароёбится в обществе таких утырков, которые НЕ прививаются".
При этом, обосрать верующих в бородатого дяденьку на небе - это ты впереди планеты всей. А то, что сам себя точно также ведешь (то есть, допридумываешь события к высказанным фактам, чтобы эти факты подходили к твоей версии мира) тебя абсолютно не смущает.
я делала ребенку ВСЕ плановые прививки.
после каждой она болела неведомой сранью.
тем не менее, этот факт не отменяет того, что логика у вас отсутствует как факт, что и подтверждает этот и все остальные комментарии
Ну, какую-то проблему явно не обнаружили - остальные же здоровы :-)
Ну и да - в любом случае важно наличие большого процента привитых, а любители не привиться без причин (имеющих место конкретно у них) - портят всю малину.
я и смотрю, каждый год все прививаются, а грипп чет все по нарастающей и каждый раз какой-то атипичный-птичий-срачий.
на счет "остальные здоровы" - то, что после того же АКДС часть детей потом болеет с температурой - считается нормой. типа, иммунитет борется.
то, что краснухой и ветрянкой болеют статистически дохрена детей, не смотря на плановую прививку, вообще не секрет.
вообще, в медицину перестаешь верить, когда ребенок заболевает и начинаешь вызывать врачей из разных клиник: каждый приезжает и начинает петь свою песню. выбрала для себя одну платную клинику, вожу дите туда. дорого, не факт, что надежно, но пока все хорошо.
в районной бесплатной давно разочаровалась, хоть и живем в центре москвы.
Врачи что в платных, что в бесплатных одинаковы. Что до текущих педиатров и терапевтов, так это тихий ужас. Они всерьез назначают гомеопатию (оцилококцинум или как его там). И порой задумываешься, что шутка "если лечить грипп, то он пройдет за неделю, а без лечения - за 7 дней" не такая уж и шутка. Самое главное в заболевании "ОРВИ" - не переносить его на ногах.
у вакцинации тоже есть минусы, она дает иммунитет к штамму примерно на 2 года, потом он сводится к нулю, приобрести заново можно переболев, организм вырабатывает иммунитет к штамму после перенесенной болезни
Единственное зло во всем этом деле - человеческий фактор, точнее недобросовестность помноженная на откровенный умысел заинтересованных сторон со всеми вытекающими.
иди в жопу.
когда после КАЖДОЙ, мать его, прививки ребенок складывается на две недели с температурой под 40, уже начинаешь задумываться, что там колят и зачем.
после последней прививки АКДС у ребенка образовался мононуклеоз. совпадение, конечно.
и каждый сучий раз такое совпадение.
"овуляшечное" в твоих постах только одно: ты, как классическое овуляшко, увязываешь в логическую цепочку теплое и мягкое. если у тебя ребенок складывается каждый раз после прививки с температурой под 40, а у других нет, это с большой долей вероятности значит, что проблема в ребенке, а не в прививке.
очень много детей после плановых прививок болеют. это даже нормой считается.
было куча случаев, как освещенных в новостях, так и умочаных, что дети и взрослые болеют "пачками" именно после прививок, потому что вакцина то ли просрочена, то ли "экспериментальная"
вы не заметили, но конкретно прививки я причиной не называла. и достоинство этого способа поддержания иммунитета я не умаляла. "вакцинация - зло" не пропагандировала.
и да, возможно, проблема в ребенке. но, сука, покажи, где написано, что проблема в прививке?
может, прежде чем колоть детей по графику всем подряд, нужно проводить плановое обследование? хотя бы общие анализы брать?
когда в школе делают прививку от гриппа, детям даже в горло не заглядывают. нужно ли рассказывать, что делать какую-либо прививку на уже ослабленный иммунитет - это не профилактика болезни, а помощь уже существующей?
я не делаю ребенку прививку от гриппа, потому что так она может заболеет, а может нет (гриппом, может, от силы раз болела за 12 лет), а если сделаю - заболеет с большой вероятностью.
а те, кто брызжет слюной на тему "не делаешь прививку - враг прогресса" ничем не лучше тех, кто "иисусик нас спасет"
>>но, сука, покажи, где написано, что проблема в прививке
>>после последней прививки АКДС у ребенка образовался мононуклеоз
и что это за школа такая, где прививки делают без согласия родителей? я помню такое только у себя, лет эдак тридцать назад:) а сыну на каждую прививку подписывал/не подписывал бумажку.
тебя прям как-то ужасно бомбит по, в сущности, не столь уж важной теме. прививка от гриппа - это, собственно, как марганцовка после незащищенного контакта :)
"а зачем человечеству убивать родную планету? Ведь разрушив на ней экосистему, климат и прочее они же все тоже умрут"? А вирусы немного тупее людей. Немного.
Люди изменили может процент от от общего объема планеты. Считать что за несколько тысяч лет люди на самом деле молги навредить громадному шару из расскаленной породы как-то эгоцентрично. Люди себя ясно переоценивают. Более того, откуда известно, что это вред? Когда только появились растения, они тоже капец вредили природе своим окисляющим органику кислородом. В итоге стало только лучше.
Та же вышеприведенная "испанка" оказалась слишком эффективной и по факту уничтожила сама себя: поскольку хосты с наиболее летальным штаммом быстро умирали, вирус "выродился" до слабых нелетальных форм.
Но ты должен понимать, что отбор/эволюция и прочее - оно не про смысл. Смертельные агенты появляются случайно "просто потому что". Вот исчезают они уже в соответствии с механизмами отбора.
Можно поиграться в "Plague, inc", там доходчиво показан механизм, что больше профита вирусу будет сначала всех заразить, а только потом уже всех убить.
Слава б-гам, пока таких маловато.
А никакого смысла. Они тупые. А фигли, мозгов-то нет. И других органов. Нуклеиновая кислота и оболочка. Прикинь, вирус - это всего лишь строчка кода, которая только несёт инфу, и только о том, как себя скопировать. Вирусы настолько по сути просты, что даже термин "паразит" для них охуенный комплимент. Просто строчка инфы о том, как себя скопировать. Любой ценой.
В природе нет вещей без смысла. Смысл для вируса состоит в том, чтобы размножиться и продолжить свой род. Если мы при этом умрем, это, так сказать, издержки техпроцесса.
Когда ломаешь кость:
Когда у те5я грипп:
Под^иллАмл/
ылми^.
V—
Я Толь всю Зовь 2-Х ¡полы Вася Пупкин Сегодня в 17:32. ® ■>ко что заблевал комнату. алле священника. ювателго это нравится
[¿Ъ Нравимся Ц^г-1 Комментарий Поделиться
Когда у тебя серьезное психичекое расстройство:
Beatrice the
Давай доедай быстрей свой ужин
Ты хочешь быть розовым
Розовую или красную окраску оперению фламинго придают пигменты которые птицы получают из водорослей входящих в состав их рациона питания
•баа-Ысй +^в. В\Мод'|£+»
В моем, теле в 10 раз дольше бактерий, чем человеческих клеток
И от мыслей об этом ц меня начинается кризис идентичности.
Но потом я понимаю, что если во мне больше бактерий, чем меня, то мои проблемы - это на самом деле их проблемы.
Вот пусть они сами и раздираются со своими проблемами.
Ау! •V /1 /ч^ 7 ^ привет / 1 кровь! .1 и
и Небольшой л стран И тебе привет! Как Я здесь орез, ничего хного. ¿7 / Ох, хорошо■ \ / К стати, я здесь \ для того, что бы напомнить тебе что твоя кожа это мертвые клетки эпидермиса!
Я знаю, » /| Ха! Ага! \ с Мега глупо! была раЭа ме<5я увидеть! Уви
Твой иммунитет воспрянет.
1) спецефический - направленный на определенных микробов или вирусов, того же гриппа - это те самые лимфоциты, которые производят антитела. его можно подстегнуть вакцинацией
2) неспецифический - это общие реакции организма, которые борются с неопределенными факторами - повышение температуры тела, поглощение впервые выявленных микробов моноцитами и нейтрофилами - каста лейкоцитов такая. его можно подстегнуть закаливанием, приемом адаптогенов и иммуностимуляторов
не нужно шутить со здоровьем - сдай иммунограмму и получи курс лечения у иммунолога.
ЗЫ: если с иммунитетом проблемы, это еще не повод его стимулировать, может нужно подавлять отдельные элементы иммунной системы.
Из всех моих коллег от гриппа прививаются только вояки - они люди подневольные (всю вакцину с истекающим сроком годности сливают в армию и в школы-универы), выводы сделайте сами.
Прививается отец 8 лет - болеет 8 лет.
Не прививаются 3 человека в семье все 8 лет - не болеют все 8 лет.
На самом деле ответ прост: иммунитет отца не справляется с вакциной и сильно от нее просаживается. То ли вакцина - говно, то ли персональные особенности организма. Хотя умственно отсталым не понять.
"Неэффективны", попизди мне тут.
но ты же туп как бревно, тебе этого не понять.
приводи тебе факты, показывай примеры и результаты исследований. кто-то когда-то тебе сказал, что прививка - это панацея без вариантов, а думать научил забыл.
любое высказывание сомнения, даже из серии "а вакцину ли нам колят", вызывают приступы неадекватной агрессии с разбрызгиванием слюны и выпучиванием глаз
А в то время (1918-1919) им переболело 40% населения из-за того, что:
1. Как раз завершалась Первая Мировая война, думаю расшифровывать не надо, почему были плохие условия для выздоровления любого человека в Европе.
2. Антибиотики, основные борцы с гриппом, а именно пенициллин, вывели лишь спустя 10 лет, в 1928 году.
Массово — это 40% населения, или 2%? Улавливаешь?
>показывай примеры и результаты исследований
Где? Придумываешь ведь на ходу.
>таки лечение и вакцинация - две большие разницы, например.
Таки нет, это одномерный процесс, направленный на оздоровление людей как вида.
>Антибиотики, основные борцы с гриппом
Ввон тот неадекват заявляет, "прививки от гриппа неэффективны", этот — "антибиотик основной борец против вируса", пиздец просто.
А, ну и да, хуйло вроде тебя и не спрашивали.
и подобных ей сейчас нет не из-за прививок, а просто потому что это не часто происходит
При этом, человек, общество которого стопроцентно делало прививку, все время заболевает. Но тут все сваливается на то, что "шароёбится в обществе таких утырков, которые НЕ прививаются".
При этом, обосрать верующих в бородатого дяденьку на небе - это ты впереди планеты всей. А то, что сам себя точно также ведешь (то есть, допридумываешь события к высказанным фактам, чтобы эти факты подходили к твоей версии мира) тебя абсолютно не смущает.
после каждой она болела неведомой сранью.
тем не менее, этот факт не отменяет того, что логика у вас отсутствует как факт, что и подтверждает этот и все остальные комментарии
когда поймали на нелогичности - нелогично обосри оппонента.
Впрочем, с этим - к медикам.
Ну и да - в любом случае важно наличие большого процента привитых, а любители не привиться без причин (имеющих место конкретно у них) - портят всю малину.
на счет "остальные здоровы" - то, что после того же АКДС часть детей потом болеет с температурой - считается нормой. типа, иммунитет борется.
то, что краснухой и ветрянкой болеют статистически дохрена детей, не смотря на плановую прививку, вообще не секрет.
вообще, в медицину перестаешь верить, когда ребенок заболевает и начинаешь вызывать врачей из разных клиник: каждый приезжает и начинает петь свою песню. выбрала для себя одну платную клинику, вожу дите туда. дорого, не факт, что надежно, но пока все хорошо.
в районной бесплатной давно разочаровалась, хоть и живем в центре москвы.
Прямо одним и тем же штаммом более всё больше людей?
"атипичный-птичий-срачий"
Ну, новые типы обязаны быть проблемой - на то они и новые. Вопрос в том, снижается ли количество проблем со старыми.
"болеет с температурой"
видимо, это меньшая проблема, чем можно получить при заболевании, не так ли?
"каждый приезжает и начинает петь свою песню"
А вот это уже не проблема прививок как метода.
з.ы. ну и да - не гриппом единым же. Некоторые заболевания вроде как из-за прививок и являются почти сведенными на нет.
когда после КАЖДОЙ, мать его, прививки ребенок складывается на две недели с температурой под 40, уже начинаешь задумываться, что там колят и зачем.
после последней прививки АКДС у ребенка образовался мононуклеоз. совпадение, конечно.
и каждый сучий раз такое совпадение.
я, как член "прогрессивного" общества, водила ребенка на все плановые прививки.
было куча случаев, как освещенных в новостях, так и умочаных, что дети и взрослые болеют "пачками" именно после прививок, потому что вакцина то ли просрочена, то ли "экспериментальная"
вы не заметили, но конкретно прививки я причиной не называла. и достоинство этого способа поддержания иммунитета я не умаляла. "вакцинация - зло" не пропагандировала.
и да, возможно, проблема в ребенке. но, сука, покажи, где написано, что проблема в прививке?
может, прежде чем колоть детей по графику всем подряд, нужно проводить плановое обследование? хотя бы общие анализы брать?
когда в школе делают прививку от гриппа, детям даже в горло не заглядывают. нужно ли рассказывать, что делать какую-либо прививку на уже ослабленный иммунитет - это не профилактика болезни, а помощь уже существующей?
я не делаю ребенку прививку от гриппа, потому что так она может заболеет, а может нет (гриппом, может, от силы раз болела за 12 лет), а если сделаю - заболеет с большой вероятностью.
а те, кто брызжет слюной на тему "не делаешь прививку - враг прогресса" ничем не лучше тех, кто "иисусик нас спасет"
>>после последней прививки АКДС у ребенка образовался мононуклеоз
и что это за школа такая, где прививки делают без согласия родителей? я помню такое только у себя, лет эдак тридцать назад:) а сыну на каждую прививку подписывал/не подписывал бумажку.
тебя прям как-то ужасно бомбит по, в сущности, не столь уж важной теме. прививка от гриппа - это, собственно, как марганцовка после незащищенного контакта :)
Та же вышеприведенная "испанка" оказалась слишком эффективной и по факту уничтожила сама себя: поскольку хосты с наиболее летальным штаммом быстро умирали, вирус "выродился" до слабых нелетальных форм.
Но ты должен понимать, что отбор/эволюция и прочее - оно не про смысл. Смертельные агенты появляются случайно "просто потому что". Вот исчезают они уже в соответствии с механизмами отбора.
Слава б-гам, пока таких маловато.
убить совсем он не может, и контролирует численность в системе