РАН объявила конкурс для молодых ученых. / Российская академия наук :: отправлять голубиной почтой :: ран :: передовые технологии :: наука

РАН объявила конкурс для молодых ученых. Конкурсные работы должны быть выполнены в Word-6 и сданы на дискетах 3,5". Пруф: http://www.ras.ru/about/awards/awardregulations2.aspx

2.6. К каждой работе, выдвигаемой на соискание медали РАН с премией для молодых ученых, необходимо приложить в двух экземплярах:
2.6.1. аннотацию работы (с указанием ее полного названия, фамилии имени, отчества авторов и одного из 19 направлений конкурса, на которое выдвигается работа),

Подробнее
2.6. К каждой работе, выдвигаемой на соискание медали РАН с премией для молодых ученых, необходимо приложить в двух экземплярах: 2.6.1. аннотацию работы (с указанием ее полного названия, фамилии имени, отчества авторов и одного из 19 направлений конкурса, на которое выдвигается работа), подписанную авторами; 2.6.2. представление-отзыв на работу (с указанием ее полного названия, фамилии, имени, отчества авторов и их творческого вклада), подписанное руководством организации или лицами, выдвигающими ее; 2.6.3. сведения об авторах работы - молодых ученых, выдвигаемых на соискание медали РАН с премией для молодых ученых (название работы, фамилия, имя, отчество, место работы с указанием ведомственной принадлежности, занимаемая должность, ученая степень, год, месяц и день рождения, домашний и служебный адреса, номера домашнего и служебного телефонов, факса, E-mail и адрес в Интернете); 2.6.4. одну^^^^^^с файлом TTTUL.DOC в редакторе WORD-6, содержащим следующие сведения: 1. полное название работы; 2. направление конкурса, на которое работа выдвигается; 3. краткую аннотацию работы (не более 1 страницы текста); 4. наименование учреждения, где выполнена работа; 5. сведения об авторах работы - молодых ученых, выдвигаемых на соискание медали РАН с премией для молодых ученых: 5.1. фамилия, имя, отчество автора; 5.1.1. год, месяц и день его рождения; 5.1.2. место работы (полное наименование) с указанием ведомственной принадлежности; 5.1.3. занимаемая должность; 5.1.4. ученая степень; 5.1.5. число опубликованных с участием автора научных работ, монографий, выступлений на крупных научных конференциях; 5.1.6. число и название полученных с участием автора грантов, премий, научных стажировок и т.п.; 5.1.7. домашний адрес; 5.1.8. служебный адрес; 5.1.9. домашний телефон; 5.1.10. служебный телефон; 5.1.11. факс; 5.1.12. E-mail; 5.1.13. адрес в Интернете; 5.2. фамилия, имя, отчество автора 2 и т.д.
наука,ран,передовые технологии,отправлять голубиной почтой,Российская академия наук

Еще на тему

наука(5183)

Развернуть

Комментарии 4910.03.201613:24ссылка9.5

Захочешь премию - и на глиняной табличке принесешь!

agri 10.03.201613:26 ответить ссылка 10.9

как показывает история, глиняные таблички - самый надежный способ хранения информации,лолъ

ashot@camshot 10.03.201613:30 ответить ссылка ↑ -2.0

Угу. Глина - наше все. Даже каменных скрижалей с заповедями было 3.

ссылка на гифку

Агент Кузнецов 10.03.201613:32 ответить ссылка ↑ 11.2

очень много древних документов сохранилось лишь только потому, что были записаны не на бумаге,а на этих самых табличках\стенах

ashot@camshot 10.03.201613:43 ответить ссылка ↑ 3.0

Знаю. Сам когда-то затеял мини срач на эту тему.

Агент Кузнецов 10.03.201613:55 ответить ссылка ↑ 0.5

Ведь именно в срачах в интернете устанавливается историческая истина.

4 More Than 1 10.03.201614:14 ответить ссылка ↑ 4.6

Именно. Ведь срач был с многочисленными пруфами.

Агент Кузнецов 10.03.201617:18 ответить ссылка ↑ 1.0

Да, неловко вышло...

Болдрик 10.03.201616:03 ответить ссылка ↑ 0.1

ребят это требования от 2002 года - прочтите сначало заголовок

Hsdegjf3j 11.03.201620:38 ответить ссылка ↑ 0.1

Ох уж эти олдфаги...

Falloutpoint 10.03.201613:26 ответить ссылка 2.3

важные разделы обязательно комментировать выдержками из библии и корана, с указанием страниц/срок первоисточника

Rancor 10.03.201613:27 ответить ссылка 3.8

От 2002 года постановление, чего от него хотеть?

seregazami 10.03.201613:28 ответить ссылка 3.7

Хотеть как бы нового постановления:)

hukooma 10.03.201613:29 ответить ссылка ↑ 0.9

Ты ещё научно-технического прогресса потребуй, совсем зажрался.

Sowyatina 10.03.201613:33 ответить ссылка ↑ 3.7

Благо не в гейропе живем!

*Смотрю Дом 2 10.03.201617:02 ответить ссылка ↑ 0.1

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=c3a8b99e-b792-4ac6-8341-a1b371553762 от 2015 года

а) аннотацию работы (с указанием ее полного названия, фамилии, имени, отчества авторов и одного из 19 направлений конкурса, на которое работа выдвигается), подписанную авторами;
б) представление-отзыв на работу (с указанием ее полного названия, фамилии, имени, отчества авторов и их творческого

seregazami 10.03.201613:34 ответить ссылка ↑ 5.2

В связи с реформами в структуре РАН перепечатали необходимые вещи, а все остальное скопировали из старого. Я уверен что дискеты уже не используют

volosyamba 10.03.201615:17 ответить ссылка ↑ 0.0

CD-ROM было принято обозначать устройство чтения дисков а не сами диски.

cher-tt 10.03.201618:40 ответить ссылка ↑ 0.5

Тем не менее, CD-ROM - это аббревиатура названия соответствующего носителя, а не устройства для его чтения.

Mousy 11.03.201614:23 ответить ссылка ↑ 0.0

назвать CD-диск CD-ROM сразу расписаться в своей дальности от IT

cher-tt 11.03.201614:27 ответить ссылка ↑ 0.0

Лучше называть вещи своими именами, поэтому следует называть CD-ROM. "CD-диск" - это вообще тавтология "compact disk диск".

Mousy 11.03.201614:33 ответить ссылка ↑ 0.0

вот! лучше было написать компакт диск

cher-tt 11.03.201614:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Им лучше было не перечислять разновидности носителей, либо указать конкретный список носителей, которые будут приняты в рамках конкурса. Вряд ли кто-то будет использовать CD-ROM, потому что для записи в быту удобней CD-R или CD-RW, а CD-ROM как-бы не очень удачный выбор для участия в конкурсе молодых ученых.

Mousy 11.03.201615:11 ответить ссылка ↑ 0.0

правильно! нужно больше постановлений, хороших и разных!

mubip 11.03.201601:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, хорошо хоть в Ворде, а не в К52

Двадцатьвторой 10.03.201613:41 ответить ссылка -1.0

ну ты и вспомнил... хотя у нас на складе списанные ДВК-шки еще лежат :)

СтрокаЖуков 10.03.201621:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Ща выберем

Дискете (омгл. Wy 4,%У) — nopniTHixt/H мосиголь иифоруоции. кслол усиый для ико<о»рлтиой >лп/си и ХрЛИСНИЯ ДЛМХЫХ. I одстлвля^хциА собой OOUCUtfXMWA о ллщитиый лллстхкск м корпус гибкий млгнхгний диск. ПО«рМТЬ/Й форроилгнк* MUU с лоси
Зэпис* и считыо. .ко дискот осуи^остолхотся с помощью

Ktd,. 10.03.201613:56 ответить ссылка 0.9

Странно, что это не эротика и ты не в бане :3

inkvisitr 10.03.201614:01 ответить ссылка ↑ -1.1

всё нормально. им уже по 18 лет есть

Rancor 10.03.201615:12 ответить ссылка ↑ 4.0

Ну хоть не ЛазерДиск

Gr1boed 10.03.201618:00 ответить ссылка ↑ 0.3

У меня плеер остался с тех времён и диск один вот такого вот размера.

turturtur132132 10.03.201618:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Мам, а у тебя компьютер в детстве был?
— Нет
— А дивиди?
— Нет!
— А сотовый?
— Нет
— Мам, а ты динозавров видела!?

QAZZAQ 10.03.201614:07 ответить ссылка -5.9

Да, видел...

Myrddin 10.03.201616:31 ответить ссылка ↑ 0.9

странно, что номер пейджера не просят и icq, технологию не развили еще?

toxa379 10.03.201614:16 ответить ссылка -1.1

Ох уж эти модные новшества... только TeX, только хардкор!

Hellsy 10.03.201614:19 ответить ссылка -1.5

Документ 2002го года...

Stenly76 10.03.201614:24 ответить ссылка 0.1

не Лексикон - и уже спасибо

hammertank 10.03.201614:25 ответить ссылка 0.8

Тихо ты!!!!!!!!!!!! Аж мурашки по коже побежали...

Van-ay 10.03.201614:31 ответить ссылка ↑ 0.6

wd-шка еще была когда-то, ну которая "Слово и дело"

СтрокаЖуков 10.03.201621:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Вы ещё ВордСтар из СР/М для Гроботрона 1715 вспомните ;)

Qwebek 10.03.201622:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Архимагосы предпочитают доеретический архиотех.

Ксеноморф 10.03.201615:28 ответить ссылка -0.1

У нас в универе один студент рефераты от руки писал на листах А4. Засчерчивал и писал чертёжным шрифтом. Вылетел, правда, на втором курсе, жалко было.

3убочистка 10.03.201616:06 ответить ссылка 0.1

Засчерчивал?

cher-tt 10.03.201617:45 ответить ссылка ↑ 0.4

За использование во возможности как можно чаще буквы З платят больше, чем за использование буквы Р. Нельзя мне столь беззаветно пренебрегать возможным заработком.

3убочистка 10.03.201618:14 ответить ссылка ↑ 0.2

во возможности? за в тоже больше чем за п видимо
/me вздыхает

cher-tt 10.03.201618:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот видишь, ты уже всё сам понимаешь.

3убочистка 10.03.201619:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Очень сложно все это корректировать каждый раз, потому что кто-то написал в первый раз, к примеру, "на магнитном или цифровом носителе", и дальше все это распространяется, и кочует из документа в документ. В технических заданиях, договорах. Академики, они просто древние как говно мамонта, и они не понимают, что такое "магнитный носитель". Им просто написанное ранее кажется более правильным.

eigensinn 10.03.201618:34 ответить ссылка 0.0

Открою маленький секрет. В научных структурах не гоняются за нововведениями. То что прекрасно работает на программе 2000 года, у них будет работать и сейчас, и никто даже заикнётся - "а давайте винду переустановим?". В пендостане, на 2002 год большая часть компов в универах пользовала вынь 3.11, хотя уже вышли NT, 95, 98, 2000, Ме, ХР. Не удивлюсь если у нас в РАН половина компов на 200 сидят. У меня клиент есть, который с 2000 винды уходить никак не хочет, из-за него пришлось в проект совместимость вводить.

noname_ 11.03.201610:13 ответить ссылка 0.0

по своему опыту скажу, что работают как раз на хрюше/семерке как правило. Документы сдаем спокойно на флешках/пересылаем по почте. Но есть просто старые компы, подключенные к старым, но вполне годным приборам. И вот там уже можно увидеть 98-ю и 95-ю винду. Но это тупо по причине древности приборов и программ для них. Ну и, соответственно, данные с этих компов скидываются уже на дискеты. Иногда, конечно, встречаются и рабочие компы с 98 виндой, но это у 70-летних динозавров, им так привычнее. Хз как в РАН, в НАНБ так.
А так это просто проеб составителей нормативных документов. Новое добавили, но старое забыли убрать. Вброс, короче.