Подробнее
10-ядерный мобильный чип MediaTek выходит на рынок © 16.03.2016-15:21 Китайская компания MediaTek заявила, что уже в апреле на рынок мобильных технологий выходит новый 10-ядерный процессор Helio Х20. Также уже стало известно о новом чипе Helio Х25, который является более быстрой версией Х20. Так у Х25 частота процессора 2,5GHz вместо 2.3GHz у Х20. Так новый чип уже может вскоре появится на новом флагмане китайского производителя смартфонов Meizu Pro 6. Новые чипы Helio Х20 являются прямыми конкурентами Snapdragon 820 от компании Qualcomm. Но в отличие от последнего цена Х20 более низкая. К тому же. как заявляет производитель, Х20 употребляет на 30% меньше энергии, предлагая при этом на 15% больше вычислительной мощности, чем у конкурентов. Также новый Helio Х20 снабжен функцией SilkSwipe, которая повышает отклик сенсорного экрана. Еще процессор обеспечивает просмотр видео в 120fps и улучшает качество ЗР-изображения. Кстати, ранее стало известно, что дешевые смартфоны получат графический чип от iPhone.
Китай,мобильные телефоны,технологии,процессор,чип,скриншот
Еще на тему
2 ядра 72х - для игор и ресурсоёмких приложений, это все вроде бы уловили, молодцы.
далее имеем 2 кластера и тут вот в чём суть:
ядра А35 у нас выполняют работу по работе с фоновыми процессами О.С., снятию показаний с гироскопов, датчиков света и прочих свистоперделок, коих набирается немало. Так же чтение, сёрфинг в сети.
кластер с ядрами А53 - для задачек чуть посложнее - покрутить карты, видосики на ютубе, 2Д игоры и иже с ними.
В итоге имеем 10-ядерник, который на 30% энергоэффективнее прошлогодних 8-ядерников этой же конторы.
А вот построить мини-кластер было бы интересно, для домашнего сервера. Например я переехал с Raspberry PI на Odroid XU4 с самсунговским 8-ю ядерным процом, и почувствовал нехилый таки прирост производительности.
Хотя изначально это было чисто интерес к новому микрокомпьютеру, без особых надежд на успех.
А Pi уже лет то... Да и поначалу он был никакой среди своих, сразу A10 его поимел, а уж A20 и по сей день держится. Ну и отсутствие всего кроме USB который шарится ещё и на сеть - всё, приплыли, не платформа для домашнего сервера, включая Pi2.
Вроде много, но если посмотреть на количество одновременно запущенных фоновых процессов в Андроиде, то вроде и не очень. Особенно если большинство этих ядер делать тупыми, простыми и следовательно низкопотребляющими. Тогда большую часть времени все процессы сидят на урезанных ядрах, еще и частота понижена, тупят и экономят батарею. Ну а когда юзер вломился и запускает фронтэнд, можно и большого брата подключить. Норм идея, как по мне.
И мой, имеющий много памяти и производительности, смартфон живет 90% дней заряжаясь 1 раз и 10% 2 раза в день... колись, чтоза телефон, используемый для навигации, живет неделю без зарядки?
Homtom ht6
Проц - 64bit MTK6735
ОЗУ - 2гб
Камера - Sony 8мп, интерполяция до 13мп.
Экран - 5,5 дюймов, 1280х720
ОС: Андроид 5.1
Две симки, или симка+флэш
Главное -батарейка - 6250 mAh (у меня на ноуте около того было, чучуть больше). Телефон работает в принципе хорошо, не лагает, но из-за слабого проца под сильной нагрузкой начинает греться, но позиции не сдаёт. Такой проц поставить, ещё немного батарею оптимизировать и вообще отлично будет (хотя апдейты и оптимизации выходят раз в месяц-два стабильно). Важнейшая особенность - на момент покупки цена была 130$, но купил его во время скидок за 114$ в рублях или гривнах сами посчитайте, "сами мы не местные".
http://cs3-4.4pda.to/7107321.jpg
http://ru.aliexpress.com/item/2015-New-Original-Doogee-HOMTOM-HT6-5-5-4G-LTE-Android-5-1-MTK6735P-Quad-core/32483964550.html
Стоят они около 12-14к. Это самые дешёвые экземпляры от meizu(из тех, что у нас продают).
У китайских телефонов помимо функционала есть довольно неприятное свойство очень быстро терять свой внешний вид из за дерьмовых материалов. Года три то он проживет, но с кучей люфтов и потертостей и устаревшей не обновляемой прошивкой
Речь идет именно о долгосрочном использовании, о некачественных дешевых материалах. Трубки слишком быстро обшарпываются, расшатываются и теряют товарный вид.
У меня бюджетная моторолка спутся полтора года выглядит как новая, ничего не залипает не хрипит и под задней крышки ни пылинки. И Blue у знакомого который за год превратился в потертое нечто. Не meizu, да. Но уровень сборки такой же абсолютно.
Цена не кусается, бренд проверенный, характеристики (на мой взгляд естессно) отличные.
Глаза разбегаются, блин. Они все хороши, попробуй выбрать правильный.
Что из этого способно загрузить 10 ядер, кроме бенчмарка и фонарика?
Что такое видеочип? - кучка вычислительных кластеров, в 260 их 8.
Дано: 4 ядра от камня, 8 от видюхи, 1 от чипсета.
ИТОГО: у тебя 13 - ядерный компутир.
Одинокий процессорник нифига не насчитает, т.к. даже до памяти не дотянется, ровно как и текстурники. CPU тоже можно порвать на функциональные блоки, но тем-не-менее толк будет только при их совместной работе, т.ч .в gpu - единичные кластеры. ИМХО.
Здесь же ситауция такова, что этот проц может быть хоть самым ахуенно быстрым в мире, он не вытянет на себе остальные хуевые составляющие. Ты можешь взять самую дерьмовую материнку, но с последним сокетом, поставить самую дерьмовую видюху и минимум памяти, и завершить все это топовым процессором, но это не сделают всю сборку топовой.
Нынешние телефоны имеют 1-2 Gb оперативки (очень редко больше), ты просто не сможешь увидеть потенциал процессора, ибо память будет заканчиваться, едва начавшись.
Хуй знает, что там кто видит в Helio x20, я вижу как-то так:
2 невьебенно быстрых ядра А72, которые не умеют в динамическое изменение частоты, шаги энергопотребления, энергоэффективность, зато жрут батарею, греют руку и плавят припой на подложке, подрываются и паркуются почти со звуком срабатывания механического реле.
4 "сбалансированных" А53 которые не умеют вообще нихуя: ни в экономию, ни в производительность, не удивлюсь, если еще и L2 кеша каждому выделили по адресному пулу, ну или 1/4 времени они пиздятся между собой за этот-же кеш, заебывая планировщик ресурсов оси.
4 "слоупочных" ядра А53, которые по-видимому являются отбраковкой предыдущих и на заводе им запаяли множитель еще меньше, которые заебывают ось еще больше, резервируя под себя оперативку, очереди, пулы, собирая всю хуету с сенсоров, переодически охуевая от нагрузи и ноя оси, чтоб та передала задачу более теплому соседу.
В переключениях между задачами ось паркует ядра, пишет логи, анализирует эпелиптический график потребления энергии, стучит в АНБ, бекапит в гугль, раздает пиздюли припаркованным чуть раньше ядрам, потому-что опять проебался автоповорот, выделяет под это все больше ресурсов, тут-же заебывается в очереди приоритетов, выделяет под нее еще больше ресурсов, где-то тут начинает кешировать все на флешку, т.к. закончилась оперативка, вешает UI, отрубает А72, пытается понять похожа-ли фраза "БЛЕАТЬ! на Ok, google", выселяет из процессов нахуй асечку, запускает обратно А72 чтоб отвис Асфальт. Ворует, убивает, ебет гусей, ждет ответного гудка и когда наконец вытравят нормальную архитектуру умеющую все актуальные cpu фичи: s-state / parking / TDP-pool / qpi-core / speedstep / turboboost и прочую голубизну обеспечивающию разницу в производительности и энергопотреблении размазанную чуть-ли не в 20и кратной разнице по энергожору и производительности между пиком и простоем. А пока оси дают только трехногую собаку, у которой еще и ноги разной длины.
только вот если ты об этом всём знаешь, то кажется мне что и разработчики и инженеры об этом в курсе, так почему же они делают костыли, а не царь-проц, который делал бы всё как нужно? ПО бежит впереди железа, проблемы архитектуры, что мешает, вот лично твоё мнение?
не гуманитарий, но предметом не владею, заранее сорян за возможно глупые вопросы или сравнения.
ARM херачат все кому не лень, выискивая любую возможность сэкономить и заработать. Кто успел - тот и заработал, предложив более новое решение, хоть в чем-то выгоднее, чем у соседа по цеху. А т.к. соседей дохуя приходится крутиться очень быстро.
Чем больше игроков на рынке камней - тем шире выбор у заказчика, чем шире выбор у заказчика, тем шире линейка продуктов, чем шире линейка продуктов, тем больше заработает заказчики больше закупит камней и тут-же чем шире линейка продуктов тем более универсальным должен быть код (чтоб пользователь купив более продвинутую модель не ахуевал от разницы в ПО, а только давил лыбу от скорости работы и сочности фоток), а чем более универсален код - тем больше в нем костылей, и чем больше костылей, тем быстрее они съедят производительность. И чтоб заказчик при обновлении линейки начинки выбрал твое решение, а не соседа, тебе надо успеть это решение предоставить (хорошо-бы два раза в год, чтоб новые продукты поспевали к сезонному взлету рынка и бабло не переставало течь). Вот и лепят таких "универсальные" 10-и ядерные решения, т.к. заказчику дешевле обойдется купить на 10% более мощный камень, чем оплатить работу высококвалифицированных софтовиков, чтоб вылезать код на своих продуктах.
Да кстаи, если с 32 Гб оперативы оставить 8 Гб, комп глючить не станет.
На деле Qualcomm Snapdragon 820 и Samsung Exxynos 8890 положат очередному Helio за обе щеки. Всегда так было, не в первый раз...Зато китайские "бюджетные" флагманы за $200-250 скорее всего будут на нём и пиариться "у нас 10 ядер!"