Иван Я тебе ебало разобью Аня Ай какой молодец, угрожаешь девушке! Иван Это 2016. Добро пожало / vk :: интернет :: все правильно сделал :: равноправие :: 2016 :: ББПЕ
Подробнее
Иван
Я тебе ебало разобью
Аня
Ай какой молодец, угрожаешь девушке!
Иван
Это 2016. Добро пожаловать в равноправие
ББПЕ,2016,равноправие,все правильно сделал,vk,интернет
Но если ты отпиздишь того, кто предположительно сильнее, значит, на самом деле он был слабее тебя изначально. Чёрт, да это просто безвыходная ситуация и надо всё время получать пиздюлей?
Лол, шмару из за безнаказанности так и прет, так что она сама будет тебя пиздить пока ногти об тебя не сломает, страх перед мужчиной, который потенциально может выбить ей все зубы отсутствует напрочь. О чем это говорит? О том, что у шмары постепенно атрофируется инстинкт самосохранения.
Мне вот кажется что вьебать в данном случае хотят когда тебя разозлили. И делают это для того чтобы сделать больно. Не для самоутверждения. Не просто так. Не потому что нажрался.
Должен-не должен решает исключительно индивид сам в зависимости от ситуации. И ответственность потом несет за это сам. Социальные нормы, этикет и прочая подобная пиздоватия - миф. Есть закон. И есть выбор - придерживаться его или нет.
Перед каждый дракой надо проводиться экспертизу на "равность сил". Чтобы рост был одинаковый, вес приравнять (не слишком трудно), и только тогда разрешать дуэль
не нужно путать ответственность и последствия! Ответственность ты берешь на себя, когда, например брата меленького выгуливаешь. А когда тебе в голову придет идея подойти к кучке гопорей в темном дворе и сказать им, что они все пидорасы и ты ебал их матерей, то тут, невольно, подумаешь прежде чем это сделать о последствиях своих слов.
речь же не о том, чтобы у неё хер с яйцами вырос, а о том чтобы она понимала, если ты откровенно провоцируешь, то будь готова к последствиям и не важен твой пол. Если баба зарежет человека - её так же будут судить и посадят, почему тогда в какой то иной ситуации, где мужик бы получил по ебалу, для неё быть должна какая-то поблажка... если уж равноправие, то равноправие во всем.
В том-то и дело. Пацану ещё в детстве рожу начистят за необдуманные слова. А девочкам страх не прививают. Вот и получаем всяких ТП, кисо и прочих раздражающих дур.
А когда было иначе? Махание руками со стороны девки давно не считается чем-то из ряда вон выходящим. Это только ответные целительные пиздюли почему-то встречают осуждение.
Деревенская, поди еще и метр девяносто, шире чем мое кресло в плечах. Тогда да. А средняя девушка без спец.средств среднему мужику морду не набьет. Помимо того, что силы в руках меньше, так еще и удар не держит. В драке, если ты хоть раз участвовал, боли не чувствуешь или чувствуешь, но как-то отдалённо. Это из-за адреналина. А вот смачный удар по голове/лицу даже у крепкого мужика вызовет потемнение перед глазами, а бабу практически любую с лёгкостью свалит. Тем более, скорее всего, если баба увидит что ей готовы всыпать по первое число, то она попытается ретироваться/призвать помощь.
А ты в курсе, что перед родами у баб выделяется специальный гормон, который существенно повышает болевой порог, чтобы самка не сдохла от болевого шока? Понахватались феминистической хуйни, и сравнивают хуй с трамвайной ручкой. Хочешь реально узнать бабский болевой порог - глянь видосы огнестрельных ранений у баб и мужиков и сравни. Баба склонна не чувствовать мелкую боль, но получает шок от малейшего ранения. Мужчина наоборот.
У парней стопор в воспитании, им с детства вбивали в головы, что девочек бить нельзя, а в итоге, этот стопор мешает, когда девочку/женщину бить нужно, когда она сама лезет на рожон. Парни может и били её, но били они её не так сильно, как они били бы городских, которые приехали их деревенских девок соблазнять.
Если я ничего не путаю, то в роли Софии Ратару выступала Джина Карано, а на последнем кадре Аманда Нунес оказывает первую медицинскую помощь Джулии Бад.
Должны угрожать только те, кто физически слабее? Да и как это с равноправием связано? Бить друг-другу ебла дубиной и иметь разницу в силе это в природе человека.
Как оно все обернулось-то. Никто никому не должен угрожать. Проблемы нужно решать цивилизованно.) Когда слабый человек угрожает более сильному он по-просту глуп. Когда сильный угрожает слабому он малодушен.
Когда слабый угрожает сильному у него ствол в кармане, а цивилизованное решение проблем возможно только при участии третьей не заинтересованной стороны и желательно с двумя волынами, что бы оба не дергались
Когда сильный угрожает слабому, то он пользуется своим преимуществом для достижения нужной цели. В современной политике это норма, а для людей почему нет? Слабый может прикинуть что у сильного есть причины не тронуть его или слабый может иметь другие преимущества (ствол, газ, батя прокурор). Цивилизованно некоторые вопросы не решить
О да. Именно разбить ебало - продемонстрировать равноправие. Не удивлюсь, что телочка отмудохает этого равноправного фраера как сучку.
Интересно, а вот если бы он написал, что разобьет ебало безногому/безрукому инвалиду. То как бы заскулили сучки, которые поощряют "такое равноправие"? Ну тогда бы все по-другому заскулили.
Таких тварей с их парадигмой "равноправие - бить ебало" надо мочить. Вот и все.
Мы не знаем ситуации в целом, но судя по диалогу предположим, что эта девушка сделала парню что-то плохое (за что рандомный парень на её месте заслужил бы разбитие ебала по умолчанию), то её пол не должен освобождать её от разбития ебала. В этом суть того самого равноправия. Точно так же как мужчины и женщины оплачивают штрафы и получают сроки в одинаковом объёме.
Ну а с инвалидами немного другая история - раз у нас инвалидность вроде как может иногда освобождать от ответственности, то следовательно в таком случае разбивать ебало следует не самому инвалиду, а его опекуну.
А если Вы имеете ввиду лишь то, что сильные не должны обижать слабых... ну слабым хотя бы не надо быть мудаками в таком случае, а не прикрываться своей слабостью.
Не важна ситуация. Важно то, что этот стереотип заезженный, что если баба хочет равноправия, то пусть уголь идет добывает или пусть на сталеплавильне работает, заебал. Когда баба требует равных прав, она не требует равных обязанностей, понимать надо. С другой стороны, если баба хочет равных прав, почему не сводится логика ТРУ МУЖИКА к тому, что нужно не ебало бить ей, а так же как и баба поступать? Ну там ныть, скулить и т.д. Просто - бить в ебало - более дегенеративный аргумент, а поскольку его продуцируют дегенераты, то и "бить в ебало" - рациональнее звучит. Но это не делает его правильным.
А так, равноправие должно на всех распространятся - на пенсионеров, инвалидов, малолеток, если уж подумать. Пусть малолетка или инвалид претендует на управление предприятием или пусть пенсионер с маразмом идет отвечать за технику безопасности на атомной станции, почему ему НЕ ДАЮТ ПРАВА на это? Законодательно малолеткам нельзя работать. Их лишают права быть директорами предприятия. А вот баб не лишают.
Равноправия не может быть. И равноправие не сводится к навязыванию образа поведения тех, кто якобы имеет "больше" прав тем, кто имеет меньше прав. Если баба хочет равных прав - не надо заставлять ее вести себя как мужик. Хотя, те кто так говорят сами как телки только скулить и умеют, а за базар ответить не способны на деле. Видел я таких
"Когда баба требует равных прав, она не требует равных обязанностей" - а почему не требует обязанностей? Почему женщина требует больше, а ответственности хочет меньше? Есть такая фраза "С великой силой приходит великая ответвенность" :D
"бить в ебало - более дегенеративный аргумент" - сложно поспорить, вот только Вы говорите, если в двух словах, что "бить женщину - плохо", хотя правильнее было бы говорить "бить любого человека - плохо, насилие не есть хорошо". Т.е. получается вроде как взрослого гетеросексуального мужика без хронических болячек бить можна?
И если предположить, что в каком-то обществе мужчинам "бить ебало" не зазорно, то при наступлении там равноправия можна будет "бить ебало" и женщинам тоже, и сами женщины смогут "бить ебало". Ну, если смогут, конечно.
"если баба хочет равных прав, почему не сводится логика ТРУ МУЖИКА к тому, что нужно не ебало бить ей, а так же как и баба поступать" - так тут же женщина чего-то хочет, почему мужчина в этом случае должен менять своё поведение?
"... Их лишают права быть директорами предприятия. А вот баб не лишают." - вот именно, как я выше пояснил с инвалидами, точно так же и с несовершеннолетними, пенсионерами-маразматиками, психически нездоровыми личностями - они не могут считаться полноценными личностями и не могут принимать самостоятельные решения, и именно поэтому не несут ответственности, а не потому что пол у них женский или мужской.
"Если баба хочет равных прав - не надо заставлять ее вести себя как мужик" - да кто ж её заставляет? Пусть ведет себя женственно, но это разве означает, что ей надо все прощать потому что у нее дырка меж ног?
Кто шлет её уголь добывать? Об этом стереотипе никто не говорил. Равноправие означает, что ей МОЖНА идти работать в шахту, а не ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но ещё это означает, что добывать там угля должны все одинаково. А у нас всегда так почему-то получается, что баба хочет равных прав, и вроде бы как, образно говоря, идет уголь копать, но добывать положенную норму не хочет, "потому что я же слабая женщина" а з\п хочет такую же. Разница в том, что когда женщина кричит, что хочет равноправия она хочет получать то же, что и мужчина и иметь власть как и мужчина, но ответственность нести такую же как и раньше, а когда мужчины говорят о равноправии, то имеют ввиду немножко другое - если хочешь делать то же, что и мужчина, то и отвечай за свои действия как отвечает мужчина, а не хочешь отвечать - то лучше оставайся слабой женщиной и дальше". И именно поэтому, как Вы говорите, равноправия не может быть, потому что большинство женщин не хотят этой ответственности, им легче найти мужика, которым можна вертеть, или мужика который будет кормить и защищать.
Знаете почему тут уместен комментарий этого парня о равноправии? Потому что когда женщина хочет что-то получить, она требует равную долю, а когда не хочет что-то отдать - она говорит - ты же мужчина, ты и отдавай. Так и тут, девушка фактически говорит "ты парень, смеешь угрожать девушке?", а не "ты мне угрожаешь? да я тебе сама ебало набью", т.е. она сама пользуется тем, что мамы в нашем обществе неправильно воспитывают мальчиков, говоря "бить девочек нехорошо", вместо "бить других нехорошо". Вас никогда не раздражало, когда люди нагло пользуются своей безнаказанностью? А то иногда некоторые женщины ведут себя так как будто у них депутатская неприкосновенность.
PS. Я ни в коем случае не защищаю этого парня, и не поощряю ББПЕ, но хочу сказать, что бывают не только мужики-мудаки, которым нужно начистить морду, но точно также бывают и хитрые суки, которым в воспитательных целях надо расквасить нос.
ПЛЛЬННО этим истошным воплем отца Никодима
ЗАКАНЧИВАЛИСЬ ВСЕ МОИ ДЕЛА, К КОТОРЫМ Я ¡V НЕ ОТНОСИЛСЯ
СЕРЬЕЗНО. А
~ Но ТЕПЕРЬ...
Все по другому.
То ЛИ ВОЗРАСТ, то ли ИГРЫ С ФИЛЬМАМИ УЖЕ НЕ ТЕ, НО МЕЧТАТЬ НЕ
ХОЧЕТСЯ. Да и некогда
Суета мирская даже
I* у НАС В СЕЛЕ.
Надо встать^Ч по утру. Помол
В полиции заявили о подлинности фотографий из квартиры журналиста Голунова
Полиция заявила, что не все фотографии на сайте главка сделаны в квартире Голунова
Против Ивана Охлобыстина пытаются возбудить уголовное дело
Автор: гаюеуа Дата: 24.12.2013 Комментариев: 0
47-летний актер Иван Охлобыстин оказался в весьма неприятной ситуации - после его недавнего высказывания в адрес представителей нетрадиционной ориентации, в интернете начался сбор подписей дл
2.1.
Охлобыстин написал открытое письмо Путину
Актер и экс-священник Иван Охлобыстин решил обратиться с открытым письмом к главе государства Владимиру Путину. В своем письме знаменитость требует возвратить в Уголовный кодекс статью за "мужеложство" (сексуальные контакты между мужчинами).
Иван уб
Не важно какого ты пола, рассы, ориентаци и вероисповедания...в интернет споре ты все равно очередной дебил.
Это разные вещи.
А можно попробовать вертушку.
Покажи мне того мужчину, который эту боль не перенес и умер, ага.
...девченочка смугляяянка...
— Должно быть равноправие полов?
— Конечно нет! Мужчины бы тогда стали просто неуправляемыми!
Интересно, а вот если бы он написал, что разобьет ебало безногому/безрукому инвалиду. То как бы заскулили сучки, которые поощряют "такое равноправие"? Ну тогда бы все по-другому заскулили.
Таких тварей с их парадигмой "равноправие - бить ебало" надо мочить. Вот и все.
Ну а с инвалидами немного другая история - раз у нас инвалидность вроде как может иногда освобождать от ответственности, то следовательно в таком случае разбивать ебало следует не самому инвалиду, а его опекуну.
А если Вы имеете ввиду лишь то, что сильные не должны обижать слабых... ну слабым хотя бы не надо быть мудаками в таком случае, а не прикрываться своей слабостью.
А так, равноправие должно на всех распространятся - на пенсионеров, инвалидов, малолеток, если уж подумать. Пусть малолетка или инвалид претендует на управление предприятием или пусть пенсионер с маразмом идет отвечать за технику безопасности на атомной станции, почему ему НЕ ДАЮТ ПРАВА на это? Законодательно малолеткам нельзя работать. Их лишают права быть директорами предприятия. А вот баб не лишают.
Равноправия не может быть. И равноправие не сводится к навязыванию образа поведения тех, кто якобы имеет "больше" прав тем, кто имеет меньше прав. Если баба хочет равных прав - не надо заставлять ее вести себя как мужик. Хотя, те кто так говорят сами как телки только скулить и умеют, а за базар ответить не способны на деле. Видел я таких
"Когда баба требует равных прав, она не требует равных обязанностей" - а почему не требует обязанностей? Почему женщина требует больше, а ответственности хочет меньше? Есть такая фраза "С великой силой приходит великая ответвенность" :D
"бить в ебало - более дегенеративный аргумент" - сложно поспорить, вот только Вы говорите, если в двух словах, что "бить женщину - плохо", хотя правильнее было бы говорить "бить любого человека - плохо, насилие не есть хорошо". Т.е. получается вроде как взрослого гетеросексуального мужика без хронических болячек бить можна?
И если предположить, что в каком-то обществе мужчинам "бить ебало" не зазорно, то при наступлении там равноправия можна будет "бить ебало" и женщинам тоже, и сами женщины смогут "бить ебало". Ну, если смогут, конечно.
"если баба хочет равных прав, почему не сводится логика ТРУ МУЖИКА к тому, что нужно не ебало бить ей, а так же как и баба поступать" - так тут же женщина чего-то хочет, почему мужчина в этом случае должен менять своё поведение?
"... Их лишают права быть директорами предприятия. А вот баб не лишают." - вот именно, как я выше пояснил с инвалидами, точно так же и с несовершеннолетними, пенсионерами-маразматиками, психически нездоровыми личностями - они не могут считаться полноценными личностями и не могут принимать самостоятельные решения, и именно поэтому не несут ответственности, а не потому что пол у них женский или мужской.
"Если баба хочет равных прав - не надо заставлять ее вести себя как мужик" - да кто ж её заставляет? Пусть ведет себя женственно, но это разве означает, что ей надо все прощать потому что у нее дырка меж ног?
Кто шлет её уголь добывать? Об этом стереотипе никто не говорил. Равноправие означает, что ей МОЖНА идти работать в шахту, а не ОБЯЗАТЕЛЬНО. Но ещё это означает, что добывать там угля должны все одинаково. А у нас всегда так почему-то получается, что баба хочет равных прав, и вроде бы как, образно говоря, идет уголь копать, но добывать положенную норму не хочет, "потому что я же слабая женщина" а з\п хочет такую же. Разница в том, что когда женщина кричит, что хочет равноправия она хочет получать то же, что и мужчина и иметь власть как и мужчина, но ответственность нести такую же как и раньше, а когда мужчины говорят о равноправии, то имеют ввиду немножко другое - если хочешь делать то же, что и мужчина, то и отвечай за свои действия как отвечает мужчина, а не хочешь отвечать - то лучше оставайся слабой женщиной и дальше". И именно поэтому, как Вы говорите, равноправия не может быть, потому что большинство женщин не хотят этой ответственности, им легче найти мужика, которым можна вертеть, или мужика который будет кормить и защищать.
Знаете почему тут уместен комментарий этого парня о равноправии? Потому что когда женщина хочет что-то получить, она требует равную долю, а когда не хочет что-то отдать - она говорит - ты же мужчина, ты и отдавай. Так и тут, девушка фактически говорит "ты парень, смеешь угрожать девушке?", а не "ты мне угрожаешь? да я тебе сама ебало набью", т.е. она сама пользуется тем, что мамы в нашем обществе неправильно воспитывают мальчиков, говоря "бить девочек нехорошо", вместо "бить других нехорошо". Вас никогда не раздражало, когда люди нагло пользуются своей безнаказанностью? А то иногда некоторые женщины ведут себя так как будто у них депутатская неприкосновенность.
PS. Я ни в коем случае не защищаю этого парня, и не поощряю ББПЕ, но хочу сказать, что бывают не только мужики-мудаки, которым нужно начистить морду, но точно также бывают и хитрые суки, которым в воспитательных целях надо расквасить нос.