Сегодня Ричарду Докинзу, этологу, эволюционному биологу, известному популяризатору науки, испол / клуб аметистов :: день рождения :: Ричард Докинз :: разное

клуб аметистов Ричард Докинз день рождения 

     Сегодня Ричарду Докинзу, этологу, эволюционному биологу, известному популяризатору науки, исполняется 75 лет.
                                                                 Долгих лет жизни, профессор!


                     

БОГ ПОСЛАЛ РИЧАРДА ДОКИНЗА, ЧТОБЫ ИСПЫТАТЬ НАШУ ВЕРУ. КАК ОКАМЕНЕЛОСТИ.
И ФАКТЫ.,клуб аметистов,разное,Ричард Докинз,день рождения



Подробнее
БОГ ПОСЛАЛ РИЧАРДА ДОКИНЗА, ЧТОБЫ ИСПЫТАТЬ НАШУ ВЕРУ. КАК ОКАМЕНЕЛОСТИ. И ФАКТЫ.
клуб аметистов,разное,Ричард Докинз,день рождения
Еще на тему
Развернуть
"Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога."
Без уклонов атеист. Агностиком он себя называл, чтобы не приставали с доказательствами несуществования бога.
"Кстати, он не атеист, а агностик. Но с уклоном в атеизм.", "Без уклонов атеист. Агностиком он себя называл, чтобы не приставали с доказательствами несуществования бога." Когда люди говорят такое, они просто не понимают, что такое агностицизм. Тем временем сам Докинз на видео продемонстрировал, что агностицизм и атеизм это вещи не взаимоисключающие друг друга. Хотя бы определение на вики прочитали.
psys psys 27.03.201614:01 ответить ссылка -0.6
Ну нет абсолюта.
Нееееет!

Даже если взять бога. Бог - абсолют. И вот когда откроется он нам, окажется, что он не такой как мы думали. Не абсолютный бог.
Что за хуйню я написал? :О
Ну, на всякий случай, аминь!
Ну вообще есть в этом рациональное, "парадокс бога" знаете ? Если мы принимаем что бог абсолютный всемогущий то он может создать "камень" который настолько тяжелый что он его поднять не сможет, в то же время в этот же момент он перестанет быть всемогущим, с другой стороны если он не может такое создать, то он уже не всемогущий .... .
Религиозные фанатики должны быть наказаны не потому что они фанатики, а потому что они совершили преступления. Зачем наказывать человека, если он просто очень любит своего воображаемого друга
Ilmerish Ilmerish 26.03.201616:25 ответить ссылка 12.6
Последний - не последний... Это как пойдет, вы все равно в разных лагерях науку двигать вперед будете...
Главное, чтоб подвигав на место клали, а то ходи и ищи её по всему лагерю потом..
Amzel
А кто будет решать кто долбаеб, а кто нет? Если тебе выдадут справку о том что ты долбаеб или с другими какими-то долбаебскими признаками, и пропишут газовую камеру по утрам, ты покорно согласишься или все таки сменишь мнение и будешь бороться против?
Насилие порождает лишь насилие. И насилием мы не сможем решить эту проблему. Решать ее нужно воспитанием, а не насилием. Будет ли ребенок верить в какого-то всемогущего бога, если ему все объяснить? Будет ли ребенок верить в какое-то суперсущество, если будет образован.

Сейчас родители не учат детей мыслить критически, потому что не умеют сами, а еще это удобно. Если объяснять происходящее вокруг не языком физики, математики и химии, а чудесами. Потом, многие люди считают, что их дети должны жить именно так, как жили они, их отцы и деды. Никаких изменений, они и не догадываются, что мир вокруг изменился и как раньше не будет, но гнут свою линию.

Ты предлагаешь убивать людей только потому, что их самих когда-то не научили, не объяснили и не показали ту модель поведения, которой им стоит следовать, чтобы жить в ногу со временем
Они должны ответить за те преступления, которые совершили. В соответствии с законом.
Я тут вижу в первую очередь вооруженных до зубов людей
В соответствии чьим законом? У этих ребят за плечами горы трупов, а в большинстве развитых европейских стран смертная казнь отсутствует в принципе, а тюрьмы, по сравнению с обычными условиями жизни моджахедов, являются сущими санаториями. То есть, бородатый Абдулла во имя Аллаха взрывал школы, расстреливал автобусы и насиловал женщин, но в соответствии с "гуманными" законами какой-нибудь Германии ему будет грозить только пожизненный санаторий и казенные харчи, в то время как по справедливости Абдуллу должны ждать пытки и шибеница. Звери-фанатики понимают только язык силы и крови, больше их ничем не прошибешь, это неоднократно доказанный факт, а гуманизму в подобных ситуациях грош цена.
Ок, заменим фотку, суть от этого не поменяется.
Amzel Amzel 26.03.201616:43 ответить ссылка -4.6
Тут я вижу совершение преступления против группы людей вооруженными людьми.

Вот скажи, чем ты лучше этих варваров, если хочешь им той же участи? Потому что это справедливо? Возможно, но мир не справедлив и довольно жесток, и это отнюдь не повод, чтобы опускаться на уровень к животным
Вооруженными фанатиками, а не людьми.
А мнимая цивилизованность - это повод сидеть и молчать, пока твоих соотечественников будут убивать во имя какой-то бородатой хуйни, выдуманной эдак полторы тысячи лет назад? Может нам всем начать поступать по примеру немцев и в беспределе, устраиваемом понаехавшим прямиком из средневековья малограмотным и насквозь религиознутым быдлом, начать винить коренное население, которое просто оказалось "недостаточно толерантным"? Негодующим блеянием и попытками вылечить гангрену припарками в виде попыток перевоспитания проблему религиозного фанатизма и связанного с ним насилия не решить. Фанатики как убивали, так и будут убивать, как навязывали свои дикие взгляды, так и будут навязывать, поэтому жалеть их - дело насквозь конченое, ведь жалость к палачам становится жестокостью по отношению к жертвам.
Amzel Amzel 26.03.201616:57 ответить ссылка -4.8
Ты действительно так считаешь?
Считаю. Причем мнение основано как на громких общеизвестных фактах, так и на личных наблюдениях. Во всяком случае, ни одного по-настоящему адекватного верующего я не встречал, а вот неадекваты разнятся от простого глупого стада, отказывающегося слушать любые разумные доводы, даже разжеванные для их скудного умишки, до реально отмороженных личностей, готовых убивать за своего воображаемого друга. Таких цивилизованными методами не прошибешь.
Amzel Amzel 26.03.201617:20 ответить ссылка -4.7
Есть гуманный способ с ними справиться. Принудительная кастрация и лишение родительских прав.

2-3 поколения и верцунов как не бывало. Почему 2-3? Живут люди 50-60 лет в среднем, так что как то так.

А вот убивать их не надо, они этого и хотят, чтобы их убили, зачем давать им такую возможность?
Если хотят, так почему бы не исполнить их желание? Пускай непосредственно перед смертью считают себя мучениками за веру. К тому же это хороший способ выявить масштабы заразы, посмотреть, сколько паразитов поднимется за этих "мучеников", а потом уничтожить и их тоже. Идеально.
Amzel Amzel 26.03.201617:42 ответить ссылка -3.0
Не согласен. Если уж убивать их, то пусть каждый из них перед смертью осознает, что проиграл, что все во что он верил это чушь собачья. Давить отчаянием и сеять сомнения.
TMNJ TMNJ 27.03.201605:57 ответить ссылка 0.0
Тебя волнует то, осознает ли он что что-то там неправ? Когда они режут бошки - им похуй, что там осознаёт их жертва. Или ты и бешенную собаку собрался укорять и доводить до осознания её неправоты? Да ты ебучий школотрон-идеалист, дебил инфантильный. Пока ты будешь играть в мораль, тебе будут резать бошку.
ты прям настоящий адепт "Партии", Большой Брат будет доволен тобой!
Ага, мне комната 101 как метод конкретно доставила.
TMNJ TMNJ 27.03.201622:23 ответить ссылка 0.0
Вы местами* верные вещи говорите. НО
Как вы собираетесь победить силой врага превосходящего вас в невежестве и количестве?
Докинз по делу сказал - ввязываться в войну с верующими и вестись на их провокации - это играть на их поле.
А тут я могу ответить на фразу - чем ялучше.
Я лучше ТЕМ, что отвечаю симметрично ИХ действиям. Я НЕ начинаю первым. Но буду обороняться не гнушаясь их методами.
Это как говорить - на тебя с ножом идут, а нож не бери, ибо это плохо.
Говорят, что в войне все средства хороши.
Ты можешь взять оружие и убить их, но после этого ты должен ответить по закону за убийство. Ты готов принять эту ношу?
Ноуп, солдаты при убийстве солдат врага не отвечают за убийство, ты обосрался, мань. В который раз.
Это глупо, если ты убил, ты должен ответить. Или нет?
Лучше как минимум тем, что пришел к своему решению используя логику, а не начитавшись древних сказочек сказочек. С человеком размышляющим логически можно говорить, к тому же он никого еще не убил, а лишь высказывает мнение, в то время как деятели с картинки убивали и будут продолжать убивать.
Ты зочешь сказать, если на тебя нападёт гопарь и начнёт тебя бить, то если ты ему ответишь, то ты станешь не лучше него? Да ты же ссаный верун, гнида РПЦшная.
Я не лучше гопаря, я ссаный кусок говна. Наглый и злобный, так что нет, прости
Эм. Минутку. Ситуация, описанная тобой, является проявлением пацифизма. Как пацифизм связан с религией?
Giin Giin 27.03.201612:45 ответить ссылка 0.1
сразу бы так, а то порешь тут чушь про религиозную неприязнь
>Насилие порождает лишь насилие. И насилием мы не сможем решить эту проблему

Верно, надо было Гитлора хлебом-солью встречать, да вести с ним задушевные разговоры. А тупые злобные совки взяли и победили насилием, дикари.
тоесть, если перед тобой стоит мужик, направивший тебе в голову огнестрел, пока он не выстрелил, он обсалютно нормальный? Даже если через секунду выстрел неизбежен?
kanade11 kanade11 27.03.201604:48 ответить ссылка -1.3
Он повинен в воинском преступлении, но никак не в религиозном. Понимаешь? У него, возможно, психопатия и ему надо лечиться, но он не виноват в том, что верит во что-то, он виноват в нарушении закона
Вот, правильно. Имею знакомых мусульман. Вполне приятные люди, даже был удивлен, общаясь с ними некоторое время до того, как поговорили о религии. Так что наказывать за религию нельзя, каждый верит в свое. Но если переступает черту - должен расплатиться. Превентивных наказаний быть не должно
durov6 durov6 27.03.201609:52 ответить ссылка 0.0
>У него, возможно, психопатия и ему надо лечиться
В цивилизованых странах это лечение будет заключаться в многократном простреле жбана. Угрожающий обществу должен быть уничтожен.
Ок, в цивилизованных странах люди убивают друг друга, потому что они больны психологически, ок, в цивилизованных странах, общественное насилие называется еще большим насилием. Ок, в цивилизованных странах все проблемы решаются исключительно применением немотивированной агрессии. Все верно? Я ничего не упустил?
Докинз имел в виду, что не нужно бежать и громить муслимские поселки.
Ну и про засорение генофонда, это, блять, очень смешно. Создавай свое государство с диктатурой и овцами, там и начинай религиозные гонения.
И да, сколько людей погибло от террактов ? 100 ? 200 ? 300 ? 1000 ?
В банальных ДТП погибает больше. А сколько умирает от болезней, например, гриппа ? Еще, блять, больше.
FirstA FirstA 27.03.201602:37 ответить ссылка 3.1
в дтп некого винить так как правило жертвы и есть виновниками, большинство болезней благодаря борьбе с ними уже вымерли, а с религиозными фанатиками человечество нехера не делает
Большинство болезней ? Ну, можешь съездить в страны третьего мира, посмотреть как ахуенно все болезни излечены.
FirstA FirstA 27.03.201605:19 ответить ссылка 0.4
А можешь сездить в религиозгые обшины где "бог запретил делать прививки"
Да-да, оправдывай фанатиков тем, что от ДТП и гриппа умирает куда больше людей. Утешай себя этим, когда в твоем городе начнут рваться бомбы, сопровождаясь прочими прелестями джихада или каких-нибудь православных гонений на атеистов. И от всей души надейся, что не окажешься в числе тех 100, 200, 300 и 1000 ни в чем неповинных жертв, вставших на пути любителей нести божью волю в массы.
Amzel Amzel 27.03.201603:04 ответить ссылка -3.6
Что ты блять несешь. Знаешь сколько людей умирают от инсультов и сердечных приступов каждый, ебанный, день ? Да эти ссаные маджахеды за все существование своего отсталого течения столько фрагов не набили. Может быть пойдешь и станешь врачом и действительно, сука, кого то спасешь ? Нет ?
Конечно, нет. Ведь по телевизору сказали, что ебанаты с бородами - проблема номер один. Первостепенная, нахуй, угроза. И похуй что толком то они ничего и не делают, в контексте остальных происшествия это ПЫЛЬ.
Но ты, естественно, это не знаешь, во что тебя мордой ткнули, то ты мычишь, сегодня мы воюем с врагами народа, завтра с коммунистами, послезавтра с мировым терроризмом. При этом вне зависимости от обстоятельств лично ты и тебе подобные продолжают жрать говно и выкрикивать лозунги. Ты мне отвратителен в свой глупости.
FirstA FirstA 27.03.201605:17 ответить ссылка 0.7
Да, но тем не менее люди борются с этими болезнями. Можно вести здоровый образ жизни, пить лекарства которые снизят риск инфаркта и инсульта к минимуму. Так сказать, проводить профилактику.

А вообще - когда дети верят в Деда Мороза, это нормально и очень мило. Но если вы увидите взрослого, который верит в Деда Мороза, и на полном серьёзе доказывает вам, что он реален, и что есть множество фактов того, что он существует (кто же тогда приносит подарки на новый год?) тут уж волей-неволей усомнишься в его психическом здоровье. А уж если таких в вашем окружении окажется много? Тут от одной мысли не по себе становится... Хрен знает что можно ожидать от толпы умственно неполноценных психопатов....
Ну, знаешь ли, даже отправлять всех в психлечебницу гораздо лучше будет чем резать поголовно, как предлагает оратор выше.
Kologon Kologon 27.03.201610:38 ответить ссылка -0.4
Оратор выше не понимает что резать тогда придётся 95% населения. Потребность верить в чудо, и надеяться на то, что придёт папа/мама и всё за него разрулит, у человека заложена с детства.
Потому к счастью у подавляющего большинства "приобщившихся к цивилизации" потребность в религии проявляется исключительно в критических ситуациях, ("- бля буду, если пронесёт, богу свечку поставлю, и на храм пожертвую").
Но процент готовых пожертвовать всё имущество церкви и уйти в монастырь, или позволить какому нибудь "пророку Деда Мороза" драть тебя в задницу за обещания, что тогда, однажды он сможет получить на новый год красную ферари, в подарок, всё равно присутствует.
>Потребность верить в чудо, и надеяться на то, что придёт папа/мама и всё за него разрулит, у человека заложена с детства.

ПОЭТОМУ БЭРЭМ КАЛАШЬ И РЭЖЕМ БАШКЕ НЭВЕРНЫМ ИНШАЛЛАХ!!!!
Конечно, ведь если неверные правы, то никакого Деда Мороза нет, ты не получишь никаких подарков за хорошее поведение, а самое главное - получается тебе в детстве зря кусок пиписьки отчекрыжили.
и по этому их следует игнорировать? потому что от чего-то другого умирает больше? ахуительная логика, так можно оправдать кого угодно
Игнорировать ? Нет. Идея в том, что если они убивают людей, их нужно судить как убийц. Идея в том, что если, вдруг, какой то алах бабах вдруг думает, что боженька ему говорит убивать людей это не повод начинать еврейские муслимские погромы. Потому что первое и самое главное - это не поможет, террор рождает террор.
Борьба с террористами должна быть на уровне государства, как честное и открытое движение, с судами и адвокатами. Профилактика же этого заключается в образовании и обучении, а не истреблении инакомыслящих. Так это не работает.
FirstA FirstA 27.03.201614:24 ответить ссылка 0.2
"Профилактика же этого заключается в образовании и обучении" - учат, или точнее вдалбливают весь этот мусор, им с самого детства родители и их окружение, так что твое предложение тоже не работает ... а так, решение проблемы простое и банальное - запрет на въезд гражданам ирана, сирии и т.п.
Вот этот - конченая, продажная мразь, бездушная гнида - который будет защищать угодный власти режим даже не за деньги, а просто из восхищения силой, которой эта ссучья власть обладает. Как шкет, дрочащий на воров в законе и мечтающий примазаться к ним. Защищать религию - это даже хуже, чем резать головы и взрывать дома. Защищать религию - это оправдывать всё это и называть это "нормальным" и в "порядке вещей".
Да ты неадекватнее большинства верующих. Тебя что, священник в детстве насиловал?
Merzon Merzon 27.03.201613:04 ответить ссылка 0.0
Да причем тут вообще болезни? Я думаю умереть от сердечного приступа или инсульта менее неприятно, чем от взрыва самодельной осколочной бомбы. Можно тогда просто привести к примеру старость, и болезни связанные с ней, от нее столько людей померло, что этим маджахедам и не снилось, и с ней никто успешно не борется. А маджахеды должны быть наказаны не за религию, а за действия, которые они совершают ей оправдываясь, ну и понятна нелюбовь всего мира к исламу, как к религии оправдывающей такие действия.
А сколько погибло от религиозных войн? Что-то ты забыл посчитать, крестопузый.
А сколько погибло от обычных войн, подожди секундочку, что там последнее было ? ВМВ ? 50 миллионов ? Во времена крестовых походов и религиозных войн все ебаное население шарика столько не насчитывало, дегроид.
FirstA FirstA 27.03.201614:17 ответить ссылка 0.1
Заставь дурака богу молиться - лоб расшибет.
Это про тебя.
У меня тоже сегодня день рождения.
Поздравляю, что все еще живой. Глядишь так доживем до времен получше.
Bakshish Bakshish 27.03.201603:25 ответить ссылка -1.0
Я надеюсь, 2012 это не год рождения? Хотя и так сойдёт =)
И мозги.
Типичный неадекват верун? )
Атеисты, на своем примере:
1. Помогают тем, кому сочтут нужным.
2. Раскройте понятие бога - кто это или что это? Точное определение.
3. Кто именно жертва атеизма?
4. Я атеист - не рисую картинок.
5. Мне 31.
А если я агностик?
Так ты еще и маг...
Ну тогда он тем более не отрицает ничего, что неподвластно научному исследованию.
Что думает типичный верун, и как бы он тебе ответил, но через призму атеизма:
1. Помогать всем нужно, улюдок нахуй! Иисус сука не дял того умирал, чтобы ты гнида ебаная сидел тут и на него пиздел, лучше бы пошёл на улице помогать детям нахуй больным блять, сука не беси меня а то как уебу!!!
2. Бог создал этот мир, всю вселенную и вообще всё, не было большого взрыва, был бог, он всё создал, он создал законы вселенной ( физики ), которые нельзя обойти, и создал законы социальной жизни для человека и специально сделал так, чтобы человек мог делать что хочет, но это проверка нахуй! Нарушать законы физики можно, но не получится, а вот нарушать законы божьи нельзя, но получится. Так что если Будешь дрочить - попадёшь в ад нахуй! А мы, веруны, тебе поможем с быстрым билетом, гнида ты ебаная нахуй!!!!
3. Да вы все жертвы атеизма, боженька он сука святой блять, он тебя уёбка создавал, чтобы ты нахуй ему молился хуесосина день и ночь, а ты гавно даже в него не веришь, Ахмед блять неси камни!!!
4. Зато пиздишь много в комментах, который ты пиздатый и как ты не веришь в то, во что верю я. Каждый раз когда читаю эти ваши доводы, я начинаю бомбить и источать переубеждение, но в первую очередь не вас, а себя, потому что я очень хочу верить в существование бога, мне очень хочется чувствовать связь с другими людьми, которые верят в тоже, в социальном плане, я очень хочу верить, что если я натворил хуйню или мне сложно, я просто поговорю сам с собой в лифте и жизнь наладится, и я очень боюсь смерти, мне хочется верить что после смерти я буду жить дальше. Все эти вещи мне даёт религия, без них мне жить страшно и сложно. А вы своими доводами крадёте у меня веру. Это как украсть у задрота компьютер, вроде бы и без него жить можно, но задрот будет сопротивляться до последнего.
5. мне 24.
С вами была рубрика, как бы пересказал слова веруна на человеческий
У автора этой таблицы есть пустая емкость, которая находится чуть выше уровня плеч.
Последнее сравнение некорректно же - если брать современный подход, то возрасты (явлений) как минимум сравнимы.
Если атеизм отрицает бога, то что тогда антитеизм?
Humwee Humwee 27.03.201606:58 ответить ссылка -2.2
Синоним. "А" - отрицательная приставка, "Теос" в переводе с греческого - Бог, "Атеос"- безбожный.
MaD_PiT MaD_PiT 27.03.201614:12 ответить ссылка -0.7
Жертвы науки - около ста человек.
Просто в голос. Жертв науки можно измерять миллионами.
Ну паренек просто не в курсе, что порох, взрывчатка и ядерная бомба это достижения науки)))
nostr nostr 27.03.201611:00 ответить ссылка 0.4
Классификация идет по орудию преступления? Тогда люди, убитые взрывом шахида под вопли аллаху акбар - тоже жертвы науки. Ведь в то время как мотивировала его религия, использовал он взрывчатку. Если человека забьют камнем или палкой он будет жертвой природы?
Тогда как наука убила сотню людей из той таблицы? Типа пришла такая богиня Наука и, на нахуй, молнией за неправильное уравнение, так? Тогда пойду принесу в ее славу пару тян, зажарив из в БАКе.
nostr nostr 27.03.201612:51 ответить ссылка 0.2
А кто такие жертвы науки? Ученые, потому что увлеклись ей и потратили всю свою жизнь на учебу? Люди убитые технологически развитыми средствами?
Люди, на которых ставились эксперименты во время второй мировой к примеру.
Множество испытаний влияния радиации на ничего не подозревающих людях.
И? Наука это в первую очередь методология изучения существующих и получения новых знаний. В ней нет места понятиям о добре и зле и прочему. Японцев к примеру учили, что китайцы это не люди и звали их "бревна" в лаборатириях; немцев научили, что ненемцы это люди второго сорта и т.д. Может их правильней отнести к жертвам нацизма, гос пропаганды, политики или еще чего-то, а не науки?
Какие там десятки миллионов жертв? Если ты о репрессиях Сталина, там атеизм никаким боком.
Веруны:
1. Помогают только своим, зачастую просто молясь за них.
2. Отрицают науку. Папа римский только в 20-ом веке признал, что земля вращается вокруг солнца! А не наоборот...
3. Жертв сами знаете, от племенных столкновений (язычество тоже религия), крестовых походов и до арабских войн и террактов.
4. Изобретают промывку мозгов
Alex23 Alex23 27.03.201609:40 ответить ссылка 0.7
25 рейтинг, а ведь никто даже не знает, что это за мужик...
kanade11 kanade11 27.03.201604:46 ответить ссылка -5.3
Херню-то не неси. Докинз очень известный популяризатор науки, может быть даже известней Хокинга на этом поприще. И на реакторе посты с ним проскакивали неоднократно.
Читаю его "Величайшее шоу на Земле". Я из этой книги про эволюцию узнал больше, чем из школьного и университетского курса (правда, я не биолог по специальности).
TMNJ TMNJ 27.03.201606:01 ответить ссылка 0.3
Когда уже иконы ему начнете рисовать?
Так уже. Тут правда ещё какой-то левый чувак, но не обращай внимания.
Теперь можно перед сном молится и свечку ставить.)
...и мозг
Kitmouse Kitmouse 31.03.201616:38 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
□ NATIONAL GEOGRAPHIC CHANNEL
Однажды на лекции один молодой человек спросил есть ли у меня доказательства эволюции. Тогда я взял окаменелую бедренную кость археоптерикса и так ею избил подонка, что с тех пор больше никто не задавал мне таких глупых вопросов.
- Ричард Докинз
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное Ричард Докинз эволюция цитата

□ NATIONAL GEOGRAPHIC CHANNEL Однажды на лекции один молодой человек спросил есть ли у меня доказательства эволюции. Тогда я взял окаменелую бедренную кость археоптерикса и так ею избил подонка, что с тех пор больше никто не задавал мне таких глупых вопросов. - Ричард Докинз
Однажды, в рождественские праздники, в одной газете Великобритании искали подходящее под праздник изображение. И они нашли задушевную фотографию со школьной рождественской пьесы, с подписью: "Трех библейских мудрецов играли..."
подробнее»

Ричард Докинз религия клуб аметистов разное наука ученый дети учения под катом еще

Однажды, в рождественские праздники, в одной газете Великобритании искали подходящее под праздник изображение. И они нашли задушевную фотографию со школьной рождественской пьесы, с подписью: "Трех библейских мудрецов играли..."
истории
истории
Святые
в истории
Святые
и истории
в истории
Святые
в истории
Святые в истории
-чашеч -

кьТИЧЕСКИЕ
ОПЫТЫ
* •	. I'
Э £ С**Т1ГТт ,п. ' к Игнлткй
ДОЯИЧлним
ЖИЗНЬ
— *»»'ММвА||
Иоанн
Кронштадтский
моя жизнь
ВО ХРИСТЕ
святой пглод*мп Иоанн
Кронштадтский
ЛЕСТВИЦА
подробнее»

Ричард Докинз клуб аметистов разное

истории истории Святые в истории Святые и истории в истории Святые в истории Святые в истории -чашеч - кьТИЧЕСКИЕ ОПЫТЫ * • . I' Э £ С**Т1ГТт ,п. ' к Игнлткй ДОЯИЧлним ЖИЗНЬ — *»»'ММвА|| Иоанн Кронштадтский моя жизнь ВО ХРИСТЕ святой пглод*мп Иоанн Кронштадтский ЛЕСТВИЦА