Ученые сообщили о генетической опасности вегетарианства / ученые :: новости :: вегетарианство

вегетарианство ученые новости 

Ученые сообщили о генетической опасности вегетарианства

Молекулярные биологи из Корнелльского университета (США) сообщили о негативных последствиях вегетарианской диеты. Ученые получили прямые доказательства повышения риска развития у ее приверженцев рака толстой кишки и сердечно-сосудистых заболеваний. Исследование опубликовано в журнале Molecular Biology and Evolution.

Воспалительные процессы у сторонников вегетарианской диеты могут провоцироваться, как показали ученые, нарушением обмена веществ, связанным с ненасыщенными жирными кислотами омега-3 и омега-6. К своим выводам биологи пришли, исследовав геном популяций вегетарианцев и мясоедов из разных стран. 

Примерно 70 процентов жителей города Пуна (Индия) являются вегетарианцами, в отличие от 20 процентов жителей штата Канзас (США), считающихся мясоедами. Перечисленные диетические пристрастия в популяциях обусловлены традициями и прослеживаются у нескольких поколений.

вегетарианство,ученые,новости

Распространенность благоприятствующей вегетарианству мутации (отмечено оранжевым цветом)


Используя данные 1000 Genomes Project, у представителей первой популяции ученые обнаружили в гене FADS2 мутацию rs66698963. Этот участок ДНК человека отвечает за создание длинноцепочечных молекул полиненасыщенных жирных кислот, в частности, арахидоновой кислоты (омега-6-ненасыщенной жирной кислоты). 

Нарушение баланса этого соединения в организме приводит к повышению риска развития рака толстой кишки и сердечно-сосудистых заболеваний. Мутация rs66698963 оказывается благоприятной для вегетарианцев, организму которых приходится синтезировать это вещество из растительных предшественников. 

В случае, если баланс омега-6 нарушается, у вегетарианцев, в отличие от мясоедов, повышается риск развития воспалительных процессов. Особенно опасны мутации rs66698963 для приверженцев морской диеты, богатой рыбой (в частности, гренландских эскимосов). Ученые продолжат свои исследования.


Источник: https://lenta.ru/news/2016/03/30/vegetariandiet/


Подробнее

вегетарианство,ученые,новости
Еще на тему
Развернуть
Веган?
Т.е. учёные исследовали по сути 1 фактор (вегетарианство) и напрямую связали его с частотой рака толстой кишки, игнорируя ряд других факторов (обильное использование специй в Индии, засилье кишечных паразитов, неочищенные стоки промышленных предприятий прямо в реки...). Эдак можно сказать, что все, кто дышит подвергаются гораздо большему риску заболеть раком лёгких, чем те, кто не дышит.
Gremor Gremor 05.04.201608:09 ответить ссылка 2.5
Генные же мутации вообще никак не связаны с питанием, если вы конечно не выращиваете картошечку в реакторе. Опять же, существуют исследования, доказывающие, что рак толстой кишки достоверно чаще развивается у людей, кушающих мало овощей и фруктов.
Хз в общем. Сами думайте.
Gremor Gremor 05.04.201608:11 ответить ссылка -6.3
Вся деятельность организма связана с питанием. Ты то, что ты ешь.
Noon Noon 05.04.201608:21 ответить ссылка 2.8
т.е. веганы - овощи?
lopus lopus 05.04.201608:27 ответить ссылка 5.1
знак вопроса явно лишний.
То есть следуя поговорке, нужно быть людоедом, чтобы стать человеком?
Да, но не всегда это сработает. Бывает, что вроде бы и человек, но такое говно... тут надо быть аккуратнее с выбором-то.
Grmbl Grmbl 05.04.201609:00 ответить ссылка 3.2
на самом деле тут всё дело в готовке
Съел вегана — стал веганом!
Мутации - не деятельность организма -_-
Gremor Gremor 05.04.201620:26 ответить ссылка 0.0
С чего ты решил, что они игнорируют какие то факторы вообще?
Ansiol Ansiol 05.04.201608:12 ответить ссылка 1.4
Его конечно можно и таблеточно , но в бедных странах хрен ты на это потратишься. Продолжаем кушать коровок , да пожирней!
Съели, веганы? Пойду холодца наверну
iggd iggd 05.04.201607:53 ответить ссылка 2.8
И колбаски кровяной. С печенью.
Ты последнее предложение не смог осилить? " Ученые продолжат свои исследования." отсюда и фразы "повышается риск и могут"
и исследования проводят не для пугания народа. Генетика очень далека от финала исследований, это тебе не география.
Teijo Teijo 05.04.201609:17 ответить ссылка 1.0
Какая-то восхитительная работа журнашлюх.

Оригинал статьи на сайте университета: http://news.cornell.edu/stories/2016/03/eating-green-could-be-your-genes

В стабильно вегетарианских популяциях повально появляется аллель, которая отвечает за более эффективное производство омега-3 и омега-6 жирных кислот.
И наоборот, у нее никакая частота встречаемости в "мясоедных" обществах, чью основу питания составляют морепродукты или мясо.
Такая адаптация позволяет сбалансировать производство этих самых жирных кислот в зависимости от предпочитаемой в обществе диеты (собственно, этим мутация и интересна).

В оригинале статьи о раке вообще ни слова.
Впрочем, действительно, дисбаланс жирных кислот может вести к неприятным последствиям, вот только речь о дисбалансе в любую сторону: много - рак жкт, толстой кишки, простаты; мало - сердечно-сосудистые болячки и диабет.
Собственно, мутация от этих самых последствий и защищает, пока человек придерживается "типичной" для его общества диеты.

А вывод таков: если родился индусом - жри траву, если эскимосом - жри тюленей. А если ты ни то и ни другое - питайся так, как хочешь.
Но вообще, что-то подсказывает мне, что рост рисков получить заболевание достаточно низкий, чтобы на него можно было просто забить.
Apteko Apteko 05.04.201609:03 ответить ссылка 6.6
Жрите камни! Нахуй омегакислоты!
Invin Invin 05.04.201610:59 ответить ссылка 0.2
Ого. Какой неожиданный привет из прошлого. Последний раз эту картинку видел лет 5-7 назад, когда книгу перечитывал.
отлично себя чувствую
LiRix LiRix 05.04.201610:10 ответить ссылка 1.1
Да что ты несешь???
ImSok ImSok 05.04.201612:02 ответить ссылка 0.0
возмездие во имя луны
LiRix LiRix 05.04.201612:07 ответить ссылка 1.3
Средневековые вегетарианцы жрали рыбу т.к. думали, что она самозарождается в иле и животным не является.
Вот и жирные кислоты.
labanina labanina 05.04.201611:10 ответить ссылка -2.0
Что во всех этих исследованиях меня смущает, так это то, что нигде не учитывается фактор возраста. Все мы от чего-нибудь умрем. Не от рака, так от инсульта, не от инсульта, так от инфаркта, не от инфаркта, так от чего-нибудь еще. С возрастом риски одних болезней возрастают, а других - уменьшаются. Сильно продолжительность жизни зависит от состояния и доступности медицины в стране, экологии, экономической ситуации, культурных традиций, степени индустриализации и даже климата.
Так что брать какой-то один аспект и исследовать его - крайне тупо. Условно, может быть, в Японии выше смертность от рака и средний возраст 80, а в России не доживают до этого возраста и умирают от инфарктов в 60. Сказать, что в Японии выше смертность от рака - как-то однобоко.
blockan blockan 05.04.201613:12 ответить ссылка 0.2
Согласен, бред сравнивать США и Индию
Halfer17 Halfer17 05.04.201613:32 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Что НОВОГО вообще? 1:48
А у тебя?
Худею, на диете щас)
1:49
1:48
1:48
В поход вчера ходили
Сначала подумал, что это стейк)
1:49
подробнее»

переписка вегетарианство

Что НОВОГО вообще? 1:48 А у тебя? Худею, на диете щас) 1:49 1:48 1:48 В поход вчера ходили Сначала подумал, что это стейк) 1:49
				~zt ^
	*	«	JX~ Гг ■	ЗЙЯ _ d
Им	Fm¡ —• J1 i ^			
J				
1 л!^|^Щ w	i^f1 ¿2^
подробнее»

ураган Харви вегетарианство

 ~zt ^ * « JX~ Гг ■ ЗЙЯ _ d Им Fm¡ —• J1 i ^ J 1 л!^|^Щ w i^f1 ¿2^