Сколько ж можно уже обсуждать этот вопрос. НА - применяется когда речь ведется о территории. На территории Украины насчитывается 133 разновидности пасленовых. В когда об государстве как институте. В Украине парламент проголосовал за отставку министра аграрной политики.
В твоём первом примере предлог "на" относится не к к слову "Украина", а к слову "территория". Собственно потому и "на". Собственно я нигде больше не встречал такого объяснения, ровно как и употребления предлога "на" с названием страны: "это происходило на Болгарии", "данная техника произведена на Венгрии", "раньше они жили на Беларуси". В! В Украине. На территории Украины - В Украине.
Еще раз
На Украину (как территория) пришли орды польской шляхты.
НА Украине (как территория) началось народное восстание
В Украине (как государственный институт) принято решение о создании министерства сарказма.
В Украине (как государственный институт) Парламентско-Президентская власть
Я читал это, однако в своём ответе я и подметил то, что подобное "правило" не применяется больше нигде, ни к какой более стране. Уникальное правило? Или просто путаница? Наиболее внятное объяснение без тега политики здесь писать было бы неуместно, однако конкретно к грамматике оно имеет лишь косвенное отношение.
Ещё раз
На Болгарию (как территорию) пришли толпы диких овец.
На Германию (как территорию) уехал жить мой сосед.
Никто же так не говорит. Я уверен, что даже ты.
Именно правильно На Болгарию, На германию как на территорию. Пойми, правильно и то как употребляется, это две разные вещи. Показательным является то когда я читаю предложения на джое. Одно бело когда человек пишет и у не го опечатка, а совсем другое это ТСЯ, ТЬСЯ, одевать и надевать. И таких примеров огромное количество.
в сознании многих людей косатка как-то связана с касатиком, видимо. может всех косаток мальчиками считают? даже автозамена в огнелисепредлагает вариант через "а".
"на Украине" - это такая же литературно и исторически сложившаяся форма, как "на заводе", например
Говоришь "в Украине", говори и "в заводе", раз уж на то пошло
"на Украине!" - это исторически утвердившиеся литературная форма. Хоть в 93 году законодательно был утвержден вариант "в Украине", в русском языке по прежнему литературной нормой считается на Украине, с Украины. Это тоже самое, что "играть на бильярде" или "играть в бильярд" оба варианта правильные, только вариант с предлогом "на" является устаревшим. http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10
С сентября 2009 года средний род кофе не считается ошибкой, ровно как и “дОговор”, “по средАм”, “йогУрт”. http://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
Так глядишь и всеми любимые -тся и -ться отменят.
Для автора поста. "Касатка" - это вид птицы. Название млекопитающего на видео пишется через "о" Косатка.
Не поверишь, но кроме птицы и рыба, через "о" пишется название млекопитающего из гифки поста. Собственно о чём и речь. Не о том, что это ещё может означать, а о том, что это означать не может наверняка.
а человек только в дикой природе с косаткой может встретится? это во-первых
во-вторых, то, что официально не подтверждены случаи нападения в дикой природе, не означает, что их не было - просто рассказать некому.
"что официально не подтверждены случаи нападения в дикой природе, не означает, что их не было - просто рассказать некому"
Точно также как и не говорит о том, что они были.
з.ы. впрочем, не буду спорить с наличием возможности - не биолог же.
Я биолог, могу сказать. Косатки не жрут людей. То есть вообще. Он выглядит и пахнет неправильно. Вдобавок при наличии одежды - вообще является несъедобным.
Косатка может навредить - случайно, из баловства, без понимания что эта красивая яркая хреновина с четырьмя дрыгалками может утонуть. Может куснуть. Мржет хвостом руку сломать. Но убивать не нацелена.
Если косатка с детёнышем - отдельный разговор. Такая может всё. Если вдруг подумает, что вы угроза - укусит и сбежит.
"Нет зарегистрированных случаев нападения" означает что нет неспровоцированных нападений и не смертей. Известны случаи атаки на учёных, изучавших животных вблизи. Однако в таком случае косатки ведут себя как при территориальных и брачных разборках - таранят вас головой, а не кусают. Они опасаются сломать зубы и повредить рот, укусив что-то непонятное.
Однако косатки могут атаковать и переворачивать лодки с людьми. Они не будут атаковать людей в воде, но можно утонуть. Нередко становятся целью тарана люди на плавучих досках - сёрферы и тому подобные. Косатка оказывается смущена формой доски, напоминающей тело тюленя. Во всех случаях, после падения человека с доски, проявляет обычно любопытство.
На самом деле случаи смерти от зубов косатки вообще известны. Просто принятно считать, что они "незарегистрированные", потоу что все были давно - в период когда норвежские и шведские китобои охотились на косаток в 17-19 веке. В случае гибели детёнышей косатки яростно атаковали китобойные лодки и людей в воде. Просто европейцам неприятно вспоминать что они вели себя как гавно совсем недавно, а не были всегда такими сознательными и толерантными, поэтому такие нелицеприятные эпизоды замалчиваются и вымарываются. В любом случае, за последние триста лет по вине косаток погибло может пара десятков человек, не более, а за последние сто лет и вовсе пара-тройка.
Примерно так.
Вот эти все случаи когда животное нападает на тренера от того, как животное дрессируют. Обычно это метод кнута без пряника, так тренируют почти всех цирковых слонов например, можете погуглить методы, много для себя откроете. Так что такое нападение, если оно имело место быть, входило в категорию "спровоцированное? еще как спровоцированное!".
Тем не менее случай произошел в США, как мне кажется защитники животных там достаточно активны для того что бы методы дрессуры отличались от классических.
Если отойти немного от темы, то хочется сказать, что методы дрессуры, в том то и дело, всегда "секретный ингредиент" ибо на них, по сути, держится бизнес у этих ребят. В США недавно запретили цирки с животными в принципе по причине жестоких методов обращения всем этим чудным трюкам, которые с годами становятся все ебанутее в своей сложности. Нельзя в принципе заставить слона сесть на землю добровольно, эта процедура очень жестоко тренируется на молодых животных в течении нескольких лет; по инерции подобными жестокими методами вбиваются и другие трюки.
Случаи нападения в дельфинариях (косаткинариях?) рассматривались и обсасывались. Киты там шизеют от тесного пространства и постоянного стресса - поэтому и случаются акты агрессии. Это как крупную, подвижную собаку держать в кладовке.
Обалдеть его там содержат. Он же во всю голову ебанутый. За всю жизнь не был в водоёме больше 30-40 метров в длину. Он полюбому абсолютно сумасшедший, психика деформирована, нафиг так делать-то??? Дурдом полнейший.
На Украину (как территория) пришли орды польской шляхты.
НА Украине (как территория) началось народное восстание
В Украине (как государственный институт) принято решение о создании министерства сарказма.
В Украине (как государственный институт) Парламентско-Президентская власть
Ещё раз
На Болгарию (как территорию) пришли толпы диких овец.
На Германию (как территорию) уехал жить мой сосед.
Никто же так не говорит. Я уверен, что даже ты.
Говоришь "в Украине", говори и "в заводе", раз уж на то пошло
http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10
С сентября 2009 года средний род кофе не считается ошибкой, ровно как и “дОговор”, “по средАм”, “йогУрт”.
http://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
Так глядишь и всеми любимые -тся и -ться отменят.
Для автора поста. "Касатка" - это вид птицы. Название млекопитающего на видео пишется через "о" Косатка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Косатка_(птица)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Косатка_(рыба)
просто человечина невкусная
а если серьезно, случаи нападения косаток бывали но очень редки
во-вторых, то, что официально не подтверждены случаи нападения в дикой природе, не означает, что их не было - просто рассказать некому.
Точно также как и не говорит о том, что они были.
з.ы. впрочем, не буду спорить с наличием возможности - не биолог же.
Косатка может навредить - случайно, из баловства, без понимания что эта красивая яркая хреновина с четырьмя дрыгалками может утонуть. Может куснуть. Мржет хвостом руку сломать. Но убивать не нацелена.
Если косатка с детёнышем - отдельный разговор. Такая может всё. Если вдруг подумает, что вы угроза - укусит и сбежит.
"Нет зарегистрированных случаев нападения" означает что нет неспровоцированных нападений и не смертей. Известны случаи атаки на учёных, изучавших животных вблизи. Однако в таком случае косатки ведут себя как при территориальных и брачных разборках - таранят вас головой, а не кусают. Они опасаются сломать зубы и повредить рот, укусив что-то непонятное.
Однако косатки могут атаковать и переворачивать лодки с людьми. Они не будут атаковать людей в воде, но можно утонуть. Нередко становятся целью тарана люди на плавучих досках - сёрферы и тому подобные. Косатка оказывается смущена формой доски, напоминающей тело тюленя. Во всех случаях, после падения человека с доски, проявляет обычно любопытство.
На самом деле случаи смерти от зубов косатки вообще известны. Просто принятно считать, что они "незарегистрированные", потоу что все были давно - в период когда норвежские и шведские китобои охотились на косаток в 17-19 веке. В случае гибели детёнышей косатки яростно атаковали китобойные лодки и людей в воде. Просто европейцам неприятно вспоминать что они вели себя как гавно совсем недавно, а не были всегда такими сознательными и толерантными, поэтому такие нелицеприятные эпизоды замалчиваются и вымарываются. В любом случае, за последние триста лет по вине косаток погибло может пара десятков человек, не более, а за последние сто лет и вовсе пара-тройка.
Примерно так.
попробуй съесть два куска свинины - один сырой, другой запеченный со специями и сравни вкус
Ну, а специи изменяют вкус, так что сравнивать такое не научно.
Правда в комментах написано, что видео фейковое