Пиво в пластиковой таре более 1,5 литра решили запретить с 2017 года.
Разработанные правительством поправки в законодательство предусматривают полный запрет на производство алкоголя в пластиковой таре объемом более 1,5 литра с 1 января 2017 года, а розничную продажу — с 1 июля.
Правительство России подготовило поправки к закону, в соответствии с которыми выпуск алкогольных напитков в пластиковой таре объемом более 1,5 л будет запрещен с 1 января 2017 года, а розничная продажа алкоголя в такой таре — с 1 июля 2017 года. Текст поправок опубликован на официальном сайте правительства.
«Законопроект направлен на установление поэтапного запрета на производство, оборот и розничную продажу алкогольной продукции в потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленной из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата и иного полимерного материала)», — говорится в документе.
Кроме того, правительство предложило внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях, который определяют размеры административных штрафов за нарушение запрета.
В частности, за производство и продажу алкогольной продукции в запрещенной таре должностных лиц предлагается наказывать штрафом от 100 тыс. до 200 тыс. руб. «с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой». Штрафы для юридических лиц будут колебаться от 300 тыс. до 500 тыс.руб. также с возможностью конфискации «предметов административного правонарушения».
Как ранее писал РБК, весной 2013 года депутаты-единороссы Михаил Тарасенко и Раиса Кармазина внесли в Госдуму законопроект о запрете использования ПЭТ-тары для алкоголя. Тогда предлагалось запретить продажу пива в пластиковых бутылках объемом более 0,5 л. В пояснительной записке авторы законопроекта отмечали, что потребление пива в стране приобрело «угрожающий объем», дешевизна пластиковой тары повышает доступность этого напитка для населения, а ее большой объем заставляет пить больше. Дума приняла законопроект в первом чтении в июне 2014 года. С тех пор законопроект больше не рассматривался.
Против законопроекта выступили пивовары. Как рассказывал вице-спикер Госдумы Андрей Исаев, президент компании Carlsberg Йорген Буль Расмуссен (владеет 100% пивоваренной компании «Балтика» — лидера российского рынка) написал соответствующее письмо председателю правительства Дмитрию Медведеву, а послы стран происхождения работающих в России пивоваренных компаний (Дании, Бельгии, Нидерландов и Турции) пригрозили, что компании, приносившие огромные доходы российскому бюджету, могут покинуть российский рынок.
Газета «Коммерсантъ» цитировала письмо Расмуссена, в котором топ-менеджер напоминал премьер-министру о договоренностях, якобы достигнутых между пивоварами и российским правительством ранее. По его словам, представители бизнеса и власти договорились ограничить объем ПЭТ-упаковок для спиртного 1,5 л к 2017 году. Запрет ПЭТ-упаковки более 0,5 л «станет полной катастрофой для потребления и [послужит] крайне негативным сигналом для международных инвесторов», — говорилось в письме.
В апреле 2016 года Союз российских пивоваров (СРП) на правах рекламы опубликовал в газете «Коммерсантъ» открытое письмо главе компании UC Rusal Олегу Дерипаске. В нем они впервые открыто обвинили бизнесмена в том, что за массированной кампанией по запрету ПЭТ-упаковки для пива в России стоит именно он, а его компания UC Rusal производит сырье для другого популярного вида упаковки — алюминиевой банки. «Возможно, вам представляется, что запрет пластика приведет к переключению потребления пива на алюминиевую банку, но это не так», — говорилось в письме.
В письменном ответе РБК представитель Дерипаски подчеркнул, что в Европе пивовары процветают, не используя пластиковую тару, и что Россия должна следовать этому пути.
«Законопроект направлен на установление поэтапного запрета на производство, оборот и розничную продажу алкогольной продукции в потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленной из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата и иного полимерного материала)», — говорится в документе.
Кроме того, правительство предложило внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях, который определяют размеры административных штрафов за нарушение запрета.
В частности, за производство и продажу алкогольной продукции в запрещенной таре должностных лиц предлагается наказывать штрафом от 100 тыс. до 200 тыс. руб. «с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой». Штрафы для юридических лиц будут колебаться от 300 тыс. до 500 тыс.руб. также с возможностью конфискации «предметов административного правонарушения».
Как ранее писал РБК, весной 2013 года депутаты-единороссы Михаил Тарасенко и Раиса Кармазина внесли в Госдуму законопроект о запрете использования ПЭТ-тары для алкоголя. Тогда предлагалось запретить продажу пива в пластиковых бутылках объемом более 0,5 л. В пояснительной записке авторы законопроекта отмечали, что потребление пива в стране приобрело «угрожающий объем», дешевизна пластиковой тары повышает доступность этого напитка для населения, а ее большой объем заставляет пить больше. Дума приняла законопроект в первом чтении в июне 2014 года. С тех пор законопроект больше не рассматривался.
Против законопроекта выступили пивовары. Как рассказывал вице-спикер Госдумы Андрей Исаев, президент компании Carlsberg Йорген Буль Расмуссен (владеет 100% пивоваренной компании «Балтика» — лидера российского рынка) написал соответствующее письмо председателю правительства Дмитрию Медведеву, а послы стран происхождения работающих в России пивоваренных компаний (Дании, Бельгии, Нидерландов и Турции) пригрозили, что компании, приносившие огромные доходы российскому бюджету, могут покинуть российский рынок.
Газета «Коммерсантъ» цитировала письмо Расмуссена, в котором топ-менеджер напоминал премьер-министру о договоренностях, якобы достигнутых между пивоварами и российским правительством ранее. По его словам, представители бизнеса и власти договорились ограничить объем ПЭТ-упаковок для спиртного 1,5 л к 2017 году. Запрет ПЭТ-упаковки более 0,5 л «станет полной катастрофой для потребления и [послужит] крайне негативным сигналом для международных инвесторов», — говорилось в письме.
В апреле 2016 года Союз российских пивоваров (СРП) на правах рекламы опубликовал в газете «Коммерсантъ» открытое письмо главе компании UC Rusal Олегу Дерипаске. В нем они впервые открыто обвинили бизнесмена в том, что за массированной кампанией по запрету ПЭТ-упаковки для пива в России стоит именно он, а его компания UC Rusal производит сырье для другого популярного вида упаковки — алюминиевой банки. «Возможно, вам представляется, что запрет пластика приведет к переключению потребления пива на алюминиевую банку, но это не так», — говорилось в письме.
В письменном ответе РБК представитель Дерипаски подчеркнул, что в Европе пивовары процветают, не используя пластиковую тару, и что Россия должна следовать этому пути.
Еще на тему
Активные вещества: Лупулин (смолистый по-
рошок, химически схожий с ТГК).
Эффекты: Успокаивающее. При курении дает
легкий марихуанаподобный эффект с транквили-
зацией.
Чрезмерное длительное
употребление может вызвать у некоторых инди-
видов головокружения, ментальный ступор и лег-
кие симптомы желтухи.
То есть, они не хотят сразу всё это запрещать, а дают время производителям что-нибудь предпринять.
По факту там пиво из вообще хуй пойми чего бодяжут, еще и разбавляют адово. Натуральное пойло а не пиво
и да, минусаторы, фас.
пиво, которое продают в розлив, разливают в баки и перевозят в баках. и уже на месте, в магазине, его тебе могут налить в пластиковую бутылку, или в трехлитровую банку, или бидон, или в пакет, куда ты захочешь, и его стоимость не будет зависеть от объема и вида твоей тары. и не думаю, что данный закон будет распространяться на такой вид реализации.
что ты мне пытаешься доказать? что чьи-то дети будут меньше есть, потому что папка будет больше тратить на говеный пивасик? так я все равно не вижу в этом ничьей вины, кроме самого "папки"
Закон гласит "Что не запрещено - разрешено"
Отработал подрядчиком энное количество времени на пивняковском заводе под патронатом "СанИнБев" - как ни странно, так и не отыскал ни солодовен, ни овса, ни чанов, где всё это должно вариться в течении вроде как месяца. Зато с одной стороны трубка воткнута с водой на линии, вдоль линии дозаторы стоят с химприсадками типа "вкус пива", "цвет пива", "запах пива" - а с другой уже так называемые готовые к употреблению "сиськи" валятся на конвейер. Вонь в цеху такая, что глаза ест.
Ослиная моча, одним метким народным выражением.
В России можно покупать точно такое же, только у него цены уже от 100-150р за 0.5л, что после грошовых балтик и степанов разиновых у нас воспринимается как какая то буржуйская херь для педиков гурманов. По факту контроль за качеством и технологиями у нас как раз выльется в резкое подорожание что население тупо не примет ибо денег на него ни у кого не будет.
И мы скатимся в подполье и совсем левое бухло.
У нас в городе есть хорошая технологичная пивоварня, которая производит пиво по цене 150-180 рублей/литр (если честно, не считаю что это дорого), но разливает в тот же ПЭТ тару без этикетки до 2 литров - и его качество нисколько не страдает, и клиентов не убавляется.
Про 100-150р я имел в виду скорее импортное ибо российского слишком мало, по крайней мере в крупных магазинах и сетях.
Зато импортное практически сразу показывает различие между нашей мочой и более менее нормальным пивом.
Из бельгийского: Blanche De Bruxelles, Timmermans Kriek (вишневое), Leff.
Из чешского: Krušovice, Staropramen (только разливное темное), Velkopopovicky Kozel (только разливное), Gambrinus.
Из российского: Юзберг (все, кроме Wiessbeer), в барах иногда бывает Мохнатый шмель - он на троечку, но лучше любого "Эффеса".
Есть еще и другие марки, пробую по возможности, это те марки, которые смело ищу первым делом в магазине. И лучше пиво пить из бокалов, а не из горлышка бутылки - так вкус более ровно "звучит".
Позапрошлым летом был в Чехии, местное заводское пиво (Крушовица, Козел и т.д.) в пражских магазинах стоило тогда немного дороже, чем местное украинское.
Знакомый пивовар говорит, что у нас в России на самом деле с технологией производства все нормально, сырье неторт. Особенно вода.
- Да, это потому что мы в него ссым.
Моя мать на отличненько отучила дворовых гопников от курения: договорилась с местным медицинским музеем и провела для них экскурсию, наглядно показав им лёгкие здорового человека и лёгкие курильщика. Желание курить пропало с первого раза у всех. Их же она привлекла к облагораживанию околоподъездных участков, но это уже совсем другая история.
Смысл тару урезать? Да,ПЭТ-упаковка вредна, но и пиво само по себе тоже вредно, чо уж там. Так что это не разумный законопроект, а видимость деятельности депутатов. Задумка-то может и хорошая, реализация, как всегда через жопу..
А смысл урезать тару в том, чтобы, блин, не спивались. До закона - за 100 рублей 6 литров "пива". После - это уже 3 будет. Я думаю, что, еще как, действенно. А если рассуждать о том, что люди все равно будут бухать. Так свинья она везде грязь найдет. Кому нужен ЗОЖ - сам возьмет, кому не нужно - пусть дохнет.