Druid class/Класс Друида / классы ДнД :: картинки :: настрольные игры :: друид :: ДнД :: Druid :: Dungeons & Dragons (Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд) :: Игры

Druid class/Класс Друида

Высоко держа корявый посох, увитый остролистом, эльф призывает ярость бури и низвергает молнии, дабы поразить орков, несущих факелы, что бы спалить лес.
Прячась в ветвях высоко дерева, человек, превратившись в леопарда, внимательно следит за громадиной храма Воздуха Изначального Зла, не сводя глаз с действий культистов.
Вращая мечём, сотканным из чистого огня, полуэльф влетает в ряды скелетов-воинов, сокрушая противоестевственную магию наделяющую бездумных монстро подобием жизни.
Призывая ли силы природы или подражая сужествами из мира животных, друиды являются воплощением стойкости, хитрости и ярости природы. Они не хотят властвовать над природой, напротив - они видят себя продолжением воли самой природы.

Подробнее

Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд,Игры,Druid,ДнД,друид,картинки,настрольные игры,классы ДнД

Еще на тему

Dungeons & Dragons(5934)

Игры(415591)

ДнД(5934)

Развернуть

Комментарии 1226.05.201618:10ссылка1.0

Друиды- самый честный класс. Им не надо врать, почему вооон тот полу-орк получил посохом в щачло- друид природу удобряет, а орк деревья рубит. Жаль только с металлами не дружат, и броню круче дубленой шкуры дракона хрен на них наденешь- слабеют в нули.

Dmalgor 26.05.201618:30 ответить ссылка 0.8

С металлами они отчасти дружат, по крайней мере в оружии.

Nekromaster 26.05.201618:34 ответить ссылка ↑ 0.0

не совсем, например, металлическое навершие на посохе пойдет, а вот меч уже не канает. Другой вопрос, что ослабление в первую очередь идет на касты, а колдовство с занятыми руками без фичи итак идет с модификатором сложности.

Dmalgor 26.05.201618:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Ех, я такой вчера ответ написал. но, походу я в бане...
По 3.5 Друид может носить металлическую броню, но не умеет
По 5 сказано, что will not, а не can not. Т.е. они просто предпочитают не носить

mrg1 27.05.201612:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Там дело в "естественности формы" оружия. Например, саблю друид вполне способен использовать, в отличии от меча.

Nekromaster 27.05.201613:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Это по какой редакции?
Могу говорить только за
3.5: club, dagger, dart, quarterstaff, scimitar, sickle, shortspear, sling, and spear
5: Weapons: Clubs, daggers, darts, javelins, maces, quarlerstaffs, scimitars, sickles, slings. spears

Если ролеплейно, то тут вообще всё сложно. Короткие мечи известны достаточно давно и вполне естевственны. К примеру длинн скол камня.

mrg1 27.05.201613:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Скимитар же в 3.5. Просьба сильно не бить, но для меня что скимитар что сабля - одинаковы.

Nekromaster 27.05.201620:16 ответить ссылка ↑ 0.0

ну, по сути ты прав - скимитар это европейский термин для востоных сабель)
тут скорее вопрос в механике

mrg1 29.05.201615:09 ответить ссылка ↑ 0.0

фишка не в форме, а в материале. С тем же успехом маг может носить латы, но у него там такой модификатор на сложность каста вырисовывается, что хрен прокинешь поначалу.

Dmalgor 27.05.201614:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Я уже писал - указывай, плз, редакцию, по которой говоришь. В 3.5 вообще шанс провала)

mrg1 27.05.201614:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Друиды. Показывают, почему файтеры не нужны, с 3ей редакции =)

Bystander 29.05.201602:32 ответить ссылка 0.0

с 3 редакции кто угодно паказывает, почему файтеры не нужны)
за них надо уметь играть) ну и престижке
с 4-5 редакции файтеров переосмыслили и сделали играбельней в фентези мире
А друиды в 3-3.5 это этакая заплатка для wilderness приключений. Когда ролеплейно ни визарда, ни клерика в пати быть не может) Да и с ворами проблема

mrg1 29.05.201615:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы