Подробнее
Эти идиоты совершенно не представляют о чем говорят ж SPACEMAN98 Вы забыли о космической радиации. И как вы с ней справитесь? Тем временем в SpaceX Эй, парни, прекращаем всё! Мы забыли о космической радиации! — j —i - ЩлГ' Мля, как мы Г Г Я 1 г* 1\ могли забыть? j lL. CowwitStrip.cow
commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,космос,эксперт
Еще на тему
Похуй на цену доставки особи на планету, похуй на стоимость подготовки колониста го закидывать Марс хикканами, домохозяйками и юристами. Авось кто-нибудь выживет. Или вообще возьмет да эволюционирует... За 10 поколений... ненуачо эволюция же так работает...
Нужно выкручиваться посредством не-членов ООН. Это Тайвань, Косово, Палестина, Ватикан (из независимых). Только Тайвань мог бы заниматься на полную генным вмешательством в сферах, запрещенных другим странам. Однако есть зависимые территории, типа Бермуд у Англии или Американского Самоа в США или Французской Гвинеи. Они не являются членами ООН и по-сути, могут более свободно подходить к вопросам соблюдения правил (разумеется, не сами, а как лазейка для влиятельных стран)..
P.S.Глянь название места, где находится лаборатория.
При этом это всё равно скорее всего окажется гораздо эффективней, чем ждать ещё два века пытаясь учесть и предусмотреть вообще всё.
Точно так же как мы летали на Луну с компьютером с мощностью современного калькулятора. Ясно дело, что сейчас слетать на луну было бы гораздо безопаснее.
P.S. Да ладно, препараты, понижающие вред от радиации есть. От примитивных поглотителей ионов до куда более сложных штук с замещением.
"Икона помогает раненой чернобыльской земле. Крестные ходы «Чернобыльского Спаса» сопровождаются чудесными явлениями и исцелениями.
С изображением иконы чернобыльцы идут на сложные хирургические операции, подкладывают её больным детям под подушку.
А в 2004 году произошел другой случай, который окончательно убедил верующих в необычных свойствах иконы: во время покушения на отца Николая нож попал в бумажник, где находилась фотография иконы. Это спасло священнику жизнь."
Для сравнения день(!!!) полета за пределами магнитного поля Земли обойдется тебе в 1,5 мЗв., а если поевезет со вспышкой на солнце то до 3-5мЗв. Лететь 500 дней, в одну стороную. Доза в 3-5 зиверта - смерть отвреждения костного мозга в 50% случаев.
Удачи, и да прибудет с тобой вера во Макса Всемогущего. :)
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)
Кто то пиздит
"Однако Шуршаков предупредил, что даже с учетом этих данных возможная доза радиации для путешественников на Марс все еще остается слишком высокой. Ожидаемая доза составляет около 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний. Поэтому специалистам придется искать пути снижения дозы радиации или сокращения срока перелета."
https://lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
Было бы желание.
А так меня угнетает чудовищная убожество человеческого тела. Ну и дерьмовая же у него архитектура. Вот у грибов два ядра в клетке и возможность продолжения нормального функционирования и восстановления поврежденного ядра, пока одно из ядер цело. Это дает прирост выживаемости существенный. А ещё в людях слишком много воды.
http://www.chernobylzone.com.ua/radiation.html
0,6*24*365/1000 = 5,0 мЗв в год (перепутал циферки местами, бывает) или три дня на орбите Марса. :)
Кто-то принципиально ленится считать.
В любом случае 1 зиверт за полёт туда и обратно без защиты, при 3-5 зиверт для смерти в 50% случаев, вполне летабельно. Тем более Маск хочет всех пускать в один конец. Плюс всегда можно и защиту прикрутить. У него довольной эпичный Марс колониал Шип пилится в разработке.
Согласно замерам датчика радиации на борту корабля, доставившего Кюриосити на Марс, за 6 месяцев полета к Марсу астронавты получат дозу радиации всего лишь в 2 раза превышающую ту, которую можно получить за 1 год на борту МКС. Это при том, что НАСА допускает нахождение астронавта на орбите в течении 600 суток за всю карьеру, что соответствует накопленной радиации в 0.6 Зиверта. А накополенная доза в 1 зиверт всего лишь повышает шанс развития раковых заболеваний на 5%.
https://geektimes.ru/post/181608/
https://lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
Это кратно дешевле и проще.
1) До туда не так далеко лететь, космонавты не пропекутся(не сильно) радиацией
2) Отличный источник облицовки для строительства кораблей межпланетного класса.
3) Колония на Луне может технически быть эвакуирована.
2)Нафиг облицовка нужна?
3)Колония на Луне немного бесполезна.
2) Гамма-радиация неплохо ослабляется толстым слоем обычной земли, лунная порода вполне подходит как дешевый и эффективный защитный панцирь для зданий и кораблей
3)
а. Исследования в условиях низкой гравитации
б. Астрономические наблюдения( темная сторона всегда темная)
в. Испытания технологий возведения марсианских колониальных баз в максимально приближенных условиях.
г. изучение геологии, в особенности на предмет ценных минералов.
д. туризм
е. военное назначение
спайсгелий-3. Ты забыл про гелий-3!2.НА Марсе аналогично
3)
А. На МКС уже наисследовались
Б. Проще орбитальный телескоп запулить.
В.На Марсе ещё ближе )
Г. Апполоны летали, ничего полезного не нашли, сейчас спутники летают так же без интереса
Д. Слишком дорого даже на орбиту, на Луну астрономически дорого
Е, Какое? WOW
И никто не пробовал выращивать там достаточно пищи для поддержания работоспособности экипажа.
И производить там необходимые материалы для хозяственной деятельности( металлы, полимеры, композиты)
И никто не жил на МКС 10 и более лет.
Потому что этого нельзя делать на МКС. Конструктивные ограничения.
Т.е конструктивные ограничения мешают туда прифигачить модуль гидропоники? Растения там выращивают успешно.
И производить материалы там мешают конструктивные недостатки, а не отсутствие нужного модуля, который даже не хочет зафигачивать, ограничившись 3Д принтером.
А кого-то напрягали такой целью прожить 10 лет?
Это ты заебись сказал, мамин астроном. Лол.
Можно подумать человек берёт процент от зарплаты каждого хейтера и запускает на них никому не нужные ракеты.
Чувак создал очередную коммерчески успешную контору по запускам в космос и использует эти наработки (и доход от них) для того, чтобы делать крутые вещи: типа возвращаемых ступеней, полётов на луну и марс.
То есть чувак тратит СВОИ (честно заработанные) деньги на то чтобы летать к другим планетам, вместо того чтобы покупать футбольные клубы и кто-то ещё и хейтит по этому поводу. Идите нахер а?
Это в каком это месте?
Сколько там кварталов подряд его тесла в минусе? 11?
Сколько там субсидий и налоговых льгот ему выделяет правительство США? 1.3 млрд налоговых льгот с одного штата невада?
Напомнить как он вдруг достал из широких штанин технологию переохлаждения керосина? ( Кто сказа НАСА?)
Напомнить как его ракеты перемещали через вандерберг? ( Кто сказал Пентагон?)
ВНЕЗАПНО НАСА начинает покупать услуги SpaceX, на SpaceX, у которого еще нет ни одной серийной ракеты ВНЕЗАПНО начинают сыпаться контракты на спутники, ВНЕЗАПНО получив в обход роскосмоса контракт на доставку грузов на МКС...
При этом, финансовая отчетность SpaceX полностью закрыта.
Неужто это того, ну, пилорама в обход НАСА?
Да не, бред какой-то.
На порядке меньше, выхлопа все эти субсидии.
Технология переохлаждённого керосина, технология 60 годов, и в общем доступе.
Его ракеты стартуют с им же изготовленных стартовых столов и он строит свой космопорт в Техасе.
Фалькон-1 однако был.
Внезапно, это старая добрая программа НАСА в которой участвуют кучу народу помимо SpaceX и Бонг и Орбитал получил в 3 раза больше, и в 2 раза больше соответственно, и Бонг причём вообще нехуя не сделал.
Выхлопа нету, Маск даже с этими субсидиями сидит в диких минусах.
Чертежи спец криобаков тоже в общем доступе лежали?
А двигателей лунного модуля?
То что они стартуют это, несомненно, прекрасно, однако все-таки какого черта его ракеты возили через вандерберг?
Место где собирают секретные военные спутники это, наверное, место где может побывать каждый?
Я просто напомню, что фалькон который как бы создавался с целью дешевизны ( вся эта запарка с возвращаемостью ступени) стоит почти в ДВА РАЗА дороже протона, в два раза карл!И это при том, чт опротон пускают с намного более фиговой позиции!(Внимание вопрос, смысл этой программы?)
И вот, ни с того ни с сего, контракты начинают идти не на протоны а на фальконы, неужели коммерсанты считающие каждую копейку, каждый факинщит цент прониклись духом свободы?
Вот тебе данные по доходам и прибыли(убыткам)/
'Чертежи спец криобаков тоже в общем доступе лежали? "
"А двигателей лунного модуля?"
Все чертежи и патенты НАСА в общем доступе для фирм из США
ЭТо что они стартуют это, несомненно, прекрасно, однако все-таки какого черта его ракеты возили через вандерберг?Э
Они ещё и стартуют с этой базы, какая внезапность :) Там одна из стартовых площадок SpaceX есть.
"Место где собирают секретные военные спутники это, наверное, место где может побывать каждый?"
Каждый кто там имеет собственную площадку для запуска ракет.
"Я просто напомню, что фалькон который как бы создавался с целью дешевизны ( вся эта запарка с возвращаемостью ступени) стоит почти в ДВА РАЗА дороже протона, в два раза карл!И это при том, чт опротон пускают с намного более фиговой позиции!(Внимание вопрос, смысл этой программы?)"
Вообще то он дешевле Протона, поэтому уже слямзил почти все коммерческие пуски в мире. Конечно был слух, что Протон подешевел в 2 раза вместе с рублём, но пока пруфов не видел. Причём всё это без повторного использования, с ним цена уже спорит с этим мифическим дважды удишевлённым Протоном.
"И вот, ни с того ни с сего, контракты начинают идти не на протоны а на фальконы, неужели коммерсанты считающие каждую копейку, каждый факинщит цент прониклись духом свободы?"
Таки почти весь рынок комерческих пусков скушал SpaceX и еле еле успевает их пускать, у него там планов контрактов громадьё, еле успевает всё новые ракеты пускать, сейчас вроде раз в 3 недели нужно пускать , чтобы успевать по контрактам.
Внезапно НАСА начинает покупать услуги SpaceX? А ничо, что они соответствующий конкурс выйграли? А ничо, что они не единственный частный подрядчик НАСА по доставке грузов на МКС? А ничо, что доля запусков для НАСА у SpaceX меньше половины?
Ну и сыпающиеся с неба контракты на спутники. Это глобальный заговор, чувак: богатые компаний со всех стран хотят дать денег Маску. Он просто лицом очень вышел.
Да не, это просто люди почему-то с умным видом любят других людей говном поливать.
2.Сравнил посадку на Луну и на морскую платформу на Земле. На пару порядков разная сложность операции.
3.Аутсорс это всеобщий тренд
"В связи с усилением SpaceX американская компания United Launch Alliance (производит ракеты Атлас и Дельта) объявила о масштабной реструктуризации, целью которой объявлено снижение стоимости запуска в два раза[77][78]. В мае 2015 года компания объявила об угрозе банкротства, в случае если не сможет бороться за коммерческие контракты в условиях снижения количества государственных военных заказов[79]."
Насчёт наработок вообще смешно. Всё равно что говорить что Гугл использует старые государственные наработки, потому что большинство наукоёмких Computer Science исследований в США спонсируются DARPA. Мы все стоим на плечах гигантов, нет никакого смысла не использовать предыдущие наработки.
Учтите, сравнительно недавно считалось, что через экватор нельзя переплыть, так как там море вскипает и местность становится непригодна для жизни. Диогу Кан, впервые осмелившийся это попробовать, принёс своей стране возможность обладать чуть ли не половиной известного тогда мира. Несмотря на реальные шторма, лихорадку и недружелюбное местное население.
ABBA - What About Livingstone
"Я пошла купить себе газету
В местный киоск
И услышала,
Как все смеялись и говорили:
"Послушайте, они собираются полететь
На самую Луну.
"Хей, зачем это надо?"
И я сказала: "Ребята,
"Я хочу спросить вас кое о чём, если позволите".
"Как насчёт Ливингстона?
Как насчёт всех тех людей,
Которые пожертвовали
Своими жизнями, чтобы проложить новые пути?"
"Скажите мне, стоило ли это труда –
Путешествовать вверх по Нилу?
Подвергать себя испытаниям?
Помогло ли это другим?
Стоило ли оно того?
Как насчёт Ливингстона?"