Что-то пошло не так! / фильм 2016 :: рейтинги :: Ghostbusters (Охотники за привидениями)

Что-то пошло не так!

All Critics I Top Critics
Critics Consensus: Ghostbusters does an impressive job of standing on its own as a freewheeling, marvelously cast supernatural comedy - even if it can’t help but pale somewhat in comparison with the classic original.
WANT TO SEE 0
90%
want to see
User Ratings: 63,843

Подробнее
All Critics I Top Critics Critics Consensus: Ghostbusters does an impressive job of standing on its own as a freewheeling, marvelously cast supernatural comedy - even if it can’t help but pale somewhat in comparison with the classic original. WANT TO SEE 0 90% want to see User Ratings: 63,843 TOMATOMETER© 50% Average Rating: 6.4/10 Reviews Counted: 14 Fresh: 7 Rotten: 7 IDD YOUR RATING + WANT TO SEE ® NOT INTERESTED TOMATOMETER © ф 79% Average Rating: 6.6/10 Reviews Counted: 52 Fresh: 41 Rotten: 11 All Critics I Top Critics WANT TO SEE© Critics Consensus: Ghostbusters does an impressive job of standing on its own as a freewheeling, marvelously cast supernatural comedy -- even if it can't help but pale somewhat in comparison with the classic original. 90% want to see User Ratings: 63,343 ADD YOUR RATING + WANT TO SEE Q NOT INTERESTED ш Jm
Ghostbusters,Охотники за привидениями,фильм 2016,рейтинги,песочница

Еще на тему

Ghostbusters(647)

песочница(701218)

Развернуть

Комментарии 2111.07.201617:48ссылка-3.1

толерантненько

Mad9pa 11.07.201618:32 ответить ссылка -0.5

кэп?

ALLvvv 11.07.201618:46 ответить ссылка 1.9

"Все критики" говорят, что фильм говёненький, а "ТОП критики" говоряд что фильм вполне неплох.
Гнилые томаты давно показали, что средний критик разбирается в кино хуже чем средний зритель, а топ-критики еще и бывают продажными куртизанками.

Ramental 11.07.201619:12 ответить ссылка 1.8

На IMDB рейтинг 3.7, но фильм еще не вышел и хз кто мог реально поставить оценки.
20% из них - феминаци с 10-ми, а 57% - хейтеры с единицами:
http://www.imdb.com/title/tt1289401/ratings?ref_=tt_ov_rt

Ramental 11.07.201619:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Как может фильм про ебучих 4 баб быть хорошим ты сам подумай? Начнем с того где они взяли оборудование? Сами создали? 4 сташных курицы одна из которых черножопая? Тебе самому не смешно ?)

Джекмен 11.07.201621:02 ответить ссылка ↑ -1.0

Я, конечно, согласен, что фильм будет гавененьким, но ты реально думаешь, что это так работает? Собирается кучка актеров и на свои деньги решают снять фильм? Да вы, Сэр, долбаеб.

lolov 12.07.201600:53 ответить ссылка ↑ 0.6

он говорил про сюжет, ну я так думаю. Типа как эти женщины смогли сами состряпать такое оборудование.... хотя это попахивает сексизмом..

Leruel 12.07.201604:57 ответить ссылка ↑ 0.2

Я про сюжет наркаман! )

Джекмен 12.07.201617:02 ответить ссылка ↑ 0.1

Горячие лизбиянки 4. Классный фильм про четырех ебущихся баб.
Почему бы им не купить оборудование в ломбарде?
Ангелы Чарли нормальный такой фильмец правда там всего 3 бабы, но неужели вы думаете, что добавь они еще одну это бы сильно навредило фильму?
4 страшных курицы по любому могли создать такое оборудование. Они просто делали вибраторы на ядерном топливе, но всё напутали, так как не очень мные...

Romin 12.07.201607:13 ответить ссылка ↑ 0.2

Ангелы Чарли, КАРЛ, естесвенно фильм неплох потому что в оглаве баб стоит мужик, поэтому они хоть чтото могут под его чутким управлением )

Джекмен 12.07.201617:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Да здесь тоже наверняка будет какой-нибудь мужик. Может, в угоду толераниности, его сделают черным.
Но знаете что? Лезбийская порнушка и без мужиков прекрасно справляется.

Romin 12.07.201618:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Слушай, а что это за Rotten tomatoes такой вообще? Я вижу на него постоянно ссылаются на Википедии, как на "авторитетный источник", но за десять лет в инете ни разу не сталкивался, в отличии от IMDB. Это прям какой-то "сын подруги матери™".

Gyromitra 11.07.201620:21 ответить ссылка ↑ 1.0

Ну, там есть мнения авторитетных критиков, и обычных желающих выговориться. Рейтинги - это только "Да" или "Нет", поэтому рейтинг "RT" это процентное соотношение тех, кто сказал "Хороший фильм".
Подобно Metascore/Metacritic в играх, на него насрать по большей части, так как люди смотрят на отзывы в стиме.

Ramental 11.07.201620:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Зная особенности оценки фильмов киноснобами, эти "критики" могут запороть рейтинг фильма с хорошим преподнесением сюжета, если игра актёров будет "не по законам кинематографа", или наоборот. Увлёкшись, так сказать, соринкой, драгоценности не заметить.

Gyromitra 11.07.201621:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Средний зритель ещё не вышедшего в прокат фильма?

Kimberly 11.07.201622:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Были предварительные показы. Отзывы как раз с них. Можно почитать, на ИМДБ их уже 8.

Ramental 11.07.201623:13 ответить ссылка ↑ 0.0

На эту тему можно вспомнить недавний зашквар с Варкрафтом. Да, не 10/10, не шедевр, не картина поколения, но вполне годное кино. А критики налили тонну помоев, изза чего многие кинотеатры в Америке не стали даже прокатывать его, в связи с чем и сборы там так себе. При этом во всем остальном мире сборы очень даже ничего.

Noeren 11.07.201619:18 ответить ссылка 0.7

Эти пидарасы с RottenTomatoes выставили Batman v Superman 33%, зато какому-то гавнищу 79%..