сборы :: бюджет :: сравнение :: Фильмы :: охотники за привидениями :: мёртвый бассейн

Deadpool
WAIT TIL YOU GET A LOAD OF ME
Theatrical release poster
Budget $58 million!2]!3]
Box office $782 million!4]
Ghostbusters
Theatrical release poster Budget $144 million^
Box office $69 million^
:a«,мёртвый бассейн,охотники за привидениями,Фильмы,сравнение,бюджет,сборы

Подробнее
Deadpool WAIT TIL YOU GET A LOAD OF ME Theatrical release poster Budget $58 million!2]!3] Box office $782 million!4] Ghostbusters Theatrical release poster Budget $144 million^ Box office $69 million^ :a«
мёртвый бассейн,охотники за привидениями,Фильмы,сравнение,бюджет,сборы

Еще на тему

охотники за привидениями(649)

Фильмы(24533)

сравнение(866)

Развернуть

Отличный комментарий!

А они молодцы. 69 миллионов сбров очень хорошо для говно-треш-фильма.

Керосин21.07.201617:12ссылка

+59.0

Комментарии 13121.07.201617:10ссылка78.3

А они молодцы. 69 миллионов сбров очень хорошо для говно-треш-фильма.

Керосин 21.07.201617:12 ответить ссылка 59.0

это не треш, это просто говно-фильм, трешем он бы стал если б они привидений черенками от лопат гоняли.

tormozillo 21.07.201621:58 ответить ссылка ↑ 19.6

Вот тебе 10 оргазмов из 10

мёртвый бассейн,охотники за привидениями,Фильмы,сравнение,бюджет,сборы

Иисyc 22.07.201600:56 ответить ссылка ↑ 8.8

Иисус знает, что нужно нам, смертным.

Woodengoblin 22.07.201611:33 ответить ссылка ↑ 6.4

Во второй раз он потакает нашим грехам.

Karkas 22.07.201612:49 ответить ссылка ↑ 2.9

Да это же 5 из 7

Вот тебе 10 оргазмов из 10

I II !
— Иисус # ответить. 5J-&

xasn0w 22.07.201617:08 ответить ссылка ↑ -1.7

ожидаемый результат

grin90 21.07.201617:16 ответить ссылка 10.8

ну я лично не ожидал, что они соберут так много

я_и_диод 21.07.201618:15 ответить ссылка ↑ 22.0

Я поначалу не хотел смотреть Дедпула из-за зашкаливающего количества школоло-юмора в трейлере, но оказалось, что они спихали в трейлер все шутки такого рода. Так что вполне смотрибельно.

clif08 21.07.201617:34 ответить ссылка ↑ 14.1

>да и фильмы по комискам всё дебильнее

лол, посмотрел потому что это не очередной паук и не очередные люди икс. короче мне понравилось

Rennug 21.07.201621:41 ответить ссылка ↑ 6.2

Посмотрел потому что это ДЕДПУЛ ДА ПОСМОТРИ НА ЕГО СМОРЩЕННУЮ СРАКУ БОЛТАЮЩУЮСЯ НА ТЕЛЕСАХ ТВОЕЙ ЖИРНОЙ МАМАШИ!
А фильм оказался годным, есть много не пошллых шуток (ЭЙ, ФРЭНСИС)крутая режиссура, не раздражает рваная временная линия, не тридэ ради тридэ, всё выглядит уместно, снято на ура.
Рекомендую всем сомневающимся таки посмотреть фильм, чтобы составить своё мнение, и не основываться на поверхностных оценках интернета.

noavatar 21.07.201622:04 ответить ссылка ↑ 11.0

ТАМ ЕСТЬ СИСЬКИ!... а фильм норм

Daedrot 22.07.201607:17 ответить ссылка ↑ 0.6

Там есть Морена Баккарин из Светлячка!

Нилиан Ганджубас 22.07.201615:19 ответить ссылка ↑ 0.6

"Не то, не то"... Выбирай уж что-нибудь. Либо уходи.

Pooshock 21.07.201617:56 ответить ссылка ↑ 1.0

всё-то тебе не то

Makky 21.07.201618:03 ответить ссылка ↑ 1.0

Ты настолько тупой, что не можешь понять что сравнивают причину?

fLaMaster 21.07.201617:30 ответить ссылка ↑ 10.6

Слева - фильм, где главного героя и атмосферу комиксов передали максимально правдоподобно. Потому, он очень хорошо выстрелил и заинтересованные люди ждут добавки.
Справа - ужаснейшая пародия на легендарный фильм 80х. Потому, люди плюются при его виде. Можешь пойти посмотреть количество дизлайков на тюбике, под любым трейлером этого "шедевра".
Если ты не понимаешь между ними разницу, то стоит обратится в соответствующее мед. учреждение, ибо на лицо синдром дауна.

fLaMaster 22.07.201608:11 ответить ссылка ↑ 3.1

Огосподеблять. От этого псевдоэлитизма блевать тянет.

fLaMaster 22.07.201610:42 ответить ссылка ↑ 2.9

То то ты клетки свои бережешь сидя на реакторе.

Woodengoblin 22.07.201611:39 ответить ссылка ↑ 3.0

Он настолько тупой, что годится в депутаты.

СалоВат 22.07.201620:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Это за минусом НДС?

sandrox 21.07.201617:47 ответить ссылка ↑ 2.6

за первый уик-энд дэдупул собрал 130 млн., например

Makky 21.07.201618:06 ответить ссылка ↑ 5.1

Ну 2 еще до выхода был в минусе.

HostV 21.07.201617:33 ответить ссылка 4.8

фильм для феминисток

waissman 21.07.201617:34 ответить ссылка -3.6

SJW делают своё грязное дело.

minmatar 21.07.201622:50 ответить ссылка ↑ 1.0

в охотницах за приведениями есть хоть 1 не феминистическая шутка?

boldusev 21.07.201617:38 ответить ссылка -7.0

Весь фильм это неудачная феминистическая шутка.

padovan 21.07.201618:26 ответить ссылка ↑ 13.9

А бывают удачные феминистические шутки?!

matik894 21.07.201619:24 ответить ссылка ↑ 7.2

Да, основанные на глубокой самоиронии.
И то не всегда работает.

MrShift 21.07.201621:44 ответить ссылка ↑ 6.4

самая удачная шутка феминисток в том, что борясь за права женщин они добились празднования международного женского дня, который в ряде стран стал выходным праздничным днем.
Самая соль этой шутки в том, что работающих мужчин даже сейчас больше работающих женщин (а в то время было - в разы), а отдыхают-то все)

Captain_0bvious 22.07.201611:17 ответить ссылка ↑ 0.5

noavatar 21.07.201622:05 ответить ссылка ↑ 8.0

на кинопоиске сборы 75кк $. Ужас, откуда в мире столько копрофилов?

ЙцукоЯ 21.07.201617:45 ответить ссылка 6.7

Это просто феменистки.

WRZESZCZ 21.07.201621:05 ответить ссылка ↑ 1.8

Кстати, может быть. кое кто из окружения только и делает, что звездит о сабже, попутно пытаясь затащить в кино.

minmatar 21.07.201622:52 ответить ссылка ↑ 1.4

Кинопоиск пиздит со сборами, причём непонятно специально или нет. На это обращали внимание даже сами прокатчики "мол, хз откуда такая касса, у нас совсем другая инфа".

igorglav2k 21.07.201621:44 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну так надо же заценить лично, чтоб после с чистой совестью отписаться в лицекниге и твиттере, какая это на самом деле кака ;)

irrlicht 21.07.201623:40 ответить ссылка ↑ -0.2

может быть из "двух зол" недоразвитый мой друг?

я_и_диод 21.07.201618:17 ответить ссылка ↑ 7.6

Из меньших зол выбирай две.

Regret 21.07.201622:02 ответить ссылка ↑ 7.6

Из двух зол выбирай ту, у которой сиськи больше, а детей меньше.

noavatar 21.07.201622:06 ответить ссылка ↑ 3.0

Зло — это зло. Меньшее, большее. среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.

UltimateWarior 21.07.201622:20 ответить ссылка ↑ 8.2

Шо то зло, шо это, вот эти оба зла такие, шо я бля доставал оба меча сразу

LLlapuk 21.07.201622:40 ответить ссылка ↑ 11.3

Геральт из Эскобарии.

MADNESS_Z 22.07.201614:36 ответить ссылка ↑ 2.7

В некоторых ситуациях он своим так называемым "отсутствием выбора" сделал себе и другим только хуже.

Smartchat 12.09.201621:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Может, он математик, который способен увидеть разницу между двух стремящихся к нулю чисел?

noavatar 21.07.201622:06 ответить ссылка ↑ 0.9

Ну как бы Дэдпулио собрал 130 за певый уик-энд и больше 200 млн.$ менее чем за неделю.

Pinguin 21.07.201618:18 ответить ссылка ↑ 11.3

Держи, я починил.

Deadpool
WAIT TIL YOU GET A LOAD OF ME
Ghostbusters
First Weekend
Budget $58 milliont2^3] Budget $144 million^
Box office(USA) $132 million!4] Box office (USA) $46 million^

void_the 21.07.201618:31 ответить ссылка ↑ 28.8

так даже круче

krako 21.07.201619:07 ответить ссылка ↑ 11.4

Кого там петрович разоблачает?

VitoseGG 21.07.201622:36 ответить ссылка ↑ 4.7

Ясно же, что 456239027%2Fc3be7fdf7d283f2c06%2Fpl

Amaurea 22.07.201601:21 ответить ссылка ↑ 3.0

Ну вот, теперь им хватит денег на ещё одного Дедпула, не зря снимали.

volker 21.07.201618:40 ответить ссылка 5.4

Да думаю, что даже порнопародия больше соберет

Stakannastole 21.07.201618:49 ответить ссылка 12.8

Причём даже если с теми же актрисами. А если взять японских школьниц тоооо....

AlanWake 21.07.201621:33 ответить ссылка ↑ 5.7

UltimateWarior 21.07.201621:54 ответить ссылка ↑ 4.3

Не то. Надо: бери мой купон и иди рисуй!

Chandler 21.07.201622:59 ответить ссылка ↑ 1.2

Был бы у меня купон я бы так и поступил бы.

UltimateWarior 21.07.201623:06 ответить ссылка ↑ 0.0

На, возьми мой

Polar ice 22.07.201617:06 ответить ссылка ↑ 0.3

Спасибо.

UltimateWarior 22.07.201618:44 ответить ссылка ↑ -0.1

ты хочешь поглазеть на кривые сиськи?

Daedrot 22.07.201607:20 ответить ссылка ↑ 0.2

UltimateWarior 22.07.201618:45 ответить ссылка ↑ 0.9

И тентаклемонстров в призраки!

minmatar 21.07.201622:54 ответить ссылка ↑ 0.0

То тебя посадят за школьниц)

Stakannastole 22.07.201613:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Я живу в Беларуси, на хую вертел ваши Российские законы и ваше Российское правительство. Так что нет... не посадят :)

AlanWake 22.07.201617:27 ответить ссылка ↑ 1.4

Ска везучий гад

Stakannastole 22.07.201618:24 ответить ссылка ↑ 0.1

Надо же им как-то окупать фильм.

Sondfer 21.07.201621:38 ответить ссылка ↑ -0.1

Не назвал бы дедпула таким уж аховым фильмом. В принципе на уровне с другими фильмами про супергероев (посмотреть разок и забыть). Возможно я просто не любитель жанра. Охотниц в принципе не смотрел. Ну может быть когда делать нечего будет, гляну для общего развития.

Циркуль 21.07.201621:37 ответить ссылка 2.6

Ну уж если Дедупул не аховый фильм, то, судя по сравнению, Охотницы.... Не очень.. Совсем не очень...

MrShift 21.07.201621:46 ответить ссылка ↑ 0.3

Я даже удивлён что так мало, обычно какое говно ни сними, всё равно народ прёт.

Rally 21.07.201621:37 ответить ссылка 0.1

144 МИЛЛИОНА БЮДЖЕТА????
Последняя часть приключений Поехавшего Максима 150 стоила! И это был экшн, держащий внимание зрителя от титров до титров!
Им чо, прокладки из гривы единорога делали.

Симплициссимус 21.07.201621:58 ответить ссылка 19.6

Тебя удивляет, что тонна качественной компьютерной графики и съемка в реальном городе по ценам вышла так же, как десяток взорванных машин посреди пустыни?

Burburlay 21.07.201623:13 ответить ссылка ↑ 1.9

Меня удивляет, где вы нашли там эту тонну, не говоря о качестве.

"десяток взорванных машин посреди пустыни?"
Полторы сотни.
А грим с костюмами?
А каскадеры?
А эпическая буря тоже ветродуем киностудии Довженко на пляже в Гидропарке делалась? И Цитадель полностью из папье-маше, да?
А гонорар Шарлиз Терон, которая стоит больше 4 петросянш из 35 состава SNL?
Не оправдывайте заведомый попил сравнением с мастерством постановки.

Симплициссимус 21.07.201623:17 ответить ссылка ↑ 9.4

В принципе, любой CGI стоит немало, особенно если это движущийся объект (призрак) в движущейся сцене, так как добавление идет на каждый кадр, чтобы нигде не выскочил никакой баг. Что затратно как по времени так и по средствам. В Максе модификации в основной массе подвергались только пейзажи (каньоны, Цитадель), которые являются статичными объектами. В тех же охотниках все, начиная от лучей бластеров и заканчивая призраками, является движущейся компьютерной графикой, которая не сильно выделяется на фоне основной картинки. Для сравнения, фрагмент Макса.

Даже невооруженным глазом видно некоторое выделение и несоответствие реальных объектов на фоне склонов. Особенно начинает бросаться в глаза после момента с двигателем.
Плюс, охотники снимались на городских улицах (затраты на перекрытие дорог) и зданиях (аренда помещений). Опять же, cgi для придания городу нужного вида на общих планах.

Именно поэтому стоимость cgi вполне сопоставима со стоимостью каскадеров, машин и прочего.

Burburlay 21.07.201623:50 ответить ссылка ↑ 0.7

В принципе - я с другим графонием сравнивал. У Дэдпула плохая картинка? Да все нормально там с картинкой. Последний "Риддик" плохо снят с маленьким бюджетом? НетЪ. А тут 144 млн даже современных баксов... за что? Меня Виго Карпатский во второй части пугал больше, чем эти "призраки" из трейлера. Да и Лизун не возбудил по сравнению с восьмидесятыми. 144 млн. - бюджет крепкого блокбастера, а не пердильной комедии со щепоткой призраков.
Затраты на перекрытие дорог сопоставимы с постановкой крутых трюков?

Симплициссимус 22.07.201600:16 ответить ссылка ↑ 1.6

Вообще, не картинка определяет бюджет, а бюджет картинку.
Половина сцен в дедпуле вообще была создана на компьютере (знаменитая погоня на мосту), а актеры зачастую на зеленом фоне. Риддик как раз из-за маленького бюджета довольно камерный фильм, где основная часть происходит в небольшом помещении. И cgi по сути только в начале и конце, что вполне обусловлено именно затратами. В остальном спасибо свету и последующей цветокоррекции.
По охотникам можно судить только с дивана, так как еще нет никаких бехайндов и прочих материалов о создании фильма.
И да, в бюджет еще включается и реклама фильма. Поэтому сколько именно было затрачено на эффекты- только бухгалтеры знают.

Burburlay 22.07.201600:50 ответить ссылка ↑ 0.3

Да, но сделать смачно можно за куда меньшее деньги. О чем и был мой тезис.
Суть всего дизайна в кино - яркие визуальные образы и фан. Если они достигнуты - задача выполнена. Если "Зеленый Фонарь" - унылейшее говно, то его не спасет вполне приличная анимация персонажей и даже сравнительно неплохой "быщ-пыщ". Если в "Белоснежке и Охотнике" фоновых декораций налепили, претендуя на "Властелин колец" для девочек, не меньше - то эта картинка не улучшает ни действо, ни сам визуал, оно все мертвое получается.

Симплициссимус 22.07.201600:58 ответить ссылка ↑ 0.6

Сколько блесток не жри, все равно говно, так получается?

СалоВат 22.07.201620:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, какие-то элементы используют творцы следующих поколений. Тарантино вон на совсем лютом малобюджетном говнище рос.

Симплициссимус 23.07.201603:11 ответить ссылка ↑ 0.0

P.S. CG, not CGI. "I" means "interface".

Симплициссимус 22.07.201600:24 ответить ссылка ↑ 0.1

Таки CGI, потому что Computer-Generated Imagery

Burburlay 22.07.201600:38 ответить ссылка ↑ 1.2

Упс. Таки да. Чего-то меня на computer graphics переклинило.

Симплициссимус 22.07.201600:58 ответить ссылка ↑ 0.3

И да. У звездных войн 7 бюджет составляет 245 миллионов долларов. И эти деньги ушли на графон, зарплаты актерам, работникам и кое-каким декорациям. А, казалось бы, машины не взрывают, трюков не особо. Деньги то попилили, небось.

Burburlay 22.07.201600:05 ответить ссылка ↑ -2.7

ЩИТО??? Кое-каким???
Помилуйте, в ЗВ начиная с "Новой надежды" была титаническая работа по декорациям, гриму и костюмам. За что эта вселенная и полюбилась. Куча рас, куча техники, куча мелочей - это все дорого.

Симплициссимус 22.07.201600:18 ответить ссылка ↑ 0.6

он о конкретной части. Не нужно его слова коверкать.

SobakaBalabaka 22.07.201620:45 ответить ссылка ↑ -0.1

Один хрен.
Вот можно сколько угодно не любить новую трилогию - но отрицать то, что они вложились в костюмы и реквизит по максимуму, никак нельзя. Седьмую часть еще не видел, но думаю, что Абрамс продолжил этот подход.

Симплициссимус 22.07.201622:14 ответить ссылка ↑ 0.1

Половина бюждета ушла на оплату гонораров смищных толстух, актрис, феминисток и Тора.

СалоВат 22.07.201620:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Херня все это, просто конторы которые клепают спец эффекты в голливуде зажрались, причем раз 5 выше рыночной стоимости зажрались (явный пример "Железное небо" с бюджетом 7.5кк евро) вот и дошло до абсудра, что сделать машинки в реальности и взорвать их в реальности дешевле в голлинвуде, чем нарисовать их на компе.

Fotir 22.07.201605:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Во-первых, спрос рождает предложение. Пока студии готовы оплачивать cgi за такую сумму- намеренно понижать ее никто не будет. Причем изначально цены не брались с потолка, а высчитывались от человекочасов, стоимости оборудования, времени создания, обработки и рендеринга (а это, извините меня, может достигать и нескольких месяцев постоянной работы оборудования) и многих других пунктов.
А во-вторых, использование реальных машин в Максе было обусловлено не стоимостью, а желанием режиссера снять "все как в старые добрые".

Burburlay 22.07.201615:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Да нет, там реально завышают. Вон Близы со своими ребятами за 160кк сняли полностью комп. вариант всей ленты, а тут 144кк хз на что потрачено.

Макс шел в сравнение тем, что 150кк оказался бюджет, используя реальный реквизит, что сопоставимо с современными ценами на пару приведений у Голливуда. Да бюджет второй и третий матриц был 150кк, с тонной реального реквизита и комп графики. Я вообще не понимаю как эти охотники обошлись в 144кк

Fotir 22.07.201619:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Да тот же Зверополис обошелся в 150 млн, хотя там полностью компьютерная работа. И вообще, цифра 150 млн мелькает так часто, что у меня какое-то ощущение, что формирование бюджета происходит примерно так:
-Здравствуйте, вот сценарий нового фильма.
-Идет. Вот вам 150 млн. Не уложитесь- приходите еще.
Но в целом достаточно сложно говорить, на что именно были потрачены деньги в том или ином фильме, потому что в том же Спектре бюджет составил 245 млн, при этом огромные деньги были потрачены на подсветку Темзы. Но при просмотре ты видишь приятные пейзажи, но не понимаешь, за счет чего добились такого эффекта. Может я тут наврал про Охотников и графику, а на самом деле все сделали 5 индусов за буханку хлеба, а весь бюджет ушел на модификацию катафалка и костюмы персонажей.

Burburlay 22.07.201620:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Успех Бассейна - агресивый маркетинг. Его форсили везде где только можно, даже в метрошном вайфае. Как человек далекий от комиксов, узнал про него только из рекламы и от знакомых фанатов. Не думаю что я один такой. Посмотрел БДрип, фильм хорош, сборы оправданы. Те же ЗВ, которые (помимо всего что я перечислил) даже на Визах клепались и, наверное, за бугром ходили "свидетели Скайуокера", даже рядом по положительным эмоциям не стояли.

nergon 21.07.201622:21 ответить ссылка -4.3

А да, там же еще 2я картинка..Жирные бабы это зашквар, хз на что они там надеялись

nergon 21.07.201622:22 ответить ссылка ↑ 0.8

Сценарий нужно нормальный, тогда и жирные бабы не помеха.

Симплициссимус 22.07.201601:19 ответить ссылка ↑ 0.7

Я именно поэтому его смотреть не стал, ибо меня им заебали за неделю до выхода фильма: на всех рекламах дэдпул, по телевизору дэдпул, все вокруг говорят про дэдпула, куда ни плюнь - кругом дэдпул.

LLlapuk 21.07.201622:43 ответить ссылка ↑ -0.1

Но в итоге это один из лучших фильмов по комиксам. Может, не так крут, как трилогия Нолана, но за такой бюджет...

vivisector 21.07.201623:06 ответить ссылка ↑ 0.7

Я не могу сказать что Пул мне аж очень понравился, да и после трейлеров ожидал скорее разочарования, уж слишком его хвалили, но оказалось что он сносный боевичок, который через время даже пересмотреть захочется. В случае с охотницами я не то что ожидал разочарования после трейлера, я твердо решил, что это говно и смотреть не стоит, ибо когда тебе показывают как ебуд детские воспоминания 3 минуты, апотом говорят сходи в кино и насладись их еблей ещё пару часов, это как-то не мотивирует.

qawsed 22.07.201600:38 ответить ссылка ↑ 3.3

Да у дедпула рекламная кампания куда больше самого фильма стоила, так что нифига не 58 миллионов там

Processus 21.07.201623:37 ответить ссылка -4.2

40 миллионов ушли на фильм, 18 на пиар, так что не надо тут

istinii_patriot 22.07.201600:08 ответить ссылка ↑ 3.1

да его по большей части добровольно "пиарили" обсуждая и клепая шутейки

HAPKOLlJA 22.07.201613:12 ответить ссылка ↑ 0.4

А вот наши прокатчики молодцы, ну или опять нас хотят наебать, смотря как посмотреть. Вон какой постер забабахали, и никаких теток и негритянок с толстой жопой

КОГО ТЫ ПОЗОВЕШЬ НА помощь?
ЗАПРИВИДЕНИЯМИ
В КИНО С 28 ИЮЛЯ В 2D И 3D
О 2014 CTMG М Ядмз UmovM ЙЖ1 *

Neonaft 22.07.201600:22 ответить ссылка 8.9

Но как будут недовольны люди после просмотра.))) Когда увидят то, что скрыто постером.)

Adam Kaedmon 22.07.201612:31 ответить ссылка ↑ 0.7

Зато феминистки довольны.

SaymonDay 22.07.201600:30 ответить ссылка 0.4

Еще один минус в копилку

محارب من حزب الل 22.07.201603:48 ответить ссылка ↑ 0.7

Вот пусть эти суки и отбивают бюджет.

Фашист из Кремля 22.07.201608:31 ответить ссылка ↑ 5.1

Кто то может пояснить, пояему в фильме у него такая слабая и медленная регенерация??

wolkersam 22.07.201603:20 ответить ссылка 0.1

Не знаком с комиксами, так что сравнить не с чем, но предположу, что это для того, чтобы это не выглядело имбой и добавляло нервов.

KatsuroFox 22.07.201605:47 ответить ссылка ↑ 0.5

Ну можно было сравнить с игрой.

wolkersam 22.07.201611:27 ответить ссылка ↑ -0.3

Потому же, почему нету голосов в голове - видимо, не знали как добавить в сюжет.

fLaMaster 22.07.201608:16 ответить ссылка ↑ 0.1

Потому, что у Дедпула не во всех Вселенных крутая регенерация. Для справки. Она у него хорошая только там, где он получил исцеляющий фактор по программе Оружие Х от Росомахи. А тут он получил свою регенерацию в результате действия "сыворотки пробуждения" в подпольной лаборатории торговцев сверхлюдьми. Потому она дерьмовая. Другая Вселенная. Ты Дедпула вообще читал?) Его сотни видов. Есть даже дедпул-зомби.)

Adam Kaedmon 22.07.201612:34 ответить ссылка ↑ 0.2

читать заминусованных в таких постах одно удовольствие

хero 22.07.201603:22 ответить ссылка 3.1

Всегда складывается такое ощущение, что либо идиоты за рулем, либо отмывание бобла компании со спец эффектами. Ну разве было не очевидно что такое говно(я про охотниц) априори не сможет больше 100кк собрать, а они только на создание потратили 144кк, не считая рекламы. Ладно, пусть страдают.

ПС: то, как наши прокатчики наебывают, смекнув что на это Г не пойдут и заменив баб на символ ОЗП, напоминает мне анекдот про котел и русских...

Fotir 22.07.201605:19 ответить ссылка 1.0

Что за анекдот?

СалоВат 22.07.201620:41 ответить ссылка ↑ 0.2

В кратце:
Новому Черту в Аду объясняют как работать:
- Вон там в котлах у нас варятся люди.
- А почему котлы разные?
- Ну первый котел мало того что закрыт крышкой так и цепями связан еще, там варятся евреи т.к если хоть один еврей выберется то всех за собой поведет. Второй колет без крышки, но вокруг начерчена белая полоса, там немцы варятся, им сказали за полосу не заходить, они послушные. Последний котел вообще без всего,, ни крышек, ни полос, открытый полностью, там русские варятся.
- И что они не убегают?
- Да у них если хоть 1 выбирается, его остальные назад тащат.

Fotir 25.07.201612:59 ответить ссылка ↑ 0.0

возможно все дело в том что место всяких бывших и около-стендаперов из сериалов скорее где-то в социальной тематике, а не в франшизах.