Шикарно спустил 10 миллионов фунтов выигрыша / миллионер :: Мусорщик :: лотерея

лотерея миллионер Мусорщик 

Шикарно спустил 10 миллионов фунтов выигрыша

Этот парень сумел шустро прогулять внушительную сумму, выигранную им в лотерею в 2002 году! Крупнейший джек-пот в истории страны, доставшийся 19-летнему мусорщику, составил ни много ни мало 10 миллионов фунтов стерлингов. Так Национальная Британская Лотерея дала Микки Керролу шанс начать новую жизнь...

лотерея,миллионер,Мусорщик


Микки покупал шампанское грузовиками, золотые украшения - килограммами, снимал сотни проституток и устраивал вечеринки покруче, чем у Гэтсби .

The Royal Bor,У of Scotland,лотерея,миллионер,Мусорщик

лотерея,миллионер,Мусорщик

лотерея,миллионер,Мусорщик


			”F rli| ^ Ж'*’	
	:			eLf/ rvK^A.^-^ )J,лотерея,миллионер,Мусорщик

лотерея,миллионер,Мусорщик


Микки с удовольствием спускал свалившиеся на него миллионы на кокаин, автомобили, проституток и пару бутылок водки в день...


iro-l-k*£ 9£ ^по^уу сиш,лотерея,миллионер,Мусорщик


лотерея,миллионер,Мусорщик


Несколько дней назад он продал некогда фешенебельное здание за 100 тысяч фунтов, потеряв при этом 700 тысяч, которые были вложены в этот дом.


лотерея,миллионер,Мусорщик


лотерея,миллионер,Мусорщик


Журналистов он сразу посылал на три буквы, показывая фак, за что и получил прозвище "Лотерейный Хам"...


' лМ?	Cr*V 7		fe
I \. Ху- л ^		■ В к 1	
; d*y уу V 4®ш и < .*. Ш i Wx9	^^Hli ;-:,Ж Г		Bp*,лотерея,миллионер,Мусорщик


На прощание Керрол сделал фотосессию на заднем дворе уже бывшего дома с дружками и проститутками, с которыми он все и пробухивал, на фоне кучи мусора и битых машин, которые скопились у него за эти годы.


лотерея,миллионер,Мусорщик


лотерея,миллионер,Мусорщик


лотерея,миллионер,Мусорщик


лотерея,миллионер,Мусорщик


				
’в			5К2_	
	' - ~v"' /			' ' #Ч«'4 ^ л,лотерея,миллионер,Мусорщик


лотерея,миллионер,Мусорщик


лотерея,миллионер,Мусорщик

лотерея,миллионер,Мусорщик

	мтштшшшт.		
J	■Т1 ■	■ _ “**-■ 1 , '4		М,лотерея,миллионер,Мусорщик

лотерея,миллионер,Мусорщик

	Г1J' г 1 1	• . . у • • %a • • У т				
	*?•*«	J ., М» / Г?;. ,^*|				
	If* mL « 1					
	I					
	| ft ; 1['Ш	. • %•« Л* ySi			Г4# /‘к	с *?,лотерея,миллионер,Мусорщик

лотерея,миллионер,Мусорщик

	мтштшшшт.		
J	■Т1 ■	■ _ “**-■ 1 , '4		М,лотерея,миллионер,Мусорщик





Подробнее

The Royal Bor,У of Scotland


 ”F rli| ^ Ж'*’ : eLf/ rvK^A.^-^ )J

iro-l-k*£ 9£ ^по^уу сиш



' лМ? Cr*V 7 fe I \. Ху- л ^ ■ В к 1 ; d*y уу V 4®ш и < .*. Ш i Wx9 ^^Hli ;-:,Ж Г Bp*




 ’в 5К2_ ' - ~v"' / ' ' #Ч«'4 ^ л


 мтштшшшт. J ■Т1 ■ ■ _ “**-■ 1 , '4 М

 Г1J' г 1 1 • . . у • • %a • • У т *?•*« J ., М» / Г?;. ,^*| If* mL « 1 I | ft ; 1['Ш . • %•« Л* ySi Г4# /‘к с *?

лотерея,миллионер,Мусорщик
Развернуть

Отличный комментарий!

Но он всё просрал и опять стал мусорщиком. лол
Danilkass Danilkass22.07.201616:12ссылка
+35.3
14 ЛЕТ отдыхал... так что хз хз. Деньги его. Ему и решать. Хоть все на гандоны спустить.
ZakRum ZakRum22.07.201616:14ссылка
+19.2
А мог бы отдыхать всю жизнь на банковские проценты. Еще внукам бы осталось. Так что, как ни крути - долбоёб.
Hellfish Hellfish22.07.201616:25ссылка
+66.9
Но он всё просрал и опять стал мусорщиком. лол
Danilkass Danilkass 22.07.201616:12 ответить ссылка 35.3
14 ЛЕТ отдыхал... так что хз хз. Деньги его. Ему и решать. Хоть все на гандоны спустить.
ZakRum ZakRum 22.07.201616:14 ответить ссылка 19.2
А мог бы отдыхать всю жизнь на банковские проценты. Еще внукам бы осталось. Так что, как ни крути - долбоёб.
Hellfish Hellfish 22.07.201616:25 ответить ссылка 66.9
вы пропустили слово: "фееричный".
Причем даже учитывая низкую учетную ставку в Британии, примерно 150000 фунтов в год. А если купить каких-нибудь казначейских облигаций можно почти без риска гораздо больше получить.
Ты о чем, человек? Гражданин сразу начал вкладываться в понты и шлюх. Тут не до облигаций. У человека, я думаю, вообще извилина не пошевелилась на тему будущего.
Walker_7 Walker_7 22.07.201623:32 ответить ссылка 14.3
Ну не просто так же он мусорщиком был до выигрыша...
Pray Pray 23.07.201601:39 ответить ссылка 12.9
Похоже Майка вывезли из деревни. Но деревню из Майка вывезти не смогли.
Ancifero Ancifero 23.07.201600:51 ответить ссылка 15.3
Я бы основал сотню безумных компаний. Хоть одна бы да и выстрелила.
Во первых, я азиат.
Во вторых - я вижу, ты исповедуешь идею "кесарю - кесарево, золотарю - золотарево".
Типа, если родился бедным - живи бедным и не высовывайся?
ну ты и лошара
Банально купить недвижимость и сдавать в аренду. Уж даже самый тупой из тупых до этого додумается. Даже и не особо то заботясь о прибыльности, сроках окупаемости и прочих нюансах, можно без проблем жить по принципу "деньги приносит и ладно". А на 10 млн фунтов недвижимости можно было бы купить столько, что денег бы она приносила таки немало.
Сожалеем, у вас политота головного мозга.
Про американца и золотые яйца на сколько я помню фейк
werius werius 23.07.201617:07 ответить ссылка 0.2
Сейчас в Европе проценты очень плохие, в Швейцарии вообще отрицательные. (положил 1000, забрал 998), потому жить на процент не очень разумно.

На 20кк сейчас лучше купить в кредит три десятка квартир (пока процент никчемный) и сдать их через агентство (чтоб оно следило за состоянием). В результате они через 15 лет сами себя выкупят и первые 15 лет ты будешь получать по 10-15к в месяц(шлюхи 24 часа в сутки и кокс в разумных пределах), а через 15 лет доход будет уже по 30-45к, так что каждый год ты сможешь докупать еще по квартире.

Да, и соль в чем, можно нанять менеджера всей этой лабуды за 2-3000 фунтов в месяц и вообще не думать, раз в пол года пиздюлей ему отвешивать пачкой банкнот и премии лишать только.
yans yans 23.07.201601:53 ответить ссылка 0.0
Он их за 5 лет вообще то просрал.
Было бы куда хуже, если б он вложился в бизнес, начал приумножать своё состояние и основал династию богатого быдла
ну, если бы разумно вкладывался, быдлом мож, и не остался бы.
хотя, как может ценить деньги тот, кому они достались на халяву.
zibba13 zibba13 22.07.201616:34 ответить ссылка 12.9
Дело не в том, ценить или не ценить, а в том, каким образом были потрачены эти деньги
Скажу так, ничего полезного, кроме дома, который был впоследствии разъёбан и продан, я не увидел
А как же шлюхи?
Даже магом не стал
Разумеется. Стал бы совершенно другим человеком.
Начинай
Медицинский научно-производственный комплекс
@ БИОТИКИ
Р № ЛСР-001431/07
Глицин
Таблетки подъязычные 100 мг 50 таблеток
Состав (на одну таблетку):
активное вещество: глицин - 100 мг, вспомогательные вещества:
метилцеллюлоза водорастворимая - 1 мг, магния стеарат - 1 мг.
■	Уменьшает
Ты что-то путаешь. Мозг, внезапно, не ебаный механизм, который изнашивается. Это орган. Который выполняет свои функции.
Banzai Banzai 22.07.201619:52 ответить ссылка 1.6
А орган это по твоему не механизм? И он не изнашивается?
Не все и не всегда. У тебя в мозге полно движущихся деталей?
Banzai Banzai 23.07.201610:10 ответить ссылка -1.0
Вообще-то мозг, как и любая жизнь - сложная химическая реакция.
И пустить её по пизде легче лёгкого
Я и не спорю с этим. Но упоминание про "износ" мозга при его "ускорении" вызывает фейспалм.
Banzai Banzai 23.07.201614:36 ответить ссылка 0.4
Клетки истощаются и не успевают восстанавливаться. Чем это не износ?
По отношению к глицину - клетки не истощаются. Откуда вообще этот бред про "износ" мозга глицином, который вызывает "ускорение"? Что он там "ускоряет"?
---
Ответ - нихера он там не ускоряет. Глицин даже не преодолевает гемато-энцефалический барьер при перроральном применении.
"Глицин также является нейромедиаторной аминокислотой, проявляющей двоякое действие. Глициновые рецепторы имеются во многих участках головного мозга и спинного мозга. Связываясь с рецепторами (кодируемые генами GLRA1, GLRA2, GLRA3 и GLRB), глицин вызывает «тормозящее» воздействие на нейроны, уменьшает выделение из нейронов «возбуждающих» аминокислот, таких, как глутаминовая кислота, и повышает выделение ГАМК. Также глицин связывается со специфическими участками NMDA-рецепторов и, таким образом, способствует передаче сигнала от возбуждающих нейротрансмиттеров глутамата и аспартата. В спинном мозге глицин приводит к торможению мотонейронов, что позволяет использовать глицин в неврологической практике для устранения повышенного мышечного тонуса." - ну где тут "ускорение"? Максимум, это уебать в череп таблеткой весом в пару десятков килограммов так, чтобы мозг выбрызнул из головы и упал. Вот это единственное ускорение мозг будет.
Banzai Banzai 23.07.201614:48 ответить ссылка 1.4
Я перепутал его с фенотропилом.
глицин седативное, т.е. тормозит мозги, и как в таком случае он может износится?
Fen-X Fen-X 22.07.201622:15 ответить ссылка 2.7
скорее печень износится
Нештатный режим работы
глицин, мать его, везде встречается, он вообще безвреден, разве что подавиться таблеточкой можно
Все знают, что нужно чтоб дать мозгам пинка
фенотропил надо за месяц пить, а если хочешь как в "области тьмы", то есть семакс
Рицин! Вашу мать. Глицин - аминокислота/нейромедиатор.
grol10 grol10 22.07.201619:51 ответить ссылка 9.4
это просто аминокислота, то есть еда!
трансбукально-этокак?!
Я смогу... дайте денег.
Ancifero Ancifero 23.07.201600:51 ответить ссылка -0.1
Новые русские?
Melatori Melatori 22.07.201616:37 ответить ссылка -1.4
Ещё лишить их прав предложите. Никогда не думал, что буду защищать либералов, но от подобного коммента - 1 шаг до евгеники.
Вспомните: Ломоносов, Форд, Дисней, да даже нынешнее правительство РФ (умные люди, хоть и сволочи) родом именно из неблагоприятных или средних семей.
так что нет, разница в биологии если и есть, то она не является единственным мотиватором поведения.
Dorh Dorh 22.07.201617:20 ответить ссылка 3.0
Как-то правители РФ тут неудачно вписались.
Три вещи в дрожь приводят нас, Em C
Четвертой -- не снести. D7 Em
В великой Kниге сам агур Em C
Их список поместил. Am/F# H7 Em (D7)

Все четверо -- проклятье нам, G D7
Но все же в списке том C H7sus H7
Агур поставил раньше всех Em Em/G Am Am/F#
Раба, что стал царем. Em Hm Em

Авгур поставил раньше всех Em Em/G Am Am/F#
Раба, что стал царем. Em Hm Em

Коль шлюха выйдет замуж, то Em C
Родит, и грех забыт. D7 Em
Дурак нажрется и заснет, Em C
Пока он спит -- молчит. Am/F# H7 Em (D7)

Служанка стала госпожей, G D7
Так не ходи к ней в дом! C H7sus H7
Но нет спасенья от раба, Em Em/G Am Am/F#
Который стал царем! Em Hm Em

Он в созиданьи бестолков, Em C
А в разрушеньи скор, D7 Em
Он глух к рассудку -- криком он Em C
Выигрывает спор. Am/F# H7 Em (D7)

Для власти власть ему нужна, G D7
И силой дух поправ, C H7sus H7
Он славит мудрецом того, Em Em/G Am Am/F#
Кто лжет ему: "Ты прав!" Em Hm Em (D7)

Он был рабом и он привык, Gm Eb
Что коль беда пришла, F Gm
Всегда хозяин отвечал Gm Eb
За все его дела. Cm/A D7 Gm (F)

Когда ж он глупостью теперь B F
В прах превратил страну, Eb D7sus D7
Он снова ищет на кого Gm Cm Cm/A
Свалить свою вину. Gm Dm Gm

Он обещает так легко, Gm Eb
Но все забыть готов. F Gm
Он всех боится -- и друзей, Gm Eb
И близких, и врагов. Cm/A D7 Gm (F)

Когда не надо -- он упрям, B F
Когда не надо -- слаб, Eb D7sus D7
О раб, который стал царем, Gm Cm Cm/A
Все раб, все тот же раб. Gm Dm Gm

О раб, который стал царем, Gm Cm Cm/A
Все раб, все тот же раб. Gm Dm Gm
вы немного не с той стороны зашли. к сожалению классы принято делить по доходам, а нужно по уровню культуры и образованности.
много бедных/неблагополучных семей являются исключительно культурными. так и среди богатеев, или например правительства - много быдла.
потому наука евгеника может принести много пользы, если начать отсеивать и, например, кастрировать всякое быдло, а культурных и образованных людей - стимулировать.

в Великобритании, как это ни странно прозвучит, быдла много. хз, может они просто сильно выделяются?

ладно, засиделся я тут с вами, мне же еще крематорий разогревать.
доходы напрямую зависят от уровня культуры и образованности
да, но проблема в том что довольно часто у одаренного ребенка в бедной семье нет шансов выбраться на верх.
Обратно зависят?
Чем ниже уровень культуры, тем выше доход (до определенного предела, но он весьма высок).
В моем подъезде была одна тетка, надменно-культурная, с образованием выше своей среды, которая постоянно всех обвиняла, что ей не помогают, все ей мешают. Она была нищей.
При этом тех, кто что-то делал (торговал на рынке, строил деревянные дома, я тогда был подростком и с товарищем торговали кассетами) - с явным пренебрежением называла соответственно торгашками, чернорабочими и холуями.
Сестра к ней относилась с каким-то сочувствием, аргументом было - вот человек она настолько культурный, что не может так унизиться, чтобы пойти на рынок торговать.
На мой встречный вопрос - "А голодать и жить в нищете - это не унизительно?" ответа не получил.

Уровень культуры и образования - это отлично, просто здорово.
Но только если это последний этаж дома с фундаментом как минимум из трудолюбия. Культура и образование - все, что есть - лучше бы и их не было.
культурный человек не будет никого обвинять. Показательно-напускной этикет не езмь культурность.
lopus lopus 23.07.201603:45 ответить ссылка 2.5
Если ей было дать дворец, карету и прислугу - весьма светская дама бы была.
Знаете, такие, которые с зонтиками под солнцем гуляют.
Мало кто сразу сможет так себя поставить - нет многолетних тренировок в ассоциации себя себя, как дамы голубых кровей.
Она обвиняла всех и вся, потому как в 90е прошли сокращения и она под них попала, а перестроиться религия не позволяет. Пардон, "культурный уровень."
Я говорю о том, что культурный уровень без фундамента, на котором он образовывается (количество, переходит в качество) - это ужасное явление.
Тут в ветке ролик есть, где четко сказано - Князья раззорялись, но не переставали жить не по средствам.
Фундамента нет, а уровень, который нужно поддерживать - есть.
Что-то я не вижу тут высокой культуры и интеллекта, а вижу лишь высокий снобизм одной конкретной тётки
Sned Sned 23.07.201607:58 ответить ссылка 3.0
Культура имеет много значений, но я не думаю, что когда говорят о пользе культуры и образованности, имеют в виду ту культуру, которая обязывает человека жить во дворце с прислугой. Имеется в виду культурное поведение с другими людьми. Например, нежелание оскорблять окружающих направо-налево, толерантность и тому подобные вещи. По этой причине я бы не назвал вашу соседку культурной, просто образованной и надменной из-за чувства собственного интеллектуального превосходства над окружающими.

Я всё же предпочёл бы иметь в соседях образованного культурного бездельника, чем малограмотного и хамоватого, но трудолюбивого рядового рабочего.
Ну, так, (почти) все умные свалили из сраной Бриташки (в будущие США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и прочие колонии), когда можно было скопытиться, просто подышав воздухом Лондона.
Речь идет о "кастовости" по интеллектуальным признакам.
А вот это уже евгеника вполне себе.
Ломоносов простой пьяница и просто оказался в нужное время в нужном месте (видимо императрицу потрахивал).
Скажи, о многомудрый реакторчанин, сколько стихов ты написал и покажи нам их. Весь ректор рад будет впитать твою мудрость.
Да мне похуй на вас
Что правительство из неблагоприятных семей, видно по воровству. Нищий оказавшись около денег, начинает их красть не зная меры.
Ну а Форд и Дисней молодцы, но таких единицы на миллион.
А что плохого в евгенике? Ну если откинуть что ее практиковали нацисты, но почему то от остальных их изобретений не отказались. К вопросу о морали, по сути это селекция человека, а негуманными могут быть только методы этой селекции.
1. У людей длинные поколения, значимые результаты будут видны через сотни лет.
2. Практически невозможно выделить критерии по которым нужно вести отбор.
3. Этими критериями будут постоянно манипулировать, а даже если все будут честны за сотни лет критерии всё равно сильно изменятся.

Этих причин достаточно что бы понять — евгеника не работает.
1) Но это не повод отказываться от этого, поскольку с точки зрения существования человечества век - не такой уж долгий срок, особенно с учетом дальнейшей пользы. К тому же, с развитием генной инженерии и нанотехнологий будет возможно значительно менять фенотип и генотип не в течении нескольких поколений при учете факторов случайности, а даже в течении жизни одной конкретной особи.
Надоели тебе, к примеру, твои черные и вьющие кудри - покопались в генах и через некоторое время растут прямые и светлые. Про генетические отклонения и болезни вообще молчу.
2) Критерии есть, хотя бы те же желаемый цвет волос или невосприимчивость к болезням и генетическим дефектам - их просто куча, начиная от субъективных и заканчивая рациональными.
3) Возможно, особенно с субъективными, так-что это один из реальных минусов - проблемы с реализации элементарной евгеники. Но этой проблемы нет в генной инженерии.
Sned Sned 23.07.201608:14 ответить ссылка 0.2
Это разряд фантастики, генетика так работать будет только через десятки лет довольно не этичных исследований, которые запрещены во всех странах, где есть на эти исследования деньги. А пока что как описал оратор свыше, сотни поколений, чтобы добиться какого-то результата
Почему фантастика, если это реально осуществить? К тому же, исследования уже ведутся - над растениями и животными, а что на счет этики - то в жопе много место, есть куда засунуть. Этика и мораль как майка, её можно снять и поменять, а вот от рациональной пользы отказываться - тупо. Есть же люди, которые добровольно испытывают подобное на себе, которые захотят опробовать плоды исследований.
К тому же, вроде как уже была проведена успешная операция по удалению негативного гена из яйцеклетки (поправьте, если не так, просто что-то подобное помню, но сурса найти не смог)
Sned Sned 23.07.201609:12 ответить ссылка 0.4
Ты говоришь как герой поста.
noavatar noavatar 23.07.201610:54 ответить ссылка -0.1
Ты путаешь евгенику и генную инженерию. Это как ГМО и селекция, очень разные вещи.
Saphels Saphels 23.07.201616:37 ответить ссылка -0.3
Советую ознакомиться с генетикой не на уровне "увидел на рен-тв", а на хотя бы "прочитал в энциклопедии" чтобы хоть что-то осмысленное выдавать
Потому чтр нарушается биоразнообразие.
noavatar noavatar 23.07.201610:53 ответить ссылка -0.1
Трамп, залогинься.
Классовое разделение? Мой дед был мусорщиком, и его сын стал мусорщиком.Когда я вырасту, я тоже стану мусорщиком, просто нам больше ничего не дозволено делать, наш род заклеймён работой мусорщиков. А девочек, рождающихся в нашей семье, отдают в публичные дома.
Классовое, блядь, разделение. Сучий мамкин политолог, в рот тебя едрить.
это ты сейчас про кастовое разделение. А классы это пролетариат, средний класс и буржуазия.
То же самое только реализовать сложнее(например если буржуазинин пропьет все деньги)
werius werius 23.07.201617:10 ответить ссылка 0.0
В Индии так, кастовое общество
Возможность социальных лифтов должна присутствовать. Биологически сомневаюсь что есть предопределение. Но то что люди не равны - факт. Социалистический строй доказал свою утопичность, демократия к сожалению тоже не ахти. Так возможно придем со временем к меритократии. Но у этого строя будут свои недостатки - если распределить "вес" голосов согласно социальному статусу, то высший и средний класс получат смогут перебивать голоса более многочисленного низшего. С одной стороны, они могут рулить эффективнее, не будут продавать голоса и вестись на тупой популизм. С другой - ничего им не мешает продвигать такие законы, чтобы быть самим в шоколаде, а интересы "быдла" проигнорировать целиком и полностью.
Соц. лифты нужны, да. Но они сами по себе есть тест на интеллект и способности.
Биологически - есть. Есть целый ряд генетических признаков, которые, как уже показано, влияют на склонность к обучению и интеллектуальной деятельности. Вот, к примеру, http://elementy.ru/novosti_nauki/432754/Uroven_poluchennogo_obrazovaniya_otchasti_zavisit_ot_genov

Можно заранее распознавать перспективных людей и работать сними, а можно пустить все на самотек. Отбор ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Быдло скрещивается с быдлом, интеллектуалы предпочитают интеллектуалов. С моего выпуска (я биохимик) все мои однокурсники, кто женился, женились на девушках из научной же среды. И почти все они, опять таки, среди предков имеют не меньше (а чаще больше) 50% людей из научной среды - ученые, профессора, учителя, инженеры и программисты.

Говорят, размер мозга у современного человека меньше, чем у первобытных. Это потому, что рассматривают СРЕДНИЙ размер по всей популяции. Но биологический разрыв между "кастами" есть и растет. На данный момент людям из интеллектуальных семей уже физически противно общаться (не говоря уже о скрещивании) с хомо быдлусами, т.е. уже есть репродуктивный барьер.
размер мозга
репродуктивный барьер
различие каст
заговор правящей верхушки..
интеллигент не может быть ультраправым долбоёбом, даже если долбоёб получит хорошее образование
Sanki Sanki 22.07.201619:36 ответить ссылка 1.5
Всего лишь несколько поколений назад вы, выходцы из инженерной среды, были тупыми неграмотными крестьянами из семей тупых неграмотных крестьян и сидеть бы вам в избе и отапливать их кизяком в голодный год если бы не идеи социального равенства. Человек несколько сложнее, чем просто биология и пара интеллектуальных тестов.
Я считаю, что меритократия невозможна в современном перенаселённом мире. Вот скажи, как сотни тысяч избирателей должны будут оценивать "наиболее способных людей"? Особенно в условиях, когда кандидат появляется по сути из ниоткуда, никто про него раньше не слышал даже, и почитать про него негде и нечего.
Или, например, Трамп тот же: успешный управленец, сотня организаций, за что ни возьмётся, всё приводит к процветанию и даже кризисные удары для него скорее интересный вызов, нежели предвестник упадка и финансовой смерти. Способный? Да, разумеется. Голосуют ли за него все? Нет. Есть даже ярые противники. А если взять людей помельче? Противников набрать будет ещё проще, ведь "веса" в таких кандидатах тоже будет меньше.
Вот и выходит, что голосуют за тех, кто лучше распорядится возможностями предвыборной кампании, лучше себя подаст, лучше себя осветит для людей, которые о нём раньше ничего не слышали.
Как вариант - вести на каждого человека подробное публичное досье, которое сам гражданин может при случае неверного заполнения официально защитить и отредактировать с достаточной аргументацией (весомые пруфы на пиздёж) до состояния "правдивое досье". И всё заполнение осуществляется за счёт предоставления увесистых пруфов, а за обман и лажу серьёзные анальные кары, вплоть до чёрной метки. А предвыборную рекламу своей тушки вообще запретить. Все эти плакаты с "голосуй за Жука" уравнять с подкупом.
И вот представь: выборы в городской совет, двадцать три кандидата на пять мест. Никого из них ты не знаешь, даже не слышал, кто такие и чем занимаются. Инфы нагуглить почти невозможно, лишь обрывки и пара статей в газетах. А так, 23 кандидата, на всех ссылки на подробнейшее трудовое/социальное досье, заходишь, читаешь, оцениваешь, взвешиваешь. Решаешь для себя, что вот это два - это вообще зашквар, их сразу нахуй, вот этого так и вовсе хоть сейчас в президенты. Выбираешь ещё четверых из двадцати, сравниваешь, прикидываешь их навыки, опыт, возможности, личные качества. И на выборы идёшь уже наверняка зная, что вот за этих пятерых ты голосуешь не просто потому, что "лишь бы не из едра и ладно", а потому, что ты уверен, что таких людей ты бы хотел видеть в городском совете, и знаешь почему ты так хочешь.
Что для этого нужно?
1) значительно более высокая политическая активность общества. Не обязательно каждого поголовно, но обязательно хотя бы значительного большинства. Именно, чтобы человеку было банально не похуй, чтобы он интересовался подробностями, а не слепо шёл за предъявленной идеей, освещённой лишь с верхушки. В первую очередь для того, чтобы люди сами прилагали усилия к проверка на правдивость заполнения таких досье других людей. Да, звучит, как старая советская традиция стучать на соседей, но для того и нужен второй пункт;
2) обязательно в обществе должно быть минимальное количество общественного порицания, чтобы люди не пытались то или иное старательно скрывать. Особенно важно отсутствие в обществе идейного порицания: враг партии, безбожник, коммуняка, всё это должно кануть в лету, иначе всё напрасно;
3) для дальнейшего развития идеи понадобится несбыточная мечта идиота - тотальное снижение коррумпированности действующих чинов, чтобы свести на нет проплаченные "исчезнувшие" нежелательные пункты личного дела;
4) декриминализация некоторых уголовно наказуемых действий, либерализация общества;
5) само досье организовать, как некий гибрид соцсети, википедии и систем государственного реестра. То есть для граждан открыты записи об общественной и трудовой жизни человека, такие, как: где работал, где учился, был ли замечен в съёмках в порно (со ссылками для страждущих; + см пункт 2), в каких проектах участвовал, список научных трудов, список судебных наказаний, будь то штрафы за неправильную парковку или 8 лет за убийство бабульки топором. Для государственных учреждений вроде паспортного стола инфа вроде ИНН, страховки, записей о прохождении медицинских процедур, регистрационные документы, будь то недвижимость или движимость и прочие "неличные", но официальные документы. Для силовых структур и судебной власти пакет личной информации, без этого никак, увы. Схема просто работать не будет без "большого брата". А за слив инфы ниже по уровню доступа - анальные кары вплоть до чёрной метки.
А теперь вопрос: насколько возможна реализация такой схемы в относительно крупных странах? Конкретно в организационном плане.
В принципе уже возможна. Технические и психологические предпосылки есть. Это и есть один из вариантов выборной власти в условиях четвёртой промышленной революции.
sskr sskr 22.07.201620:52 ответить ссылка 0.2
"Я считаю, что меритократия невозможна в современном перенаселённом мире. Вот скажи, как сотни тысяч избирателей должны будут оценивать "наиболее способных людей"?".

Меритократия - диктатура "лучших". Ничего общего с демократией. Так что всё ниженаписанное бессмысленно.
dibroo dibroo 23.07.201600:32 ответить ссылка -0.6
Но кто-то же должен будет решать, кто из всех является лучшим, а не просто сильнейшим, иначе какое различие с обычной диктатурой?
Вот поэтому этого и нет
Но мудрый и умный не одно и то же. Как быть?
А почему бы не управлять государством, как транснациональной корпорацией? И просто нанимать Президента по результату конкурса, отобрав лучшего?
Будет олигархия
werius werius 23.07.201617:14 ответить ссылка 0.1
Демократия это не только голосование, где побеждает большинство. При демократии также побеждают активные меньшинства.
При демократии да, при охлократии все несколько иначе..
"но даже биологическая"
Пруфца бы. Нет, вероятно в некоторой степени отбором мы могли бы поправить предельные ТТХ мозга (наверняка в ущерб прочему, да - скорее всего придётся пускать в ход и экземпляры с ухудшенными ТТХ остального), но вот сколько килолет на более-менее существенный результат - вот в чём вопрос. И да, будет ли полученное улучшение критично лучше "программной эмуляции" на образовании.

"Не удивлюсь, если окажется, что этот мега-выигрыш был всего лишь небольшим экспериментом, "
Дохера выводов построишь по одному экземпляру. Ты бы тогда уж все крупные лотереи в принципе счёл экспериментом - было бы чуть логичнее.
Чтобы основать династию придется перестать быть быдлом. Быдло ничего не может достичь в принципе. Потому оно и быдло.
ну в 2002 автору было видимо не до интернетов, больше сиську пососать да в подгузник наделать.
kobazoid kobazoid 22.07.201616:31 ответить ссылка -6.7
мне было 12
мне сейчас 12
dzo83089 dzo83089 22.07.201616:44 ответить ссылка -4.8
А кому-то через 12 лет будет 12.
Xmont Xmont 22.07.201616:46 ответить ссылка 6.2
Блять, она ведь говорила, что на таблетках!
Barboss3 Barboss3 22.07.201617:05 ответить ссылка 10.2
Аскорбинки - тоже таблетки
ей сейчас 12.
ему дадут 12
Всем 12/ 10!
Gamf0x Gamf0x 23.07.201609:59 ответить ссылка -0.2
Нужно еще одно сообщение до 12 сообщений про 12.
ну, собственно, недалеко от правды.
kobazoid kobazoid 23.07.201601:14 ответить ссылка -0.9
А мне было 13, пиздюк
Лишнее подтверждение тому что быдло - остается быдлом.
Правильно не быдло, а чав. Это ж британец!
Дай долбаёбу денег...
V I R U S V I R U S 22.07.201616:28 ответить ссылка -0.3
...он и деньги просрёт, и хуй хрустальный разобьёт.
На его место должен быть я (С)
jabia jabia 22.07.201616:32 ответить ссылка 4.1
тоже долбаебом? :D
долбоебом, кажде утро прыгающим с парашютом в океан шлюх с балкона своего пентхауза
jabia jabia 22.07.201616:37 ответить ссылка 6.5
Помоему он на хуй хрустальный повёлся! :)
как пришли - так и ушли
selavi selavi 22.07.201616:32 ответить ссылка 1.1
нет, тут все бы вложили в дело и только приумножили бы богатство, ведь все экономически подкованы, только денег нет.
lopus lopus 22.07.201616:36 ответить ссылка 4.4
Когда денег нет, хочешь-не хочешь учишься экономить и искать способ заработать побольше.
он был ебучим мусорщиком. но чот он нихуя не научился экономить, лол
lopus lopus 22.07.201616:43 ответить ссылка 4.0
Значит денег на бухло, шлюх и золотые зубы хватало.
A117 A117 22.07.201616:57 ответить ссылка 1.8
в том то и дело, что нет. Пришлось гиперкомпенсировать
потратили бы на развитие демократических институтов в Этой Стране
инфа 146%
jabia jabia 22.07.201616:39 ответить ссылка -1.6
Да да, именно так. Все бы так поступили. Я вот очень подкован - это верно. Просто денег нет, но это ничего, быть подкованным выгоднее.
Не путь диванного миллионера, надо так - вложить в бизнес, потерпеть от коррупции, потерпеть от бандитов, потерпеть от жены, которая сваливает с половиной бабла, потерпеть от кризиса, каждый день нервничать о том, что именно сегодня можно упустить все свое состояние, покончить жизнь роскомнадзором через лет пять после выигрыша.
М. Я попытался поставить мысленный эксперимент.

А) Я захочу купить какие-то вещи, которые мне хочется но раньше были недоступны. И нет, речь идёт скорее не о золотых шлюхах, а о мощном домашнем сервере, доме на природе, но со всеми удобствами и не слишком далеко от города и тому подобном. Хотя прежде всего - переезд в другую страну на условиях доната в её экономику.
Б) После этого я возьму калькулятор и постараюсь посчитать, какую сумму в месяц я могу тратить, чтобы мне хватило до старости. Думать о том, как спасти сумму от инфляции, а лучше немного преумножить без особых рисков и сверхприбылей. Так вот, если в итоге получится приличная сумма, я просто остановлюсь на этом и буду тратить. О передаче денег по наследству я бы точно не задумался, эгоист-с.
Рождённый ползать летать не может.
не просто так он работал мусорщиком.
mrCrAzY mrCrAzY 22.07.201616:44 ответить ссылка 1.3
теперь по иронии судьбы он будет убирать мусор из своего бывшего дома? :D
НУ почему таким дуракам и так везет? мне бы хотя бы 100 к от туда...
тебя с большей вероятностью молния ударит, чем ты выиграешь джекпот
Да ладно,вот спорим на...АЙ МЛЯ!!!
В мой дом молния била три раза. Три раза горела сетевуха из-за этого. Один раз в форточку шаровая молния влетела. Я везуч, как вестник Апокалипсиса.
Сказочный мусорщик
нищеброд с 10 миллионами всё равно остаётся нищебродом
tap4ik tap4ik 22.07.201617:19 ответить ссылка 2.1
Самое сложное будет переходить от элитных шлюх обратно к дрочке
такс, сейчас 2016, выйграл в 2002, это 14 лет, меньше лимона в год.
положил бы на депозит с ежемесячным снятием процентов и не парился.
CATAHA CATAHA 22.07.201617:46 ответить ссылка 0.1
ne1ne1 ne1ne1 22.07.201617:53 ответить ссылка 2.1
Прекрасный ролик.
посади свинью за стол ...
m1ka07 m1ka07 22.07.201617:58 ответить ссылка 0.7
Легко пришло, легко ушло.
limalama limalama 22.07.201618:15 ответить ссылка -0.4
Кстати, популярная в Британии поговорка.
Amzel Amzel 23.07.201600:49 ответить ссылка 1.2
Ну...а почему нет? Может он блядь гедонист? Такой каскад осуждений, будто все люди только и думают о том как грамотно расположиться своими средствами, строят планы на будущее и вообще образцы нравственности и высокой морали.
Я сам ни капли в рот, да и деньгами тоже скорее всего распорядился бы иначе, но кто вы вообще блялол такие? Это все равно что высказывания про то что советы по отношениям чаще всего дают те, кто либо не в них, либо на грани; Ладно бы если бы этот хрен кому то вредил, но он же в принципе безвредно проебал то что положено ему.
Bodun Bodun 22.07.201620:04 ответить ссылка -4.6
Дело ж не в том "на что", а в том "как". Если бы он вложил деньги в дело (в несколько разных дел, чтобы уменьшить риск прогореть) то он мог бы продолжать ТАКУЮ жизнь гораздо дольше.
Он мог всю жизнь жить не работая и нихреново так долбить кокс и шлюх на оставшееся. Не с таким размахом, но блин. Это не гедонизм,а долбоебизм.
Truns Truns 23.07.201601:20 ответить ссылка 2.2
Если бы да кабы да во рту росли грибы
Один лакер на сотню проебал все сразу а не вложился, статистика таких выигрышей вряд ли состоит из одних только пацанов проебавших все вникуда.
Bodun Bodun 23.07.201608:44 ответить ссылка 0.2
Так я и не осуждаю, а вовсе наоборот, даже поддерживаю. Нахрен таких быдло-миллионеров. Просто подчёркиваю факт долбоебизма.
Truns Truns 23.07.201609:09 ответить ссылка 0.0
Я строю :(
Я не осуждаю, я просто смеюсь )
"На прощание Керрол сделал фотосессию на заднем дворе уже бывшего дома с дружками и проститутками"
почему там одна проститутка? или кто-то из мужиков тоже проститутка? деньги меняют людей.
"деньги меняют людей"
Где-то говорится о том, какие у него раньше были вкусы?
Только вчера читал про чавов. Вот типичный представитель с кучей бабла.
Bearded Bearded 22.07.201623:09 ответить ссылка 0.0
А ещё лучше прожить всю жизнь вполне себе графом, нежели один день королём, а потом всю остальную жизнь нищим. Сраное наивное изречение из разряда "что не убивает нас, делает сильнее". Попробуй бытовой сифилис или или БАС, посмотрим, как он сделает сильнее.
Очень неудачный пример: "давайте будет критиковать и насмехаться над вырванными из контекста фразочка, философы ведь так глупы". То, что Ницше из-за афористичности своего слога стал популярен у быдла, совсем не значит, что у него не было философской системы, где эти изречения работали как шестеренки в механизме.
А я и не говорил, что философия Ницше не работает. Я говорил, что фразы эти - сраные наивные изречения. Именно фразы, как раз таки вырванные из контекста и повторяемые быдлом.
не стоит подобные изречения воспринимать настолько буквально
А ты, значит, любитель почитать промеж строк?
фразу "что не убивает нас, делает сильнее" буквально может воспринимать только умственно отсталый, и чтобы понять ее истинное значение не обязательно читать между строк, достаточно просто быть в меру адекватным
Ну хоть не потратил всё на новые лотерейные билеты.
IIIYXAPT IIIYXAPT 23.07.201600:33 ответить ссылка 0.8
Типичный лоуинт.
DaeHard DaeHard 23.07.201600:39 ответить ссылка 0.2
Да тут почти все статы на дне
На его месте я бы поступил так же. Ну есть у тебя куча бабла, остальные только мечтают, а ты живешь на всю катушку. Парень заслуживает веселья в жизни.
nergon nergon 23.07.201600:56 ответить ссылка -2.2
Вот только его жизнь не закончилась через 14 лет после получения выигрыша, а катушка да. И что вообще значит "заслуживает"? Он сраный мусорщик, человек, которых сотни миллионов, и ни один из них ничем примечательным не обладает. Ему просто повезло выиграть джек-пот, это не значит, что он того заслужил. Да, распорядился, как хотел, но распорядился, как сраный мусорщик. Это те 10 миллионов не заслужили, чтобы их так бездарно проебали.
А может он душу дьяволу продал за эти деньги и отрывался все то время что у него было до расплаты. Может не сегодня завтра его уже в ад заберут и смысла растягивать деньги не было.
Получив такую сумму я бы превратился в скрягу, я бы все деньги экономил как идиот это 100%.
и превратился в Плюшкина
Интересно, у нас бы простой человек смог удержать такие деньги или его бы ограбили?
Rekombo Rekombo 23.07.201601:04 ответить ссылка 0.0
Ты же не думаешь, что ему налом выдали?
В наших странах деньги в банках тоже не очень-то сохранны.
на то он и мусорщик, поотму что ТУПОЙ
Теперь он работает на заводе с печеньками так как не смог вернуть себе обратно работу мусорщика. Сурс смотреть с 3:47 хотя само видео очень интересное-
TheShut TheShut 23.07.201601:12 ответить ссылка 2.0
почему то вспомнился старый анекдот

Мужик заходит в бар - за ним идет страус и мокрая кошка. Подходит к бармену заказывает виски. Бармен:
- С вас пять долларов 95 центов.
Мужик не считая вынимает их кармана требуемую сумму.
На следующий день картина повторяется.
Мужик заходит в бар - за ним идет страус и мокрая кошка. Заказывает бурбон. Бармен:
- С вас два доллара 32 цента.
Мужик не считая вынимает их кармана требуемую сумму.
На третий день тоже самое. Бармен решает полюбопытствовать:
- Мужик как ты все время выдаешь заранее не зная нужную сумму?
- Да понимаешь - я джина спас - он мне выполнил два желания. Вот первое
- это чтоб у меня всегда были деньги на то что мне захочется.
- А почему за тобой страус и мокрая кошка ходят?
- Да джин тупой попался - вторым желанием я просил чтоб за мной всегда ходила длинноногая цыпочка с мокрой киской.
Мокрая кошка и страус куда лучше, чем водопад
Truns Truns 23.07.201608:32 ответить ссылка 1.7
Ебать он лох.

ИМХО - это самый вопиющий случай упущенной возможности.
У него возможность просрать 10 лямов денег, он ее не упустил.
У него было много возможностей, он выбрал эту. Потому и лох.
Зато ты его знаешь, а он о тебе нет.
noavatar noavatar 23.07.201611:10 ответить ссылка -0.9
Зато мы знаем десятки призёров премии Дарвина, а они уже никого не узнают. Сомнительный аргумент, знаешь ли.
Тем более, что знают его люди, как раз таки, как быдло, даже с миллионами умудрившееся жить, как свинья. Это как сказать, что его в жопу ебали, а тебя нет, значит ты в минусе. Увы, нет, иногда чего-то лучше не иметь, чем иметь, да ещё и сполна. Такая слава - это какой-то зашквар. Его вон даже мусорщиком обратно не взяли.
Потратить лёгкие деньги не равно зашквар.
Вообще, заметил что от каждого второго комментария несёт дикой завистью, а мне бы эти деньги, а он свинья.
Акуна матата.
Без забот.
noavatar noavatar 23.07.201612:59 ответить ссылка -0.6
"Не твоя, вот и бесишься". Защитил право быдла оставаться быдлом аргументом про зависть. Лул.
А почему ты хочешь лишать кого-то каких либо прав?
Духовности надышался?
Он много чьих то прав ущемил? Нет. Ничего плохого он не сделал, никому ногу не отдавил и в суп не плевал.
А вот ты, да, ЛИЧНО ТЫ сидишь тут и пиздишь о том, что кто-то не имеет права распоряжаться своими деньгами.
Жадные дети.
noavatar noavatar 23.07.201614:12 ответить ссылка -0.1
во-во
упадок морали и нравственности на джое видите ли, кто-то не против того что какой то быдлан просрал свои же деньги, как же так!
Bodun Bodun 23.07.201615:18 ответить ссылка -0.1
Я сказал, что он не имел на то прав? Ты ёбнулся и катишь бочку по этому поводу, Вася. Я лишь сказал, что он сраная свинья, увешанная золотом, вот и всё. А ты тут вони развёл, да ещё и картинками разговаривать начал. Права, духовность... Выпей уже успокоительного, у тебя шизофазия уже от реахтура.
Я реально рад, что не знаком с ним! ))
Друг интересуется, а где фотки проституток, в тексте они не единожды упоминаются.
Долбаеба деньгами не исправить.
А ведь мог получить на часть этих денег хотя бы базовое экономическое образование и уже не стал бы их так тупо тратить.
Coil+nova Coil+nova 23.07.201602:16 ответить ссылка -1.3
Пффф! Будь у тебя N лямов, ты бы пошёл учиться в ВУЗ, ещё учитывая, что ты мусорщик?
да, теперь не нужно зарабатывать и можно сосредоточиться на себе
Насколько я помню, согласно статистике подавляющее большинство выигрышей в лотерею так и заканчиваются. Только около процента примерно вкладывают выигрыш - остальные все проматывают за несколько дней. Как правильно заметил кто-то выше - что не зарабатывается, то не ценится.
breton breton 23.07.201604:26 ответить ссылка 0.6
Можно ссылку на статистику? Интересно посмотреть.
dibroo dibroo 23.07.201609:20 ответить ссылка 0.0
Всегда отношусь к лотерее как к покупке.
noavatar noavatar 23.07.201611:16 ответить ссылка -0.1
По крайней мере он достаточно умный чтоб не пытаться как тот чувак из США позолотить себе яйца краской с высоким содержанием свинца.
GoDZI GoDZI 23.07.201606:22 ответить ссылка -1.5
Подошло бы больше "недостаточно тупой". Умным, пусть даже и в сравнении, его назвать проблематично.
История про золоченые яйца - фейк.
Даааа уж, тут надо еще поискать ту блондинку, которая будет тупее его, тяжелый случай.
Или реакторчанина, который до сих пор считает, что цвет волос - это индикатор интеллекта.
Еще одно свидетельство того, что равномерным распределением богатств и заваливанием деньгами проблему бедности не решить. Корень проблемы в голове.Это образ мышления.
Matusalem Matusalem 23.07.201610:59 ответить ссылка -0.1
что-то мне это напомнило
Daedrot Daedrot 23.07.201611:27 ответить ссылка -1.6
Было бы интересно узнать, потратил бы он деньги более рационально, будь у него еще один такой шанс. Предлагаю выдать ему 10 миллионов еще раз.
Suvoroff Suvoroff 23.07.201613:34 ответить ссылка 0.5
Вот что значит человек напрочь лишонный фантазии... Рукалицо.жпг
ты про то, что золотых батонов не закупил?
spamnik spamnik 23.07.201619:37 ответить ссылка -0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Китаец выиграл в лотерею $30 млн и пришёл забирать деньги в костюме, чтобы скрыть приз от жены
1 ноября 2022
Он беспокоится, что выигрыш сделает жену ленивой.
подробнее»

китаец азиаты лотерея выигрыш хитрая жопа

Китаец выиграл в лотерею $30 млн и пришёл забирать деньги в костюме, чтобы скрыть приз от жены 1 ноября 2022 Он беспокоится, что выигрыш сделает жену ленивой.
A TICKET TO TOOK
A TICKET TO YOUR DREAMS.
A TICKET TO YOUR DREAMS'
A TICKET TO YOUR DREAMS
A TICKET
4 licitrr ro rot'
DATE
PAY TO THE ORDER OF Id ÊPOioâj__________
N1NETH - FIVE miLüau Bourns	Ooo-oo
dream»
подробнее»

лотерея выигрыш смекалочка Дарт Вейдер SW Персонажи Звездные Войны,Star Wars фэндомы костюм

A TICKET TO TOOK A TICKET TO YOUR DREAMS. A TICKET TO YOUR DREAMS' A TICKET TO YOUR DREAMS A TICKET 4 licitrr ro rot' DATE PAY TO THE ORDER OF Id ÊPOioâj__________ N1NETH - FIVE miLüau Bourns Ooo-oo dream»
КАК ВАС ОБМАНЫВАЕТ КАЗИНО!,People & Blogs,Как заработать на казино вулкан,схемы для казино вулкан,выигрыш на казино вулкан,онлайн казино выигрыш,схема для казино,как выиграть в казино,как выиграть на автоматах,схема для игровых автоматов,казино вулкан,лучшее онлайн казино,онлайн казино на деньги,каз
подробнее»

онлайн казино казино выигрыш лотерея приколы разоблачение песочница

КАК ВАС ОБМАНЫВАЕТ КАЗИНО!,People & Blogs,Как заработать на казино вулкан,схемы для казино вулкан,выигрыш на казино вулкан,онлайн казино выигрыш,схема для казино,как выиграть в казино,как выиграть на автоматах,схема для игровых автоматов,казино вулкан,лучшее онлайн казино,онлайн казино на деньги,каз
2б-летний Майкл Кэрролл спустил 15 миллионов долларов, которые выиграл в 2002 году. В 2003 Кэрролл уже употреблял кокаин на 3000$ в день, устраивал нарко-алкогольные вечеринки в своём доме за 500 ооо$. Брошенный женой, Кэрролл обратился к проституткам. Он вызывал четверых в день, потратив на любовн
подробнее»

миллионер отрыв везение как спустить 15кк долларов песочница

2б-летний Майкл Кэрролл спустил 15 миллионов долларов, которые выиграл в 2002 году. В 2003 Кэрролл уже употреблял кокаин на 3000$ в день, устраивал нарко-алкогольные вечеринки в своём доме за 500 ооо$. Брошенный женой, Кэрролл обратился к проституткам. Он вызывал четверых в день, потратив на любовн