Знаешь, судя по моему опыту самки выбирают интересного им человека. Конечно, кому-то интересны богачи и они выбирают их, но так не всегда бывает. У меня есть друг с пятикомнатной квартирой и доходом в 200 штук в месяц - он 32-летний девственник. Так что, видимо, деньги решают далеко не все проблемы. Это отличное подспорье, но все же не панацея.
А мой друг вообще девушек за людей не считает. Реально. Когда в комнате находятся пять мужиков и три девушки он скажет - "у нас тут пять человек". Может он латентный гей?
Это не менее нормально и логично, чем самец, покрывающий то количество самок, которое сможет защитить от посягательств других самцов. Причем выполняющий только эту функцию - отгонять самцов, т.к. добывать жрат и воспитывать личинок самки прекрасно могут самостоятельно.
Вообще-то, женщина никогда в истории не выбирала мужа, за нее это делали ее родители, решавшие кому ее выгоднее спихнуть (т.е. кто заплатит ИМ больше в видуе приданного, калыма и пр.) и только "недоразумение развития цивизации" позволило женщинам самим решать свою судьбу, а не быть собственностью сначала родителей, а потом мужа. Муслимы, к слову, и сейчас так живут, даже в России это все еще существует.
Откуда вы блядь вообще такие кулстори берете? Из макулатуры про "обучение быть стервой", чтоль?
Ворона хаяла достижения цивилизации с той точки зрения, что, мол, из-за такой сякой плохой цивилизации тянки выходят за лузеров. Я ей на это заметил, что женщины вообще права какие-то получили в США и Европе в 60-70х годах 20-го века, в России после 17-го, т.к. большевики вовсю поддерживали феминистические движения (тогда феминизм был прогрессивным явлением и боролся не с мужиками, а за признание женщин людьми).
Я писал в основном про это. Про то, что если бы не эта самая плохая цивилизация, она бы сидела у плиты или штопала носки мужу с 14 лет, а не писала всякий бред на мудакторе. Про нынешнюю ситуацию разговор особый, бесспорно.
При разводе суд принимает сторону женщины, оставляет детей ей, с мужика алименты. Бавет ли иначе? Наверно, но редко (почти никогда). В браке мужчина не в праве с женщины что либо требовать, даже секс. Женщина может засудить мужика за изнасилование, а мужик женщину может? Наверно, но редко (точнее никогда). Ну и самое парадоксальное - это зарплата. Мужикам стараются платить больше, т.к. знают что все деньги понесёт женщине в той или иной форме (цветы, кафе, одежда и т.д.). В любой ситуации, при разводе в общественном мнении виноват всегда мужик, даже если причиной развода стала измена жены или другой её косяк. Мало? Мужики самые бесправные существа, которых женщина в лёгкую может засадить в тюрьму по любому поводу.
Справедливости ради, алименты идут на содержание ребенка, а не женщине. А теперь посчитаем. Процент алиментов на одного ребенка 25% от з/п. Средняя з/п по РФ 33 278 руб. 10 % от этой суммы равны 8319,50 руб. Сомневаюсь что на эти деньги можно полностью содержать ребенка и еще себе что то урвать.
А в америке алименты могут идти не только на детей. Они могут присуживаться жене в разводе при отсутствии детей. Я в шоке, блеать. Да и вообще от системы деления награбленного при разводе.)
В Америке вообще та еще бюрократия. У кого адвокат лучше, тот и остается в победителях. Там за домагательство и изнасилование вообще мужика за нефиг делать посадить.
Ты мыслишь современными критериями. Почитай монографии по России 15-19 века. Тогда и богатые женились по воле родителей на уродливых толстухах с мерзким характером.)))
Ты не сравнивай сейчас и тогда. Тогда ценилась родословная невесты. И знатный юноша не мог женится на простой крестьянке или цыганке, будь она трижды раскрасавица, не потеряв при этом расположение родителей и очень вероятно что и наследство.
Ну если только дворянская семья была очень не богата, тогда сыночку могли женить на купеческой дочери. Но это был мезальянс. А вот дочу за купца выдавать было вообще нельзя даже при стесненных средствах, так в этом случае дети от такого брака теряли право на дворянский титул.
ну вообще не обязательно именно деньги критерий выбора, только шлюхи смотрят на деньги, а вот если человек сам перспективный, стремится к чему-то, развивается и еще обладает чувством юмора и харизмой, то работай он в макдональдсе в 20 лет, на него все-равно будут бабы вешаться, а вот если мужчина работает в макдональдсе лет в 40 и ему не интересно никакое развитие, то он разве что такой же унылой телке приглянется
ну потому что там никакого развития, если конечно ты не управляющий, но думаю от кассира до управляющего дойти довольно непросто, в 40 лет быть кассиром или менеджером? хм.. это как-то сомнительное развитие.. даже профессиональные парикмахеры больше менеджеров Макдональдса зарабатывают, и сфера там такая, что можно и управляющим салона стать легко и свой открыть и много чего еще
Некоторые? Большинство хотят все и сразу - это человеческая природа. А вот самой поддержать и быть рядом, когда он будет подниматься по ступенькам к своей цели ей в тягость. Вообще все зависит от того где родилась, если трудилась и знает, что все и сразу невозможно, то и сама будет трудится, а нет, так нет.
Рискую развести die sratchen, но тот, кто растит потомство ОЧЕНЬ ДАЖЕ не всегда является его отцом. Самке нужен качественный "генетический продукт", а после - тот, кто будет этот "продукт" напару с самкой кормить-одевать. Зачастую это два (а то и три) разных самца. И самец, живущий на отшибе не обязательно неполноценен, попросту он может иметь отличительную черту, делающую его в стае "белой вороной". В одной стае он - хуй простой, а в другой - Лев Толстой. А в третьей и вовсе - альфа-самец. Однозначно тут сказать сложно.
P.S.: Кушай, зеленокожий.
Откуда вы блядь вообще такие кулстори берете? Из макулатуры про "обучение быть стервой", чтоль?
Но почти во всём цивилизованном мире у тянок прав больше.
Я писал в основном про это. Про то, что если бы не эта самая плохая цивилизация, она бы сидела у плиты или штопала носки мужу с 14 лет, а не писала всякий бред на мудакторе. Про нынешнюю ситуацию разговор особый, бесспорно.
К примеру?
А суд имеет право послать тебя в хуй.
Впрочем, что не извиняет того, что большинство парней западают только на самых красивых девушек, лол.
P.S.: Кушай, зеленокожий.