Я учусь пилить пейзажи. / Oheekolts :: digital art :: Арт-клуб :: красивые картинки :: рисунок :: Искусство :: Компьютерная графика :: пейзажи :: пейзаж :: арт :: саморазвитие :: нарисовал сам :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: разное

сделал сам нарисовал сам красивые картинки #Арт-клуб пейзаж пейзажи digital art Компьютерная графика Искусство рисунок ...арт саморазвитие Oheekolts 

Я учусь пилить пейзажи.

Я никогда толком не рисовал пейзажей, не умею их рисовать из головы в общем. По этому сейчас рисую стадики по фото, что бы набить руку. вверху - самый свежий, внизу - одна из первых попыток.

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нарисовал сам,саморазвитие,арт,красивые картинки,Арт-клуб,разное,пейзаж,пейзажи,digital art,Компьютерная графика,Oheekolts,Искусство,рисунок

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нарисовал сам,саморазвитие,арт,красивые картинки,Арт-клуб,разное,пейзаж,пейзажи,digital art,Компьютерная графика,Oheekolts,Искусство,рисунок

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нарисовал сам,саморазвитие,арт,красивые картинки,Арт-клуб,разное,пейзаж,пейзажи,digital art,Компьютерная графика,Oheekolts,Искусство,рисунок

к	
	м
•«,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нарисовал сам,саморазвитие,арт,красивые картинки,Арт-клуб,разное,пейзаж,пейзажи,digital art,Компьютерная графика,Oheekolts,Искусство,рисунок

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нарисовал сам,саморазвитие,арт,красивые картинки,Арт-клуб,разное,пейзаж,пейзажи,digital art,Компьютерная графика,Oheekolts,Искусство,рисунок



Подробнее



к м •«

сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,нарисовал сам,саморазвитие,арт,красивые картинки,Арт-клуб,разное,пейзаж,пейзажи,digital art,Компьютерная графика,Oheekolts,Искусство,рисунок
Еще на тему
Развернуть
Как же классно-то, блять! Сам учишься или по туторам? И вообще в чем рисуешь? И ВООБЩЕ КАК?!71 Тоже так хотеть.
Sayonara Sayonara 16.08.201621:39 ответить ссылка 4.1
При рисовании совмещаю сай и фотошоп. Крайне редко смотрю туторы, в основном сам пилю стадики по фото, если понимаю, что ничего не понимаю :)
Просто я все никак не пойму, как же можно так натурально пилить облачка, как это, к примеру, на самой нижней картинке.
Ну, удобные кисти много чего решают,в сае в основном работаю кистью "акриклик". там можно настроить весьма приятное живописное смешивание.
да.. а еще забыл упомянуть про Vitrite
TLD228 TLD228 17.08.201601:09 ответить ссылка -0.9
круто(=
ptenchik ptenchik 16.08.201621:40 ответить ссылка 0.8
мне бы такое терпение
очень даже ахуенно
за айвазовского
ещё вопросы?
За Айвазовского и двор минусят в упор.
Просто заебись. Даже сказать больше нечего.
"не рисовал пейзажей, не умею их рисовать"...
Вот чей-та вспомнилось:
я
ГЛУПАЯ •
I
я
ало*о
рисую.'

дее>чык.и:
одна ис.тоуиЯ сжерительнге Зругой.
Ну типа это таки срисовано, а из головы на таком уровне я пока не могу. Нужно руку набить нормально.
Только вот я ломаю голову, автор поста девушка или парень. В том посте, где были фотки с бабами летягами, был и автор в "образе" Yo-landi Vi$$er. Но то ли автор все-таки девушка, то ли кроме полета прифотошопил женские бедра. Хотя как я могу знать, как выглядят женские бедра, если тян нет?
А пейзажи да, пейзажи офигенны с моей диванной точки зрения. Спасибо, что в очередной раз заставляешь почувствовать себя ущербным(написано без злого умысла.)
Мне кажется, за мной следят....)
Охотники за тянами всегда начеку... что бы это не значило...
а сколько времени занимает одна такая картина?
imhos imhos 16.08.201622:34 ответить ссылка 0.0
10-20 часов, зависит от размера и детализации (я честно говоря никак не могу вменяемо засечь, самому интересно ж)
а кем ты работаешь?
imhos imhos 16.08.201622:39 ответить ссылка 0.0
На данный момент у меня перерыв, так как диплом на носу. Сейчас я бездельник) а вообще фриланс-иллюстрация и геймдев.
и сколько стоит разработка персонажа если не секрет? много заказов на фрилансе?
imhos imhos 16.08.201623:15 ответить ссылка 0.1
Очень много, но большая часть на пространстве СНГ это - "за имя в титрах". Я не могу назвать прямо точные суммы, ведь все зависит от сложности и ещё кучи факторов. Но при нормальных заказчиках - рубить от 100 баксов и более за картинку - спокойно. По поводу персонажей - если это должен быть подробный реф, реализм все такое - тут 300 баксов, минимум, ну а если мультяшка примитивная - то другой разговор. На самом деле я не очень шарю, трудоемкие (и дорогие) заказы часто вынужден отклонять, ибо сраный институт :(
Очень круто, времени походу потрачено просто прорва чтобы так детально все перенести.
ну что тут сказать? Пили ещё, годно получается.
Давно рисуешь? С чего начинал? Помогают ли стадики хоть в чем то? Сам пытаюсь стадиками руку набить, но увы пока что безуспешно.
Hijikili Hijikili 16.08.201623:28 ответить ссылка 0.1
Ну прежде чем я подсел на стадики, у меня за плечами была детская художка и первые курсы худ.вуза. Тогда-то я и стал серьезно дрочить на дидж, и серьезно дрочить на стадики (раньше кроме живой натуры особо ничего не признавал). Мне сложно тебе дать ответ, потому что у меня была начальная база когда я сел за это. Это очень важно для понимания и своих ошибок и происходящего в целом. В любом случае ждать мгновенного прогресса не стоит. Мой совет таков: после определенной тематики(рисовал много руки, например, пробуй нарисовать их самостоятельно в подобных позах, но без подглядываний, и так подходами, постепенно, много раз. Так мозг будет активнее анализировать полученную от стадиков инфу, подключать память и тд)
Спасибо за совет, я почему-то, о таком даже и не задумывался. Я кстати тоже в детскую художку ходил, и с того времени очень придрочился рисовать карандашом серым обычным(уже лет 7 как). А года 2 назад увлекся всей этой фигней, и понял, что в принципе все хорошо, только вот цвета вообще не получается смешивать ибо привык что все в серых тонах, да и пейзажи вообще у меня не получаются. И начал стадиками заниматься, но прогресса практически нет. Еще раз спасибо за совет, буду и дальше пробовать. )
Чёт в последнее время смотрю на такие рисунки и думаю: а может, ну его нахуй, это рисование, всё равно я даже и близко не буду так рисовать.
Ну ты чо, чувак. Продолжай учиться.
Мне тридцать лет, у меня жена, ребёнок и работа, которым я не могу уделить достаточно времени одновременно, всё время кто-то в пролёте. А ещё у меня есть другое времяпожирательное хобби, которым я уже год не занимаюсь, отчасти потому, что денег нет, отчасти - потому что нет времени. Поначалу рисовать было очень весело, но потом я стал больше узнавать, и лучше понимать, насколько плохо я рисую. Чтобы рисовать лучше, надо много учиться, а это время, которого нет. Вот и думаю, а могу ли я себе позволить этим заниматься...
я тебя понимаю, тоже смотрю на нормальные роботы и понимаю, что или я старая уже (возраст не буду говорить), или просто кривая, но за все время особого прогресса так и не сделала, и совершила пару действительно тупых поступков (о которых тебе жалею) на фоне этой своей мечты и увлечения -_-
но в любом случае я думаю сдаваться не стоит, некоторые твои работы мне, например, действительно нравятся, а прогресс он вроде как всегда идет рывками и сложности встречаются на пути любого подобного хобби
ЗЫ Пейзажи шикарны
jei6x jei6x 17.08.201600:05 ответить ссылка 0.0
>возраст не буду говорить

Что за глупый предрассудок?

Ну я хз сколько ты рисуешь, но прогресс совершенно определённо есть, если судить по ретроспективе рисунков на джое, причём вполне ощутимый. Это субъективное ощущение, имхо, что не движешься вперёд.

Кстати, в который раз замечаю, что тян рисует всех своих персонажей с одним лицом. Автопортрет? У посонов такого не замечал.
про возраст, то просто не хочу :Р
а лица это проблема очень многих, где-то читала, что любой на подсознательном уровне рисует себя, просто когда мало опыта это очень заметно, как в моем случае
jei6x jei6x 17.08.201607:13 ответить ссылка 0.0
Пф, возраст вообще не причина забросить.
Насколько помню, одна из лучших роллерш мира на ролики встала в 30, и призовые на чемпионатах брала уже через два года. Так, для примера.
Понятное дело, что всё упирается в свободное время, которое ты готов уделить занятию, но говорить "я стар для этого дерьма" вообще не оправдание. Главное не "распыляться" на всё сразу, если видишь, что выхлопа при данном объеме внимания нет.
Не хватает времени на два хобби, займись одним, до определенных успехов.
Не знаю правда нахрена я всё это настрочил на реакторе, но ты с такими душевными терзаниями тоже не по адресу, решать то всё равно тебе.
Я не считаю себя старым для чего бы то ни было, просто теперь у меня есть обязательства, и я не могу просто теребонькать на гитаре весь день, как мог когда-то. И приходится расставлять приоритеты сильно в ущерб желаниям.

Это не душевные терзания, я не собираюсь бросать рисовать просто потому, что увидел красивый пейзаж. Если я это и сделаю, то просто взвесив все за и против и решив, что не могу распыляться ещё и на рисование. Просто когда человек говорит "да я только учусь, ничего не получается", и при этом выкладывает картину типа первой в этом посте, ты с особой ясностью понимаешь, какая между вами пропасть в опыте и затраченных усилиях. Когда я рисовал каждый день, у меня такого не было, потому что прогресс шёл. А сейчас разве что на реактор заскакиваю, не до рисования. И оттого развивается некая внутренняя фрустрация.
Не унывай, всё ран или поздно приходит, если к нему идти(странная фраза)
К тому же у ТС'а не малый опыт за плечами в рисовании в целом, так что хоть сами пейзажи у него и первые, но других основных навыков там уже вагон. К тому же стоит соизмерять затраченное время на каждую работу.
Локти грызть нужно тогда, когда хочешь научиться рисовать и при наличии времени и при наличии какого то желания, но вечно откладываешь на потом. Апотом видишь как развиваются люди которые начали рисовать тогда же, когда и ты "хотел" но вечно откладывал, вот там начинается настоящее самобичевание :D
Да, я по этой причине бросил электрогитару) Но я был молод, неопытен и не умел заставить себя добиваться поставленных целей. Ах, если б мне тогдашнему сегодняшний опыт... Сколько у меня тогда времени было, жуть просто! А я только сидел и в комп резался, долбоёб.

С другой стороны, 25% времени за компом я всё-таки учился программировать, в связи с чем имею сейчас неплохой заработок. Ну и всё-таки кой-как играть на гитаре научился.

А с третьей стороны если бы я ещё в юношестве не пинал балду и не играл в комп, то когда бы у меня в жизни осталось место для такой беззаботности) Впрочем, что-то это я ушёл от темы.
Дружище,можешь закидать меня тапками или послать на хуй ,но время у тебя есть. Время есть у всех, а вот настоящего желания рисовать,увы,нет. "Хочу рисовать,но когда понимаю сколько нужно тратить времени и сил на обучение оказывается,что времени нет." Чушь. Встал на час раньше и рисуешь,стоишь в пробке-рисуешь,едешь в общественном транспорте сидя-рисуешь,гуляешь с ребенком в парке-сел на лавку и рисуешь... Вариантов масса. Просто когда понимаешь,что начинать придется с нудного построения и скучных графинчиков,кубиков,шариков желание как-то притухает. Хочется сразу с "человечков",а человечки без всякой скучноты фиговые выходят. А еще хочется услышать,что ты молодчага,что прогресс виден. И не надо говорить,что нет.Я не говорю,что ты ради плюсиков работаешь,но согласись,что похвала приятна и поднимает уверенность в себе. Если будешь "выбрасывать" кубики да шарики то плюсиков не будет,а мозг воспримет это как отсутствие прогресса. Это нормально. Очень жаль,что в каляках и в арт клубе "ценят" только рисунки не начального уровня,а более сложные варианты. Самостоятельное обучение занимает намного больше времени и сил чем обучение с художником. Разобрался с построением шара и кинул в джой, а тебе указали на лажи. Это поможет избежать ошибок в дальнейшем. Но советов по исправлению чувака будет море,а фигурка не интересна. Сходи к художнику в реале. И помни,что талант оно конечно хорошо,но без серьезной работы толку от него мизер.И не равняйся на кого-то.Ты это ты и не должен быть как кто-то. В рисовании много направлений и стилей.Найди свой и вперед.Главное реши для себя чего ты хочешь - профессионально рисовать или на уровне хобби. Хочешь добиться чего-то в реале или признания джоя тебе достаточно,хочешь рисовать свое или предпочитаешь фанарт.Главное не то,что скажут окружающие,а то чего ты сам хочешь.Когда разберешься и действительно захочешь.найдется и время и все остальное. Меня моя малая учит)) Два года в художке не много,но для меня и это дофига) Долбаюсь над "нудятиной" и выкидываю в джой всякую фигню) Не потому,что лучше не могу,а просто устаю от всех этих пропорций,теней,перспектив)) Хочется как в детстве без головняка) Просто цвет,просто эмоция,просто настроение) Как-то так вот)
Не-не-не, братюнь, ты меня извини, конечно, но не надо всех под одну гребёнку. В последний год времени у меня нет. Я просыпаюсь в час дня, завтракаю, и работаю до 5-6 утра с перерывами на пожрать. Реееееедко удается вырваться поехать на речку, или посмотреть сериал, и этим я жертвовать не готов ради рисования. Реактор выручает тем, что зайти чекнуть свежак - это пара минут, ещё пара - черкануть комментарий. Вроде и переключил внимание с работы, а вроде и много времени не потратил. А для рисования нужно минимум полчаса, это если какой-то быстроскетч накидать. Поэтому когда мой текущий проект был в стадии прототипирования и я мог висеть по два-три часа на скайпе, обсуждая архитектуру, а потом начинался следующий скайп, я спокойно мог всю ночь рисовать и было весело. А сейчас я специально заставляю себя пойти размяться на шведской стенке, пройтись по улице пару минут или даже зайти на джой, чтобы позволить мозгу переключиться на что-то другое и отдохнуть, иначе я просижу с утра до вечера не отрываясь от работы и тогда наступают жёсткие затыки. А рисование отнимает слишком много времени, требует расслабленности и настроения, к тому же, переключает на себя слишком много ресурсов мозга и все мысли по работе приходится думать заново.

А когда у меня бывает свободный день\полдня, тут уж я уделяю время семье и опять не до рисования. Разве что на бумаге черкаю во время ненапряжных занятий.
Ну раз все так жестко - вопросов нет) Звыняй)
Да было б за что) Ты совершенно прав в том смысле, что большинство людей бездарно тратит своё время и тупо ленится. Лет пять назад я тоже имел кучу свободного времени (как сейчас я понимаю) и бездарно его просирал, ещё и жаловался что ничего не успеваю. И знаешь, когда времени у меня не стало, я смог наконец заставить себя серьёзно заниматься чем-то ещё и не лениться, потому что любое дело теперь - это моральный отдых. Начал делать зарядку (отжмания-пресс-турничок), рисовать, по дому что-то чинить, не откладывая.
Тоже самое, рисуешь себе, рисуешь, а потом смотришь на мимокрокодилов "я только учусь ничего не умею", и приунываешь со всей силы.
Одним словом талант. Там где один десять лет точит технику, другой делает сходу.
Не знаю таких, что б с ходу делали. Для взрослого человека, который прям очень зажегся темой года 3 нужно- это минимум, что бы выйти на средненький уровень. А с ходу не бывает. Никогда.
Мало знаешь, значит.
Плюсую. Знаю человека, который за неделю вышел на мой полуторагодовалый уровень рисования не изрисовав и половины одного альбома для рисования, в то время как я уже убил кучу.
Я знаю такого, только в музыке.
Qloy Qloy 17.08.201621:49 ответить ссылка 0.0
Несомненно охуенно. Из головы или нет - не важно. Сейчас вообще мало кто из головы рисует (хотя это круто, бесспорно).
Похоже на обмазку.
Да?) Где пруфы, Билли?
Какие пруфы? Берешь фото и обмазываешь поверху. Если найду референс, то выложу.
Ну окей, ведь я не скрываю что срисовывал. Только вот найти реф - мало. Нужно как минимум наложение сделать. Совпадение контуров и пропорций - да, причина ткнуть носом в омазку. Только тут не обмазка, по этому разница пропорций будет разительная, ибо глазомер мой совсем не идеален. Упрощу тебе задачу, вот оно наложение на оригинал :З
Это видно, чувак. И какие ты просишь пруфы? Фотку, по которой рисовал? Она гуглится за минуту. А в твою голову никто не залезет и проследить за тобой никто не может. Работа действительно выглядит как обмазка. Учитывая твои недавние работы - видно, что у тебя тяжело идет цвет, рисунок не очень сильный, анатомия хромает. Поэтому оверскиллед арт сразу вызывает вопросы. На самом же деле тут и сравнивать не обязательно - просто по картинке все видно, и тут только два вопроса возникают: просто ли ты с пипеткой поверх фигачил или использовал еще и куски фотографии, предварительно применив к ним какой-нибудь сюрфайс блюр (кстати, советую).

Собственно, ничего особенно плохого в этом нет. Плохо не указывать это, надувать щеки и дрочить на плюсики. Но в целом можно и так тренироваться рисовать. Конечно, крутым художником ты не станешь, обмазывая фотки, но набьешь руку в фотографичных цветах и в целом подучишь натуру - в данном случае, пейзажи. Так что это тоже путь. Просто постарайся не давать волю тщеславию - оно мешает критически себя оценивать. А слава она сама придет.

Прости за нравоучительный тон, но режу правду-матку как умею. Мне на самом деле все нравится, я тебя одобряю, ты молодец. Многие люди и так не могут, что уж там говорить. Умение рисовать - это талант.
trivir trivir 17.08.201601:00 ответить ссылка -4.2
Господи, потуши огонь) Не было ни пипетки, ни омазки. Бля какой вообще смысл обмазывать пейхажи? Мне так нравится твоя уверенность, пиздец) правду матку? лол чувак, но ты сам написал -никто не может за мной проследить (кроме меня), так чего ж ты так уверен, что взять и СРИСОВАТЬ, срисовать, господи, НЕВОЗМОЖНО? По твоим описаниям я вообще лох в рисовании (вот только я не согласен), да у меня есть косяки, ибо я учусь,анатомия таки сложная, но блядь, это так смешно) специально для тебе подобных я сейчас монтирую спидпеинт по верхнему стадику, там видно как я усердно "обводил" 15 часов. Обожаю интернет-экспертов, они обвиняют во лжи так, будто стояли и смотрели тут рядышком) Смотри гифку выше пока. Или я заморочился и намерено исказил пропорции?
Конечно, я не стану крутым художникуом, ты ведь все уже решил, бля. Я ору и бомблю от тупости анона одновременно)
Поверь, мне похуй. И твоя реакция однозначно доказывает, что у тебя совершенно больное тщеславие и раздутое эго. Я не сказал ничего обидного и никак тебя не унижал. Использование вот этих вот "ору" и "потуши огонь" - ну, блять, это смешно вообще.

И гифка - это тоже смешно. На кой она нужна? Вырезать куски с фотки, увеличивать их и уменьшать, пользоваться ликвифаем и трансформом - да все это умеют, что твоя гифка доказывает? Ничего. Потому что сделать картинку, где куски фотки слегка отличаются от твоего шыдэвра - не то что просто, а очень просто. Это вон те зрители "ты охуенно рисуешь" - им это кажется пруфом и им это кажется священнодействием и охуительными рисунками.

Если хочешь, чтоб тебя не доставали подобными вопросами - выкладывай видео, где без купюр ты в одном окне ставишь фотку, в другом ставишь холст и без пипетки на глаз берешь цвета и делаешь рисунок. Заодно с видео наберешь еще восторженных хомячков, которые будут тебе тешить твое самомнение. Останется только указывать, что это стадики (но ты это делаешь, молодец) - и все, не будет никаких вопросов. Всякие гифки, випы и т.д. - не канают. Ираклий Надар вон тоже "не просто фотки обмазывает" и даже может вип тебе показать, где в обратном порядке фотография обрабатывается. Я тебе больше скажу: есть прога, где можно фотографию обрабатывать под разные техники живописи. Причем можно выставлять уровни обработки и потом эти картинки использовать в "випах". Естественно, пройдясь поверх кистью для вида.
trivir trivir 17.08.201601:34 ответить ссылка -7.0
Обмазки -это тупая и очевидная штука. Понимаешь? Но ты так и не научился их распознавать. Или у тебе бугурт от собственной криворкусти (никого не обижаю, но ведь в моих работах куча косяков, без сарказма, и тут вдруг НЕДОВЕРИЕ, и сам говоришь, мол оверскиллд. Если это -для тебя что-то нереальное, то у меня плохие новости. Это средненько, а ты как яро отстаиваешь нереальность такой работы) Раздутое эго и тщеславие тут только у одного, у того, кто с пеной у рта рассказывает автору как он оказывается это все делал. Я выложу видео вскоре, как оно дорендерится и зальется на ютуб, чувак, и буду мирно ждать твоих извинений. я рисую с рефом на одном мониторе, и с саем в другом, так что сорян, все записано, и фотки тебе видно не будет, но технически все так и происходит как ты описал. Моя реакция? Действительно, а с каких пор наглая, самоуверенная клевета -это не обидно? Мне похуй на советы анона из интернета, похуй на твою критику, но на клевету не похуй.
перечитай что пишешь, что б потом это было "не обидно", давай я буду доказывать тебе что у тебя хуй не стоит, сидя за километры по ту сторону монитора? А если хочешь конструктивного диалога и немедленных пруфов, то можно выйти на связь на нейтральной территории (во всяких ваших скайпах, daryna_okhrymenko - демонстрация экрана, все дела) и побазарить по-братски за живопись. Я могу предоставить пруфы ежесекундно. Мне просто принципиально. что б после вот этого всего безосновательного говнища ты убедился в собственной неправоте. Пишешь что тебе не нужно ничего доказывать и тебе похуй (отказываешься от мирной беседы) - равносильно признаешь, что кончились аргументы и ты слит. Окей? Мне впадло доказывать свою чистоту чсвешному анониму, а к открытому разговору я всегда готов, так как нечего скрывать-то.
Во-первых, я сказал, что это оверскиллед для тебя, а не для меня. И не с пеной у рта, я спокоен, как пульс покойника. Наверное, если бы я хотел показывать свои работы, я бы их показывал и не сидел бы под аноном, правильно? Поэтому я не собираюсь также ничего доказывать касательно себя самого. Я высказал мнение, мне похуй на твою реакцию, как и тебе похуй на мою, как ты говоришь.

Во-вторых, если у тебя есть видео, где все пучком - это замечательно. Достаточно было сказать: чувак, это стопроцентно не обмазка, я не вру, бля буду, вот скоро будет видос. Вместо этого - ну как бы что уж там говорить, беседа у нас с тобой не заладилась. Прости, что задел тебя, но это интернет, парень, тут могут послать нахуй и регулярно это делают. Вот я например тебе говорю: иди дружок нахуй. И ты мне в ответ: а сам иди! И мы расходимся, как в море пароходы. Интернет, что сказать.

Ну и в-третьих, если ты хочешь мирно общаться, не надо начинать с "у тебя бугурт". Это просто глупо как-то выглядит. Я в целом за мирное общение, просто говорю прямо свои мысли. Ты сам прекрасно сознаешь то, о чем я говорил - про анатомию и т.д. Тебе просто неприятно, что это видно со стороны и кто-то вообще посмел посторонний это сказать. Тем более анон. Как так! Но все нормально, ты переживешь это, я гарантирую. 146%. Не нужно съезжать на пробитую колею с вот этой фигней про "кончились аргументы". Какие аргументы? Я высказал свое мнение, и я наоборот буду рад, если я не прав. Мне наоборот будет хорошо, если ты не врешь, не обмазываешь, не кичишься и не занимаешься кармодрочеством и автофелляцией на лайки и похвалы. Потому что все это я считаю плохим. Если ты лучше - это хорошо. И для тебя, и для меня.

Для всех.
trivir trivir 17.08.201602:16 ответить ссылка -3.7
Я все еще жду, я свой скайп дал. Раз ты так настроен на позитивное общение, то го чего уж там. Твой первый коммент крайне агрессивен, если тебя так искренне удивляет моя реакция. Агрессивен и чрезмерно самоуверен. А про косяки я свои знаю и сам прекрасно , блядь, бьюсь головой об стол, думая сколько мне еще пахать что б быть "как вот тот крутой", но тем не менее я себя новичком ничего не умеющим не считаю. так вот, что ж я должен делать -- публично ныть? мол, вот еще стооолько косяков... Вот как раз это -типичное выбивание похвалы, и это мерзко. Как ебабельная телка, которая ноет, что она стремная что б напросится на комплименты. Меня бамбанула не от того что "о ужас" меня критикуют. устрой бы ты мне под любым постом нормальный конструктивный разбор анатомии той же -я б только спасибо сказал, но нет, тут ты, пардон. пиздишь. что я такой плохой обманщик и делаешь это дохера самоуверенно. вот это и бесит. Сечешь разницу? я все еще жду в скайпе.
Я ниже написал, почему ты меня можешь и не дождаться в своем скайпе. Я не считаю, что мой первый коммент был агрессивен. Мне кажется, он был гораздо менее агрессивен, чем твой ответ на него. Выбивание похвалы - это вообще вся деятельность "на публику". Есть художники, которые вообще ничего в сеть не выкладывают, а показывают портфолио только потенциальному работодателю по прямой ссылке. Я не призываю рисовать "в стол", просто не нужно обманывать себя, что это не тщеславие. Блять, мы все, иллюстраторы - хорошие, плохие, начинающие и маститые - очень тщеславные люди. И надо это осознавать. Не дрочишь на каждый лайк и похвалу, не дико агришься от критики - чувак, молодец, я только за тебя порадуюсь. Можешь воспринимать мою писанину как стресс-интервью!
trivir trivir 17.08.201602:29 ответить ссылка -2.8
Я не могу понять твою позицию: ты не выставляешь свои работы, и чувствуется прямо явное осуждение "работы на публику". То "мы все такие". Ну как бы... и? Я не считаю это тщеславием, ибо то чем мы занимаемся -искусство - по всей логике таки быть увиденным. Так мы и зарабатываем. Только я не хочу что бы только мой работодатель знал, что это мое. Потому что если я через год, 2, 10 стану крутым прямо - в интернетиках будет очень просто найти с чего я начинал и это вдохновит чуваков типа меня сейчас и ниже скиллом. Чем так плохи лойсы и публика? Ведь те же лойсы ничего не значат, ведь как минимум половина зрителей не щарит? А коммент таки был агрессивен.
Если б я агрился так на всех реальных обмазчиков или просто криворуких чуваков, которые в интернетике "разыгрывают" свою каракулю, как охуенную награду , а еще хуже продают "портреты" созданные "вручную" беспалевными фильтрами в фш я в уже просто ебанулся, честно. А их гребанные толпы.
А в итоге же не на того напал. А мне обидно, чувак, понимаешь? Потому что мне сложно, у меня падает зрение и я натираю пальцы стилусом. А потом приходит анон и говорит, что я пездюк нечестный. Теперь моя не менее агрессивная реакция ясна?
п.с
Какая опимальная вообще продолжительность для спидпеинта? впервые леплю, но при дофигакратном ускорении все равно 50 минут Оо чего-то как дохуя.
Все медиафайлы Медианакопители
2016-08-10-2226...	2016-08-12-2231...	2016-08-13-1828... 2016-08-13-1901-...
2016-08-14-1837...	2016-08-15-1718...	2016-08-15-2203...
		■ 1	
Г ««tS	"BJI
щт	
' ev* А*- 1|м*| |*	
ив: ! *	э
	
Медиафайлы проекта
Медиафайл недоступен
Проводник Переходы
Я не говорил, что я не выставляю свои работы. Я лишь сказал, что есть такие художники. И весьма крутые - их потом другие люди выкладывают, когда находят их арты к играм и разным проектам. Мы все такие - ну, да, мы все как минимум тщеславны как обычные люди, а как иллюстраторы - это приводит к особенной, так сказать, гордыни. Про тщеславие я начал говорить в контексте разговора о выкладывании обмазок фотографий для срубания лайков. Именно это я осуждаю. И именно об этом я говорю как о чем-то плохом. Это плохо. Говорить, что "я вот совершенно не тщеславный человек" - это самообман. Но пока такое вот тщеславие не доходит до обмана публики - это личные дела этого человека. Вот об этом я говорил, извини, что ты потерял/потеряла мою мысль.

Оптимальная длительность - мне кажется, тут все зависит от подхода. С точки зрения доказательств - лучше вообще не спидпейнт выкладывать, а полную запись, пусть она на 20 часов даже. Потом скажешь: мол, все без купюр, ничего не вырезано, я даже со стула в сортир не вставал и покурить не ходил, а если сомневаетесь - смотрите, суки, все от начала до конца! И критик такой: ааа, эээ, ну ладно, ты прав, прости. А с точки зрения смотрибельности - зритель может держать внимание минут 4-5. Потому что зрители смотрят только что-то яркое, со звуком и порезанное на легкие для восприятия куски. Долго смотреть спидпейнт будут только если ты какой-то дофига известный художник, по спидпейнту которого хотят обучиться начинающие.
trivir trivir 17.08.201603:06 ответить ссылка -2.4
Та 50 минут это уже ускорено и подрезано там где я вконтач не в том окне открываю и тд. И ютуб это не одобрит. Попробую удать до 25 и разбить на 2-3 части.
ну про омбазки ты типа простые истины глаголишь, только при чем тут я ?
Про крутых "анонимных" художников - но таки их арт попадает в сеть. А у меня вот нет проектов реально крутых, там все вообще не в той стилистике, что мне по душе. Возможно они не вкладывают сами, потому что это как бы часто запрещено банально в процессе разработки? И какой смысл перевыкладывать самому, когда за тебя это делает начальство в итоге? И все так же это собирает лойсы и тд? У меня сейчас нет какой-то охуительной прямо работы, почему я не могу выкладывать процесс обучения и свое личное творчество? Точнее почему это должно быть зазорным? Потому что меня хвалит Вася пупкин? Вот если меня сидвилл какой-нибудь позвалит или Алексей Степанов -это да, я собой загоржусь. А так...
У сидвилла, кстати, так себе анатомия, особенно по рукам видно. Сужу по работе, где много рыцарей и все черное. А Степанов - там местами просто анатомический ахтунг. Выше уровнем, чем многие, конечно. Но если ориентироваться, то не на них, они сами в процессе обучения и не нужно повторять их ошибки.

Я не говорил, что плохо самому выкладывать. Я осуждаю лишь погоню за лойсами и нездоровое желание быть на виду - это типичный камвхоринг, только от художников. Если у тебя все в порядке с этим - ну, хорошо, о чем разговор-то? Я сам, конечно, виноват, что начал все в несколько повышенном тоне, но вроде мы во всем уже разобрались. Враги посрамлены, провокаторы успокоились, нервы перестали вибрировать.
trivir trivir 17.08.201603:54 ответить ссылка -0.5
Ох чувак, я не идеализирую этих ребят, но как по мне они таки круты, а по твоим отзывам, ух мне все интререснее глянуть твои работы) серьезно) просто скажи что можно найти в сети из того над чем работал, может у меня будет новый кумир)
Нет, спасибо, даже перед лицом такой заманчивой перспективы, как стать чьим-то кумиром - я предпочитаю оставаться в аноне. Я так могу говорить все что угодно и никому ничем не обязан.
trivir trivir 17.08.201604:07 ответить ссылка -3.3
Ну что и требовалось доказать)
С точки зрения формальной логики, которой ты, очевидно, не вполне владеешь, это не доказывает ничего.
trivir trivir 17.08.201604:25 ответить ссылка -4.1
Вдохни, выдохни, взгляни в себя и внимательно поищи, нет ли там совсем немножечко такой вот маленькой завистюлинки?
P.S. пока твои посты выглядят яростным желанием показать себя дохуя умным на ровном месте, и мимолетно показать, что работы то нихера не идеальные. И очень похоже, что сгенерировано это мыслью : "Я же не хуже делаю, почему меня так не хвалят".
P.P.S. Работы действительно выразительные и интересные и в общем здесь всем насрать обмазка это или еще какая хрень, т.к. отрисованные вещи выглядят лучше оригинала.
Вполне возможно, ведь это подсознательные реакции и желания, человек их не осознает и не контролирует. Мне захотелось написать, я и написал. Мне кажется, так пишется большая часть комментариев. Ну и, повторюсь, мне как-то похуй, как это выглядит.
trivir trivir 17.08.201602:20 ответить ссылка -3.8
.... ты уже как год на реахтуре...и агришься на провокаторов.....любители засирать что-то чужое..... З.Ы. хорошо рисуешь, ну или срисовываешь)
RD444 RD444 17.08.201601:44 ответить ссылка -0.7
Послушайте, но это же совсем другое. Что такое "засирать чужое"? Сказать, что это плохо нарисовано? Так я не сказал. Я сказал, что это выглядит, как обмазка. (Собственно, даже и не я это сказал.) Потому что у человека предыдущие картинки - по цвету черные, без рефлексов. И по предыдущей картинке с "Во все тяжкие" - там невооруженным глазом видно, что вся анатомия сделана по фото. А тут - другая картинка, тут есть кое-где даже воздушная перспектива и в черноту не сильно проваливаются темные места. Я наоборот эту картинку одобряю. Повторяю - если не хотите вопросов а-ля "как это было нарисовано" и "почему ты не указал, что ты пипеткой брал цвета" - делайте сразу видео. Более того, такие видео добавляют подписчиков и делают блог более популярным.

Я совершенно интеллигентно говорю об этом, без провокаций и без "засирания чужого". Мне вообще непонятна такая реакция на мои слова. Вам подавай только похвалы? Ну простите, выше достаточно похвалили. Я внес свою лепту - я покритиковал. В данном случае я критикую даже не саму картинку, а подачу. Просто примите это к сведенью, не нужно устраивать срачег на пустом месте.
trivir trivir 17.08.201602:00 ответить ссылка -2.6
Го в скайп, ты чего? я тебе поясню, почему такая реакция, зачту так сказать с выражением. Покажу тебе весь процесс, сириосли, спойлер до публикации. Как-то ты быстро перешел на интеллигентный говор, я смотрю. Потому что это, бляха, рисовалось, мать его. И какого хера оно у тебя такую реакцию вызвало - это еще вопрос. Если ты не заметил, под каждой моей работой далеко не коллаж из рукоплесканий, но срусь я основательно только с тобой, потому что ты возомнил из себя хуй знает что.
Какую реакцию, бро? Я ничего особенного не сказал, просто более пространно оформил вот эту фразу "похоже на обмазку", которую походя бросил другой человек. Давай мы не будем обсуждать мою реакцию - я уже понял, что она тебя возмутила. Прости-прости, я уже понял, как я виноват, что потревожил твое спокойствие. В скайп я не хочу с тобой идти. У меня скайп рабочий, в нем указаны ссылки на мое портфолио и фейсбук, левого скайпа у меня нет и неохота возиться и заводить. А деанонить себя я не собираюсь. Так что придется нам как-то вот так быть.
trivir trivir 17.08.201602:23 ответить ссылка -2.5
омг, ну да, а то солью тебя с потрохами всему реактору, не дай бог в портфолио загляну и НАЙДУ КОСЯКИ (если оно художественное),а ты узнаешь, что я баба. Как страшно то, деанонить. Не так-то видимо и хочется признавать неправоту, когда аргумент хотят на блюдечке поднести? Считай слился, ну ясно.
Ты вообще осознаешь, что отказ идти с тобой в скайп не означает признание моей неправоты? Да и сам подумай, в чем я должен признать свою неправоту, если я ничего вообще не утверждал, а лишь осудил обмазку без указания этого и заметил, что буду только рад, если это не так? Ты вообще дружишь с логикой? К чему вообще этот детский сад с "а ты слился!" Ты хочешь показать мне же, что я не прав? Я ведь сказал, что я буду только рад, если я не прав. Поскорей заливай на ютуб свой спидпейнт и выкладывай на джое. Шлобально всем, конечно, похуй, но свою дозу лайков ты получишь. Как и, возможно, критики - впрочем, не обещаю, что буду следить за всеми твоими релизами!
trivir trivir 17.08.201602:34 ответить ссылка -0.4
ты ИМЕННО УТВЕРЖДАЛ что я обмазчик в самом начале.
Та знаю я. Ну тут иногда просто пишут, мол, хуйня -и как то срать, реактор закаляет. Но бля, тут все так пыщет самоуверенностью, при ,блядь, нипопадании никуда вообще в своих предположениях, что хочется взять и дать по ебалу. Но я хрупкая тян, по этому не могу так сделать, но могу дать пруфы, и если анон не в край отбитый -то выбить публичные извенения за свою ересь. Потому что так нагло меня еще не хуесосили.
Про самую верхнюю: круто, нравятся цвета, нравится детализация снега, но - нет ощущения глубины. Четче дели на планы, смелее с воздушной перспективой - и будет ащще красота. Звучит парадоксально, но на рисунке часто нужно что-то преувеличить в сравнении с фото, чтобы добиться естественности.
blah! blah! 17.08.201600:17 ответить ссылка 0.0
Знаю чел, это и есть моя проблема - хочется крутой детализации, но цельность и перспектива теряются. По этому и пилю стадики как бешеный.
Хуя учится он.
Заебца, полноразмерные картинки есть? на рабочий стол воткнуть бы)
Кури литературу по цвету в живописи. С ним у тебя бааальшие траблы.
Zlyukoff Zlyukoff 17.08.201601:03 ответить ссылка -0.7
Мне бы так не уметь рисовать пейзажи. Да что там, вообще бы так не уметь рисовать
да, эт один из рефов. скинуть другие?
да
блин. не заметил твой ответ. вот.
уже сам нашёл. вот ещё один
1 ■ «■		1 ,it t\
•J f i *1	yj	
		m
		a
Лол. Ну и тут прекрасно все видно: второй арт - просто обмазка этой фотки. Просто тупо совпадают все детали и замазаны домики. Даже видно, как под мазком кисти текстура дороги размазана.
trivir trivir 17.08.201608:44 ответить ссылка -3.8
Лол. Нет. Я ебался с дорогой весьма долго. Обожаю вас, эксперты, которые текстуру углядели ТАМ ГДЕ ЕЁ НЕТ. Это ж нифига не сложный портрет иди что-то в этом духе, какой СМЫСЛ оказывать пейзаж? У меня есть пруфы, что не обмазка, так как всегда сохраняю этапы. А у тебя? Хоть наложение сделал бы. "детали совпадают" у него. Они нифига не совпадают, чувак.
Там у тебя много совпадающих деталей, по которым видно, что сверху прошлись миксовой кистью. Естественно, там не будет идеального совпадения - ты ж размазываешь цвет. Несовпадение, которые ты на гифке выше показывала - это обычные движения трансформом. Если бы я хотел выдать обмазон за работу, я бы еще куски фото вырезал и слегка двигал. Например, камень на первом плане - обвел лассо, подвинул немного, стыки потом замажутся в процессе работы. Если не ошибаюсь, ты так и делаешь.

Я после твоих слов про больные пальцы и садящееся зрение - немного растрогался. Но я вижу, что я совершенно зря тебе начал сочувствовать. Это типичный камвхоринг, о котором я говорил. Зачем тебе это надо? Вот я действительно не понимаю, зачем это надо. Ну рисуй ты в свое удовольствие, выкладывай пусть не совершенные, но свои картинки. Зачем это очковтирательство?
trivir trivir 17.08.201618:57 ответить ссылка -0.8
Чувак, ты заебал. Угомони пыл. У меня рендерится спидпеинт, где явн будет видно, даже с ускорением, что все твои домыслы -полная хуйня. Я ничего не обмазывал, а твоя зависть окончательно вышибла тебе мозг. где совпадает? наложения в студию? нет? пруфов нет. Моя совесть чиста передо мной же в первую очередь и я просто посылаю тебя нахуй, потому что ты анон, который самоутверждается за счет никому не интересной кукаретеки картинок на доже, даже в тех случаях когда их выставляет не автор. Это тупо смешно. ты жалок. Будь доволен собой, если ты крут (но ты не крут, потому что крутаны бы не тратили на это время). Ты не можешь доказать ничего. А я могу. Но ты оказался, потому что ссыш признать неправоту. Иди нахуй в общем. С этого момента я буду просто ингорить твои бредни. Пытаешься казаться адекватом и борцом за справедливость (на деле тебя просто бомбит от чужих лайков), только не на того напал.
Ну я в любом случае буду делать то, что мне захочется, а тебя об этом не спрошу. И точно так же могу послать тебя нахуй - тебе от этого ничего не будет, как и мне от твоих слов. Нашла чем удивить. Все это было весьма предсказуемо, и я даже удивился, что наш разговор продлился так долго. Обмазчик обычно сразу переходит в наступление и высыпает проклятия - как так, усомнились в его непогрешимости. Продолжай камвхорить, жаловаться своим хомячкам, перевирая мои слова (ничего, это бывает у всех, от злости чего только не напишешь) - главное, все же учись и рисуй. Я хочу закончить наш разговор мирно: я тебе желаю удачи, дальнейшего развития и постарайся все же тратить меньше нервов на всякие разговоры в интернете.
trivir trivir 17.08.201622:20 ответить ссылка -0.6
Чтоб я так умел, как ты учишься!
verylord verylord 17.08.201601:52 ответить ссылка 0.0
Вторая просто восхитительна!!!!
А теперь я на третей рассмотрел эти потрясающие искажения от воды.. вдалеке... такого я нигде даже не помню...
я понятия не имею, как должно быть и, как задумано, но это очень красиво!
Срачик поэпичнее самих рисунков
Uzbadus Uzbadus 17.08.201603:24 ответить ссылка 0.3
Картинки - посмотрел, срачик - переступил.
Очень здорово! Как погляжу, некоторые думают, что художник должен сразу из головы рисовать очешуительные пейзажи...
Ты случаем спидпэинты не делал? Было бы супер интересно хоть одним глазком увидеть)
На самый свежий делал, надо отрендерить и залить)
Однозначно плюсую.
Возьму в колекцию для обоев!
Пили тег "Oheekolts" под все свои работы, которые тут выкладываешь. Подпишусь здесь, как вк подписался. Благодаря редизайну контакта, теперь здесь я буду сидеть гораздо чаще)
jen3155 jen3155 17.08.201613:26 ответить ссылка 0.0
так пилю ж)
круто, круто чувак!
neomaq neomaq 17.08.201621:55 ответить ссылка 0.0
очень классно!
turnip turnip 19.08.201615:51 ответить ссылка 0.0
- тот самый спидпейнт. Немного дерганный (хотя мне говорят, что это норма от сильного ускорения), но первый блин комом.
Как же я вас ублюдков ненавижу.
Вижу пост с красивыми рисунками, листаю, получаю истинное удовольствие, испытываю искреннюю радость за того, кто так рисует.
Но открыл я комменты, и понеслась... Ёбаная петушиная стая орёт о том, что автор всё срисовал и вообще он никто и ничто, а тот бедный ещё и оправдывается.
Просто идите нахуй, я искренне желаю переломать вам пальцы на руках, медленно и по одному.
Автору: ты охуенен
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
íes и
ЩттаЩрг ilarts ©fy^külts