UI/UX уровня БОГ / программа :: дизайн :: софт

UI/UX уровня БОГ

Скриншот реальной софтины за 2000 руб, которая продается

HI Входящие: Картотека. Контроль входящих и Исполнения решений по ним
Файл ^ Печать Шаблоны ш Список входящих Напоминалка |в^ Исходящие л Справочники Словари
Записать
№ жур Вход. № наш Дата наша Del Ins
37 789/22 09.02.2009 jj f
Запас
0Z
Новый Выбрать соответствующий наш исходящий Вставить

Подробнее
HI Входящие: Картотека. Контроль входящих и Исполнения решений по ним Файл ^ Печать Шаблоны ш Список входящих Напоминалка |в^ Исходящие л Справочники Словари Записать № жур Вход. № наш Дата наша Del Ins 37 789/22 09.02.2009 jj f Запас 0Z Новый Выбрать соответствующий наш исходящий Вставить Копия Вставить QP|2 55/48 13.05.2009 Иванов И И. <- Гизеев Г Г. О Корреспондент Входящая информация на документе Реквизиты Исх.№ корр. и_____Дата_______Название документа____________________|0 6578 06.02.2009 ▼ О проверке государств, учреждений надзорными орган 3 [В Исходящие Картотека Файл Яр Печать Шаблоны Р Список исходящих Помощь Сервис Щ Выход Записать № жур Исх. № наш Дата наша Del Ins ,J| ИСХОДЯЩИЙ |з [ззлооэоэ Новый Выбрать соответствующий наш входящий |51 14.12.2014 Маслова Р.С. -> Распопова Ю Л. 7 [J] [10.09.2009 7 £ ' Поиск Вставить Копия Вставить Наша информация на Исходящем Название посылаемого нами документа Постановление Кем подписано Сердюков В.В. Справочник Должность Прикреплено Отметка (О- (^§> Начальник ТС ▼; [майор Звание 3 При печати - копии соответствующих карточек записываются в Рабочую картотеку Входящих Напоминалка по Входящим ^ ж ж Неисполненные на неделю \w Форма печати f" Сортировать по дате контроля (* Книга _ _ „ г. Дела грядущих дней. Выберите день для печати и нажмите кнопку Печать (с Потница__ Суббота Воскресение Понедельник Вто Г С Квитки С Список С Альбом 17 0 18 0 19 0 20 0 21 Прошла Контрольная дата------- № Контроль Название документа 48 Сегодня Контрольная дата № Название документа ж| I Среда 15.04.2015
софт,программа,дизайн

Развернуть

Комментарии 4605.09.201609:00ссылка16.7

бюрократия уровня бог!

cbapog 05.09.201609:04 ответить ссылка 8.9

Липовый шота 05.09.201609:08 ответить ссылка ↑ 8.3

Софт для делопроизводителей это всегда трэш.

m1ct1an 05.09.201609:13 ответить ссылка 7.7

Я уж думал, что уёбищнее нашего "eLeed'а" ничего не бывает... как же я ошибался. аж гордость за наших проггеров появилась.

Velorien 05.09.201609:22 ответить ссылка 2.1

В оправдание своих коллег я могу сказать, что программисты вообще редко что-то решают, обычно они лишь клепают заказ вышестоящего лица. А вышестоящее лицо обычно слабо представляет, что конкретно получится из его пожеланий.

Gwiny 05.09.201609:42 ответить ссылка ↑ 3.9

Именно сейчас и работаю. В разработке проект для логистической компании. И, вроде бы, руководитель сам программист, вроде как и понимает, а по факту интерфейс работает хуй знает как, сколько не пытался убедить что со стороны "юзер френдли" всё очень плохо. Для того что бы оформить какую-то заявку, нужно выполнить тучу действий о которых без знаний и инструкции хрен догадаешься. Несколько кнопок на форме дублирующие друг друга? Да похуй. 800х600 маленькое разрешение? Неа, ебош всё в этом "мышином очке". И там таких камней преткновения полный карьер. О наличии ТЗ я умолчу, а то грустно как-то и так :(

Darlok 05.09.201620:47 ответить ссылка ↑ 0.1

да такого говнищща дофига. возьми хоть "босс кадровик" или "галактику" ui - вырви глаз.

b.o.g 05.09.201609:23 ответить ссылка 0.5

Нихуя не понятно, но жутко неинтересно.

longwinter 05.09.201609:25 ответить ссылка 8.9

Дела грядущих дней. Хроники ушедших лет.

Писекот 05.09.201609:26 ответить ссылка 0.9

зато если этому работнику перемешать ярлыки на рабочем столе - он их быстро отыщет все :)

Petroff_05 05.09.201609:29 ответить ссылка 0.2

А если там нет сортировки "в виде хуя"?

каракурт 05.09.201616:10 ответить ссылка ↑ 0.8

Программистам такого рода программ и их пользователям глубоко до лампочки модные современные UI\UX, функционал работает - очень очень хорошо.

jamesryuji 05.09.201609:32 ответить ссылка -3.6

Это где сейчас кодеры занимаются еще и разработкой UI/UX? И где такие ебанутые ребята сидят, что такой вырвиглаз делают? Выглядит будто делал школьник, в одиночку, в 2000х

JustSinister 05.09.201609:43 ответить ссылка ↑ 2.9

Просто он подрос и продолжает поддерживать ее.

BS_Empire 05.09.201609:57 ответить ссылка ↑ 2.9

не обязательно. если тебе периодически нужно открывать подобные формы, чтобы посмотреть 2-3 поля, то такой "вырвиглаз" гораздо лучше, чем супер УИ однотонный с одинаковым шрифтом.

barbus 05.09.201610:03 ответить ссылка ↑ -3.8

Мы не занимаемся, мы выбираем, какую либу под контролы брать, qt, gtx, виндовый и т.п.

jamesryuji 05.09.201610:19 ответить ссылка ↑ -0.1

И какая из них сама по себе располагает к вырвиглазию?

alex4321 05.09.201613:41 ответить ссылка ↑ 1.2

встроенное в delphi, visual C++

jamesryuji 05.09.201621:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Я может и плохо помню дельфю - но, ЕМНИП, для этой степени вырвиглазия потребуется ручная работа. Из коробки будет аккуратнее.

alex4321 05.09.201621:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Я блять не ебу, где вы такое находите, всегда стандартная серая ебанистика, которую можно конечно докастомить до такой хуйни, но это блять надо исхитриться. На либы спихивать этот ад не надо.

JustSinister 05.09.201623:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Ааа, вооот вы о чем. Это от отсутствия художника в проекте, и требования чтобы стилизовалось. Грубо говоря никто никогда на такой софт дизайнера не нанимает но стилизовать просят всегда, чтобы элементы по разному смотрелись и выделялись для удобства. И как правило разработчики такого софта имеют двойку по ИЗО, из серии "не быть тебе художником; это мы еще посмотрим!".

jamesryuji 06.09.201600:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну да, ну да.

UML? RUP? Не, не слышал.
Проектирование ПО? Да ну нахуй, давайте кнопочки по форме потаскаем...

Блядь, почему-то ВСЕ штатные "погромисты" делают именно такое.
У нас на работе - АРМ не такая.уёбищная внешне, но писал ее шизофреник, не иначе...

tfik 05.09.201610:22 ответить ссылка 3.1

Разработкой под делфи или олдскульный visual C много знать не надо, "таскай" формочки и пиши чистую бизнес логику.
А в ваших UML, RUP надо программировать представления, заниматься визуалом.

jamesryuji 05.09.201610:24 ответить ссылка ↑ 2.1

Ишшо один.

Да откудова будет "чистая бизнес-логика", если НАЧИНАЮТ с кнопочек на формочках и ими же и заканчивают?

Вот пример. Есть БД пациентов. В одной программе можно увидеть их адрес и паспортные данные. Но чтобы увидеть диагноз, с которым обращались за последний год, надо открыть другую прогу. А чтобы определить, к какому специалисту и когда обращались - третью.
Помножить это на глючность и полнейшую антиюзабельность (нет горячих клавиш, никчемные вложенные меню и т. д.) и на тромознутость КОПРОративного сервера - получается феерический песдец.

Блядь, после иного рабочего дня хочется найти аффторов и уебать.

программировать представления, заниматься визуалом. Ты хоть представляешь, что такое RUP и для чего применяется UML (я отнюдь не навязываю именно эти решения, но принцип должен быть соблюден)?
Похоже, что не больше, чем аффторы того, что на скринах.
Такшта - не песди и иди нахуй.

Да, кто обратил внимание - Сердюков В.В, майор? Это многое объясняет... Броня крепка и танки наши быстры...

tfik 05.09.201611:34 ответить ссылка ↑ 1.1

Я прям представляю себе ИП Пупкин, который звонит в контору автоматизаторов и говорит: "Пришлите мне команду бизнес-аналитиков со знанием UML и ARIS. Нам нужно выбрать методологию для описания, проанализировать бизнес-процессы и разработать сопровождаемое решение."
Не, туда пошлют "безруких уродов", которые за 5 дней без UML напишут более-менее рабочее решение, почти уложившись в сказочный бюджет на автоматизацию. А RUP (при всем моем уважении к этой методике) будут применять в нашей стране только 5% контор, у которых нет реальных срочных задач, зато куча бабла и куча времени на согласование документации по всем уровням.

barbus 05.09.201612:08 ответить ссылка ↑ -0.6

ключевая фраза тут не "безрукие уроды", а "туда пошлют".

Ежели бы хоть кто-то из погромистов удосужился спросить у "рабочего люда" - чего вам надобно, старче? Что вы вааще хотите от проги - давайте, блядь, покумекаем, как это сделать.

Нет, ебучие аффтары налепили "так, как они видят". А работяги - вместо того, чтобы работать - изъебываются изо всех силенок, чтобы освоить нахуй им ненужное.

Ну, к примеру, давайте слепим аффтамабиль. Руль влево - газ, руль вправо - сцепление, педали - звуковой сигнал и дворники. А поворачивать - нахуй не надо, остановитесь и за бампер повернете, куда вам там вздумалось.
Вот примерно так и делается.

БЛЯДЬ

tfik 05.09.201613:25 ответить ссылка ↑ 2.5

*подбрасывает плюсцов в огонь*

JustSinister 05.09.201616:10 ответить ссылка ↑ 0.1

это в какой такой радужной вселенной, пограмист будет спрашивать у работяг? во первых пограмист в области этих работяг может быть вообще не в теме, во 2х начальство с твоей инициативой нахуй пошлет, в 3их заказчик все свои пожелания должен изъявить в виде ТЗ, исходя из ТЗ пограмист клепает софт попутно уточняя нюансы, заказчик получает альфы и бетты софта, и уже он должен разговаривать с теми кто будет работать с этим софтом, если чего не устраивает оговаривать доработку...

Разговаривать с обезьянами работающими с твоим софтом, ты блять ебанутый на голову штоль, если такое допустить то в итоге и получишь подобное нечто... Для этого есть ТЗ которое составляется по пожеланиям заказчика, который должен четко сформулировать, что он хочет, а не выслушивать и внедрять пожелания каждого бабуина, иначе кроме как на запиливание свистоперделок кодер ничего делать не будет, т.к. на каждого бабуина времени не хватит

CriMsoN 05.09.201621:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Когда свою бумажно-картотечно-библиотечную логику пытаются полностью перенести на заказываемое ПО, получается вот такая радужная поебота. А если прогер еще и немного шизофреник, то тут вообще пиши-пропало

butterbean 05.09.201610:56 ответить ссылка 0.3

Что значит "если"?

BS_Empire 05.09.201611:03 ответить ссылка ↑ 0.7

просто он может быть и не "немного"

butterbean 05.09.201611:15 ответить ссылка ↑ 0.3

CRM будущего!

crazy_climber 05.09.201611:56 ответить ссылка 0.1

TYPICAL APPLE PRODUCT...
A GOOGLE PRODUCT...
STUFFTHATHAPPENS.COM BY ERIC BURKE

heleg 05.09.201612:10 ответить ссылка 10.2

Мы в таком булшите работаем. Поначалу ныли-стонали.
Теперь просто смирились, тк для внутренних юзеров никто не будет пилить смартовое решение

паслен-зеленый 05.09.201618:37 ответить ссылка ↑ 0.0

Это просто ебать какая жиза. У нас также, и много где также.
Причем есть такие места типо "а вот тут обязательно делать вот так, иначе оно сломается" и если не знать что надо ткнуть, то интуитивно не разобраться, т.к. тыкать надо не в интерфейсе, а на клавиатуре и никаких подсказок по этому поводу НЕТ)

kabasi 05.09.201622:40 ответить ссылка ↑ 0.0

А что такое "Квитки"? И прошу заметить, что надписи не на украинском :)

Pinguin 05.09.201612:25 ответить ссылка 0.1

Квитанции?

CatOfPeace 05.09.201612:47 ответить ссылка ↑ 0.2

такие талончики на зарплату, где написано - скока начислено и скока спижжено в налоги и прочие алименты.
Сразу видно небюджетника.

tfik 05.09.201613:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Билеты.

Amor 05.09.201613:49 ответить ссылка ↑ -0.6

Автор этого "Шедевра" случайно не Левин?

black_cube 05.09.201613:26 ответить ссылка 0.0

Хз у нас на фирме, а фирма мего крупная, половина програм похожи на это

malf83 05.09.201615:16 ответить ссылка 0.0

это называется - "мего крупная фирма" зажала денег на нормальный софт

Pinguin 05.09.201616:34 ответить ссылка ↑ 0.2

ты бы удивился если бы знал, просто видимо половинну денег распилили а те програмисты что работают за остаток тупо делают тот интерфейс что им говорят, а поскольку как в басне про льва и картину, отделов десятки все отправляют требования под себя и в итоге черт ногу сломит

malf83 05.09.201616:53 ответить ссылка ↑ 0.0