Закон об оскорблении чувств верующих – свидетельство атеизма власть имущих / клуб аметистов :: бога нет :: антирелигия (демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию) :: ещё какие-то тэги :: написал сам :: телега :: разное

клуб аметистов телега написал сам ещё какие-то тэги антирелигия бога нет 

Закон об оскорблении чувств верующих – свидетельство атеизма власть имущих

Disclaimer: данный текст – предназначен исключительно для людей, не испытывающих никаких чувств религиозного характера. Если вы верующий человек – закройте эту страницу, дабы не оскорбляться. Игнорирование этого предупреждения тождественно принятию вами на себя ВСЕЙ ответственности за выбор этот текст прочитать, а так же тождественно отказу от любых возможных претензий к автору (то есть ко мне).


Остальным: добро пожаловать. У меня для вас есть мысль, показавшаяся мне забавной.


Осознаёте ли вы, что правительства всего мира с верующими носятся как с писаной торбой лишь потому, что Бог остаётся в положении "кота Шрёдингера"? Никто не может доказать, что он есть, никто не может доказать, что его нет. Мало того, вера или неверие ничего объективно не меняют. Только субъективно. Так что наиболее сообразительные, пронырливые, цепкие, хитрые, циничные, безжалостные (и т.д.) люди – проще говоря – политики и силовики высшего эшелона (президенты, начальники служб нац.безопасности и пр.) само собой не верят, хотя на камеру обязательно скажут горячее и искреннее "да". 

Рассмотрим гипотетическую ситуацию, в которой учёные, природа, наш личный опыт и всё прочее "доказало" нам существование Бога. Вот представьте себе – Бог – явная, доказанная данность, как "Спокойной ночи, малыши" по вечерам! Как гравитация, как холод и тепло, тьма и свет, и всё прочее, что явно ощутимо. Мало того, Библия – правда до единого слова, а всё что мы знали раньше это заговор злых учёных-атеистов, или рептилоидов-сатанистов, или кто там ещё на очереди в угрозы скрепам. 


Перед лицом чего встанут правительства, страны, люди? Что мы получим по факту?

Получим мы, что есть некое всемогущее и всеведущее существо, исходя из поступков которого, можно сказать, что оно с наклонностями психопата, шовиниста, нарцисса и шизофреника: одержимое идеей любви людей к себе, но способное ради шутки попросить отца зарезать сына; существо подарившее бессмертие и вечную защиту братоубийце; создавшее людей со свободной волей – но утопившее большую часть населения планеты за то, что они волю проявляли не так, как ему нравилось; это существо как бы всех любит и всех прощает, но если не будешь следовать его заповедям, то после смерти будешь ВЕЧНО мучим такими жуткими муками, что ни одно земное страдание – ни знаменитые китайские пытки, ни застенки НКВД или Гуантанамо, ни опыты д-ра Менгеле, ни развлечения Влада Цепеша, – не сравнится с этим; существо, пославшее на Землю сына, который и есть оно само, и которого предали (и предатели вечно теперь в Аду, хотя оно само так запланировало), чтобы он умер за наши грехи, а оно же потом наплевало на то, что он умер за наши грехи, так что они снова идут в зачёт, и всех, кто солгал, или засмотрелся на чужую жену, например, – снова ждёт Ад... 

Это не мои выдумки, это малая кроха того, что есть в Библии. Вы можете развлечься её чтением, найдя, возможно, ещё больше разного рода диагнозов "Господа". Я не перечисляю всего, просто приблизительно обрисовываю общую картину: изощрённый садист, психопат, шовинист, шизофреник и при этом – недостижимый для людей, способный в любой момент уничтожить не просто нас, а всю вселенную. Ведь это всё равно, что какой-нибудь Брейвик, только проживший намного дольше, намного более изощрённый и могущественный невообразимо. Мало того! Имеющий по всей планете агентурную сеть (церковь), многоликую (существо в каждой "конфессии" названо своим именем, ритуалы отличаются, не отличается суть – пропаганда и сбор податей), подпитываемую очень серьёзным финансированием, не облагаемым налогами, не подотчётным государству, но способным вмешиваться во власть, и т.д. 


Что с точки зрения государственной, и даже всемирной, безопасности будет необходимо предпринять, если окажется действительно доказано, что всё в Библии правда, и что Бог действительно таков, и существует? 

Да очень просто. Делом первой необходимости, в условиях строжайшей секретности, на ближайшие сотни лет станет примерно следующее: 
1. Выяснить каковы условия "слепого пятна", в котором существо не видит происходящего на Земле (если верить Библии – порой Бог видит не всё, упускает кое-что происходящее во вселенной, как убийство Авеля, например, или момент соблазнения Евы змеем), или, может быть не упускает, но попускает произойти, – выяснить почему, исследовать феномен свободы воли; 
2. Разработать под прикрытием "слепого пятна" научную базу для проникновения в пространство существования Бога; 
3. Разработать под прикрытием "слепого пятна" оружие его гарантированного поражения с первого удара (саморазвоплощение, отравление, погружение в вечный сон, отсечение в иное пространство, не связанное с этим, и т.д.); 
4. Подготовить всё в тех же условиях "слепого пятна" крупномасштабную операцию по физическому устранению всех служителей культов всех существующих религий, внедрив в их ряды агентов-силовиков, заодно усыпив бдительность церковников возрастанием численности "паствы"; 
5. Наконец, уничтожить глобальную угрозу существования вселенной и всех людей, содействовавших и поклонявшихся источнику этой угрозы. 

Смешно?) 

клуб аметистов,разное,телега,написал сам,ещё какие-то тэги,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,бога нет


Смешно потому, что вы и сами не верите в существование бога (да, да, считающих себя "верующими" это тоже касается, если пять пунктов выше их рассмешили). По крайней мере в бога, которому есть до нас дело. В самом "верующем" случае – вы, скорее всего, агностик, или вроде того, верящий в какую-нибудь абстрактную "силу", "начало" и блаблабла, но точно не в поедание плоти и крови бога из рук людей одетых в золото.

А вот если бы верили (а вернее точно ЗНАЛИ) все без исключения, смешного было бы мало.


Если уж за кучкой туповатых террористов правительства гоняются так усердно, что СМИ просто не заткнуть на эту тему, то за главным тираном вселенной охота будет гораааааздо серьёзнее. Даже действия Понтия Пилата в отношении Христа становятся более-менее ясными, если считать, что Иисус доказал Пилату свою божественность, и если посмотреть на них с точки зрения государственной безопасности, да и просто мыслящего человека, задумывающегося иногда о сумме происходящего в этом мире. Это своеобразное "на-ка хуем по ебалу, ёбаный господь" – максимум противостояния, на которое в те времена были способны люди. 

Но вернёмся к реальности. 

В реальности нет никакого плана противодействия, никакого плана защиты от "всемогущего психопата". Наоборот, есть всяческое поддакивание церкви и потакание религиям. Понимаете почему? Да потому что никто из государственных деятелей не верит в существование бога (помним про горячее и искреннее "да" на камеру!). С абсолютной уверенностью считает выдумкой. Выдумкой, которую использует ради корыстных и политических целей. И, очевидно, верующих держит за доверчивое и послушное быдло (которым очень удобно управлять, от которого легко добиться верности, преданности, готовности терпеть лишения ради загробных посулов). 


Именно поэтому в зачёт (а так же в статьи УК и ГК РФ) и идут именно ЧУВСТВА верующих, оскорбление их религиозных ЧУВСТВ, а не их бога. Потому что нельзя оскорбить то, чего нет, а значит юридически невозможно ввести такой закон. Получается, что даже закон признаёт верующих дурачками, неспособными подойти к вопросу со стороны разума, живущими эмоциями, как детишки.


Подробнее

клуб аметистов,разное,телега,написал сам,ещё какие-то тэги,антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,бога нет
Еще на тему
Развернуть
Коля, выдыхай.
Зачетная дурь
"Осознаёте ли вы, что правительства всего мира с верующими носятся как с писаной торбой лишь потому, что Бог остаётся в положении "кота Шрёдингера"?" — дальше даже не читал. С верующими носятся потому что
а) их до сих пор много, а кому, если не большинству, надо угождать?
б) ими проще управлять, им проще внушать, ибо они - тупые бараны без нормального образования и критического мышления, поэтмоу для власти выгодно их защищать и плодить их количество.

Остальное явно такая же стена бреда.
"внедрив в их ряды агентов-силовиков, заодно усыпив бдительность церковников возрастанием численности "паствы""
кажется, я начинаю что-то подозревать... пойду-ка, откопаю, на всякий случай, свой партбилет.
Постойте... Так получается... Есть закон который подтверждает что бога нет? лул!
vled13 vled13 10.10.201610:40 ответить ссылка 1.7
Я бы почитал про такое противостояние Богу (поиск слепого пятна, разработка сверхоружия и т.д.).
vovan1 vovan1 10.10.201611:32 ответить ссылка 0.8
В SCP такое есть, там, конечно, обычно ребята послабее (Либо такие же, но тупые, про таких есть целый список, каждого убивают веселее другого), но вообще годноты не мало.
tipoima tipoima 10.10.201612:08 ответить ссылка -0.1
Это ты про Зелёных?
Конечно о Зеленых
Не читайте библию. Серьёзно. Водку нельзя пить понарошку. Это дерьмо откладывается в голове и ни к чему хорошему не приведет.
tr-dr tr-dr 10.10.201612:34 ответить ссылка 0.4
Оффтопик. Влад Цепеш не развлекался. Все его пытки и казни были холодным расчётом. Аки Конрад Кёрз из Вахи (но без сумасшествия), он таким макаром воплощал закон в реальность. Ну а чё? Украл - на кол, убил - на кол, обсчитал - на кол. Никаких исключений, будь ты хоть весь в золоте.
Валахия была маленьким государством, на управление которым попеременно ставили то западноевропейского короля, то проосманнского. Гешефт при этом хотели все! Влад хотел с этим покончить путём запугивания всех к хуям. И запугивал. Пока в бою не убили. То ли шавки запада (якобы не узнали!), то ли турки.
Ну, это как бы очевидно: если бы бог реально существовал, то его следовало бы причислить к особо опасным террористам, а его последователей рассматривать как сообщников и пособников, косвенно ответственных за самые крупные теракты в истории человечества. И поступать с ними соответственно.
Hellsy Hellsy 10.10.201613:34 ответить ссылка 0.2
"Disclaimer: данный текст – предназначен исключительно для людей, не испытывающих никаких чувств религиозного характера. Если вы верующий человек – закройте эту страницу, дабы не оскорбляться. Игнорирование этого предупреждения тождественно принятию вами на себя ВСЕЙ ответственности за выбор этот текст прочитать, а так же тождественно отказу от любых возможных претензий к автору (то есть ко мне)."
А так можно что-ли?
В принципе даже если бы бог однозначно и доказано был, закон бы его права все равно не мог защищать. Потому что права по закону есть только у людей. кстати с законами защищающими животных та же хуйня - они защищают чувства людей и частную или государственную собственность, но не самих животных.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
[НАЛЫ, КОТОРЫЕ ОСКОРБЛЯЮТ ЧУВСТВА Bf РУЮ1ЦИХ СВОИМИ СЮЖЕТАМИ
(«Discovery
С Н А N N Е 1У'
NATIONAL
GEOGRAPHIC
КАЖДЫЙ ДЕНЬ тот момент, когда вокруг одни атеисты Я ОСКОРБЛЯЮ твои
РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА! «ьоюсь, я не верю,
Iчто существует богохульство
Просто сомневающийся '
в своей вере •Ь *
»¿.„всегда найдет повод
' г • I I Ш________
оскорбиться». Шг
Стивен Фрай, актер и писатель
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию бог актер писатель Знаменитости цитата вера верующий сомнения оскорбление чувств верующих Богохульство

«ьоюсь, я не верю, Iчто существует богохульство Просто сомневающийся ' в своей вере •Ь * »¿.„всегда найдет повод ' г • I I Ш________ оскорбиться». Шг Стивен Фрай, актер и писатель