Напротив, часто с нивасами сталкиваюсь. чтоб вскипятить ниву зимой нужно как минимум стоять на месте минут 20 с заклинившим термостатом, закрытой печкой итп.
При этом, в видео не включались вентиляторы, а это значит, что есть два варианта:
1. машина не кипела (в кадре нива новая, а значит 100% на инжекторе), ибо там реле открывается сигналом с мозгов, которые берут свои данные с датчика температуры двигателя, а не с радиатора.
2. Вентиляторы были отключены впринудиловку. И даже при этом, вскипятить ниву зимой стоя на месте на ХХ - почти невозможно.
Я не ВАЗодрочер, просто эти стереотипы и ахуительно оригинальные "эксперты"-обсиратели поднадоели порядком. Нива в своем сегменте -весьма неплохой вариант в соотношении цена-качество.
хорошее соотношение цена-качество - это всегда комплимент. Либо ты купишь 1кг навоза за 1$, либо ты купишь 1кг "крутоудобрения" за 100$
При этом на первом огурцы растут всего на 10% медленнее, чем на втором (не аграрий, но посыл, думаю, понятен).
Первое - дерьмо, а второе - прикольная баночка, и вроде лучше и растет лучше... А начинаешь разбираться - дак дерьмо-то со своими задачами на затраченные финансы справляется значительно лучше.
Вот и имеем соотношение цена-качество навоза в десятки раз лучше чем у "крутоудобрения". Денег не жалко - переплачивай за мнимые 10% скорости, ценишь ресурсы и подходишь с головой - навоз твой выбор.
Что-то у меня плохо с объяснялкой сегодня, мысли в голове путаются :(
Я о чем: Каждому говну свое место. В цветочки на подоконнике лучше херачить вкуснопахнущее крутоудобрение, а грядки на огороде закидывать навозом. В данном случае нужно понимать, что для перемещения своей задницы по городу в комфорте лучше взять что-то другое, а для условий город-говна-снежная каша зимой + вместительный багажник и убить не жалко - вполне себе вариант.
Но эксперты предпочитают трамвай, а цена трамвая между прочим от 6 миллионов. Намного круче, чем плебеи на корытах за сотку за окном :)
Дико плюсую. Начальник купил себе новую Ниву(обновил, старой было 2 года), ездить приходилось по таким ебеням, что я думал "Не, не проедем же!", а Нива просто брала и ехала. Спокойно в середину делянки через всякие овраги и пеньки.
Как-то УАЗик(буханка) задним ходом в овраг заехал и застрял, зацепили к Ниве, он только газовать начал, уазик заглох :D Ну думаю "всё, зря толкаем", а уазик смотрю всё двигается и двигается вперёд, Нива вытащила)
В общем-то я отрицательно относился к отечественному автопрому, особенно изрядно накатавшись в той самой буханке, это просто п%$&%# какой-то. Но поездив на Ниве я стал уважать эту машину. Для поездок на природу - самое то. Не такая тяжёлая как уазик, но более оборотистая. Нива по болоту чисто с разгона может пролететь, а уазик там тупо застрянет.
Нива сама много где проскочит по верхам, не погружаясь особо. А вот тянуть ею, ну как-то жалко, если только Правильный Фаркоп есть и сцепление шнивское. А так корпус жиденький, привода гнутся - слизываются (за год 4 штуки сменил пока качественный не попался). Ну зато когда сам куда-то лезешь - "ай нравится"))
Если они одинаковые(ну только у Нивы объём двигателя на пол-литра побольше), то я бы лучше взял новую машину, чем подержанную, которой уже 6 или больше лет.
Кстати часто довольно бывают акции, когда сдаёшь старую битую рухлядь и тебе цену на 20-50к сбрасывают.
Ну Jimnny все таки рамный SUV, а Нива кроссовер выросший из обычного ваза. А то что двигло меньше по объему... А лошадей больше (85 против 83) при том что японец жрет на трассе 7,5 на сотню, о чем ниве и не снилось. А еще у Джимни усиленный корпус, брусья в дверях и прочие приблуды, даже в стандартной комплектации. Зимой опять же заводится даже в лютый мороз с полпинка.
Нет, джимни у меня нет. Но есть Suzuki Swift с тем же двиглом и трансмиссией. Причем мохнатого 2002 года, при том что и внутри и снаружи выгляди пизже любого таза того же года, а уж всякие приблуды ввиде электропакета и кандера дают приличную фору российскому автопрому. А уж японец 2010 года и сейчас в салоне будет пизже даже новой X-Ray, а снаружи... ну если ты берешь машину для поездок по ебеням, то тебе не похуй как она снаружи? Но у японца есть минус и при том большой, это пластиковые бампера которые разъебутся за одну поездку в тайгу... но их можно снять, а наих место прилепить всякие самоделки.
Еще раз повторю: У каждого говна своя категория и своя ниша.
Я ни в коем случае не агитирую за ниву, просто меня сильно огорчает упоротая узколобость "Русавтопром = говно".
Вы же не собираетесь на феррари покорять бездорожье, как и не собираетесь на трофийном УАЗе выезжать на трек Формулы 1, правильно?
Ну и всё же хаммер и нива тоже не совсем один класс внедорожников. Вот ниву с каким-нибудь вранглером сравнить или с каким-нибудь карманным сузуки, там уже будет совсем другая картина. А хаммер всё же - это машина-компенсатор больше, чем серьёзный внедорожник. Да, он по прежнему отличный внедорожник, но и в своём классе он много чему уступает. Так что объективность, она такая ускользающая всегда.
это я в тему "килограм говна за $1, либо автомобиль за дорого".
Сомневаюсь, что товарищ smooth считает карманный сузуки за машину)
Эта же передачка ниву с кайеном сравнивала. Там вобще веселуха была) Чет типа "нива - это прохватить по внедорожью, а кайен - стоять в пробке посылая всех нахуй из открытого окна"
Имею говнотаз 2007го года выпуска. Буквально 5 дней назад так же стоял на холостых (минут 5). Вдруг пар из под капота. Открываю - лопнула шланга печки, струйка ссыт на выпускной коллектор. А шланги на русских машинах лопаются как минимум раз в неделю даже новые.
Передай привет своему механику, пожелай ему накопить на пересадку рук с жопы в плечи. Эт раз. Выбирай нормальные патрубки. Сам. Эт два.
Я в последний раз менял патрубки сам. 5 лет назад. Полет нормальный.
Если намертво, но внебюджет: ставь силикон. Эт три. Цена вопроса около 4тр. Забываешь про проблему патрубков.
Вот только после того, как 15 лет назад я пересел с ВАЗа на нормальные машины - я и думать забыл о патрубках-хуятрубках и криворуком дядьпете из гаражей...
ты всерьез считаешь, что технология изготовления патрубков серьезно отличается? Ну и да, иномарку ты делаешь в нормальном сервисе, а не у дядьпети (вот это в тему кривожопости)
Ну, во-первых, таки отличается - уж поверь конструктору-технологу, хоть и немного другой отрасли. А во-вторых, есть такие супертехнологии - сварка взрывом и сборка трезвым...
Шланги, ремни и прочие запчасти в норме не требуют замены первые много лет. Хоть где обслуживайся. К ВАЗу до 2000 года это не относится, дальше не в курсе и не очень интересно.
Справедливости ради даже нормальные китайская прокладка или патрубок часто почему-то служат дольше, чем оригинальные запчасти для ВАЗа. Понятно, что проблема тут не в самой машине или заводе, а в смежниках, но проблема есть.
Никакой силикон не спасет, если в системе избыточное давление. А для того чтобы его нормализовать, давно уже применяют клапан в крышке расширительного бачка. Давит антифриз - проверь крышку бачка в первую очередь. Цена вопроса - 100-200 рублей!
Бери патрубки печки норм. БРТ/Тадем/Лузар на крайняк, в серии EPDM, в фирменной, с голограммой. А не всякие там РТ, ВРТ, Балаковозапчасть и прочее "Балаковорезинотехники" из подворотни.
Внебюджетно - купи корейский шланг с силиконом под диматр (метр рублей 400-600 обойдётся, а если режут по 10см - аще копейки).
Не совсем про "Ниву", но история из жизни в подтверждение твоих слов. У меня Дэу "Ланос", польско-украинской сборки.
Заклинило вентилятор обдува радиатора, обнаружил только когда летом, возвращаясь с моря попал в тянучку и по жаре проехал несколько километров в режиме стоп-первая/вторая передача-стоп. Был уже вечер воскресенья, еле нашел одну работающую СТО, но там мне помочь не смогли, не было запчастей, правда подсказали как объехать тянучку обходными путями.
Итого, после остывания, 200+ км до родного города ехал по трассе без обдува, косился на датчик температуры - никакого перегрева не было. Еще около месяца ездил по городу без вентилятора, следил за датчиком температуры, ни разу не перегревался.
Когда купил и поставил новый вентилятор и заменил предохранитель, решил проверить как он работает. Еще было лето и было жарко, приехал на работу (~ 7 км), оставил машину с работающим двигателем на холостом ходу, ждал минут 10, вентилятор так и не заработал.
Начал волноваться, что вентилятор или система терморегулировки неисправны, но более продвинутые водители подсказали, что для этой машины это норм, очень хороший теплообмен, при нормальной езде вентилятор включается ближе к 100 км. поездки.
Так что да, перегреть двигатель зимой за 40 секунд как-то нереально.
А Вам не приходит в голову, сэр, что там банально низкий уровень тосола? (Ночью сбежал, например) Помпа немного закидывает в голову блока, а та уже горячая - вот тосол и вскипает. 40 секунд, что бы головка блока без тосола нагрелась вполне хватит.
Из-за ужесточения экологического законодательства автопроизвдители начали писать в мануалах. что необходимо прогревать на малых оборотах уже во время езды, но это сделано с целью хоть как-то уберечь владельца авто от преждевременной капиталки двигателя.Масло в двигателе, пока он "холодный", не успееет создать защитную плёнку на внутренней поверхности цилиднра двигателя и на остальных деталях, по этому для продления налаженной работы двигателя лучше его "разогреть" пару минут перед ездой.Если в машине акпп, то в мороз коробку тоже желательно "разогреть"
драйв поставил, и полминуты-минуту тормоз подержи, вполне хватит,чтобы масло прогнать по ней. ну и коробку погоняй по всем режимам, трогаться не обязательно
На этот счет вообще много споро ви делем, в Германии например нельзя стоять прогревать машину если завелся то должен ехать.
А вообще если холодное время года то завелся 1-2 минуты пока обороты не упали с прогревочных до простых холостых и можно ехать потихоньку. Самый лучший прогрев считается на 1 передачи в движении на холостом ходу, так что бы и обороты были низкие и нагрузка небольшая была на двигатель+в коробке масло помаслается.
В другой теории долго на ХХ стоять не рекомендуется поскольку это не рабочий режим двигателя как таковой и маслянный насос не создает необходимого давления, а если уже мотор старый и масляные каналы подзабиты то бошка может испытывать небольшое масляное голодание.
В общем каждый дрочит как он хочет.
Пытался я как-то на инжекторной тойоте 97-го года выпуска дождаться на месте пока она прогреется. Через пол часа зае№№ло. В той бибике, что у меня сейчас, если масло прогреться не успело, то останавливаешься на светофоре, а у тебя стрелка индикатора температуры ОЖ вниз начинает ползти. Удачки с прогревом на месте.
Единственное, что в этой связи можно предпринять, на мой неискушенный взгляд, это подождать пока обороты чуть упадут и ехать. Если Из каши выбираться и т.п., т.е. сходу надо мощность давать, то можно без нагрузки оборотов тысяч до 2 поддать, да отключить под корень отопление салона, ибо теплый воздух берется с двигателя (прямо или опосредовано), что при холодном движке бессмысленно и замедляет прогрев. Все ИМХО, естественно.
интересно, я канеш не автоспец, но попробуй сразу когда завёлся трогать рукой верхний патрубок или верх радиатора, они должны начать теплеть только после частичного прогрева.
Главное не проебать момент и резко на стекло горячий воздух не подать. А то как не приедут в магазин за лобовухой, так "вот проебланил, мотор прогрел, потом печку врубил"
Эти мануалы в загнивающих гейропках пишут, чтобы ты газенваген во дворе не устраивал при прогреве, типа экологические нормы, вся хуйня. А вот для машины езда на холодную далеко не полезна, особенно если хозяин-еблан начинает вваливать со старта.
На холостом тоже вредно стоять - масло очень плохо циркулирует. Помимо воняния под чужими окнами, что в общем-то актуально и у нас, чисто по-человечески. Так что тут выбор из двух зол. Как двигатель сбросил обороты с установочных - так можно тихо спокойно ехать, как прогрелся антифриз + минут 10-15 - так можно вваливать (точнее, как масло прогрелось).
Плюс у поргрева на ходу есть один профит - гораздо быстрее машина прогревается, особенно на жидком масле.
Мне так нравится эта тема с "вонянием под чужими окнами" в -25, когда у всех окна нараспашку, да. А когда тепло и можно открыть окно в квартире, я не припомню, что было бы нужно стоять и греть машину.
Верно, окна закрыты и все, в домике. Ничего не страшно, машины не воняют, даже выбросы от заводов не чувствуются. Плохая экология? Пффф, просто закрой форточку.
В -25 оно выветривается плохо как раз таки. Как и в -15 не ахти. И люди иногда по улицам ходят, да. И шум под окном тоже не самая приятная вещь (не для всех машин актуально).
И -10 -15 это тепло? Однако машину надо стоять и греть по хорошему, наванивает она за это время нехило, т.к. смесь богатая, а проветривать в такую погоду нормально и надолго. В общем, в любой непонятной ситуации помни, что вокруг тоже люди - и что ехать кому-то надо, и что стоишь под окнами.
Европа несколько разннообразна, и в финке той же она несколько такая же, а зима несколько подольше будет. Да и в альпах снежит и морозит нормально так.
Могу добавить что Нива сама по себе небезопасная, ведь при лобовом столкновении на скорости 70 км/ч, и выше шансы выжить очень малы, и это по-большей части обусловлено конструкцией кузова. В Ниве нет зоны деформации, её кузов и есть сплошная зона деформации.
P.S. Может сейчас это хоть частично поправили, но раньше дела обстояли так.
я ж ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!Нурик,People,,Человека хотят отвезти домой,но так как в Ниве места нет-остается одно..багажник!! Человек категорически не хочет туда лезть ,мотировав тем ,что он не запаска ,а Человек!!!!!!!!!!
При этом, в видео не включались вентиляторы, а это значит, что есть два варианта:
1. машина не кипела (в кадре нива новая, а значит 100% на инжекторе), ибо там реле открывается сигналом с мозгов, которые берут свои данные с датчика температуры двигателя, а не с радиатора.
2. Вентиляторы были отключены впринудиловку. И даже при этом, вскипятить ниву зимой стоя на месте на ХХ - почти невозможно.
Я не ВАЗодрочер, просто эти стереотипы и ахуительно оригинальные "эксперты"-обсиратели поднадоели порядком. Нива в своем сегменте -весьма неплохой вариант в соотношении цена-качество.
При этом на первом огурцы растут всего на 10% медленнее, чем на втором (не аграрий, но посыл, думаю, понятен).
Первое - дерьмо, а второе - прикольная баночка, и вроде лучше и растет лучше... А начинаешь разбираться - дак дерьмо-то со своими задачами на затраченные финансы справляется значительно лучше.
Вот и имеем соотношение цена-качество навоза в десятки раз лучше чем у "крутоудобрения". Денег не жалко - переплачивай за мнимые 10% скорости, ценишь ресурсы и подходишь с головой - навоз твой выбор.
Что-то у меня плохо с объяснялкой сегодня, мысли в голове путаются :(
Но эксперты предпочитают трамвай, а цена трамвая между прочим от 6 миллионов. Намного круче, чем плебеи на корытах за сотку за окном :)
Как-то УАЗик(буханка) задним ходом в овраг заехал и застрял, зацепили к Ниве, он только газовать начал, уазик заглох :D Ну думаю "всё, зря толкаем", а уазик смотрю всё двигается и двигается вперёд, Нива вытащила)
В общем-то я отрицательно относился к отечественному автопрому, особенно изрядно накатавшись в той самой буханке, это просто п%$&%# какой-то. Но поездив на Ниве я стал уважать эту машину. Для поездок на природу - самое то. Не такая тяжёлая как уазик, но более оборотистая. Нива по болоту чисто с разгона может пролететь, а уазик там тупо застрянет.
Кстати часто довольно бывают акции, когда сдаёшь старую битую рухлядь и тебе цену на 20-50к сбрасывают.
Нет, джимни у меня нет. Но есть Suzuki Swift с тем же двиглом и трансмиссией. Причем мохнатого 2002 года, при том что и внутри и снаружи выгляди пизже любого таза того же года, а уж всякие приблуды ввиде электропакета и кандера дают приличную фору российскому автопрому. А уж японец 2010 года и сейчас в салоне будет пизже даже новой X-Ray, а снаружи... ну если ты берешь машину для поездок по ебеням, то тебе не похуй как она снаружи? Но у японца есть минус и при том большой, это пластиковые бампера которые разъебутся за одну поездку в тайгу... но их можно снять, а наих место прилепить всякие самоделки.
Я ни в коем случае не агитирую за ниву, просто меня сильно огорчает упоротая узколобость "Русавтопром = говно".
Вы же не собираетесь на феррари покорять бездорожье, как и не собираетесь на трофийном УАЗе выезжать на трек Формулы 1, правильно?
Сомневаюсь, что товарищ smooth считает карманный сузуки за машину)
Эта же передачка ниву с кайеном сравнивала. Там вобще веселуха была) Чет типа "нива - это прохватить по внедорожью, а кайен - стоять в пробке посылая всех нахуй из открытого окна"
Я в последний раз менял патрубки сам. 5 лет назад. Полет нормальный.
Если намертво, но внебюджет: ставь силикон. Эт три. Цена вопроса около 4тр. Забываешь про проблему патрубков.
Шланги, ремни и прочие запчасти в норме не требуют замены первые много лет. Хоть где обслуживайся. К ВАЗу до 2000 года это не относится, дальше не в курсе и не очень интересно.
Внебюджетно - купи корейский шланг с силиконом под диматр (метр рублей 400-600 обойдётся, а если режут по 10см - аще копейки).
Заклинило вентилятор обдува радиатора, обнаружил только когда летом, возвращаясь с моря попал в тянучку и по жаре проехал несколько километров в режиме стоп-первая/вторая передача-стоп. Был уже вечер воскресенья, еле нашел одну работающую СТО, но там мне помочь не смогли, не было запчастей, правда подсказали как объехать тянучку обходными путями.
Итого, после остывания, 200+ км до родного города ехал по трассе без обдува, косился на датчик температуры - никакого перегрева не было. Еще около месяца ездил по городу без вентилятора, следил за датчиком температуры, ни разу не перегревался.
Когда купил и поставил новый вентилятор и заменил предохранитель, решил проверить как он работает. Еще было лето и было жарко, приехал на работу (~ 7 км), оставил машину с работающим двигателем на холостом ходу, ждал минут 10, вентилятор так и не заработал.
Начал волноваться, что вентилятор или система терморегулировки неисправны, но более продвинутые водители подсказали, что для этой машины это норм, очень хороший теплообмен, при нормальной езде вентилятор включается ближе к 100 км. поездки.
Так что да, перегреть двигатель зимой за 40 секунд как-то нереально.
вот там тот еще пиздец
при том что модели старой сборки то вполне пригодные были
расскажите, а то я то первый раз о таком слышу
А вообще если холодное время года то завелся 1-2 минуты пока обороты не упали с прогревочных до простых холостых и можно ехать потихоньку. Самый лучший прогрев считается на 1 передачи в движении на холостом ходу, так что бы и обороты были низкие и нагрузка небольшая была на двигатель+в коробке масло помаслается.
В другой теории долго на ХХ стоять не рекомендуется поскольку это не рабочий режим двигателя как таковой и маслянный насос не создает необходимого давления, а если уже мотор старый и масляные каналы подзабиты то бошка может испытывать небольшое масляное голодание.
В общем каждый дрочит как он хочет.
Единственное, что в этой связи можно предпринять, на мой неискушенный взгляд, это подождать пока обороты чуть упадут и ехать. Если Из каши выбираться и т.п., т.е. сходу надо мощность давать, то можно без нагрузки оборотов тысяч до 2 поддать, да отключить под корень отопление салона, ибо теплый воздух берется с двигателя (прямо или опосредовано), что при холодном движке бессмысленно и замедляет прогрев. Все ИМХО, естественно.
Плюс у поргрева на ходу есть один профит - гораздо быстрее машина прогревается, особенно на жидком масле.
И -10 -15 это тепло? Однако машину надо стоять и греть по хорошему, наванивает она за это время нехило, т.к. смесь богатая, а проветривать в такую погоду нормально и надолго. В общем, в любой непонятной ситуации помни, что вокруг тоже люди - и что ехать кому-то надо, и что стоишь под окнами.
P.S. Может сейчас это хоть частично поправили, но раньше дела обстояли так.