Иииии. Приз за миллиардную однообразную, сто миллиардов раз пережёванную шутку на тему кошек и того что они видят, получает очередной автор комиксов с невероятным уровнем оригинальности. ( я сейчас про комикс ). Серьёзно.. я только на Реакторе за последний год видел штук 5-6 таких комиксов, от разных людей с одним и тем же прикоом, раз за разом одно и то же.. даже будучи обычным человеком ты вынужден жевать одну и ту же не смешную шутку, как будто это повтор по тв кривого зеркала, где петросян не смешно кривлялся вчера, и не смешно кривляется сегодня.. и раз за разом.. кажыдй день, какой-нибудь автор рисует очередной комикс, тратит время ииии.. это блять та же самая шутка, что была уже у других авторов пятнадцать миллионов раз... У меня такое ощущение что я живу в в мире дня сурка. Есть 1 оригинальная шутка на 100 комиксов, 2 старые шутки адаптированные под хайповую тему, и 97 ебаных повторов, как сраные повторки наклейки в жвачке турбо, ха прикольно, но у меня таких уже 20 штук, спасибо не надо... Я устал... Я не знаю что происходит в головах этих людей. Они рисуют комиксы, наверняка на патернет собирают по пару штук баксов на свои маляваки, неужели они не читают других авторов... неужели они не видят что это уже пережёванная тема, а если видят, значит они своровали шутку, причём далеко не лучшую шутку, причём своровали у того, кто своровал у другого, а тот у третьего, и корни этой шутки наверняка где то во времена древнего Египта. И как бы я вроде ыб и не против воровства идей, всё новое строится на основе старого, если ты что-то пиздишь, добавь что-то своё, улучши хоть немного, пусть следующий улучшит ещё и ещё и ещё, пока это шутка не станет идеальной. ( ну или не шутка, а что угодно ) ну или хотя бы адаптируй под свою аудиторию, или под новый тренд, под какуе то ситуацию. Но нет блять.. ондо сука и тоже.. одно и блять тоже. Один чувак, один кот, один невидимый монстр. Ой ну пиздец просто. В мире где ебанутые феменистки доебали всех кого можно своей хренью, где легализовывают марихуанну в разных старнах и идут на эту тему споры, где нигеры хотят прав, геи хотят прав, где каждый с чем то согласен и несогласен, где люди всерьёз обсуждают является ли гомеопатия наукой, а блядская астрология в принципе у 90% населения не вызывает сомнений, где частные фирмы строят космические корабли и хотят лететь на Марс, где каждый день выходят новые фильмы и игры, где есть доступ к открытому интернету и ко всей информации человечества... давайте блять ещё раз пошутим про кота и монстров в углу комнаты, сука, ну я прошу, я ещё не насмеялся, ещё не иссякала эта чаша великолепного юмора, прошу, ещё раз. Я умоляю, ещё одного кота, иначе я просто не знаю о чём ещё можно поговорить и с чего ещё можно посмеяться...
Может устроим тут тред бомбёжки?
У меня лично бомбит от таких комиксов:
1)Человек заставляет животное делать что-то тупое
2)"Гыгы, жывотные тупыыыыыыые"
3)Человек делает то же самое
Я не пойму, что мне такие комиксы говорят? Тупую и древнюю шутку или ещё задуматься заставляют?
О чём? Что люди как животные? Или что существуют такие омежки, утверждающие самомнение за счёт доминирования над питомцами? Охуеть открытия!
"где есть доступ к открытому интернету и ко всей информации человечества" - это фантастика.
И если доступность самого интернета вопрос цены, то информации в нём не так уж много.
"Чем старше курс, тем меньше помогает интернет"
- Публицистика засирает поисковики
- Копирайтеры удаляют те редкие книги, которые не нашлись в бумажном виде
- 404 на сайтах с временным хранением файлов
- Знание английского не спасает, интересующие публикации часто платные
- И даже если инфа нашлась, есть нехилый шанс что это перепечатка-перепечатки-перепечатки, и этот сломанный телефон не ответит на критические вопросы из-за, эм, "смещения объекта исследования"*
*всё чаще лезу в публикации XX и даже XIX веков, чтобы понять "банальные вещи"
А повторение шутки про кота? Ну и хуй с ней. Хоть рисовка нормальная.
Я однажды запалил "призрака", на которого пялилась моя кошка. Это оказалась маленькая тенета в углу. Просто кошки видят мельчайшее движение, которое нам заметить сложно.
чувак. у человека действительно хорошее универсальное зрение в отличии от всяких хищников. кошки близоруки, максимум качества на расстоянии прыжка. причем диапазон аккомодации таков что перед носом уже все снова расплывается. глаза имеют меньшую подвижность, и даже в идеальном случае угловая разрешающая способность раз в 10 меньше человеческой. т.е приближается к таковой например у паука прыгуна. правда у того поле зрения мизерное. главная фича кошек - узкоспециальзированое зрение для работы при плохом освещении и для отслеживания горизонтальных перемещений жертвы, в том числе точного расчета расстояния до нее.
Типичный набор фактов для дилетанта.
Диапазон аккомодации кошки 0,75 - 6 метров.
Максимум чёткости в диапазоне 1 - 4 метра.
На дистанции до 60 метров кошачье зрение во всём превосходит человеческое, кроме богатства цветопередачи.
Поле зрения - свыше 200 градусов. У человека - 180-190.
Цветовой диапазон существенно меньше человеческого, однако градации серого различает лучше всех других млекопитающих.
Скорость фокусировки на горизонтально движущихся объектах очень велика - время установки фокуса менее 0,2 микросекунды. У человека - примерно 2 мкс. Для вертикально движущихся - такая же как у человека. Это связано с эволюцией процесса охоты. Привычная добыча движется горизонтально.
Поле стереоскопического зрения невелико, это верно, однако оно укладывается в пределы диапазона чёткости (1-4 метра).
Точность позиционирования фокуса составляет 3-5 см. То есть в пределах диапазона аккомодации кошка имеет встроеный дальномер с погрешностью в 4 см. Аналогичное приспособлени человека имеет погрешность 15 см.
Элементная база зрения. У человека соотношение колбочки/палочки - 1/4. У кошки 1/25 и плотность элементов на см2 превосходит человеческую в 6 раз. Соответственно, темновое зрение у кошек развито чрезвычайно. Имеется светоотражающий слой tapetum lucidum, что увеличивает остроту зрения в темноте в несколько раз.
Вывод.
В пределах закрытых помещений, в диапазоне 1-4 метра (что соответствует размерам среднестатистической квартиры), зрение кошки кардинально превосходит человеческое в плане обнаружения и наблюдения движущися объектов, в том числе малых и сверхмалых. Говоря литературным языком, ваша комната для кошки - музей стопиццтот тысяч мельчайших постоянно движущихся хреновин и хреновинок, фигнюшек, развевающихся на сквозняке и потенциально завораживающих шняжек, размахивающих своими выростами. Поэтому залипание в наблюдении красот природы, недоступных человеческому зрению - обычное дело.
Зрение человека - чтобы любоваться пейзажами. Поймите, для кошки вид вашей комнаты подобен пейзажу огромного города с миллионами деталей, который вы наблюдаете с крыши высотного дома. Вы этих деталей не видите. А для кошки вид с крыши - как для вас вид в пугающую расплывчатую бездну, где за пределами 50 м. уже одни передвигающиеся смутные громады и шум.
Как-то так.
я это написал как только увидел микросекунды. 1 микросекунда это 1 в -6 секунд т.е человек может менять фокусировку за 0.000002 с? как то подозрительно. каждый может убедится лично что это никак не менее 0.01 с так как процесс видим для глаза.
поле зрение общее и поле наилучшей угловой разрешающей способности это тоже разные вещи. у человека такое поле 6 град по вертикали и 8 по горизонтали. если ты не дилетант скажи какое у кошки. и угловую разрешающую скажи у нее. везде пишут что она в 5-10 раз хуже чем у человека. но они тоже наверно дилетанты. давай удиви меня.
плотность палочек и колбочек имеет мало общего с тем что же будет передано по оптическому нерву и попадет в мозг. эти числа нельзя считать разрешающей способностью глаза так как еще в глазу полученная с "матрицы" картинка жмется раз в 100 (для человека) в сумме по количеству информации в секунду. сигнал проходит 2 слоя нейронов в глазу прежде чем пойти по зрительному нерву. жмется и по разрешению (разному на разных участках и разному для цвета и серого) и по количеству "кадров в секунду" в центре мало по бокам много. количество палочек косвенно влияет только на светочуствительность. http://images.slideplayer.com/21/6324774/slides/slide_28.jpg
Помню ложусь спать, выключил свет, лёг, глаза открываю, в ногах все три кошки сидят и морды вверх задрали и неподвижно смотрят в потолок. Ну думаю все пиздец, щас меня ебала какая схватит сверху и все, психанул, встал, включаю свет, смотрю в потолок, а там блять мелкий жук какой то ходит по потолку.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?..
£91
^ С. У Д
и у \ /1 /
ОЛИН ЧЕЛОВЕК
РОПСЕНШТИЛЬС/
Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ.
ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
У меня лично бомбит от таких комиксов:
1)Человек заставляет животное делать что-то тупое
2)"Гыгы, жывотные тупыыыыыыые"
3)Человек делает то же самое
Я не пойму, что мне такие комиксы говорят? Тупую и древнюю шутку или ещё задуматься заставляют?
О чём? Что люди как животные? Или что существуют такие омежки, утверждающие самомнение за счёт доминирования над питомцами? Охуеть открытия!
И если доступность самого интернета вопрос цены, то информации в нём не так уж много.
"Чем старше курс, тем меньше помогает интернет"
- Публицистика засирает поисковики
- Копирайтеры удаляют те редкие книги, которые не нашлись в бумажном виде
- 404 на сайтах с временным хранением файлов
- Знание английского не спасает, интересующие публикации часто платные
- И даже если инфа нашлась, есть нехилый шанс что это перепечатка-перепечатки-перепечатки, и этот сломанный телефон не ответит на критические вопросы из-за, эм, "смещения объекта исследования"*
*всё чаще лезу в публикации XX и даже XIX веков, чтобы понять "банальные вещи"
А повторение шутки про кота? Ну и хуй с ней. Хоть рисовка нормальная.
Диапазон аккомодации кошки 0,75 - 6 метров.
Максимум чёткости в диапазоне 1 - 4 метра.
На дистанции до 60 метров кошачье зрение во всём превосходит человеческое, кроме богатства цветопередачи.
Поле зрения - свыше 200 градусов. У человека - 180-190.
Цветовой диапазон существенно меньше человеческого, однако градации серого различает лучше всех других млекопитающих.
Скорость фокусировки на горизонтально движущихся объектах очень велика - время установки фокуса менее 0,2 микросекунды. У человека - примерно 2 мкс. Для вертикально движущихся - такая же как у человека. Это связано с эволюцией процесса охоты. Привычная добыча движется горизонтально.
Поле стереоскопического зрения невелико, это верно, однако оно укладывается в пределы диапазона чёткости (1-4 метра).
Точность позиционирования фокуса составляет 3-5 см. То есть в пределах диапазона аккомодации кошка имеет встроеный дальномер с погрешностью в 4 см. Аналогичное приспособлени человека имеет погрешность 15 см.
Элементная база зрения. У человека соотношение колбочки/палочки - 1/4. У кошки 1/25 и плотность элементов на см2 превосходит человеческую в 6 раз. Соответственно, темновое зрение у кошек развито чрезвычайно. Имеется светоотражающий слой tapetum lucidum, что увеличивает остроту зрения в темноте в несколько раз.
Вывод.
В пределах закрытых помещений, в диапазоне 1-4 метра (что соответствует размерам среднестатистической квартиры), зрение кошки кардинально превосходит человеческое в плане обнаружения и наблюдения движущися объектов, в том числе малых и сверхмалых. Говоря литературным языком, ваша комната для кошки - музей стопиццтот тысяч мельчайших постоянно движущихся хреновин и хреновинок, фигнюшек, развевающихся на сквозняке и потенциально завораживающих шняжек, размахивающих своими выростами. Поэтому залипание в наблюдении красот природы, недоступных человеческому зрению - обычное дело.
Зрение человека - чтобы любоваться пейзажами. Поймите, для кошки вид вашей комнаты подобен пейзажу огромного города с миллионами деталей, который вы наблюдаете с крыши высотного дома. Вы этих деталей не видите. А для кошки вид с крыши - как для вас вид в пугающую расплывчатую бездну, где за пределами 50 м. уже одни передвигающиеся смутные громады и шум.
Как-то так.
http://images.slideplayer.com/21/6324774/slides/slide_28.jpg
*оглядываюсь в политоту, тренды Ютуба и прочую ересь*
Моооооооооооозг...