Тебе сильно охота проверять что этот лежачий сделает когда встанет? Учти, тут сохранений нет, если придя в сознание он осознает что порожние близко и достанет что то, что вполне может быть у него в кармане, то момент когда можно было легко бить в голову ногой может быть окончательно упущенным...
Там, где законы позволяют (США, например), заметив подозрительную личность в своем доме ее часто убивают, хотя часто это просто вор, который покушался только на имущество.
Этот закон никак не относится к той жестокости, которая изображена на гифке. По-моему, удара в челюсть и по яйцам вполне хватило бы. Или пьяный чувак приставал к другому в его доме?
Ох уж это русское быдло, со своими правилами и законами. Как толпой доёбываться до одного так это нормально. А как потом лежачего гопаря кто-то ногами хуярит, так тут же начинаются расзговоры о чести и морали, мол.. не по пацански как то. Ой да пошли вы все нахуй гопари ебаные, было бы дело в техасе, я бы носил с собой столько оружия и столько патронов, что на любой пьяный доебон, нахуй бы расстреливал так, что никакая скорая не вытянет. Уёбки... ненавижу быдло...
То есть тебя не смущает то, что ему называть кого-то быдлом нельзя, а тебе называть кого-то псевдоинтеллектуальным существом можно?
Не видишь здесь ничего странного?
Ты вообще дальше первого предложения читал? Или ты просто увидел фразу "русское быдло" и в тебе взыграло чувство псевдопатриотизма, считая что кто то оскорбляет твою родину, а факт того, что Алан описывал именно гопоту/быдло, у тебя в голове даже не отложился?
Где ты вообще увидел, что кто то тут утверждает, что доебываться толпой до одного это нормально? Только потому что люди не одобрили излишнюю жестокость, с которой парень дал отпор пьяному чуваку, ты обозвал их быдлом, зачем то сделал акцент на национальной принадлежности быдла, желая как видно обидеть русских людей, послал всех нахуй, обозвал гопорями и т.д. Знаешь, с такой манерой общения быдло тут только ты.
И кто будет решать, что он "не несёт никакой смысловой нагрузки в этот мир"?
И не боишься ли ты, что этот кто-то решит, что ты тоже не несешь никакой смысловой нагрузки?
Нахуй тогда вся эта ебучая цивилизация со своей блядской моралью и уебищными законами, давай вернемся в уютные пещеры, где будет только один закон – дубина!
Бля, но никто же не говорит, что этого алкаша в жопу надо целовать за его поведение!! Дать ему в ебало – одно. А пиздить лежащего ногой в голову – это уже, сука, перебор. Об этом я говорю.
Вот наступит апокалипсис, тогда уже можно брать биту и пиздить всех без разбору. А сейчас, вроде как, мораль и все такое...
В оппонента достаточно было плюнуть и он уже упал бы и не поднялся. А если каждый будет ломать окружающим руки и ноги за любой косой взгляд, то это не цивилизованное общество будет, а ебаный дикий запад.
И ты можешь быть трижды прав и дважды невиновен, а оппонент четырежды подлец, убийца и насильник, но он стреляет лучше. И ты лежишь с пулей в башке а он насилует твою мать/жену/сестру/дочь. Замечательный мир.
Такова цена уравнивания. Но шанс что он сам не огребёт выравнивается. Ведь есть и другие бравые ковбои. Достав ствол, есть шанс отъехать и от них.
А раньше кто сможет поднять бОльшую дубину и был победителем.
И рискнуть кого-то присирелить желания меньше, когда мясо-деньги назад отстреливаются.
А что делать тем кто хороший парень, но вот со стрельбой не сложилось? Тихо посасывать и надеяться что именно этот ковбой окажется бравым героем, защитником обиженных, а не подлецом? И вот ответь мне. Каков шанс, что в обществе где все решает стрельба и драка, будет воспитан высокоморальный герой с достаточно высоким скилом, который будет рискуя жизнью защищать слабых, вместо того, что бы так же рискуя жизнью брать то что захочет не считаясь с этими самыми слабыми?
Там чуваку три раза в лицо прилетело. Это нихера не косой взгляд.
А вообще имхо любая самозащита является оправданной, если она не привела к серьезным долговременным последствиям.
Потому что хуй его знает что там у бухого в голове и в карманах.
Там были бабские пощечины. А вот то что чувак со всей дури ногами херачил этого алкаша по голове очень даже могло иметь серьезные и долговременные последствия.
А в мтоге окажется что у бухарика сотрясение, перелом руки и ребра, признают превышение пределов необходимой самообороны и "герой" оплатит лечение, моральный вред, хорошо если условный не получит. Зашибись ногами помахал.
Какой же ты дурак. Все что ты описал может случиться, а может и не случиться. Но это будет потом. А ножом тебя ударить могут прямо сейчас. Верно сказали в комментах сверху: начал ебашить - не останавливайся, пока не утихомиришь тело на полу.
У него несколько раз была возможность достать нож, если бы он у него был. Достаточно было его просто скурутить и ждать приезда полиции, а не ебашить ногами по голове.
Споров много начитал, согласных и нет, лично я за эти самые пиздюли. Потому что считаю тупорылое стадо в лице определенных человеческих особей, способен воспитать только кнут.
Мне почему-то кажется что после вот таких показательных пиздюлей, получивший их, восемьдесят шесть раз подумает, а стоит ли снова вести себя как мудак.
Забавно, что столько комментаторов за то, чтобы добивать лежачего. Просто интересно, в реальной жизни тоже так?) Чувак конечно напросился, но такие удары ногами в голову могут привести к серьезным увечиям или даже смерти, как минимум сотрясение или микротравмы мозга там точно будет. И если так, то бойцу вполне справедливо было бы впаять тяжкие телесные. Риск уголовки из-за трех пощечин от бухаря - охуеть мудрое решение. Имхо основания для агрессии были, но вообще говоря быдло тут с обоих сторон.
Слышал был такой эксперимент: людей садили перед кнопкой и говорили, что при нажатии этой кнопки на другом конце человек получит электрический шок. И было два варианта, один, где тот кого будет бить током сидит за стеклом и ты его видишь, а второй где сидит за пределами видимости. Во втором случае процент нажатия на кнопку был в разы выше.
Правда или нет, но видимо жалость к людям также уменьшается по мере уменьшения их визуально-эмоционального представительства в голове человека. Как-то так, имхо.
Именно потому следует внедрить закон, что человек, нарушающий или покушающийся на права другого человека (к примеру на имущество, здоровье, жизнь) автоматически этих прав лишается и может быть нейтрализован любым удобным способом. Тогда таких бухарей можно будет убивать не боясь уголовки.
Сова! Твои слова: "каждый гость ] в нашем лесу должен чувствовать себя как дома"?
XanderToons
Скажи им "спасибо"!
[Они удобрили твой огород. Теперь] морковка будет лучше расти!
Они насрали на плоды, потому что им рыжий цвет не нравится!!
( Зайка, нельзя быть таким \ негостеприимным!
Город грехов 2: 1в+
Женщина, ради которой стоит
Показ планируется с 21 августа по 3 сентября
Продолжение картины «Город грехов» основано на второй книге «Женщина, за которую стоит убивать» из серии графических романов Фрэнка Миллера. В тёмных переулках Города грехов Дуайт МакКарти (Джош Бролин)
удивляют такие люди, которые вообще своего мозга не имеют и готовы убивать просто так.
А затем всех, кто косо на это посмотрит.
Не видишь здесь ничего странного?
И не боишься ли ты, что этот кто-то решит, что ты тоже не несешь никакой смысловой нагрузки?
Нахуй тогда вся эта ебучая цивилизация со своей блядской моралью и уебищными законами, давай вернемся в уютные пещеры, где будет только один закон – дубина!
Вот наступит апокалипсис, тогда уже можно брать биту и пиздить всех без разбору. А сейчас, вроде как, мораль и все такое...
Походят-походят, присядут и умрут.
Так вы его ногами! Ногами!
А раньше кто сможет поднять бОльшую дубину и был победителем.
И рискнуть кого-то присирелить желания меньше, когда мясо-деньги назад отстреливаются.
А вообще имхо любая самозащита является оправданной, если она не привела к серьезным долговременным последствиям.
Потому что хуй его знает что там у бухого в голове и в карманах.
там обычно не мотивы, а поводы.
Мне почему-то кажется что после вот таких показательных пиздюлей, получивший их, восемьдесят шесть раз подумает, а стоит ли снова вести себя как мудак.
Правда или нет, но видимо жалость к людям также уменьшается по мере уменьшения их визуально-эмоционального представительства в голове человека. Как-то так, имхо.