20 лет копилось / мой сервак всегда со мной :: очень много дисков :: много дисков :: диски :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)
Не помню фаргуса в 2007, он вроде в начале нулевых был, в 2007 уже были всякие пиратки с лого игромании и СИ, где было по 5 кривых репаков на одной болванке, и хорошо если хоть 1 работал.
Диск, по сути - граммпластинка, только вместо аналоговой звуковой дорожки на него нанесены биты информации, точки. Лазер бежит по "зеркальному" слою диска, есть отражение - 1, нет отражения - 0. "Домашние" диски выжигаются лазером - на металлизированном слое диска создаются точки замутнения. Со временем эти точки начинают расплываться, из-за чего привод не может четко разделить состояния 0 и 1, диск становится нечитаемым. Плюс помутнение пластика. Отсрочить деградацию металлизированного слоя можно, храня диск в близких к идеалу условиях - холоде и темноте, но этого почти никто не делает.
Заводские диски этому подвержены меньше, потому что запись на них выполняется не выжиганием, а штамповкой металлизированного слоя, им больше угрожает помутнение или микротрещины.
>на металлизированном слое диска создаются точки замутнения.
Так-то это верно для штампованных, которые почти вечны. А "домашние" идут с органическим пигментом, который как раз таки можно вполне быстро деформировать маломощным лазером привода. И который деградирует со временем. Потому на заводских ничего и не "расплывается", как ты выразился.
Я всегда записываю новый контент на 2 диска, один из которых позже увожу в другую кв на случай пожара/взрыва/падения метеорита. Так спокойней. Раньше записывал cd - меньше инфы на одном носителе на случай если закосячится. Потом пришлось перейти на двд (кризис всё-таки). Эдак уже с сотню дисков записал (все в коробочках). Да ещё всё содержимое на терабайтник записал, чтоб если что с дисков не переписывать и не возиться с упорядочением.
Я работал в организации, где большинство серверов дублировалось, чтобы при необходимости можно было переключиться в течении минуты на другой. Причем, самые критичные из них еще находились в разных зданиях. Ежедневные бэкапы, которые проверяли каждый месяц, дублирование каналов провайдеров, смс и email оповещение при сбоях. Почему бы не применять элементы такого подхода дома, если информация действительно важна, а денег хватает. Разве что от dvd-дисков как средства хранения я бы отказался.
PS. Смешно, что этого уровня надежности постоянно не хватало. Хоть зарезервируйся, а что-нибудь сбойнет, вплоть до схемы переключения, плюс требует прямо таки очень вменяемых спецов для поддержки.
Хранить весь контент, собираемый годами на одном компе крайне не предусмотрительно - полетела винда, сгорел комп от удара молнии в дом, пожар, взрыв газа, домушники нагрянули, охрененный вирус - и всему каюк. Лучше перестраховаться.
с утра не работает голова. полез в гугл искать что такое МБР. гугл выдал кучу сайтов типа "индивидуалка Маша, МБР".
теперь думаю попросить и себе коды запуска
личные фото, видео, сканы старых фото, памятные картинки (ок. 50 гб), книги художественные, научные, научпоп, видео аудио фото материалы по странам, эпохам, биологии (ок. 100 гб), видео, музыка, сохранения игр, музыка и др. дОсуг (ок. 40 гб)
Кстати, если болванки некачественные, то через пару лет диск будет разрушаться или облазить. Нарывался давно на такое, так что проверь на всякий случай.
Ты ещё и не контролируешь процесс хранения.
В качестве ещё 1 места хранения (и то - только если утечка допустима) - ок, в качестве единственного - не ок.
з.ы. в случае обнаруженной специалистом ошибки - бейте тапками в направлении ошибки. Если не в ДНК :-)
Согласен, но с одной поправкой - утечки не будет, если хорошо все зашифровать. Например, записать на виртуальную ФС и зашифровать поблочно со сдвигом ключа (или хоть tarball через aespipe во время заливки прогнать, если прямо горит-горит). Тут, правда, появляется необходимость бэкапить файл с ключами, но это совсем другая история.
Не думал использовать магнитную ленту? Мне вот не внушают доверия DVD, вроде и пишу на два диска разных фирм. Плюс дублирование на жёсткий диск не подключенный постоянно к компу.
Из-за этой тени подумал, что диски левитируют. Ну, в принципе, если 20 лет копил диски минимум с десятилетнего возраста, то уже и магом мог стать, да..
Настолько скудное описание в статье, что проще написать так:
Берешь лампу и диски, чего кого как-то соединяешь и вуаля! Лампа из дисков к вашим услугам.
ч
ООО СофтПресс
* Maya 4.0.1 PLE Профессиональный инструмент для SD-дизайна
Opera 6 для Linux
Вндеоаналнтика от информационного агентства K.I.S.S.
CloneCD 3.3.4.1
Qube для Windows, DOS и Linux
Ж IceB V. 5,24
Ж АУР Light CHIP Edition 4.0 А также вирусный календарь
от Лаборатории Касперского
Заводские диски этому подвержены меньше, потому что запись на них выполняется не выжиганием, а штамповкой металлизированного слоя, им больше угрожает помутнение или микротрещины.
Так-то это верно для штампованных, которые почти вечны. А "домашние" идут с органическим пигментом, который как раз таки можно вполне быстро деформировать маломощным лазером привода. И который деградирует со временем. Потому на заводских ничего и не "расплывается", как ты выразился.
PS. Смешно, что этого уровня надежности постоянно не хватало. Хоть зарезервируйся, а что-нибудь сбойнет, вплоть до схемы переключения, плюс требует прямо таки очень вменяемых спецов для поддержки.
теперь думаю попросить и себе коды запуска
Теперь и сам хочу такие коды.
В качестве ещё 1 места хранения (и то - только если утечка допустима) - ок, в качестве единственного - не ок.
з.ы. в случае обнаруженной специалистом ошибки - бейте тапками в направлении ошибки. Если не в ДНК :-)
http://www.toysew.ru/raznoe/podelki-sd-diskov.html
"В темноте"
"В холоде"
Лампа из дисков
Берешь лампу и диски, чего кого как-то соединяешь и вуаля! Лампа из дисков к вашим услугам.