Представления о "солидности" оружия в стране, где 70% мужского населения держало боевое оружие в руках разве что на присяге и отстреляло 60 патронов на стрельбище, собирая оставшийся день гильзы в грязи и траве. Разница между современным западным оружием и отечественным точно такая как между УАЗ 469 и современными иномарками. Только оружия то после перестройки нам попробовать так и не дали в отличие от автомобилей, вот и живем до сих пор мифами про "неимеютаналогов" с канала Звезда.
60_??? вы сильно преувеличиили. "Зеленым" положено 3 патрона на КМБ, и 15 на УУС.
НА счет собирая гильзы, ни разу не видел.
НУ а про отчественное и зарубежное, разное есть, что у буржуев, что в РФ. есть как жележный лом G3 или АКМ, а есть и такие тонкие вещицы как Вектор или ВСК.
Из-за превратностей судьбы пришлось пересекаться не только подразделением, где служил сам. но и с различными другими. НАпример т.н. РОУП, или РПСС и т.п. в общем различные обеспеченцы, учебники, принеси подащики и т.п. У них реально три патрона на КМБ. А гильзы, реально не видел сбора ни в одной из частей)) Максимум что бывало сдавали это кеольца от УЗРГМов.
Ещё курьёзы службы: по штату, кроме автомата был подствольник, но... Но гранат к нему я не видел. Более того, в кхо их и не было. Вроде бы имелись на складе... который в соседней части. И до склада примерно 4 км от казармы.
забавно))) у нас с это бадяги пуляли. лягается будь здоров. особенно весело было смотреть как им управлялись пара сержантиков ростом "метр без кепки".
ПЫтаюсь вспомнить, что бы у нас такого было, что было, но толкьо номинально... Вспоминаю только конфеты, которые "выдавали" мне как не курящему вместо сигарет))) каждый месяц старшина все эти конфеты (и кое что еще) грузил в свою машину. А стреляющее, ну у нас было не особо много всякого разного.
Конфет (уставняка) было до чёрта, хоть зубами потом плюйся. Пострелять давали, хоть и несколько стрельб в карауле пропустил. Но эпичную сдачу на общевойсковой (!) берет я не забуду никогда.
збс. у нас не было времени, ни на какие сдачи или движухи, служба, служба, командировки, поездки обеспечения. и опять учеба, учеба. полевые, стрельбы... а конфеты старшина пиздил(( Курево вот выдавал (опал и Ленинград) а конфеты пиздил(
Зато наверное служба пролетела быстро. Я пока в караул не залетел, служба тянулась как резина: либо рабочки, либо давим взлетку, либо дрочимся всей ротой за косяки. Зато как в озк натренировали: личный рекорд 4а за 2:10, причём по форме 5 (правда в том же карауле у одного в бронежилете получилось за 1:50 примерно (не без хитростей конечно)).
да уж. дни летят когда дрочишься, но как-то обидно было, что народ из других подразделений в увалы ходил и т.п. а у вас только дроч/кач/служба))
ОЗК нас миловал, у нас свои приколы были))
Ну не знаю. Я в своей учебке (о. Зелёный 2/09 призыв), каждый месяц по 2 рожка из АКСУ ((штатный ствол для мехводов) отстреливал, кроме первых двух месяцев, в первый месяц 15 патронов, второй - 1 магазин. Оговорюсь, что стрельбы у нас были далеко не основным элементом боевой подготовки (2 раза в неделю занятия на танкодроме + техничка, тоже 2 раз в неделю и один раз в неделю парковые работы, т.к. учебка всё-таки, в парке в основном БОУПтяне зависали). А это всё ещё до Шойгу было. Сейчас, насколько знаю по рассказам знакомых, стрельбы ещё чаще.
Правда, радости в этом для нас было мало, т.к. после этого мы торчали за чисткой стволов в свободное время.
говорю же разные подразделения и разные нормы. в моей части были те, кого описал выше, а были товарищи, кому "повезло" и 2-4 дня в неделю полевые со стрельбами, остальное время боевая служба. У всех по разному. Тут самый цимус в том, что про мужицкую службу и суровые стволы как раз вещают те, кто ни службы, ни стволов и не нюхали))
Таки АК прост как двери и надежен как лом, но школьники постоянно забывают что его, как и любое оружие, не стоит лишний раз купать в говнах и нужно своевременно чистить и смазывать.
а лом кстати мона и в говнах искупать без вреда)
так что давайте тут не начинайте. И приличное освоение стрельбы из АК требует больше времени ,чем у аналогов с запада. Вот с ТО да, тут есть нюансы.
Я это к тому, что с любым оружием нужно обращаться как положено по инструкции. Если забивать болт на чистку и вообще обращаться со стволом по-свински, то и АК может в самый ответственный момент тебе не дать. Просто АК выдержит чуть больше издевательств чем например "черная винтовка"
но опять, это вовсе не значит, что к его обслуживанию можно относится пренебрежительно
Говорят, "черная винтовка" давно уже не та, что во времена АК. И семьдесят четвертого затыкает теперь по всем параметрам. А ведь есть еще FN SCAR и H&K М416. Так что, главным и единственным плюсом у АК-74 сейчас остается не надежность, а цена. Печально, что все к этому свелось.
Давно уже не та, но конструкция всё такая же, с большим количеством мелких деталей и с плотной подгонкой. Для эксплуатации с пустынях Ирака или в говнах Вьетнама она подходи слабо, но для умеренных широт и городских боев - идеальна. Давно есть винтовки, которые заткнут за пояс по всем пораметрам, кроме разве что цены AR и АК, но последние так так яро обсуждают и сравнивают, потому что популярны и юзаются всеми, от папуасов Африки , до элитных войск стран победившей демократии.
Мне лично эстетически нравится та самая, первая М16, М16А1, с треугольным цевьем и 20-ти зарядным магазином. Один из символов войны во Вьетнаме, наравне с напалмом и UH-1 как ни как.
Кстати именно с нее пошел стереотип, что винтовка унылое говно и ловит по 2-3 клина на магазин. Так правда и было с первыми М16 и это быстро пофиксили, но душок остался
эх. а Скар и 416 ый реально хороши. их дёрт тесты дорого стоят. 74-ый клинит не плохо. Личноу меня была проблема только в межсезонье. Ну знаете, лед, снег, и вот о5 вода и о5 снег....
лет 10 назад, когда мне было 16, всю параллель нашего класса и ещё пары других школ собрали и увезли на полигон, обучение стрельбе, каждому дали ак-74 и рожок с 10 патронами. обычная общеобразовательная школа....
Ну если новеханький пистолет пулемет с компенсатором отдачи, плюющийся пулями 45ого калибра со скоростью свыше 1К выстрелов в минуту это не солидно, то я не знаю что в принципе можно считать солидным.
Это ПП: Kriss Vector,
30-зарядный магазин .45 ACP (11,43×23 мм)
Довольно оригинальный и весьма неплохой аппарат.
Странно только, что патроны в "ведро" насыпали.
Прикольно. Такую штуку нужно сразу приделать к пулемёту. Вместо рукоятки электропривод или за счёт пороховых газов, а сверху ведро побольше поставить. Один солдат стреляет, другой лопатой закидывает патроны.
Однако представь себе, самые первые модели пулемётов Гатлинга именно так и работали. Тобишь заряжающий натурально лопатой засыпал всё новые и новые патроны.
Ну вот не надо, не лопатой засыпал, а подавал из специальных коробок на 40 патронов -см. фото. И уже через 9 лет, в 1871 появился гатлинг с полноценным магазинным питанием.
Ну из экзотики я лично знаю как раз ранние гатлинги и японский Тип 11, питающийся винтовочными обоймами.
По гатлингу есть очень классная статья про типы его боепитания: http://www.forgottenweapons.com/gatling-gun-feeding-mechanisms/
Прямо живая иллюстрация тернистого пути к магазину и ленте :) Собственно кмк отказались от питания за счет простой гравитации так быстро потому, что это ну нифига не надежно: без приложения дополнительной силы там не то что грязь, думаю там царапины и неровности могли привести к неподаче.
Какого вообще эффекта ты ожидаешь?
Куда ни положи C-4, он взорвётся, уничтожит ближайшие к нему патроны, остальные разбросает. "Выстрелов" не будет, потому что не будет возгорания пороха.
Вероятно срабатывание капсюля от давления лопаты/взрывной волны, возможна цепная реакция срабатывания капсюлей от двигающейся пули в массе патронов. Почему мне это приходится разжевывать? Так есть где подобные тесты с ведром патронов или нет?
Какой вопрос - такой ответ ¯\_(ツ)_/¯
Компоновка у вектора классическая для всех автоматов - рукоятка, магазин, ствол. Альтернативой у ПП является пистолетная компоновка с магазином в рукоятке, как у Узи, Мас-10, МП-7 -такая компоновка гораздо компактнее и куда больше подходит для ПП. Классическая компоновка на векторе применена по двум причинам: вместительный магазин под 45-й калибр жирноват для обхвата и из-за использования балансира, о нем ниже.
Особенностью же вектора является модная нынче сбалансированная автоматика, причем с оригинальным движением балансира не назад, а вниз. Преимущества такой автоматики очевидны из названия - более лучшая кучность, чем у хуячещего со всей сила назад затвора в автоматике без балансира.
Но автоматика это ни разу не компоновка. Вот у АК-107 тоже есть балансир, какой он компоновки?
1. Стандартный, надежный, дешевый и популярный магазин от пистолета Glock, взаимозаменяемый с самим пистолетом, если носишь его.
2. Противовес-маятник Super V, прикрепленный к затворной группе, гасящий отдачу от стрельбы практически в ноль при сохранении высокой скорострельности. По сути, с каждым выстрелом тянет оружие вниз ровно настолько, насколько его должно было подбросить вверх, сохраняя ствол на линии с целью.
Он спользует систему полусвободного затвора, направляющую движимую отдачей затворную группу вниз под большим углом.
А если вы стреляли, то знаете как обычно любит оружие подбрасываться наоборот вверх, а тут это компенсируют.. В итоге мы получаем мягкую полностью контролируемую отдачу и почти полное отсутствие подброса ствола.
Подписан на пару буржуйских каналов по оружейной тематике, но сам сходу видео не нашел.
Да чем только из шотганов не стреляли, да и не только из них. Погугли AR15 Potato Cannon. Забавный агрегат
Видел один подобный. Там чел что только в гильзу не пихал: от гвоздей патронов меньшего калибра. Но битами наш земляк стрелял метров с 5-10 по фанеркам.
скользко
сам ведь
ТАК
делАет...
РУКОЯТЬ ^ ВСЯ СКОЛЬЗКАЯ U3-3A KPOßU...
i как же он с этим СПРАВ-I ляетсяР
I Ybuúua ГОбЛиНОВ,
мы же договорились
НАСЧ&Т
огня/
А, извиняюсь
OTAAÚ
I \И|
* 1 Й i
НА счет собирая гильзы, ни разу не видел.
НУ а про отчественное и зарубежное, разное есть, что у буржуев, что в РФ. есть как жележный лом G3 или АКМ, а есть и такие тонкие вещицы как Вектор или ВСК.
ПЫтаюсь вспомнить, что бы у нас такого было, что было, но толкьо номинально... Вспоминаю только конфеты, которые "выдавали" мне как не курящему вместо сигарет))) каждый месяц старшина все эти конфеты (и кое что еще) грузил в свою машину. А стреляющее, ну у нас было не особо много всякого разного.
ОЗК нас миловал, у нас свои приколы были))
Правда, радости в этом для нас было мало, т.к. после этого мы торчали за чисткой стволов в свободное время.
так что давайте тут не начинайте. И приличное освоение стрельбы из АК требует больше времени ,чем у аналогов с запада. Вот с ТО да, тут есть нюансы.
но опять, это вовсе не значит, что к его обслуживанию можно относится пренебрежительно
Мне лично эстетически нравится та самая, первая М16, М16А1, с треугольным цевьем и 20-ти зарядным магазином. Один из символов войны во Вьетнаме, наравне с напалмом и UH-1 как ни как.
Кстати именно с нее пошел стереотип, что винтовка унылое говно и ловит по 2-3 клина на магазин. Так правда и было с первыми М16 и это быстро пофиксили, но душок остался
30-зарядный магазин .45 ACP (11,43×23 мм)
Довольно оригинальный и весьма неплохой аппарат.
Странно только, что патроны в "ведро" насыпали.
По гатлингу есть очень классная статья про типы его боепитания: http://www.forgottenweapons.com/gatling-gun-feeding-mechanisms/
Прямо живая иллюстрация тернистого пути к магазину и ленте :) Собственно кмк отказались от питания за счет простой гравитации так быстро потому, что это ну нифига не надежно: без приложения дополнительной силы там не то что грязь, думаю там царапины и неровности могли привести к неподаче.
В общем это кто-то уже делал?
Куда ни положи C-4, он взорвётся, уничтожит ближайшие к нему патроны, остальные разбросает. "Выстрелов" не будет, потому что не будет возгорания пороха.
Компоновка у вектора классическая для всех автоматов - рукоятка, магазин, ствол. Альтернативой у ПП является пистолетная компоновка с магазином в рукоятке, как у Узи, Мас-10, МП-7 -такая компоновка гораздо компактнее и куда больше подходит для ПП. Классическая компоновка на векторе применена по двум причинам: вместительный магазин под 45-й калибр жирноват для обхвата и из-за использования балансира, о нем ниже.
Особенностью же вектора является модная нынче сбалансированная автоматика, причем с оригинальным движением балансира не назад, а вниз. Преимущества такой автоматики очевидны из названия - более лучшая кучность, чем у хуячещего со всей сила назад затвора в автоматике без балансира.
Но автоматика это ни разу не компоновка. Вот у АК-107 тоже есть балансир, какой он компоновки?
2. Противовес-маятник Super V, прикрепленный к затворной группе, гасящий отдачу от стрельбы практически в ноль при сохранении высокой скорострельности. По сути, с каждым выстрелом тянет оружие вниз ровно настолько, насколько его должно было подбросить вверх, сохраняя ствол на линии с целью.
А если вы стреляли, то знаете как обычно любит оружие подбрасываться наоборот вверх, а тут это компенсируют.. В итоге мы получаем мягкую полностью контролируемую отдачу и почти полное отсутствие подброса ствола.
Да чем только из шотганов не стреляли, да и не только из них. Погугли AR15 Potato Cannon. Забавный агрегат