Что нам стоит дом... напечатать. Теперь и в России. / копипаста :: дешево и сердито :: дом :: архитектура (architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ) :: 3D принтер

3D принтер дом архитектура дешево и сердито копипаста 

Что нам стоит дом... напечатать. Теперь и в России.

Строительство дома, как правило, занимает несколько месяцев. Специалисты одной из американских фирм предлагают ускорить процесс возведения в несколько раз. Они представили дом, который был построен за 24 часа. Да и стоимость его составляется всего $ 10 000.


3D принтер,дом,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,дешево и сердито,копипаста


Компания Apis Cor из Сан-Франциско (США) специализируется на 3D-печати. В этот раз специалисты решили заняться проблемой быстровозводимого жилья. Они уже разработали и напечатали жилой дом площадью в 37 квадратных метров. Дом был готов всего через 24 часа.


3D принтер,дом,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,дешево и сердито,копипаста


Небольшой дом, напечатанный на 3D-принтере, находится в городе Ступино в Московской области. Он выглядит многообещающе. Дом был напечатан в декабре прошлого года. 3D-принтер мог работать и при нулевой температуре. Разработчики утверждают, что особая смесь бетона, которою они использовали, прослужит до 175 лет.


3D принтер,дом,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,дешево и сердито,копипаста


Помимо того, что процесс возведения дома занимает считанные часы, он еще и экологически чистый, да и на участке нет строительного мусора. Стоимость дома, распечатанного на 3D-принтере с учетом встроенной техники, составила всего $ 10134 (около $ 275 за квадратный метр).


3D принтер,дом,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,дешево и сердито,копипаста

3D принтер,дом,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,дешево и сердито,копипаста

3D принтер,дом,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,дешево и сердито,копипаста


Видео на английском:


Источник: http://www.novate.ru/blogs/040317/40329/


P. S. Лично я нахожу, что это охуенная идея. Даже в моем захолустье на такие деньги нормальной крыши над головой не купить.


Подробнее
Apis Cor: first residential house has been printed!,Science & Technology,3D printing,Construction,Construction 3D printing,Automation,Building,Innovation,Apis Cor,Tech,Apis Cor company has successfully finished the residential house printing project, which was announced in December 2016.The developer of the unique equipment, Apis Cor company approached the issue of building this house from all sides and invited five world renowned companies, which are known for their innovative approach, as partners: PIK Companies Group, Samsung Electronics, TechnoNICOL corporation, Bitex Reibeputz company and «Fabrika Okon» company. You can find a detailed report on the house construction at http://apis-cor.com/en/about/news/first-house Subscribe to our channel and stay tuned for more news!






3D принтер,дом,архитектура,architecture, архитектура, здание, дом, архитектурный памятник, ,дешево и сердито,копипаста
Еще на тему
Развернуть
пришло время печатать хрущёвки.
Sid_Zar Sid_Zar 07.03.201713:47 ответить ссылка 17.9
Медведевки
а в них не обойтись без путинки
Sanki Sanki 07.03.201719:54 ответить ссылка 1.3
недимоневки
10 тыс. баксов - примерно 600 тыс. рублей.
270996 270996 07.03.201713:51 ответить ссылка 3.2
сегодня завтра 598 послезавтва 780 и тд
Проклятый доллар скачет относительно нашего стабильного рубля
А как иначе? "Специалисты одной из американских фирм" представили дом.
Поэтому цена в рублях будет "скакать". Ничего не попишешь.
klon22 klon22 07.03.201713:55 ответить ссылка 8.5
потому что доллар всё ещё основная ходовая валюта и многое приобретается именно за него. и да в рублях цены скачут а в долларах остаются такими же
стиралка и холодильник тоже изначально печатаются? неплохо, неплохо
Pangolin Pangolin 07.03.201713:50 ответить ссылка 5.1
деревянные двери и стеклопластиковые окна в комплекте
xD9x xD9x 08.03.201711:32 ответить ссылка 0.2
Нда, вот только в фундамент "принтер" не умеет, в железобетон тоже.
В утеплитель тем более.

Строить лёгкие домики для "вечного лета".
ValD ValD 07.03.201713:51 ответить ссылка 3.0
у них там особая смесь бетона,возможно теплоизоляционная
Физика против.
ValD ValD 07.03.201713:56 ответить ссылка -1.1
Там пустотелая стена изначально печатается, потом ее пеной утепляют.
Про мостики холода не забывай. И точку росы, если она окажется внутри бетона.
да у нас наверное проще доверится роботу с сомнительной технологией, чем надеяться на то, что тебе честно построят каркасник по коду.
Invin Invin 07.03.201716:21 ответить ссылка 3.5
по СНИПу. Тот же код по сути, но по нему тоже хер построят
Полости в стенке заполняются теплоизолятором.
И с чего это вдруг принтер не умеет в фундамент?
Не всем надо железобетон.
В видео выше вроде сказано, что цена с учётом фундамента и изоляции (наверняка в эти огромные пространства между слоями бетона что-то вставили, не пустовать же им).
проблема в том, что принтер - это не про "поставил машину и она всё сделала", а про выкопал котлован, подготовил фундамент, поставил машину, машина выложила стенки, а дальше опять всё таджики.
Утеплять, красить, коммуникации тянуть, внутренняя/внешняя отделка и прочее-прочее.

В итоге время, "сэкономленное" принтером, значит примерно нихрена, потому что столько стены бригада таджиков сделает не особо медленнее. А так как бригада всё равно нужна для всего остального, смысла в установке этой хреновины нету.
Всё это обсуждается-муссируется уже лет 7-10, воз и ныне там: "строительные принтеры" остаются пиар-акциями, а не обкатанной технологией.
ValD ValD 07.03.201714:14 ответить ссылка -2.8
Чтоб она стала обкатанной технологией - ее обкатывают.
Да никто её не обкатывает, всё это "акции".
Уже обкатанное намного дешевле и технологичнее, в применении строительных "принтеров" просто нет смысла.
Пока технология не предложит что-то реально конкурентное, так и останется рекламными образцами.
ValD ValD 07.03.201714:45 ответить ссылка -7.1
Согласен, у нас бригада строителей, в 6 человек коробку с внейшней отделкой, с забором, без внутренней отделки на 120 м2 за 10 дней делают.
По цене получается даже дешевле 275 за м2
И зачем по-твоему делаются эти акции? Чтобы привлечь внимание аудитории, заинтересовать людей. Аэронавтикой в свое время, насколько мне помнится, занимались исключительно упоротые богатии, да и фон Браун начинал с муляжей, которые летали хуже воздушных змеев, ну и так далее.
Pololo Pololo 07.03.201715:16 ответить ссылка -0.1
Проблема в том, что привлекают они понтами, а не чем-то вменяемым.
За эти 10 лет не изменилось ничего: те же колбаски бетона на уже готовый фундамент и ничего более.

Что можно изменить в этом плане? Сделать роботизированный комплекс, который действительно будет строить дом, а не тупо контур стены.
Вот только такой комплект будет стоить как космодром.
И потому технология не конкурентноспособна. Нужен другой подход, этот пока тупиковый.
ValD ValD 07.03.201715:24 ответить ссылка 1.3
Принтер, который сам печатает дом от фундамента до крыши, с отделкой и коммуникациями - это уже не принтер, а Универсальный Конструктор из Deus Ex. А вот принтер, являющийся частью механизированной системы строительства домов - вполне реальность. Печатаем стены сразу с каналами под коммуникации - ничего не надо штробить/сверлить, ну или почти не надо. Заполнять полости утеплителем, твердеющим на воздухе - звучит не так уж безнадежно, правда? Печатать гладкие стены, требующие минимальной отделки - почему бы и нет? Машинная штукатурка стен у нас уже есть. Собрать крышу из заранее изготовленных на заводе конструкций тоже уже возможно. Котлован, конечно все равно придется рыть экскаватором, ну, извините, пожирающие почву нанороботы пока еще не вышли из стен секретных лабораторий (хотя очень стараются).

Вся эта автоматизация, пожалуй, будет не очень заметна при строительстве одного дома. Ну, сложил принтер стены на день быстрее джамшутов, и что с того? А вот если нам нужно 200 домов, то это уже 200 дней. А еще машина не сделает кривых стен и заваленных углов, не уйдет в запой, не сбежит, и не будет воровать цемент, а если будет, то приговаривая: "Ha-ha, meatbags!". И да, дом может быть произвольной формы, и не придется объяснять работникам что такое "кардиоида" и почему ты хочешь дом такой формы, и что нет, это не жопа, хватит ржать!

Да, тот принтер, что в посте, просто демонстрирует возможность такого строительства, и реального применения у него не очень много, в лучшем случае беседки в парке лепить. Но, вспомните, все новые технологии именно так и начинаются. И вообще, кому нужны эти тарахтящие самобеглые коляски, если есть верный конь?
Когда нам нужно 200 домов, мы топаем на завод и заказываем панели.
Применение принтеров - индивидуальные проекты, внезапно, именно так они и "позиционируются", т.к. во всех остальных случаях типовые решения дешевле и технологичней.

В итоге получаем конфликт сфер: с одной стороны, технология должна быть массовой, с другой, как массовая она никому не нужна, ибо выходит дорого и глупо.
ValD ValD 07.03.201715:49 ответить ссылка -0.1
Да, да, но что если нам нужно 200 разных домов? Принтеру все равно, что лить, а вот панели придется делать индивидуально, от чего теряется вся радость. Эдакая роботизированная строительная фирма, "дом за неделю по индивидуальному проекту".

Но тут уже главное начать. Принтеры будут дешевле, если производить их массово. Тогда и дома, построенные с их помощью, станут дешевле, а если они станут дешевле, будет больше людей, которые захотят себе дом не как у соседа, а в форме жопы. Осталось найти отчаянного, который бы заказал сотню принтеров, чтоб строить ими тысячи домов. Чем, собственно, и заняты разработчики последние 7-10 лет.

Хотя, если быть реалистом, я и сам вижу применение этой технологии в принтерах, размером с башенный кран, отливающих одним куском театры/музеи/пастафарианские храмы и прочие общественные здания сложной формы, в которых технологичностью можно пожертвовать ради эффектного внешнего вида.
Заказываем разные панели.
Точнее, всё ещё одинаковые, только стыкуем по-разному.

Принтеры - для совсем упоротых очертаний, только этим и можно оправдывать их применение. Потому что всё остальное - минусы.
Перед массовым производством нужно решить проблемы технологии, ведь и совсем упоротые можно выложить кирпичом или залить бетоном.

> размером с башенный кран
> прочие общественные здания сложной формы
Одна из никак не решающихся проблем технологии: прочность совершенно не достаточна. Там где-то наверху было про железобетон. Попытались ли "евангелисты" принтеров продвинуться в этом направлении? Нет, увы.
ValD ValD 07.03.201716:25 ответить ссылка -2.8
не понимаю, почему тебя минусят... странно это все..
Думать лень людям, популистские лозунги типа "а вот братья Райт" и "кому нужны авто, потому что кони" гораздо привлекательнее.
ValD ValD 07.03.201722:15 ответить ссылка 0.5
Или надеятся на лучшее, потому что даже если развития не видно, не значит, что его нет в принципе. В пессимизме смысла вообще ноль, потому и поддерживать эту точку зрения также бесполезно.
Ну найди мне таджиков которые НОРМАЛЬНО построят что-то отличающееся от типового решения "4 стены и дверь с окном"? изогнутые стены, фигурные стены, и т.д., не требуется платить овер9000 долларов архитектору, чтобы он сделал чертеж, которому таджики всё равно не будут следовать и построят "как принято" вместо того что хотел заказчик.
Так найди нормальную бригаду.
Или ты думаешь, вся эта байда действительно дешевле?
https://geektimes.ru/post/286632/

Исключительно понтов ради.
ValD ValD 07.03.201716:42 ответить ссылка -0.4
жилой дом площадью в 37 квадратных метров....
В чем смысл такого маленького дома ?
потому что дом в 74 метра придется ждать целых два дня
Шувалов ?
Смысл в демонстрации возможностей.
Секрет в том, чтобы сначала вырыть яму, напечатать там дом, сделать люк и напечатать еще один дом.
> жилой дом площадью в 37 квадратных метров.... В чем смысл такого маленького дома ?

Спроси у покупателей евро-студий в спальных районах, из которых едут на работу 2 часа с тремя пересадками по системе "маршрутка-метро-маршрутка".
А хули делать?
Улиткомен
дом-гараж
xD9x xD9x 08.03.201711:35 ответить ссылка 0.4
был пост про него
Asakai Asakai 08.03.201711:48 ответить ссылка 0.2
квартира - это квартира, это как бы уже привычное дело что квартиры бывают даже по 20м , а вот дом !
В моем понимании дом должен быть больше двушки в 16 этажке
В гостинке жить лучше?
kauer kauer 07.03.201715:31 ответить ссылка 0.9
Вроде идея уже не нова, еще когда поступал в универ такое продвигали, но не прижилась как-то
Mumrik Mumrik 07.03.201714:03 ответить ссылка 1.0
Таджики против?
Sissoy Sissoy 07.03.201714:10 ответить ссылка -0.1
Экономика и здравый смысл.
ValD ValD 07.03.201715:10 ответить ссылка -1.3
В этой теме процитированную тобой фразу "кому нужны авто, потому что кони.." как раз только к тебе и можно отнести.
Прогресс идет вперед, новые технологии постепенно внедряются, а таджики рано или поздно уступят им место. Даже если сегодня этот дом развалится, завтра его сделают нормальным. Первому клиенту возместят ущерб в двойном размере, а на остальной тысяче сделают состояния. И хоть ты усрись, доказывая, что таджики лучше, все равно очень скоро (или даже сейчас) будет И надежней, И дешевле доверять роботам.
Я не понял, а крыша из чего?
Нам старательно не показали процесс изготовления крыши.
Как это из чего?
Есть там момент где склевывают феном что-то наподобие ПВХ (как для бассейнов).
Так это обклейка поверхности, немного не то, что интересует.
Я думал это и так понятно... Брус (лаги) обшитый ОСБ, на 6:46 видно.
"круглый" дом не слишком удачное решение. применение данного стоительства идеально подойдет для базы отдыха, курорта, санатория и тд, купил землю, оформил и через 10 дней у тебя 10 домов и чистый участок.
Barny Barny 07.03.201714:05 ответить ссылка 2.8
Напечатать можно любую форму, если внимательно посмотреть видео.
Пересмотрел ролик, да занятно, но какая цена будет "нормального" дома(хотябы 80-150мкв), а не собачей конуры, для "круглого" более простой принтер используется, для "квадратного"-более сложный
Barny Barny 07.03.201714:14 ответить ссылка -3.7
Если бы круглый принтер не мог печатать квадраты (и соответственно наоборот), 3д принтеры были бы принципиально бесполезны. Имеет важность только точность положения печатающей головки, а какая конструкция её собственно двигает - всем похуй.
вот и получается если масимально "круглый" дом может быть 38квм, то "квадрытный" будет меньше. чтобы сделать большей квадратуры надо брать более большую констукцию, а это значит доп расходы
Barny Barny 07.03.201717:09 ответить ссылка -2.5
Всё, что я усвоил про 3D печать - прочность и износостойкость у неё говёная.
Садись 2 . Все от материалоисит и скрости печати зависит
то чувство, когда даже такое жилье не можешь себе позволить
со стенами все ясно, а как крышу они сделали?

p.s. судя по рекламе у хозяев таких домов будет большой спрос на телики изогнутые.
Слава богу щас делают изогнутые телики
Если верить https://geektimes.ru/post/286632/ , то
1) в затратах не учтена работа некоторых специалистов (опять же в "демо" использовались дорогие материалы, стоимость других построек может быть ниже, но и качество так же может измениться)
2) 24 часа - это машинное время (т.е. сколько работал сам принтер), строили его пару месяцев
3) принтер работает только при температуре выше +5 по цельсию
Как утверждают хабракомменты (из которых, как известно, можно узнать больше, чем из статьи), то это скорее реклама с присущей ей ложью и "правильной подачей информации".
Вокруг сплошное наебалово...
270996 270996 07.03.201714:39 ответить ссылка 2.0
А за сколько бригада таджиков такие стены строит? Кто-нибудь знает?
Пара месяцев - всё равно лучше чем три года строительства дачного домика моих родителей.
Для дачного дома-норм.А в городе эту халупу развалит банда пьяной гопоты.
Супер. Теща с тестем заплатили 2,5 ляма за таунхаус 90 кв.м. под Питером. +4 сотки земли. Стройкомпания строила года 2. Разумеется, теплоизоляцию придётся менять. Черновая отделка ещё лям будет стоить. Если примерно прикинуть, то за те же деньги уже можно слепить этой шайтан-машиной такой же домик за недельку. Ништяк, закажу себе такой)))
начнёшь бизнес ебашит - запости тут тему. а то чот хер найдёшь таких строителей.
fgsdg fgsdg 07.03.201715:14 ответить ссылка 1.4
услуг по возведению не предоставляют, готовые дома не продают - какой интерес? чисто в плане новостей оно не новость и есть более интересные проекты.
fgsdg fgsdg 07.03.201715:12 ответить ссылка 0.3
Вроде как базу на луне по такому же принципу планируют строить.
842690 842690 07.03.201718:50 ответить ссылка 0.0
Если уж на то пошло, то бытовки стоят 100$ за квадратный метр, а установка занимает час максимум. Еще их можно выстраивать одна на другую и тд.
StaticX StaticX 07.03.201720:50 ответить ссылка 1.0
Что нам стоит - дом построить?
Нарисуем, будем жить.
Rockatrix Rockatrix 08.03.201711:20 ответить ссылка -0.1
в интернетах уже подробно разобрали что это всё маркетинговая мешура. вкратце - цена занижена очень сильно, реальное время изготовления более 2 месяцев а не 24 часа и тп
olegula olegula 08.03.201711:35 ответить ссылка 0.7
В смысле "ТЕПЕРЬ"???

первый дом на 3д-принтере сделали в России же!

The first residential building in Europe and the CIS, constructed using the 3D printing construction technology, was the home in Yaroslavl (Russia) with the area of 298,5 sq. meters. The walls of the building were printed by the company SPECAVIA in December 2015. 600 elements of the walls were printed in the shop and assembled at the construction site. After completing the roof structure and interior decoration, the company presented a fully finished 3D building in October 2017.[60]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Building_printing
26994 26994 14.11.202012:46 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
							öjf®'
	i. й					P^iT? ” . ¿i