Если вы забудете пароль, то проведёте остаток вечности в виде бестелесного сознания, блуждающего вокруг Земли.
Подробнее
мой мозг нАкоиец-то выл ЗАменён специальным РАДИопередАтчикот. теперь, когда мое сознание выгружено из телл, меня нельзя УВИТЬ/ ПОЭТОМУ, КОГДА я ПОПАДАЮ в неловкую СИТУАЦИЮ, Я АВТОМАТИЧеСКИ САМОУНИЧТОЖАЮСЬ, И СТАНОВЛЮСЬ ЧАСТЬЮ ОКРУЖАЮЩЕГО нас супер-мозгА, ао тех ПОР, ПОКА для меня не вудет создано новое тело. что? сколько это стоило? ПОВАРИТЬ не могу, что ты КУПИЛА ЭТО, КОГДА должна мне уоо$/ " СОУл\ ОЛ. СО
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам
Еще на тему
Ты можешь вспомнить про свободу воли, привести аргумент в духе - ну я вот сейчас сделаю нечто не заскриптованное. Но все эти действия будут вызваны всего лишь получением новой информации.
Впрочем, ты прав, из этого факта действительно нельзя вывести наличие у меня свободу воли, возможно, "душа", это нечто способное только воспринимать, но не влиять. Никак не могу отрицать этой возможности, но это только возможность, и я предпочитаю придерживаться противоположной точки зрения.
На самом деле, это забавно, в нашем споре прав я, даже если на самом деле прав ты: если сознание всего лишь скрипт, то наш спор абсолютно не имеет смысла, т.к. мы всего лишь объекты. Если ты прав - всем похуй, потому, что вселенная - бездушное и бездумное мельтешение энергии и материи.
Если я прав - я прав.
Забавно, а считается ли процесс остановленным во время сна, или обморока? Если да, то мне осталось жить часа три
Доброй ночи.
Если какие-то особи и соглашаются в это поверить, то они неизбежно теряют волю к выживанию и отсеиваются естественным отбором.
Если сторонники считать человека чем то одушевленным правы - с этой мыслью еще можно что то сделать.
Итого, может быть люди - и правда бездушные предметы, но исходить из этого предположения - абсолютно безпонтово.
Нет же, ты ведь сам сказал, что мы - как заводные игрушки, просто дергаемся в такт поворота шестеренок.
Выживание и размножение - это наши функции созданные эволюцией, а вовсе не смысл существования.
Получение удовольствия - всего лишь механизм, направленный на более эффективное выполнение этих функций.
Это как говорить, что смысл существования реки - течь. Нет, она просто течет, у нее нет другого выбора. По твоей идее, его нет и у нас.
Тут важно с какой точки зрения смотреть. Если смотреть как сторонний наблюдатель (как это делаешь ты), то да, нет смысла в нашем копошении на клочке земли в огромной вселенной, но если смотреть с точки зрения человека, то смысл есть и он как раз заключается в этих самых "функциях".
>По твоей идее, его нет и у нас.
Все верно. Нет, биться головой о стену можно (плыть против течения), но смысл? Подавляющее число людей именно плывут в русле и если выходят из берегов, то незначительно.
Это конечно все ерунда - если из материалистической трактовки вполне можно сделать четкий вывод - а именно, нет никакой разницы что я делаю со своей жизнью, на самом деле, можно просто перестать дышать, и улечься прям вот тут на полу помирать (чего я конечно не сделаю - конструкция не позволяет), то из моего мировоззрения никаких особенных выводов сделать не получается. Даже если человек одушевлен, что с этой информацией делать - не ясно. Некоторые вот считают, что нужно в определенное время втыкаться лбом в коврик, и все будет ок, но по мне это как то не очень.