Рассчитана калорийность человечины / Нямка :: диета :: жиртрест :: Приколы про еду

Нямка еда жиртрест диета 

Рассчитана калорийность человечины

Нямка,Приколы про еду,жиртрест,диета

Археолог Джеймс Коул из Университета Брайтона (Великобритания) подсчитал калорийность человеческой плоти. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.

Например, здоровый мужчина старше 18 лет с массой тела примерно 66 килограммов имеет питательную ценность более 143 тысяч килокалорий, из которых примерно 32 тысячи килокалорий приходится на скелетную мышечную ткань.


Наибольшую калорийность имеет плоть взрослого здорового мужчины, минимальную — ребенка возрастом до четырех лет (13,5 килограмма и более 660 килокалорий на скелетную мышечную ткань). Калорийность женщины Homo sapiens как правило ниже, чем мужчины такого же возраста.

https://lenta.ru/news/2017/04/07/cal/

Подробнее

Нямка,Приколы про еду,жиртрест,диета
Еще на тему
Развернуть
>Университета Брайтона (Великобритания)
Полезными делами занимаются.
Helldrow Helldrow 07.04.201714:00 ответить ссылка 4.8
Британские ученые
Калорийность определяется путем сжигания продукта питания и подсчета выделенного тепла.
В чём, блядь, эксклюзив, а?
Эта калорийность ощутимо расходится с настоящей энергетической ценностью для зохавывающего. Особенно явное расхождение может продемонстрировать сжигание дерева, спирта или бензина.
Пищевые продукты выжигают, подсчитывают выделенное тепло. Делают поправки на неперевариваемые коллаген, целлюлозу, хитин. Получается базовая энергетическая ценность пищевого продукта.
О пищевой калорийности непищевых продуктов (бенз, пластмасса, этанол-батюшка) рассуждать не стоит, это вне методики.
Археолог считал калорийность? Математик нашёл новую звезду, физик спас лес от пожара а биолог обосновал гипотезу Римана. Чём угодно заняться, лишь бы не работать.
guffi_oo guffi_oo 07.04.201714:07 ответить ссылка 1.9
диетическе дети, как это прекрасно...
fgsdg fgsdg 07.04.201714:12 ответить ссылка 5.5
А еще на детей проще охотиться.
Гарри и Марв не дадут соврать.
Зато бомжа никто искать не станет, а мясо можно и замариновать сперва, чтобы от вони избавиться.
Бомжа есть неэстетично. К тому же он с большой вероятностью будет заражён венерическими заболеваниями и тд. И вряд ли после термообработки такое мясо не окажет отрицательный эффект. Я бы лучше попробовал грудь кормящей ухоженной женщины. Любопытно сравнить вкус с коровьим выменем
JokerV JokerV 07.04.201716:49 ответить ссылка -0.7
Вот ведь жирный ублюдок
Всегда подозревал что злодеи из сказок, которые ели маленьких детей, на самом деле вели здоровый образ жизни.
И потому долго жили
Какие же всё таки бабы безкалорийные сучки!
dpas dpas 07.04.201714:28 ответить ссылка -4.8
Бывают очень даже калорийные. См по тегу "хорошка"
Фу, холестерин и трансжиры.
Eftgenie Eftgenie 07.04.201715:19 ответить ссылка -3.4
Блин, тот пример в фильме про "окна Овертона" был просто примером!
НЕ НАДО ДВИГАТЬ ОКНО!
Axil Axil 07.04.201714:31 ответить ссылка -3.4
Вся история человечества, это движение этого окна.
Я, например, очень даже рад его подвигать. Меня коробит от того, что тонны мяса люди просто закапывают в деревянных коробочках, оставляют гнить в запечатанных усыпальницах или вообще сжигают к хуям.
А что ты предлагаешь, жрать трупы? Многие из людей умирают с кучей болячек, или старики не думаю что там уж такое свежее мясо, или какой-нибудь фарш после автомобильной аварии. Очень малое кол-во человеческого мяса в таком случае пригодно к употреблению.
Другое дело там не рождённые младенцы которых утилизируют. Можно было бы хотя бы собак в приютах кормить.
>А что ты предлагаешь, жрать трупы?
Предлагаю обрабатывать трупы и делать из них нямку. Мясо, какое бы старое оно не было, это все еще источник аминокислот, строительного материала белковых форм жизни, пусть даже и говняный на вкус в своей первичной форме. Болячки - вообще вопрос термообработки, даже всякие прионные brain rotы.

>не рождённые младенцы которых утилизируют
Да любые подобные отходы, я бы сказал. От плодов и трупов до вырезанных опухолей. Отказываться от переработки их и приема в пищу - это как отказываться от переплавки сгнивших жигулей.
Ну так всё равно легче жрать домашний скот. Быстрей растёт, специальные мясные породы. И меньше заморочек с обработкой.
Другое дело разрешить там каннибализм в странах 3 -го мира. Как раз и с голодом разберёмся и с перенаселением.
Более того, трупов на всех не хватит. Я скорее о том, что не перерабатывать утилизируемый ресурс, особенно пока это ценоэффективно - глупо.
Да вот только от перенаселения как раз не страны 3-го мира страдать будут.
мясо и мертвечина - это разные вещи. нельзя есть то что умерло от старости. ни людей, ни коров, ни рыбу, ни негров, ни жуков.
Бабка подходит к машине с живой рыбой, спрашивает у продавца:
-Милок, рыба то у тебя свежая?
-Бабуль,ты чё? Она ж ЖИВАЯ
-Хм..Я вот тоже ЖИВАЯ..
Ну младенцев в паре городов Азии готовят и подают к столу(я смотрел передачу давно, так что прусы ищите в инете)
JokerV JokerV 07.04.201716:52 ответить ссылка -0.2
Это мясо не пойдет для питания человекам. Сто раз об этом говорили. Почти все болячки (кожные, кишечные), инфекции, паразиты дружно перейдут к новому хозяину. Уже лучше это мясо скармливать свиньям
Предварительно выковыряв зубы, чтобы потом не доставать их из свинного дерьма.
22->23 22->23 07.04.201715:50 ответить ссылка 2.7
А разве термообработка не должна убивать болячки?
Или можно засолить мяско, как вариант
Надо очень-очень-очень сильнно и долго прожаривать. И никаких стейков с кровью, вяленого мяса, сырокопчения и пр. Только зажаренные в уголь шкварки. И даже так есть риск подцепить хитровыебанную заразу, которая успела наглухо закуклиться перед прожариванием
Словно из сдохшего от старости трупа можно сделать что-то вкусное. ИМХО, трупам нужна переработка, а не готовка. С превращением потенциальной хавки в гомогенную пасту, денатурацией белков и радиологической стерилизацией.
А химический состав человека они при этом тоже считали?
yar357 yar357 07.04.201714:47 ответить ссылка -4.7
Жри своего деда, блядь!
Как в "Легенде о Нараяме". Только там выбрасывали, а тут сожрать надо.
Удивляет, что женщины менее калорийны, чем мужчины. По идее, в жире больше калорий, чем в мясе. В теле женщины без лишнего веса около 25% жира, мужчины - около 15%. Тогда при одинаковой массе тела женщины должны быть более калорийны... или сравнивали одинаковых по возрасту, но разных по массе? нипанятненько... нужно больше данных :)))
Чоль Чоль 07.04.201716:02 ответить ссылка 0.6
вероятно сравнили калорийность мышечной ткани
OlegYch OlegYch 07.04.201716:16 ответить ссылка -0.1
вопрос-то не в этом. Обычно калорийность считается на 100 гр. продукта. а тут, похоже, считали на всю тушку. Но ведь ежу понятно, что габариты м и жо одного возраста ощутимо различаются. И соответственно целый мужик будет куда питательнее целой бабы, и тем более мелкого ребенка, чисто из-за объема порции. А вот 100 гр. мужика будут по идее менее калорийны, чем её 100 гр. Ненаучный подход какой-то в статье.
хз, надо статью читать
а то журналиста всякий может изнасиловать
OlegYch OlegYch 07.04.201720:35 ответить ссылка -0.1
"Например, здоровый мужчина старше 18 лет с массой тела примерно 66 килограммов имеет питательную ценность более 143 тысяч килокалорий, из которых примерно 32 тысячи килокалорий приходится на скелетную мышечную ткань."

Так, стоп. Если мышцы это всего 32к килокалорий то 111к это что тогда? Ладно жир там, но все же. Я то думал, что мышцы большую часть питательности должны занимать но никак не ~22%
Curio Curio 07.04.201717:14 ответить ссылка -0.1
мозг мб
Мозг самая низкокалорийная часть.
исследование заказали пауки. готовтесь
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Что происходит сейчас Шепелевым
Звезды без платьев на	Что
премии МТУ. Фото!
Ответы (23)
1.	Жека | 15.09.2012,00:56:53
Он не лох, он просто ошибка природы, омега-са
Ответить
2.	Нюта в подвенечном | 15.09.2012,02:56:36
Мне кажется, что женщина способна изменить т мыслимые и немыслимые способы
подробнее»

Нямка Приколы про еду реклама,рекламные фото приколы соблазн песочница

Что происходит сейчас Шепелевым Звезды без платьев на Что премии МТУ. Фото! Ответы (23) 1. Жека | 15.09.2012,00:56:53 Он не лох, он просто ошибка природы, омега-са Ответить 2. Нюта в подвенечном | 15.09.2012,02:56:36 Мне кажется, что женщина способна изменить т мыслимые и немыслимые способы