Нас ждёт светлое будущее / актеры :: цифровые копии :: CGI :: будущее :: порнография :: кинопоиск

Нас ждёт светлое будущее

Кинопоиск представил статью на тему "восставших из мёртвых" актёров с помощью CGI. Прогресс, представленный в статье, меня не сильно обрадовал. Но один момент заставил поверить в его плюсы.

Все депо в том, что по действующему американскому законодательству человеку не принадлежат права на его цифровой клон, если этот клон не был создан им самим. Вероятно, такой закон появится очень скоро, в противном случае в ближайшее время нас ждут удивительные истории со слитыми базами данных

Что тут можно сказать?! Вперёд, к светлому будущему!

ссылка на гифку

Подробнее
Все депо в том, что по действующему американскому законодательству человеку не принадлежат права на его цифровой клон, если этот клон не был создан им самим. Вероятно, такой закон появится очень скоро, в противном случае в ближайшее время нас ждут удивительные истории со слитыми базами данных актерских аватаров и тонны пиратской порнопродукции домашнего производства с первыми лицами Голливуда в главных ролях. Сложно даже представить, какие широкие возможности использования чужого изображения откроет появление на рынке такой программы, как Расе2Расе.

кинопоиск,порнография,будущее,CGI,цифровые копии,актеры

Еще на тему

будущее(1429)

актеры(7751)

Развернуть

Комментарии 2817.04.201714:00ссылка34.6

ссылка на гифку

yesp 17.04.201714:05 ответить ссылка 15.8

Шварценеггер жди меня!

Rarity 17.04.201714:08 ответить ссылка 6.0

С Арни же есть

RidrichVi 17.04.201714:25 ответить ссылка ↑ 0.9

Ты со Слаем наверно перепутал...

shar270795 17.04.201716:04 ответить ссылка ↑ 1.5

Или с Уиллисом.
Хотя, у него скорее лёгкая эротика, а не порно.

Mactep XyeB 17.04.201716:08 ответить ссылка ↑ 0.6

модель вроде как уже есть слепленая

Alexwaypoint 17.04.201721:34 ответить ссылка ↑ 0.1

у всех кинопоиск не пашет ?

Morboo 17.04.201714:08 ответить ссылка -0.5

ПАРУ ЛЕТ СПУСТЯ-
ДО НАС ДОШЛИ ТОЛЬКО ОБРЬЮКИ ИНФОРМАЦИИ-ио одно известно ТОЧНО: именно мы сожгли

|Phtoros| 17.04.201714:09 ответить ссылка 4.5

При плохом зрении нормально...

Stenford 17.04.201714:13 ответить ссылка ↑ 8.9

Да и при хорошем весьма не дурно

NinkPT 17.04.201714:31 ответить ссылка ↑ 5.6

Ты звезда кино и театра, видео с твоими домашними потрахушками утёк в сеть -- "ой, это всё цифровой клон". Профит.

Teiv 17.04.201714:37 ответить ссылка 7.2

Ты должен перед этим умереть.

hotei 17.04.201720:08 ответить ссылка ↑ -0.4

При создании Таркина из "Изгоя", запрашивали разрешения (не понятно из-за законов, или из вежливости) у родственников и секретаря умершего актера (Кушинга). При этом все равно использовали кучу эффектов, в т.ч. моушн-капчер, привлекая похожего актера (хорошему актеру, да еще похожему, нужно платить). А получилось всё.. довольно деревянно.
Не думаю, что успеют выпустить что-то качественное. А если выпустят, то законы "нужные" появятся очень быстро.

ссылка на гифку

alexokda 17.04.201714:55 ответить ссылка 4.1

А в чем разница между, тем как 3d Таркин трахает бабу, и нарисованным Таркином трахающим бабу?

Dead Ed 17.04.201715:17 ответить ссылка ↑ 4.4

Речь про "электронного клона". На персонажа - права у кинокомпании/студии (у юр. лица). А вот на образ (электронную копию) конкретного человека/актера на данный момент, если верить статье, как такового правообладания не существует.
Поэтому разницы между "3D Таркиным" и "нарисованным Таркиным" нет. Права на персонажа - у Диснея. А правообладания на образ актера, сыгравшего Таркина (Питера Кушинга), как такового нет (опять же, если верить статье).

alexokda 17.04.201715:50 ответить ссылка ↑ 0.1

3D-аватары политиков тоже бы пользовались заслуженным спросом