Суд в Чечне признал экстремистским ролик блогера Ильи Мэддисона / ислам :: экстремизм :: чечня :: Maddyson

вот ятожевдул, ага

а ведь он бывший король!

А ты ему: "

Ну, я бы так не сказал, поскольку считаю себя оптимистом. Вот взять хотя бы меня: молодой, красивы, и самое главное - необычайно умный парень. Мне так мама сказала.

Не "Жирик", а Сэр Вольдемар Голосистый

По-моему, тут слишком много СПГС.

Охуенные, особенно первый.

Перефразирую вопрос: Если его ролик признали экстремистским, заведут ли уголовное дело по отношению к автору?

Стоп, это же описания пятого сезона hwndu

Христианство идёт за прогрессом вовсе не потому, что такая клёвая религия, а потому что заставляют. Хочешь халявных пожертвований и недвижимость без налогов в секулярном государстве - умей прогибаться. А до того, как большенство государств Европы стали секулярными или светскими, точно так же гнобили свободомыслие и науку, навязывали предрассудки черни и элитам. Даже сейчас, например в Польше, только консерваторы пришли к власти, мгновенно католики запретили аборты.
А православие в России вообще христоматийный пример. Начали с попрошайничество на строительство храмов, продолжили основами религиозной нравственности в школах и освящением ракет, закончили сроками за фразу "бога нет" и отъёмом собственности. Ещё немного, и будете жить по Домострою, а министром народонаселения станет ёбнутый на всю башку Герман Стерлигов. И так же как в странах средней азии под воздействием попов исчезнет вся "мракобесная наука", ынтирнет, фармоцевтика.
Нет, братиш, не название, а сама религия есть путь в деграданство. Любой религии выгодна дремучесть. В этом случае церковь становится безальтернативным источником "знания" и соответственно неприрекаемым авторитетом с монополией на трактовку действительности. А трактовки сводятся к базовому принципу - подчиняйся и не задавай вопросов.
Что же до "христианских учёных", то христианство здесь лишь косвеный признак среды, типа как учёный-коммунист: хочешь продвинуться - вступай в партию; и существовали они не благодаря, а скорее вопреки своей христианскости.

В этом то и дело, что закон не всегда идеален, и порой вносит больше беспорядка и вреда, чем его отсутствие. Именно об этом Мэд и говорит, что закон сейчас защищает ислам от всех, хотя миру как раз таки напротив нужно защищаться от ислама. И то, что он озвучивает такие радикальные методы, значит лишь то, что он эту ситуацию видит предельной, то есть такой, когда мягкие меры уже не помогут, что локомотив исламизации уже набрал ту пугающую скорость, находясь под защитой закона, что просто отменить эту защиту будет уже недостаточно.
Проблема в том, что ислам - это явление дикарей всех цветов кожи, от арабов до азиатов. Людей, которые без каких-либо сожалений способны резать людей на куски. Многие ведь знают про всякие эти отрубания частей тела по законам шариата в Саудовской Аравии, но так несправедливо забывают об азиатской жестокости, начиная от японцев, снимавших кожу с китайцев, заканчивая теми же китайцами, организовавшими ещё не так уж давно публичные казни через последовательное отрезание от жертвы сотен кусочков плоти. Это религия садистов, бандитов и варваров. Эта культура паразитирует на европейской культуре, которая всегда стремилась к упорядочиванию всего путём тысяч законов, описывающих всевозможные ситуации до деталей. Ислам - это как баг для европейской культуры, как птенец кукушки, который выталкивает из гнезда всё остальное и заставляет птицу-мать кормить себя одного. Именно в этом смысл его заявления, в том, что люди пытаются играть с исламом по своим правилам, а ислам продолжает играть по своим, по законам головорезов, кочевников и племён, промышляющих лишь набегами. Что этот самый кукушонок уже настолько жирный в европейском гнезде, что уже поздно просто перестать его кормить. С голода он просто сожрёт свою кормилицу-мачеху, так любезно его приютившую и вскормившую.

сука лал...Я к тому что,хейтат именно его,но с его мнением согласны как минимум тысячи людей(я в том числе,я получается тоже эестремист),следовательно агро мусульман должно быть массовым,но они этого не делают,а разъярились только на одного человека,публичного человека,и можно сделать вывод,что все это ссаная показуха.Потому что вокруг меда уже собрана аудитория которая следит за его жизнью, если следят за ним то и хейт мусульман тоже будет замечен. Сказал бы все это,что сказал мед какой нить никому неизвестный человек,такого дерьма не было,и муха осталась бы мухой,а не слоном.