Еще на тему
сурс мне, срочно!
спецом написал "сурс" вместо "соус", чтобы ловить таких растяп как ты.
Известно что - нагибайся давай
Наслаждаться
relax
Что за фильм?
Это не фильм, а вырезка из клипа Die Antwoord.
Извините нашего официанта, что не так понял заказ, сейчас все исправим.
Вот Ваш сурс. Наслаждайтесь
Вот Ваш сурс. Наслаждайтесь
каким бы фейспалмным бредом это не было, но снято все же весьма эффектно надо признать
Скорее весьма эффектно нарисовано. От съёмок там наверное только крупные планы остались, да и те на хромакее
А на сколько этот видосик близок к реальности ? Или машинка достигла бы другого здания, но где-то около 1-го этажа ?
Ну нет, почему. Долетела бы если разогнать. Только с ней бы случилось то же, что и с любой другой машиной, если ее сбросить с 5-7 этажа.
А еще, скорее всего, она бы, как минимум, обвалила пол, на который приземлилась.
Чтобы долетела, её нужно будет разогнать до больше чем пара сотен км-ч.
Для примера что происходит с такими долбоёжиками: они регулярно валятся в Неву, пытаясь пытаясь перекрынгуть на разводящемся мосту.
Если бы разогнать авто с гифки, до её пиковой скорости, она бы через метров пять/десять - камнем упала бы вниз.
Такова грёбаная физика. И только попугай Кеша, в рот её ебал.
з.ы. а если поставить целью - докинуть этот пепелац до второго небоскрёба, авто пришлось бы разгонять до охуеть сколько км.ч. и долетев до второго небоскреба, она в лепешку разбилась бы, даже об остекление, не говоря уже о металлоконструкциях. И не факт что залетела бы в разбитое окно.
Для примера что происходит с такими долбоёжиками: они регулярно валятся в Неву, пытаясь пытаясь перекрынгуть на разводящемся мосту.
Если бы разогнать авто с гифки, до её пиковой скорости, она бы через метров пять/десять - камнем упала бы вниз.
Такова грёбаная физика. И только попугай Кеша, в рот её ебал.
з.ы. а если поставить целью - докинуть этот пепелац до второго небоскрёба, авто пришлось бы разгонять до охуеть сколько км.ч. и долетев до второго небоскреба, она в лепешку разбилась бы, даже об остекление, не говоря уже о металлоконструкциях. И не факт что залетела бы в разбитое окно.
Есть несколько векторов скорости. Вектор, который вниз растет очень быстро за счет ускорения. Если вектор, который вперед, очень большой, то можно проскочить растояние быстро, чтоб вектор, который вниз, не успел сильно вырасти. И тогда всё окей. Можно поставить трамплинчик, и тогда добавим вектор скорости вверх, который однако после прыжка, начнет уменьшаться за счёт действия вектора вниз. Если к моменту приземления векторы вверх и вниз скомпенсируются до нуля, то всё окей. Камнем вниз после 10 метров не упадёт, это не научно. Будет падать по параболе, с учетом всех векторов скорости - вперед, вниз, вверх (если есть трамплин).
Всё это хорошо, но у этого красного пепелаца, трамплина не было.
Там подразумевается пиздатый прыжок с верхнего этажа одного тавера, на пару этажей ниже, второго тавера.
Там подразумевается пиздатый прыжок с верхнего этажа одного тавера, на пару этажей ниже, второго тавера.
Ну вот удар как раз и будет как падение с высоты "пары этажей", хотя конечно приврали, в реальности она влетела бы гораздо ниже, если вообще не на уровне земли (ха-ха). Понятно, что для безопасного преодолевания этого расстояния без трамплина, она должна была лететь со скоростью почти как у пули, и суметь быстро затормозить долетев, но это уже совсем другая история.
Да недолетела бы она никуда. Энергия разгона быстро бы была погашена тупо массой и притяжением.
ну не через 5/10 метров, но на полпути точно полетела бы она камнем вниз. Это же не футбольный мячик.
При свешивании передней оси с края тавера, на какой бы скорости машина не летела - она в любом случае клюнула бы носом. И по мере продвижения вперед, её бы просто перевернуло вертикально. Капотом вниз.
Сопротивление воздуха по такой площади за раз-два погасят динамику разгона пепелаца и полетит она вниз, быстро и красиво.
ну не через 5/10 метров, но на полпути точно полетела бы она камнем вниз. Это же не футбольный мячик.
При свешивании передней оси с края тавера, на какой бы скорости машина не летела - она в любом случае клюнула бы носом. И по мере продвижения вперед, её бы просто перевернуло вертикально. Капотом вниз.
Сопротивление воздуха по такой площади за раз-два погасят динамику разгона пепелаца и полетит она вниз, быстро и красиво.
Ладно, посчитаем.
1. Скорость машины 200 км/ч (ну а вдруг, может же быть) что составляет 55 м/с.
2. Между небоскребами 100 метров (ну пусть будет 100 метров, хотя может и больше).
3. 100 метров со скоростью 55 м/с машина преодолеет за 2 секунды (ну где то так).
4. Н=g(t^2)/2 то есть 9,81*2*2/2=20 метров. Если этаж 3 метра, то 20/3=7 этажей вниз. Машина снизит траекторию на 20 метров, что около 7 этажей.
Еще посчитаем для случая когда между небоскребами 200 метров.
1. Выходит 4 секунды полета
2. Снижение машины 9,81*4*4/2 = 80 метров, или около 27 этажей вниз.
Вывод: падение хоть с 7 этажей в машине, хоть с 27 здоровья пасажирам машины не прибавит.
1. Скорость машины 200 км/ч (ну а вдруг, может же быть) что составляет 55 м/с.
2. Между небоскребами 100 метров (ну пусть будет 100 метров, хотя может и больше).
3. 100 метров со скоростью 55 м/с машина преодолеет за 2 секунды (ну где то так).
4. Н=g(t^2)/2 то есть 9,81*2*2/2=20 метров. Если этаж 3 метра, то 20/3=7 этажей вниз. Машина снизит траекторию на 20 метров, что около 7 этажей.
Еще посчитаем для случая когда между небоскребами 200 метров.
1. Выходит 4 секунды полета
2. Снижение машины 9,81*4*4/2 = 80 метров, или около 27 этажей вниз.
Вывод: падение хоть с 7 этажей в машине, хоть с 27 здоровья пасажирам машины не прибавит.
Я могу упростить.
мячик и машина падают с одинаковой скоростью(не будем брать в учёт сопротивление воздуха из-за аэродинамики машины) по аналогий с пером и шарам для боулинга.
мячик и машина падают с одинаковой скоростью(не будем брать в учёт сопротивление воздуха из-за аэродинамики машины) по аналогий с пером и шарам для боулинга.
Это не то случай, когда сопротивлением воздуха можно пренебречь. Парусность у такой машины шикарная, и она, как было указано выше, имеет тенденцию разворачиваться поперек набегающего потока из-за своей спортивной формы - антикрыло.
Есть видосики с этими идиотами?
я думаю расстояние все же слишком большое чтобы она успела так долететь, какой бы легкой не была
да и вероятность врезаться в межэтажное перекрытие а не в окно весьма велика
а так хрен его знает
да и вероятность врезаться в межэтажное перекрытие а не в окно весьма велика
а так хрен его знает
От массы время падения тела не зависит. Если не учитывать сопротивление воздуха, то машина (и любое тело) пролетела бы это расстояние по вертикали за одно и то же время.
Ну это в вакууме. А тут нужно учитывать и массу и аэродинамику.
Бывают не только межетажные перекрытия, но и колонны, лифтовые шахты и ребра жесткости.
нашёл видосик с машиной явно слабее, но не нарисованный
Любую колхозную трахчу, с аєродинамикой дивана, можно запустить на орбиту земли, если приложить немножечко усилий, ну или парой смекалистых мозгов.
Очень далёк. прям очень. Мне даже описывать лень почему
сравнительно близок. только вот в реальности можно было бы, не рассчитав, попасть не в стекло, а в стену или между этажей. так что с большой вероятностью, конец мог бы быть грустным.
Но учитывая само стекло, которое может выдержать малолитражку на себе, думаю там машина бы разлетелась о него(это даж где-то по дискавери было)
О, интересно, а как найти ?
бля, на самом интересном месте
Когда решил поехать по маршруту, проложенном навигатором.
мне так нокия предложила повернуть налево, когда я проезжал по эстакаде над ЖД путями, потом перестроила маршрут и завела в какой-то лес, после чего потеряла соединение со спутниками и сказала "ой всё", после чего никакой маршрут уже не показывала
это было в смертельном оружие 4
Да ладно, нынешний "Форсаж" ещё более безумен
Ага, "Дозоры" их не смутили, "Матрица" тоже, а тут, видите ли, эффекты неправдоподобные.
эм.. Дозоры с матрицами вроде как не претендуют на псевдореальность в сюжетах, не?
А это, по-вашему, отрывок из документального фильма? Ну тогда да, странновато.
В "Дозоре" машина держалась на стене "Космоса" некими сверхъестественными способностями, которые во вселенной "дозоров", несомненно существуют. Матрица - это симуляция реальности, где любые законы физики можно взломать и переписать. У "Форсажа" какое оправдание?
Вот-вот
Киношная физика.
soon
Ух ты! Индийский Джерард Батлер!
Если кто не в курсе, Индия с Россией будут фильмы делать. Недавно контракты подписали
Надеюсь, наши не заразят их своим "умением".
Отличный комментарий!