Подробнее
258 #154789038 09.06 20:44:11 »154780720 ОР оп, я занимаюсь тем что организовываю во дворах парковки, разумеется платные. я беру землю в долгосрочную аренду у муниципалитета, потом еще и вкладываюсь, отсыпаю гравием, ставлю ограждения и шлагбаум, нанимаю чоп, недавно повесил камеры и запилил сайт с личным кабинетом для каждого абонента парковки, где ведется онлайн трансляция, пидорахи не довольны, у них бомбит, я за машину беру 3000 в месяц, это с охраной, забором и камерами... кто только за последние пол года ко мне не приходил)) ебаные авторитеты-смотрящие, какие то клоуны на самом деле, хотели чтобы я им платил, и предоставил бесплатные места для их машин и машин их родни, в начале я их культурно вывел, объяснив что они ко мне не имеют никакого отношения, потом до меня доебался с угрозами вор в законе, это по его словам)), я ему нос на бок свернул, и боковой мост выбил, авторитет написал заявление, уже 4 месяца идет разбирательство, вор сказал что будет требовать материальной компенсации, разумеется через суд))) потом были экологи, их интересовала глубина залегания опор для ограждения, волновались за ухудшения состояния почвы, т.к. у некоторых машин может подтекать масло. сэс доебались до охранника куда он ссыт и срет, у меня есть договоренность с тсж, он ходит в подсобное помещение со всеми удобствами и даже душем, сэс не устроило, сказали купить биотуалет и откачивать из него дерьмо по регламенту - раз в неделю, и так же проводить его обработку. я купил бу кабинку, и урезал зп охранникам на 500 рублей, столько стоит откачка дерьма в неделю, помимо этого охрана наделена обязанностью мыть кабинку с очком раз в неделю, после откачки)) потом приходил якобы родственник мэра, хотел чтобы я ему бесплатно дал два места для него и его жены, иначе со мной расторгнут договор аренды, разумеется это фарс, договор заверен в росреестре, т.е. хуй просто хотел взять на понт. сказал охранникам, теперь его вообще не ставят, а когда он на тротуар или детскую площадку паркуется, то мне докладывают мои бойцы, и я вызываю эвакуатор. этот хуй узнал об этом, както раз застал меня на объекте и сказал что я живу ссучей жизнью, и спрос с меня будет соответсвующий, начал звонить каким то блатным, через пол часа подъехал тот беззубый ломоносов, который написал на меня заяву, и сказал родственнику мэра, что я попал и свое скоро получит)) до этого пидарахи парковались на детской площадке и забивали своими корытами проезды и тротуары, сейчас деваться не куда, каждый вечер вызываю гайцов пополняя тем самым свою клиентскую базу, понимая что штраф неминуем, пидорашки как скот валят в мой загон. я хотел бы что бы факт парковки выглядел как нечто обыкновенное, и с родни чему то гигиеническому, но жители раши превращают все это в клоунаду. сука 26 лет прошло с того момента как раша стала капиталистической, а у населения все равно инфантильное иждивенческое поведение, не хотим платить, нам должны, дайте...
anon,двач
Еще на тему
Что в итоге? Владелец паркоматов разорился, а в городе без цели ржавеют паркоматы. (Куча дисплеев и антивандальные корпусы, с купюро- и картоприемниками). Сами компьютеры внутри мне не особо интересны. Просто обидно за отношение к дорогостоящим ресурсам.
fixed
А когда тебе просто не где ставить машину/велик/коляску/коня только потому что ВНЕЗАПНО кто-то выкупил/арендовал (тоже интересно как) кусок земли вокруг дома, это как раз по-пидорахски.
У нас так один урод футбольное поле превратил в платную парковку. От того и бомблю.
Где там написано про пустырь/болото/заросли?
Может он два квартала тротуара взял в аренду, и засыпал его нахуй гравием.
Я просто пытаюсь выяснить у всех кто ту надрывается что "анон облагородил пустырь/болото" - где, блять, в посте написано какую именно землю он взял в аренду?
Пиздец, а вы сразу визжать начинаете про жабу.
Что за бред.
Зависит лишь от степени знакомства и количества бабла не указанного в официальном документе об аренде.
пидор что ли?
True
Так какого хуя вы все не читая умничать лезете, пидорасы?
риальне пидор.
Схуяли?
(нет, СХУЯЛИ ты хотел другого? Откуда у школьника на каникулах машина?)
я вообще уже давно выступаю за то что автовладельцы обязаны платить за парковки\или сделать наконец реформу блядского градостроения чтобы в цену квартиры уже вносилась оплата за оборудованную парковку (правда встает вопрос, аесли нет тачки за что платим?)
урбанистика и элементарные основы градостроения у нас мертвы уже давно это факт
и вот когда такие как иы барины пиздят о том что:
- кукарек, я тачка купил моя парковаться где хотеть
хочется нахуй вам башку распидорасим, всем тем ублюдкам которые паркуются на газонах\тротуарах\прям на входе у подъезда
прям взять рсапидарасить вам ебала и вашу всю семейку распидарасить чтобы вы дальше не плодились
давно уже посчитано не раз что тачка ни в Москве ни в каком нить сраном другом городе где полтора землекопа живет не выгодна и что легче на такси\общественном транспорте
даже дети во многих случаях не оправдание покупке тачки, я в 4 утра вызывал такси и оно приехало через 15 минут.
Такая простая мысль, что машина это удобно, тебе блять в голову не приходила?
Город должен быть удобным для людей, в том числе для автомобилистов. Или они уже не люди? Купил машину и все - ты блять не человек?
Действительно, надо делать среду с удобными парковками. Желательно для каждой квартиры по парковке плюс многоуровневые парковки в центре. И делать это все бесплатным и за счет муниципалитета, а не скармливать барыгам.
Велопидорасам же делают бесплатные велодорожки и велопарковки, так и автолюбителям тоже надо так делать, это справедливо.
>Дядя из муниципалитета на твои же деньги устроит стоянку
Да.
>а потом её же и приватизирует.
Нет.
>А ты как всегда будешь сосать хуй ибо холоп и на бояр тебе тявкать не положено.
Ну пока что сосешь хуец только ты ибо терпила и на барыг тебе тявкать не положено. К тому же, ты даже не хочешь на них тяфкать, а наоборот, сосешь у них взахлеб с удовольствием и двойным рвением.
я не нищеброд, на себя и девушку зарабатывает 130+ косых, но тачки не хотим, ибо я работаю из дома, когда работал в центре (а я на окраине), тупо на метро и за 25 минут.
тачка всегда напряг - факт, чтобы такие как ты не говорили.
по поводу инфраструктуры, приведи хоть один пример норм города где у каждого жителя по тачке?
вся европа сейчас садиться на общественный транспорт\велосы, в США здания друг от друга так далеко находиться что там для тачек место есть и это тупо долго ходить по некоторым городам пешком.
ты чел не шаришь в урбанистике. лучший город - тот в котором нет нужды в личной тачке, все должно быть под рукой, либо общественный транспорт
по твоему 130к на семью в месяц эт мало? учти я не в Москве живу.
плюс, бля ебать че за отношение к отношениям (простите за каламбур), для того чтоб любить друг друга нужно только чтобы юмор совпадал по максимуму, бабки то не причем (мое ИМХО)
Недавно был видос, как где-то в России пожарным пришлось тачки двигать, чтобы во двор проехать и пожар потушить.
А я в новострое живу в столице, и похуй - оба края узких дорог во дворах забиты ебанными корытами, мое жилище аккурат в конце двора находится, с какой стороны не въезжай, своего корыта у меня нет.
Можно сгореть от такой ситуации во всех смыслах.
Ну так вот, с хуя ли тебе давать бесплатные лавочки?
Чувак, могущий позволить себя 5 квартир будет бесплатно парковать свои пять тачек, а муж с женой и тремя детьми будут доплачивать за вторую? Справедливость, епта.
Барыга отхапал землю и начал стричь бабло с того, что бесплатно, как Остап Бендер продавал билеты на "Провал", чтобы так сильно не проваливался.
Ты же если бы на своем участке садил хрен, когда все соседи кратоху не спрашивал бы, нужно ли оно им, тебе было бы похуй, ибо ты имеешь на это право и считаешь что тебе оно надо.
Огородил весь внутренний двор и год мы не могли его вытурить, так как он договорился с каким-то подсосском из низов мерии на аренду. В итоге за этот год мы собрали кипу документов, приняли владение территорией и только тогда смогли его вытурить. В итоге мы часть двора отдали под аренду чудаку который так же построил парковку и берет бабло с нас, но меньше. Это я к чему - если народ не юзает территорию, или не вступил в права, то город имеет право использовать эту территорию
В чем проблема?
Нет, он хотел срубить бабло на нужде. А может жильцы не хотели этих улучшений. Чем это отличается от собянинской реновации тогда? Или ты поддерживаешь концепцию осчастливить насильно?
Или те жильцы, которые вопреки закону парковались?
Вопреки ПДД в общем.
И не говори, ставили бесплатно а теперь платить какому-то пидорасу..
А его об этом кто-то просил? Может жильцам больше нравилась бесплатная парковка на пятачке?
Уж простите за популизм - улицы должны принадлежать жителям города и никто не должен на них ставить шлагбаумы, паркоматы и прочую ограничивающую хуету. А то, что такие люди внедряют в головы овец идею получения удовольствия от того, что их стригут в комфортных условиях... это всё кончится налогами на воздух и намордниками для пацаков.
Проиграл с подливой.
Так что, ребят, отсылки к коммунякам тут не при чём, это тянется уже много, много поколений, от дворян, через блатных, в современную "демократию". А в "совке", чтобы получать "бесплатные" блага, вроде путёвок и медицины приходилось работать, и работать хорошо, и не дай бог попасть под "тунеядство".
Крик души заебанного барыги! Ебучее дитя 90-х. Ахуеть. кого бы еще пожалеть? Нет. Он не создал хорошую парковку на заваленном мусором пустыре а просто сделал платным то что было бесплатным. Один гандон пруд берет в аренду и запрещает местным ловить рыбу, другой шлагбаум поставит. В следующий раз что? Кто-нибудь возьмет в аренду единственную удобную дорожку к магазину, поставит там шлагбаум и будет брать по 5 рублей за проход аргументируя это капитализмом и тем что на другой дорожке вас могут пырнуть ножом.
Надеюсь ему выстрелят в ебло из дробовика, а труп изнасилуют и сожгут.
пруф или пиздабол
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage
http://data.worldbank.org/products/wdi-maps
Евро с долларом перепутал, косяк.
А медианная зарплата (меньше которой получает половина населения) - у нас 25т.р. по данным на 2015г. Это 391 евро.
молоко беру по 25-30, на ваши 50-60
ихнее La Silpo как ваша Азбука Вкуса, а вот ихнее Сильпо вообще далеко от этого
ты - заурядный мудак.
Правда у меня квартира своя :)
Авербух доступно поясняет, не без упрощений, конечно, но суть верно схвачена.
Мне проще зайти на hh и посмотреть реальную вилку зарплат. Тем более, на hh обычно указывают заниженные вилки белой зарплаты, на деле договариваются на серую в два-три раза выше.
И пенсионеры, нельзя забывать о пенсионерах.
А учителя-воспитатели являются инструментом государственной пропаганды и должны страдать.
как показывает практика - охрана будет бухать по ночам,
а камеры скорее всего какой-нибудь засранный аналог, на котором будут лишь цветные пятна.
к тому же, и не работающие (как правило).. и вообще все это видеоналюдение хуйня.
как что случись - никто ничего знать не будет и никакой ответственности не будет нести.
щебнем засыпать площадку? это вопрос местной организованности. по те же 3 рубля собрали с владельцев авто и хоть усыпьте щебнем все вокруг.
так что это все туфтень.
хочешь нормальных парковок посмотреть - съезди куданить в штаты.. все остальное - поебень. и кстати. там есть и бесплатные альтернативы. и даже в самом центре (по всему моллу).
Не хочешь платить - вставай в паре сотен метров от желаемого места, там бесплатно.
"Черт опять ругнулся, и сказал: И там не тот товарищ правит бал"
Если у меня в долговременной перспективе всё получится, то запилю прохладную, как изживаю старый совок (отхапывание лишней территории, нарушение СНИПов по строительству, строительство из говна и палок, итд) со своего СНТ через молодое поколение.
Привет из Москвахейма, с от 6к+ за машиноместо.
менталитет может и поменяться, если зп позвлоит этот трешник выкладывать и не думать чего лишился из-за этого, резины зимней или то нормального
Так-то в нынешней россии при наличии связей и денег ничего не мешает хот детский сад под парковку пустить.
Вон у нас батюшка недавно кусок дороги выкупил, рядом с церковью, и сделал из неё небольшой скверик. Теперь проезжая, когда-то, дорога упирается в тупик. Люди повозмущались - да и утихли.
Как дохуя вы в тексте видите того - чего там нет.
За авторов книги не дописываете?
Ты про это? То что "доебуются из мэрии" сам додумал?
Нихуя ты фантазер.
У нас также на ТВ мальчика распяли. Ты бы поаккуратней штоле.
Вот уж действительно на наши СМИ похоже.
реши вопрос.
быра!
почему ты считаешь что сосать хуй это приятнее?
только не увиливай от ответа - отвечай чотко, пидор.
Насчет конкретно этого случая хз, но подозрительность тоже неспроста, такие факты действительно имеют место быть. Тем более история рассказана от имени пристрастного лица.
Он парковку с местного футбольного поля же сделал.
точно также как никто не обязан делать велодорожки\парковки, общественный транспорт и т.д.
Ты сам ответил на свой вопрос.
Не уж то акцизы на бензин, транспортный налог и Платона отменили? А мужики то и не знают...
А платон тут каким местом? Или ты из тех пидоров, кто ставит грузовой транспорт в спальных районах?
> много таких мест, где на работу без машины не доберёшься
так как тема дискуссии - город, то можно воспользоваться такси
Хотя мудаки бесят конечно, у которых есть деньги что бы купить сарай Инфинити, который размером с мою квартиру, но найти денег, что бы переехать в дом с подземной парковкой они не могут! (да, такие дома сейчас не новость! Только стоят они...)
Ты если оторвёшься от монитора, то узнаешь, что жизнь очень разная! И люди живут в самых разных условиях! И не везде вообще ходит транспорт! А ещё чаще - люди работают в промзонах, куда не ходят никакие автобусы.
За границей вон люди порой увольняются и сидят дома с ребенком потому что оплата няни получается больше чем их зарплата. И ничего, не жалуются. Если какая-то вещь слишком дорога для тебя, ты от нее избавляешься
> А если у человека единственая возможность добраться до работы - это его жигуль за 30 килорублей?
> хочешь сказать что все кто работают в промзонах куда не ходит транспорт и получают 15 тыщ имеют машину потому что вынуждены?
> Так я вроде и не говорил, что все
Есть платные автомойки но и должна быть бесплатная альтернатива с грязной водой.
Есть платные электроэнергия и отопление, но и должна быть бесплатная альтернатива, пусть свет немного потусклее и батареи чуть похолоднее.
Есть платная еда, но должна быть и бесплатная альтернатива, пусть не такая вкусная.
Что ты несешь, дорогой?
И да. Еда должна быть для всех. Допускать чтобы люди умирали с голоду - преступления. Странно что в XXI веке это еще не очевидно для всех людей.
Посмотри с другой стороны - если ты идешь по тротуару - без проблем. Если ты поставил на тротуаре палатку и толкаешь овощи - плати. Поставил палатку но не толкаешь овощи? похуй, плати
Алсо, я так посмотрю, у нас пиздец какая маленькая страна, прям Ватикан, все друг у друга на головах живем, 5 квадратов это ПИЗДЕЦ КАК МНОГО, пропадем, придется в соседний Китай народ скидывать, там попросторней как-то будет.
Страна-то большая, а места в городе на всех мало. Пиздуй в село, паркуй там
Посмотри с другой стороны - если ты идешь по тротуару - без проблем. Если ты остановился на тротуаре и толкаешь овощи - плати. Остановился но не толкаешь овощи? похуй, плати
покупайте гаражи. это и стойбище для ваших лошадок и мастерская, в которой сможете ухаживать за машиной, не заливая газоны отработкой, и место где можно скрыться от жены.
конечно, и с гаражом надо поебаться, если не хочешь сюрпризов - но таки оно того стоит. оборудовать яму, закрывающуюся. какой-никакой, но верстак, дверь усилить, утеплить, вентиляцию норм сделать. денег это не особо больших будет стоить, тем более что быстро окупится (хотя бы в том плане, что часть поломок сможешь сам ликвидировать, не обращаясь за атомные бабки в автосервис).
Но вот проблема. В моём районе много людей, которые могут добраться до работы только на машине. И получают они между 20 и 30 килорублями. А гаражи стоят от миллиона и выше. И корыта естественно восновном старше десяти лет! Вот чё им делать - я незнаю! Продавать машину, а потом подохнуть с голоду??
Меня лично бесят две аудюхи, которые стоят почти три миллиона и стоят под окнами в моём дворе! Ну блин, если есть деньги на такие машины, то смени район! Или купи гараж!!!!
а мне гораздо проще гвоздём написать уёбку, поставившему тачку на пол-тротуара, что он не прав. или сбить уши пидору, припарковавшемуся вторым рядом.
Видеокамеры - это хорошо, конечно. Но чаще всего камеры на парковках тоже "для мебели", чтобы повысить клиентопривлекательность.
Так что тут, как на любом базаре, два дурака: один покупает, другой продает.
Но это им бы следовало сделать и дальше уже решать, как с этой землей поступать. То есть созвать общедомовое собрание, проголосовать, что будут делать с землей - детские площадки, парковки, статую носорога, приступить к реализации, понять, что это стоит денег, скинуться и получить те же самые платные парковки (или статую носорога), но без прослойки в виде коммерсанта и поэтому - дешевле.
Рядом за заборчиком сделать собачьи площадки!
сетка\гравий\покрышки\"беговую дорожку"\барьер\канат с покрышкой...
ессно "места уединения" с водой и бетонным жёлобом с откачкой...
денег поднимите как-бы не столько же с площади 20х30 (10 машин по максимуму)
В 10х местные собачники сделали - какая-то нежить закидала управу анонимками - снесли...
1. Город должен быть удобным для людей. Автомобилисты - тоже люди? Если да, то город должен быть удобен и для них. Если ты считаешь, что нет, то ты ебаный фашист, раз делишь людей на людей и нелюдей.
2. Раз город должен быть удобен для всех, в т.ч. для автомобилистов, значит нужно строить многоуровневые бесплатные публичные парковки + как выше предлагалось - 1 парковка на квартиру. За счет города и налогов в том числе неавтомобилистов.
3. Слышу рой возмущения нищебродов на великах. Вы ведь хотите, чтобы город строил бесплатные велодорожки и велопарковки, ну тогда и автопарковки тоже надо строить за счет города. Город должен быть удобным для всех.
4. Если какой-то чувак запилил на месте пустыря охуенную парковку, то он, конечно молодец. Если эта парковка бесплатная. Памятник такому чуваку поставить.
5. Но ведь он это запилил не из-за альтруистических побуждений, а чтобы наварить бабло. А значит он барыга-аферист и ничем не отличается от Остапа Бендера, который брал деньги за "Провал", чтобы тот не сильно проваливался.
6. Отдельный привет антисовкам ТЕРПИЛАМ, которые хотят за все платить. Почему терпилы? Потому что хотят и жаждут как можно больше платить за то, что по праву бесплатное. Это очень странно. Почему вы тогда жалуетесь на то, как правительство распоряжается вашими налогами? Вам же так нравится отдавать ваше бабло за просто так! Какая разница - в карман барыге или чинуше, м?
7. И да, странно, когда концепцию города, ориентированного на машины, называют СОВКОМ, учитывая, что как раз таки в СССР машины старались ограничить в пользу общественного транспорта, а вот самый что ни на есть автомобильный рай - самые что ни на есть несовковые Штаты, где как раз десятилетиями и работал принцип приоритета машин.
1. Город должен быть удобным для людей. Пешеходы - тоже люди? Если да, то город должен быть удобен и для них. Если ты считаешь, что нет, то ты ебаный фашист, раз делишь людей на людей и нелюдей.
2. Раз город должен быть удобен для всех, в т.ч. для автомобилистов, значит нужно строить многоуровневые бесплатные публичные парковки + как выше предлагалось - 1 парковка на квартиру. Но налоги автовладельцы платить не хотят, а платить из своего кармана за то, чтобы тебе бархатной тряпочкой полировали яйца - я не хочу.
3. Слышу рой возмущения кредитных пидарасов. Одна велопарковка на 10+ велосипедов занимает места столько же, сколько один рыдван. Город должен быть удобным для всех - пересаживайтесь на более компактный транспорт. Или не скулите.
4. Если какой-то чувак запилил на месте пустыря охуенную парковку, то он, конечно молодец. Если эта парковка бесплатная. Памятник такому чуваку поставить. - Но скидываться ты, разумеется, на постройку такой парковки не будешь, а будешь скулить, суча задними лапами, о том, что тебя надо парковать бесплатно.
5. Но ведь он это запилил не из-за альтруистических побуждений, а чтобы наварить бабло. - Хотя бы потому, что это - его маленькая бизнес-идейка, и он в неё влил свои личные деньги. Думаешь иначе - построй бесплатную парковку. Чисто из альтруизма. Или очканул?
6. Тротуар бесплатный, и он - сюрприз! - общий. А я не могу по нему пройти, потому что на нём припаркованы текущие гнилые китайские развалюхи. Налоги в карман? Ну ок, возвращайся к п.5 - и асфальтируй дороги и парковки за свой счет. Из альтруизма.
7. Совок не в городе, совок в голове. Покуда ты считаешь, что всё вокруг бесплатное, а сам палец о палец не ударишь, чтобы что-то сделать - совок из тебя не вытащить.
2. Налоги автовладельцы уже платят, как и остальные жители. На эти деньги муниципалитет строит велодорожки и инфраструктуру для общественного транспорта, остановки там, депо и т.д. На эти же деньги должны строиться и парковки.
3. "Город должен быть удобным для всех - пересаживайтесь на более компактный транспорт. Или не скулите." Ты даже не замечаешь, как хочешь дискриминировать автовладельцев. Схуяли они должны пересаживаться на другой транспорт? Город же должен быть удобным для всех. Точно также можно сказать "пересаживайтесь на машины или не скулите".
4,5. Во-первых, скулишь как сучка только ты. Во-вторых, если ты настолько терпила, что любишь за все платить, то почему бы тебе не платить за кислород? Этого чувака кто-то просил обустраивать? Нет. Так схуяли он полез со своей бизнес идеей, м? У меня охуенная бизнес идея. Давай я поставлю железную дверь с кодом у входа в твой дом и буду брать с тебя бабло каждый раз на входе.
6. Вот чтобы разрешить все эти коллизии, существует муниципалитет. Мы ему платим налоги, а он обустраивает общественное пространство, удобное для всех - пешеходов, велосипедистов, автомобилистов. Именно он и должен строить парковки. Город должен быть удобным для всех. См п. 1-3.
7. Я уже делаю - плачу налоги. На эти налоги муниципалитет и должен обустраивать. Покуда ты считаешь, что кого-то надо ограничивать в правах (автовладельцев) или нужно платить за уже уплоченое - ты и есть совок, а не я.
2. строится то, чего не было, либо - было забито в угол истории. те же остановки ОТ были в таком состоянии, что подойти страшно: от сквозняка ёбнуться могли. если бы еще двуногие обезьяны не ломали вновь построенные - было бы вообще здорово. в тему же: по одному и тому же отрезку дороги ходит общественный транспорт. периодичность - раз в пятнадцать минут. остальное время - идут личные и грузовые авто. сотни. и штуки три-пять велосипедов. кто больше разобьет дорогу?
3. "Схуяли они должны пересаживаться на другой транспорт? Город же должен быть удобным для всех." - ты тупо занимаешь чужое место. хочешь равноправия - завтра на месте твоего ведра с болтами будет стоять велосипед. и ты не имеешь права даже приблизиться на расстояние контура автомобиля, смекаешь? твоё говно тупо занимает слишком много места.
4,5 - делаю вывод, что очко у тебя таки непривычно сжалось - и парковку ты строить не будешь. чисто из альтруизма. и сравнение взятого в аренду участка с железной дверью на моем подъезде - несколько некорректное (кстати, ежемесячно я оплачиваю работу домофона, консьержа и камеры наблюдения). я просто знаю, что всё в мире имеет цену. и если ты ее не платишь - ты вор. так вот выходит, что ты - вор.
6. на тысячу питерцев - примерно 295 (возможно - уже 300) машин. то есть, на всё население - примерно полтора миллиона. немного многовато, и в этом городе постепенно становится маленько тесно. и как следствие - он перестает быть удобным и для водил и для пешеходов.
7. ты платишь налоги, которые чуть меньше чем полностью уходят на ликвидацию того, что ты же и делаешь. проезжает летом по размякшему на солнце асфальту машина - и готова колея. проезжает за ней еще сотня - и пизда дороге.
я считаю что надо уравнивать не только в правах, но и в обязанностях. к примеру, собрал страйк из пешеходов - будь добр ответить. бухой - преднамеренное убийство (никто не вливал, к рулю не приковывал), отказ чего-то - халатность и т.д. перед вылетом - техники должны проверять самолет, потому что несут ответственность и за пассажиров - и за тех, на кого он ёбнется. почему водятлы лишены этого счастья? или пешеходы - перебегает дорогу в хуйзнаетгде - административку, штрафы. попался вторично - исправиловка. не помогло - срочок за создание опасной для жизни ситуации.
Раз уж слив засчитан, (граммар-наци.jpg, кстати), то засчитай мне ещё полкило груш, кило бананов и килограмма два анальных охладителей - я тебе подарю.
одни уёбки считают, что если
насосалнакопил на рыдван - ему тут же должны. причём - все и всё. должны выдать парковочное место, должны терпеть хрип его китайских колонок, которые по дефолту выкручены на максимум, должны терпеть выхлопную трубу, разъёбанную, как очелло ее владельца. все должны и обязаны. все, кроме него. и прочие виды уёбков, будь то гонщики, шашечники, бараны с неработающими стопами/поворотами и т.д. и т.п.или пешеходы. куда тебя хуй несёт через весь проспект, по диагонали?! в двадцати ёбаных метрах - переход. еще в полсотне - светофор. даже с кнопочкой. хоть упереходись. нет, блядь, БЕГОМ перебегает проспект, выныривая в зону видимости метрах в трёх перед капотом. и задавить бы уёбка, во славу Дарвина, так ведь отвечать-то будешь как за нормального. или трамвайные остановки. трамвай только-только отъехал от предыдущей остановки - а на этой дебилы уже бегут к путям.
нет, эту страну спасет только жесточайшее закручивание гаек.
Машина это роскошь, за роскошь будьте платить сами, в том числе и для её обслуживания
Капитализм же, хуле, схуяли что-то должно быть бесплатно?
И плата за парковку нужна в том числе, чтобы дестимулировать спрос на тачки, чтобы сократить пробки, улучшить экологию, вот это всё.
Если есть проблема (пробки), то лучший способ ее решить - сократить авто? Это как если у пациента болезнь, то самое простое - убить пациента. Может, лучше сделать город удобным для всех, в т.ч. для машин?
А так да, велодорожки, дороги, общественный транспорт - тоже не первой неободимости. Чем машина хуже троллейбуса, почему ее надо дискриминировать в правах?
За депо мы и так все платим. Или ты думаешь государство деньги из воздуха делает?
Место на квартиру - будет справедливо. Нет машины? Можешь пересдавать или ставить шалаш.
>За депо мы и так все платим
Именно. В том числе и те, кто общ. транспортом не пользуется. Вот и за парковки все должны платить, даже если у вас нет машины.
Но в данном случае они идут в карман барыге, и никакого выигрыша для города нет.
Еще с советских времен пошло, что это не просто средство передвижения, как у европейцев. Это признак достатка. И каждая семья считает нужным заиметь себе машину, надо или не надо. А такого ни один город не выдержит, если 1 квартина = одна, а то и две машины. Итог - бесконечные пробки, забитые дворы и парковки, транспортный коллапс.
И тонна недовольства ото всех, и от пешеходов. И от самих автомобилистов, которым машину поставить негде. На парковке - дорого, а у дома - всё забито.
И решать это надо, по большому счету, не расширяя город в четвертое измерение, а меняя менталитет. Чтобы машину заводили только те, кому это действительно нужно. А чтоб нужно было немногим - развивать общественный транспорт.
Так что поддержу тех, кто за отказ от авто, если она может быть заменена общественным транспортом и такси в исключительных случаях. Тогда и место будет, и пробок меньше, и пешеходам потише. Всем хорошо.
Потому в мегаполисе наличие машины - это не только средство передвижения, но и готовность доставить неудобства окружающим, увеличить пробки, усилить загазованность и т.д. Это ответственный выбор перед окружающими, который не стоит делать без реальной необходимости просто из уважения к остальным. Такой подход и надо воспитывать, на мой взгляд.
Поэтому в той же Финляндии, Швеции или Италии многие предпочитают и активно пользуют велосипеды.
Ну охуеть теперь, нашел крайних. Барыга он и есть барыга