Девушку увольняют из полиции за БДСМ-видео, где она пинает мужчин по яичкам.
Американке грозит исключение из полицейской академии и лишение звания офицера после того, как руководство узнало об откровенных БДСМ-видео, в которых она снималась в молодости. Девушку обвинили в неподобающем поведении для госслужащего, сообщает Daily Mail.
На всплывших фетиш-видео Кристен Хайман выступает в роли доминатрикс и всячески унижает совершенно голых мужчин. Девушка, одетая в латексный костюм, пинает порноактеров по яичкам, а также шлепает и душит их своими бедрами.
Несмотря на то, что на всех видео Хайман запечатлена одетой, ее руководству не понравились прошлые развлечения девушки, которыми она увлекалась с 2010 по 2012 годы. После обвинения в неподобающем для госслужащего поведении ей грозит исключение из полицейской академии и лишение звания офицера.
Также стало известно, что девушка встречалась с клиентами за деньги в частном порядке. Сама Хайман в свое оправдание заявила, что во время съемок была слишком молодой и не представляла последствий своих глупых поступков.
Даже были какие то статьи и зацензуренные фото на реакторе .
Если это и ее увлечение, то никто не мешает ей заниматься этим за закрытыми дверями и не распространяться насчет собственной личной жизни. Участвовать в съемках видео подобной направленности, которые станут достоянием общественности, безусловно можно, но не в том случае, если ты хочешь связать жизнь со службой.
Но ты же понимаешь, что жопоебля - это модно и толерантно, а доминаторское порно - это ай-яй-яй грязный бизнес?
Я вообще фигею на широту взглядов джойреакторской публики, которая вся дружно дрочит и клянет роскомнаху, а потом вдруг опа - и такие законопослушные стрейты, прям хоть сейчас всех бери в US NAVY.
Точный ответ на вопрос может дать лишь изучение законодательства страны, с которым я, к сожалению, знаком не очень хорошо. Но если учитывать, что в США недавно разрешили служить в армии открытым гомосексуалистам, то с полицией может быть похожая ситуация.
Примешивая к ожиданиям мораль, мы выращиваем опухоль. Потому что у морали в отличие от закона гибкие рамки: за поборниками нравственности свой голос подают ревнители традиционных ценностей, адепты религий и прочая прочая - они имеют точно такое же право тащить свои моральные нормы в свет, как и все остальные.
И должность, чья функция исчерпывается первым предложением моего комментария, обрастает лишними требованиями, что не идет на пользу отбору кандидатов по этой самой основной функции.
Меня вполне устроит полицейский-сатанист, который живет в фургоне и практикует доминирование с тремя чернокожими карликами, но безусловно соблюдает закон. И мне нахуй не сдались менты-традиционалисты с идеальной семьей, парой милых детишек, регулярно посещающие храм, но отлавливающие бомжиков для закрытия висящих дел.
Я понимаю, это все похоже на анекдот "Купе поезда. Едет пожилой раввин. На верхней полке попутчик - молодой человек. Ложась спать, молодой человек спрашивает: - Сударь, вы не скажете, который сейчас час? Раввин, не говоря ни слова, поворачивается к стенке и засыпает. Утром поезд подъезжает к Харькову. Оба пассажира проснулись и начали готовиться к выходу. Раввин посмотрел на свои часы и сказал попутчику: - Молодой человек, вы вчера меня спрашивали, который час? Так вот, сейчас половина девятого... - Почему же вчера, когда я спросил у вас время, вы промолчали? - удивленно заметил молодой человек. - Видите ли, если бы вчера я вам ответил, который час, вы бы меня спросили, куда я еду. Я бы ответил, что в Харьков. Вы бы мне сказали, что тоже едете в Харьков и что вам негде ночевать. Я как добрый человек пригласил бы вас к себе в дом. А у меня молодая дочь. Вы бы ночью наверняка ее соблазнили, и она бы от вас забеременела. Вам бы пришлось на ней жениться. - Ну и что ж из этого? - воскликнул молодой человек. - Так я вчера подумал: нахрена мне нужен зять без часов",
но тем не менее, именно для таких профессий нужен отбор по моральным качествам, а не только по принципу, не сидел - берем в полицию.
неа, т.к. фетиш это одно, а работа - другое
По мне, так все ровно наоборот - садисты лучше понимают суть агрессии и четко разделяют агрессивное и нормальное поведение. У них есть своя разрядка. А вот не-садисты в стрессовых ситуациях часто становятся жертвами собственной подавленной агрессии и имплозийного гнева.
Про "ради денег" - не надо мне. С извращенцами связываются или от отчаянья, или потому, что тебе норм. В отчаянной ситуации есть способы заработать проще, хотя бы обычное порно. Зачем делать то, что тебе не нравится, когда есть выбор?
И про направление нереализованных наклонностей не надо. Она уже явно выяснила для себя, какие у нее наклонности, как их удобнее реализовывать, и куда для этого лучше пойти.
Насчет оружия, кстати, товарищ Hellsy отчасти сказал правду, увлекаться оружием можно по-разному. Мне, например, все равно, во что стрелять, я без памяти влюблен в сам процесс, в феномен оружия как таковой. К убийству животных равнодушен, людей не убивал. А кто-то любит из оружия убивать, и только так. Кому-то оружие дает ощущение силы или власти. В общем, причины могут быть всякие, а отбор в полицию должен быть охуенно строгим, чтобы не было, как у нас.
По поводу садизма - садист получает удовольствие, этим все сказано. Нарк тоже различает множество деталей и нюансов в героиновых приходах и розничной торговле, но работать в наркоконтроле может разве что консультантом.
Ну если есть другие основные, то вопрос отпадает.
Больно смотреть.
Либо журналист коряв неимоверно, либо офицера-преподавателя прошляпили при проверке личного дела в момент несения актуальной службы, а также после перевода в полицейскую академию.
По этой логике, все молодые преступники могут так откосить? Мол сопляк - не понимаю что творю, извините тётенька.