Всё относительно, сначало белых и гереросексуальных потом на мулаток перейдут и далее по градиенту, когда пересажают всех гетеросексуальных учительниц перейдут на бисексуальных и опять по градиенту цвета кожи начиная с белых.
Когда они пришли за белыми гетеросексуальными учительницами, я молчал — я не был белой гетеросексуальной учительницей.
Когда они пришли за гетеросексуальными учительницами-мулатками, я молчал — я не был гетеросексуальной учительницей-мулаткой.
Когда они пришли за бисексуальными учительницами, я молчал — я не был бисексуальной учительницей.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Для примера. Тяжесть поступка не сравнима. Но ее и наказывают соответственно букве закона не за убийство, а за секс с несовершеннолетним. А потом начинается. Чей та бабам все с рук сходит, а мужикам нет.
Законы, в идеале, существуют для пользы общества.
Конкретно к практике применения этого закона даже у американского общества много вопросов.
Еще есть общие идеи, которыми руководствуется общество. И эти идеи в контексте секса на сегодняшний день можно выразить так: все, что по обоюдному согласию происходит в постели - личное дело людей.
Пятилетнему ребенку и просто играть с незнакомым дяденькой даже без сосания мало кто разрешит.
Но возьми к примеру четырнадцатилетнего подростка, которого закон считают достаточно взрослым для уголовной ответственности. Наверное интернет меня испортил, но не вижу ничего особо ужасного в таком сценарии. По крайней мере я точно не вижу причин, по которым упомянутого дяденьку стоит ловить и закрывать на десять лет в тюрьму.
По-моему, это возраст, при котором в обществе считается, что ребенок готов к самостоятельным решениям. До этого момента за ребенка принимают решение родители или опекуны. В том числе и решения, касающиеся рисков. Дети, с согласия родителей, занимаются единоборствами, картингом и стрельбой - да, под присмотром взрослых и с рядом ограничений, но это все равно риски. Не вижу причины по которой ребенку можно доверить агрегат на 4.5 лошади или мелкокалиберный пистолет, а вот сексуальная сфера должна оставаться жестким табу, которое никто не в силах отменить. Тем более, что невежество и подавленные желания ведут к гораздо большим рискам.
Не смотря на некоторое расхождение в определении рамок этого самого согласия от страны к стране, есть вполне конкретное физиологическое определение перехода из детского возраста в подростковый.
Только длится этот физиологический переход несколько лет, а не просто в один прекрасный день пуф и ты из ребенка становишься взрослым. Половое созревание у девочек в среднем начинается в возрасте 12-13 лет, у мальчиков — 13-14, а заканчивается у девушек к 17-19 годам, у юношей — к 18-20. То есть все это время у человека в организме происходят изменения и устаканивается это безобразие только к 17-20 годам. И если установить возраст согласия с младых ногтей, это даст карт бланш на неконтролируемую еблю придурков мелких и придурков взрослых (как по мне только придурок свяжется с малолеткой), что ни к чему хорошему не приведет.
Вот значит феминистки там пальцы гнут всем. Негры-расисты всех обзывают расистами и закон на их стороне. лгбт тоже, значит, продвигается. А тут что, слабо? Большая часть населения же не против таких отношений, большинство пацану даже завидует. А продвигаются только те интересы, которым население противится больше всего. Неправильно это. Эта демократия не работает, принесите другую.
Демос, конечно, в среднем не очень умный, но анархия - это вообще зашкварный радикализм. Что ультраправые анархисты, что ультралевые анархисты, что радикальные религиозные движения, без разницы какие именно, всё одного поля ягодки. Всё у них упирается в веру, а не в систему. Просто верят в разное.
у нас тут в начале года художник-левак-анархист устраивал выставку с легким ватным оттенком. естественно, это не понравилось правым ребятам, они немножко подправили экспозиции. и что бы вы думали? анархист тут же со слезами на глазах побежал за помощью к карательным органам Системы )) вот и вся цена анархическим убеждениям....
Анархия предусматривает конституцию и полицию. Просто конституцию нельзя менять. А правоохранительные органы никто не отменял, как и судебную систему :)
Я не анархист, и мне не близка эта позиция, но нужно же ознакомиться прежде чем критиковать, ну.
Закон не может быть сексистским. Переверни ситуацию - учитель потрахивает юных учениц.
И тут уже у большей части людей начинают наливаться глаза кровью. Яхз почему.
С точки зрения морали дитя не может отвечать за свои поступки, за него отвечают родители, которые не готовы пускать своих детей к серьёзным отношениям, дабы они не совершали ошибки, потому как сексуальные отношения дают психике серьёзный стимул, он может быть как положительным так и отрицательным, трудно предугадать какой результат будет, всё очень индивидуально.
Но если говорить про сегодняшний день, то мы видим что возраст согласия уменьшается, детей всё раньше оповещают о теме секса, соответственно и законодательство должно успевать. Если учительница недавно закончила универ, а парень скоро заканчивает школу, разница в возрасте не такая большая, чтобы бить тревогу. Думать о реальности того, что немного более старшая девушка использует парня, или если наоборот и парень постарше использует девушку, без понимания этого с другой стороны, то есть совращения, не правильно, на самом деле просто мы видим государственную законодательную бюрократию, которая отстаёт от народа. Ну, в конце концов, парень же не ребёнок семилетний, а обратных ситуаций - когда разница между парнем и девушкой чуть более десяти лет - целая куча. Одна из учительниц в нашей школе прикидывала, что когда её мужу было 23 и он заканчивал универ, она первый класс закончила, 15 лет разницы. Собственно когда ей было 15 ему соответственно 30 лет. Я думаю тут разница больше, чем между 27 летней преподавательницей и школьником, о которых тут статья, и ничего, нет проблем.
При этом на примере "борцов за социальное равенство" мы видим как эти же бюрократы действуют исходя из современных тенденций, даже без того чтобы их оценивать трезво.
Кароче, вместо законодательства - сплошной пиар и маркетинг.
Сексуальные запреты издревле имеют чисто экономическую базу. Дабы не обученный и социально не значимый (нет специальности и работы, вследствие чего не могут платить налоги) не плодили других таких же иждивенцев для государства. А все эти психологич травмы и прочие "моральные" догматы призваны манипулировать эмоциональной составляющей пипла. Биологический репродуктивный возраст начинается не зависимо от текущей социальной повестки
Это красивая отговорка, но лишь отговорка - родители тоже не имеют права разрешить сексуальные контакты, так что ответственность тут ни при чем. Что же до последствий для психики - то без исследований и статистики это вообще досужие сплетни.
А вот насчет уменьшения возраста согласия - увы, тенденция обратная. Пару веков назад возраст согласия составлял 11-12 лет в большинстве стран, потом 13-14. Сейчас вот уже 16-18 и начинаются разговоры, что пора бы его поднять до 18-20.
Потому что завидуют, вот и бесятся. Мужики завидую что не могут так же потрахивать, а бабы завидкют что их уже не трахают как молодых учениц, потому что они нахуй уже не нужны дряхлое мясо сороколетнее. Когда училка кого то трахает тут наоборот, работает женская солидарность и мужская похоть, поэтому никто особо не осуждает.
У меня в школе, когда я учился, была молодая учительница физкультуры, в то время не было такого слова "фитоняша", но она была именно такой, сколько ночных полюций было связано с её сочным, упругим попчанским...
Жаль, что отработала она 1 год и занятия физ-ры разделили на женский и мужской класс. Она естественно преподавала у девочек.
Нам дали сурового препода-солдафона, который и выбил все влажные мечты о ней своей "физподготовкой" после которой всё тело болело и было не до тянок...
ай фил ё пэин. к нам в школу пришла работать молоденькая - только из ВУЗа училка истории. я тогда был в 5 классе. волей случая - она снимала квартиру в нашем доме, более того - в нашем же подъезде. только я жил на 7 этаже, а она - на 9. так вот, представь себе - исключительно симпатичная, стройная, но без болезненной худобы - а просто спортивно-подтянутая деваха лет 25, с огромными сисяндрами размера эдак 6-7. да она когда просто по коридору проходила в школе - пятна на брюках расползались у всех, включая тней и первоклашек! и одному только богу известно, сколько гектолитров было сдрочено за время ее работы на ее пресветлый образ.
а однажды мн вообще невероятно свезло. я застрял с ней в лифте. и, поскольку у меня есть такая неприятность, как лёгкая клаустрофобия - меня очень быстро начало "клинить". так вот, сей прекрасный ангел - попросту взяла меня за бошку, и прижав к груди - нежно гладила по макушке, успокаивая все те пол-часа, пока мастер не открыл двери. никогда я так не ненавидел тонкие женские шелковые блузки. ну как она, будучи такой тонкой - может быть такой толстой?!
а через полгода - она уехала жить и работать в Данию. а мы всей школой провожали ее, маша в след мозолистыми руками. даже тни и первоклашки.
за этот год - вторая клава. сижу-то я на джое, в основном - с рабочего компа, так что разбитая клава - это головная боль моего начальства. а, коль скоро изъясняться коротко я не могу (теряется часть охуенности истории) - клавы у нашего админа закуплены загодя, лежат штабелем в подсобке, штук двадцать. благодаря мне он и себе списал свежекупленную
дааа, как на меня, то это самые ламповые воспоминания
мы тогда выпускной класс были, летом нас загнали в школе ремонт помогать делать, я электрику хуярил, выключатели, розетки, хуетки, люстры, хуюстры...
ебашу на стремянке и тут заходит этот ангел и голосом райских птиц щебечет "а ты поможешь и в моем классе повесить люстры?"
халатик коротенький, беленький, на распашку
блять, как же искренне и сильно может влюбиться детское сердце
Вопрос у него задаётся, блеать. На подавляющее большинство учителей моей школы у меня не встал бы даже под страхом смертной казни.
Рандомпик из этих ваших интернетов сугубо для демонстрации.
Вот Вы сами констатируете, что если секс _не сопровождался физическими и психологическими травмами_, то и проблем не должно быть.
А чуть ранее говорили что "ну так _в любом случае_ нельзя".
Я лишь говорю что в отношении девочек подобные законы хоть как оправданны потому что по незнанию действительно можно нанести вред. Все таки закон в первую очередь должен быть превентивной мерой, а не разбираться уже постфактум было ли преступление или нет.
С мальчиками же подобные действия с очень малой долей вероятности какой то вред нанесут. Если дело в моралофажности общества можно просто штрафами или какими нибудь не очень значительными наказаниями обойтись(что как по мне тоже может быть перебором).
Ну я отнюдь не эксперт, но когда дело касается девочек возраст важен, по крайней мере ее личный биологический - на сколько у нее там между ног все созрело. Ибо преждевременный старт половой жизни для них череват рили пиздецом, вроде как. Но этот возраст у всех разный, да. Так что не знаю, хоть медкомиссию по оцениванию "ебабельности" создавай :D
Но конечно просвещение лучше всяких законов - люди будут знать к каким последствиям могут приводить их действия и лучше этого ничто людей не остановит от опрометчивых поступков.
Зрелость половой системы разумеется имеет значение.
Однако просто привязать её к возрасту, к конкретной цифре, крайне затруднительно.
Также следует помнить, что размер полового органа партнера варьирует в велечинах
от "несущественных" до "опасных даже для здоровой половозрелой особи".
Далее - техника. Даже вполне оптимального размера членом можно умудриться
нанести ущерб здоровью, к примеру, совершив резкое движение под опасным углом.
И слово о здоровье: понятие "зрелость" не исключает нарушений и заболеваний,
являющихся противопоказанием к сексу.
Ебанутые мамаши, пусть ещё скажет этой училке спасибо, ибо есть некоторые (как я) которые солнечный свет видят раз в месяц, я уже молчу про отношения с тян
Что ждать от общества где мужчины боятся подкатить к красивой девушке из-за возможного обвинения в сексуальном домогательстве?! Матриархальное общество, в котором мужское начало полностью кастрировано и лишено всяческой мотивации, в котором быть голубым безопасней чем быть гетеро! Неудивительно что такие книги как "50-оттенков серого" пользуется такой популярностью у женщины в западном обществе, ведь их женщины подсознательно хотят мужиков и стремятся к подчинению им, а получают школьников, у которых уровень тестостерон повышен, которые еще не подавлены страхами сексуального характера, и готовы трахать все что движется, ну или учит тебя как в данном случае!
Всё правильно понял, а по теме, большинство (идиоты) гораздо острее реагируют если что-то эдакое случилось с девушкой, и даже если она будет говорить им что она сама так захотела, уговаривала и т.д и т.п, то большинству (идиотам) всё равно будет по барабану и они будут считать, что это охуеть какая трагедия.
Shameless) - сериал Бесстыдники, довольно неплохой, мне понравились персонажи и юмор нормальный проскакивал. Отчасти драма, отчасти комедия про многодетную семью
Как бы там ни говорили, но в обществе, в глобальном его понимании, двойные стандарты воспитания мальчиков и девочек. Отсюда двойные стандарты отношения к поведению мальчиков и девочек, парней и девушек, мужчин и женщин. Если у девушки насчитывается 100 половых партнёров, общество считает её шлюхой. Если у парня насчитывается 100 половых партнёрш, он считается КРАСАВА-ВАЩЕ-МУЖЫК-ЁБА! Чтобы у женщины было 100 партнёров, она просто может сказать: "пойдём". Чтобы мужчина поимел 100 баб, он должен реально стараться (харизма, богатство, наглость, сила, живость ума...) прокачан должен быть по полной программе.
Мужчина генетически запрограммирован на оплодотворение максимального количества женщин. Женщина запрограммирована на рождение одного ребёнка под защитой и обеспечением отца её ребёнка.
По мнению общества мужчина должен нагуляться до свадьбы, должен набраться опыта, и слить семя.
Женщина же должна хранить себя для того самого единственного. Мужчина для неё вся её жизнь. Он её защищает, кормит, одевает, строит дом, делает ей детей. И это должен быть только ОДИН мужчина! Почему? Да потому что мужчина не будет растить, кормить, воспитывать и учить чужих детей. Он должен оставить СВОЁ потомство. Чужие дети потенциальные враги его собственных отпрысков... конкуренты в пищевой цепи.
К тому, что 15-ти летний ебущий совершеннолетнюю (не в браке) - это нормально. А вот 15-ти летняя, трахающаяся с совершеннолетним (не в браке) - это не нормально.
Когда они пришли за гетеросексуальными учительницами-мулатками, я молчал — я не был гетеросексуальной учительницей-мулаткой.
Когда они пришли за бисексуальными учительницами, я молчал — я не был бисексуальной учительницей.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Конкретно к практике применения этого закона даже у американского общества много вопросов.
Еще есть общие идеи, которыми руководствуется общество. И эти идеи в контексте секса на сегодняшний день можно выразить так: все, что по обоюдному согласию происходит в постели - личное дело людей.
Но возьми к примеру четырнадцатилетнего подростка, которого закон считают достаточно взрослым для уголовной ответственности. Наверное интернет меня испортил, но не вижу ничего особо ужасного в таком сценарии. По крайней мере я точно не вижу причин, по которым упомянутого дяденьку стоит ловить и закрывать на десять лет в тюрьму.
Ты так и будешь защищать свою точку зрения, так и не поняв, что она в корни не верна
Я не анархист, и мне не близка эта позиция, но нужно же ознакомиться прежде чем критиковать, ну.
И тут уже у большей части людей начинают наливаться глаза кровью. Яхз почему.
Но если говорить про сегодняшний день, то мы видим что возраст согласия уменьшается, детей всё раньше оповещают о теме секса, соответственно и законодательство должно успевать. Если учительница недавно закончила универ, а парень скоро заканчивает школу, разница в возрасте не такая большая, чтобы бить тревогу. Думать о реальности того, что немного более старшая девушка использует парня, или если наоборот и парень постарше использует девушку, без понимания этого с другой стороны, то есть совращения, не правильно, на самом деле просто мы видим государственную законодательную бюрократию, которая отстаёт от народа. Ну, в конце концов, парень же не ребёнок семилетний, а обратных ситуаций - когда разница между парнем и девушкой чуть более десяти лет - целая куча. Одна из учительниц в нашей школе прикидывала, что когда её мужу было 23 и он заканчивал универ, она первый класс закончила, 15 лет разницы. Собственно когда ей было 15 ему соответственно 30 лет. Я думаю тут разница больше, чем между 27 летней преподавательницей и школьником, о которых тут статья, и ничего, нет проблем.
При этом на примере "борцов за социальное равенство" мы видим как эти же бюрократы действуют исходя из современных тенденций, даже без того чтобы их оценивать трезво.
Кароче, вместо законодательства - сплошной пиар и маркетинг.
А вот насчет уменьшения возраста согласия - увы, тенденция обратная. Пару веков назад возраст согласия составлял 11-12 лет в большинстве стран, потом 13-14. Сейчас вот уже 16-18 и начинаются разговоры, что пора бы его поднять до 18-20.
эх...
Жаль, что отработала она 1 год и занятия физ-ры разделили на женский и мужской класс. Она естественно преподавала у девочек.
Нам дали сурового препода-солдафона, который и выбил все влажные мечты о ней своей "физподготовкой" после которой всё тело болело и было не до тянок...
а однажды мн вообще невероятно свезло. я застрял с ней в лифте. и, поскольку у меня есть такая неприятность, как лёгкая клаустрофобия - меня очень быстро начало "клинить". так вот, сей прекрасный ангел - попросту взяла меня за бошку, и прижав к груди - нежно гладила по макушке, успокаивая все те пол-часа, пока мастер не открыл двери. никогда я так не ненавидел тонкие женские шелковые блузки. ну как она, будучи такой тонкой - может быть такой толстой?!
а через полгода - она уехала жить и работать в Данию. а мы всей школой провожали ее, маша в след мозолистыми руками. даже тни и первоклашки.
мы тогда выпускной класс были, летом нас загнали в школе ремонт помогать делать, я электрику хуярил, выключатели, розетки, хуетки, люстры, хуюстры...
ебашу на стремянке и тут заходит этот ангел и голосом райских птиц щебечет "а ты поможешь и в моем классе повесить люстры?"
халатик коротенький, беленький, на распашку
блять, как же искренне и сильно может влюбиться детское сердце
Рандомпик из этих ваших интернетов сугубо для демонстрации.
А чуть ранее говорили что "ну так _в любом случае_ нельзя".
С мальчиками же подобные действия с очень малой долей вероятности какой то вред нанесут. Если дело в моралофажности общества можно просто штрафами или какими нибудь не очень значительными наказаниями обойтись(что как по мне тоже может быть перебором).
Скажу прямо: надо просвещать детей/подростков на предмет секса.
Секс был, есть, и наверняка будет.
Важно чтобы оба партнера хорошо знали как сохранить здоровье.
Законы и штрафы пусть остаются, но не в них суть.
Поступите как художник: остановитесь, отстранитесь, и оцените всю картину разом.
Я в этой картине вижу, что возраст девочки отступает на второй план.
Если девочка знает как безопасно заниматься сексом, то:
А) всё пройдёт хорошо
Б) выяснится что "ещё рано" -> процесс будет прерван
Разумеется я тоже могу быть не прав, обсуждение и критика принимаются.
Но конечно просвещение лучше всяких законов - люди будут знать к каким последствиям могут приводить их действия и лучше этого ничто людей не остановит от опрометчивых поступков.
Однако просто привязать её к возрасту, к конкретной цифре, крайне затруднительно.
Также следует помнить, что размер полового органа партнера варьирует в велечинах
от "несущественных" до "опасных даже для здоровой половозрелой особи".
Далее - техника. Даже вполне оптимального размера членом можно умудриться
нанести ущерб здоровью, к примеру, совершив резкое движение под опасным углом.
И слово о здоровье: понятие "зрелость" не исключает нарушений и заболеваний,
являющихся противопоказанием к сексу.
Теперь оговорены и нюансы. На сим откланяюсь.
Мужчина генетически запрограммирован на оплодотворение максимального количества женщин. Женщина запрограммирована на рождение одного ребёнка под защитой и обеспечением отца её ребёнка.
По мнению общества мужчина должен нагуляться до свадьбы, должен набраться опыта, и слить семя.
Женщина же должна хранить себя для того самого единственного. Мужчина для неё вся её жизнь. Он её защищает, кормит, одевает, строит дом, делает ей детей. И это должен быть только ОДИН мужчина! Почему? Да потому что мужчина не будет растить, кормить, воспитывать и учить чужих детей. Он должен оставить СВОЁ потомство. Чужие дети потенциальные враги его собственных отпрысков... конкуренты в пищевой цепи.