дрейк :: Картинка :: виверна :: виды :: драконы

драконы виверна виды Картинка дрейк 
драконы,виверна,виды,Картинка,дрейк
Подробнее

драконы,виверна,виды,Картинка,дрейк
Еще на тему
Развернуть
+2 heads
Ну он типа "змей".
это гидра+дракон, самый полноценный из всех вышеперечисленных)
а змеиными отродьями, кажись, раньше даже ящериц называли.
Ну тогда уж самой полноценной будет Такхизис.
Bitch please.
Головаст, но маловат.
такхизис
Ну так и вирм где-то рядом проползал/пролетал.
-2 arms тогда уж
Никанон!)
+1 музыкант = новая пластинка.
ИнгвиДЛатштшн '^Трилогия » ; P9ÜII ml ГМ| I Ml 1Ш2|1 /Ду
С таким циклом вскоре ничего бы не осталось от тела.
Так и вымерли драконы.
Но археологи не находили полноценные остатки драконов, только разные части тела отдельно..
Oh shi.. Oh wai..
ты только это понял? Но на самом деле это условности отдельно взятой вселенной, в Skyrim'е тоже виверны, но их там называют драконами.
Вся путаница из-за того что класс "драконы" называется также как и его подкласс "драконы", к которому так же относятся "виверны", "вирмы", "дрейки" и прочие твари.
Ты ведь понимаешь, что драконы вымышленные, фантастические существа, да? Это значит, что каждый хуй будет классифицировать их так, как ему нравится, и клал он хуй на твои определения.
Не всегда, в Ведьмаке виверны с драконами почти ничего общего не имеют
Если во вселенной TES драконов называют драконами, то они по прежнему остаются драконами, даже если во вселенной Ведьмака или какой-либо другой выдуманной вселенной похожие существа называются вивернами. Почему у некоторых так чешется сгребать всё в одну большую кучу?
ты просто убого повторил тоже самое, что и я сказал-сколько вселенных, столько и пониманий слова "дракон". Где-то драконом будет любое чешуйчатое, где-то только с двумя лапами и парой крыльев. Но факт остается фактом - изначально виверной считается та особь, что с двумя ногами и парой крыльев, а драконом - особь с четырьмя лапами и парой-двумя крыльев. Ну, по крайней мере такого мнения я придерживаюсь.
Я как раз объяснял ошибку, которую вы вновь повторили. Никаких "изначальных виверн или драконов" нет, в TES драконы с сотворения мира (как авторами для нашего мира, так и аэдрами в самой вселенной) были с двумя лапами и двумя крыльями. И откуда вообще эти "изначальные виверны" если их никогда не существовало (по крайней мере никаких свидетельств этому нет), с чего это вообще возник постулат, что дракон должен быть таким, а виверна иной? Я могу предположить, что из мифологии и геральдики, но тут опять же два но: 1) В каждой мифологии и геральдике свои представления о змеях и из общей мешанины ваш "факт" ну никак не вычленяется (некоторые драконы на оленьих рогах вертели этот факт); 2) Даже если бы что-то такое и можно было бы обобщить, какое это отношение имеет к разным выдуманным вселенным, на основе чего подобный "факт" натягивается на иные миры?Вспоминая всё тот же многострадальный TES, вы же почему то не пытаетесь назвать скайримовских великанов йотунами или гигантами, в Мече и Магии Титанов никто не обзывает теми же гигантами или большими големами, хотя если сравнивать с нашей же мифологией (где Титаны, в сравнении с драконами, весьма однозначны) то Титаны МиМ как бы и не Титаны вовсе.

P.S. Что-то меня начало переклинивать на теме дракон\виверна, тут прямо совсем понесло.
И опять же в те же ворота =_=
Я же написал, что я придерживаюсь такого мнения, а кого моё мнение ебёт-это его личное дело (получилось так, что вас оно "выебало" аж два раза (грубовато получилось, но такие дела).
Повторюсь же - да, в каждой отдельно взятой вселенной свои будут драконы, и выглядеть они тоже будут по своему, но ЛИЧНО МНЕ приятно считать драконами именно особей с парой крыльев и 4 лапами. А особи с только двумя ногами - ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ уже будут являться вивернами, и пофиг какая вселенная и какая франшиза.
Классификация фантастических существ же, берёшь всех выдуманных в нашем мире драконов и классифицируешь по внешним признакам. Так всё и было раньше, ещё до Дарвина, растения и животные описывались и классифицировались, и никого не волновало, произошли они там друг от друга или просто так совпало что у этих по 5 лепестков в цветке, а у тех по 6.
Прикалывал меня всегда сей момент в Disciples II
Виверны у нежити в описании обозначались, как поднятые из мёртвых трупы драконов, хотя у них было 6 конечностей (4 лапы и 2 крыла), в то время, как у виверн было только 2 передних лапы.
Но стоило виверне получить пару сотен опыта, как она получала новый уровень, превращалась в дракона рока и обзаводилась ещё и задними лапами.
Обрубки крыльев, однако, отрастали ещё только через 2 лвл-апа, после превращения в драколича.
а то что при прокачке хилеров у людей послушница могла превратиться в мужика с длинющей бородой, тебя не смутило ?
Не послушница, а служка.
Разработчики специально нарисовали модель первоуровневого хилера у людей так, чтобы не было понятно, юноша скрывается под плащом, или девушка. И в оригинале используется название "Acolyte", применимое к обоим полам.
То же самое касается и сектантов у демонов, которые носят маски и могут превратиться как в мужика-чародея, так и бабу-ведьму. Хотя сектантов при атаке выдают возгласы, издаваемые мужским голосом.
Полная версия:
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты