как и напрочь отсутствующий боковой обзор. Недолго б прожил такой чувак в ближнем бою, не имея возможности посмотреть налево и направо от себя без поворота всего туловища.
Я мог бы тебе с десяток артворков накидать с разными ракурсами рук, поднятых "в верх" у брони Астартес, это высокотехнологичный экзоскелет/доспех 40 тысячелетия, думаю там предусмотрена такая банальность как подвижные наплечники...
Не мешают махать мечом они тоже за счёт хитрой электроники, это я тоже понял. Но можно было бы обойтись без этого, прикрыв сочленения корпуса с брассаром более маленькой и функциональной херовиной. Это бы заодно и цену, и вес снизило.
Да и в целом воин в гуще боя в броне, но без шлема - это слишком нежизнеспособная единица, чтобы выжить где-то кроме артов.
Я не хочу тут демагогию разводить (пост про средневековых воинов) - но у среднестатистического марина если что-то в голову прилетает и убивает, то оно убило бы его даже если бы в шлеме был, а так там за лбом типа стальной перегородки и прочего, то есть его ещё надо постараться убить попав в бошку, это раз.
Два - элемент воодушевления. Капитаны и сержанты часто изображены без шлемов дабы передать атмосферу/эмоции/важность/эпичность персонажа и его харизму. Вот в последней редакции примарх появился - в шлеме ходит зачастую, но у него броня вычурная и рост 3 метра (а ещё огненный меч Императора, но не суть). А как указать важность капитана?) Только оружием и разукрасом/обвесом? Пусть кричит и пестрит эмоциями в вихре боя.
Три - в книгах часто описываются настолько яростные зарубы, что всякая прилетевшая хрень повреждает шлем (выходит из строя авточувства/линзы/помялся заблокировав какой-то смертельный удар и так далее) - далее марин сбрасывает шлем и воюет уже без него.
Четвертая (почему-то почти нигде не упоминается/применяется, но такая абилка у них есть) - у астартес слюна, что кислота у чужого (человека убить по крайней мере может) - сейчас Серый Рыцарь на арте парирует удар демона и как ХАРКНЕТ смачно в глаз демону, тут нерожденному и конец xD.
А я вот еще читал что всяким там выдающимся командирам полагается какая-то фиговина вроде силового поля чтоб защищать голову без шлема, и получше оного, или-же это только у примархов такие были.
Да и в целом воин в гуще боя в броне, но без шлема - это слишком нежизнеспособная единица, чтобы выжить где-то кроме артов.
Два - элемент воодушевления. Капитаны и сержанты часто изображены без шлемов дабы передать атмосферу/эмоции/важность/эпичность персонажа и его харизму. Вот в последней редакции примарх появился - в шлеме ходит зачастую, но у него броня вычурная и рост 3 метра (а ещё огненный меч Императора, но не суть). А как указать важность капитана?) Только оружием и разукрасом/обвесом? Пусть кричит и пестрит эмоциями в вихре боя.
Три - в книгах часто описываются настолько яростные зарубы, что всякая прилетевшая хрень повреждает шлем (выходит из строя авточувства/линзы/помялся заблокировав какой-то смертельный удар и так далее) - далее марин сбрасывает шлем и воюет уже без него.
Четвертая (почему-то почти нигде не упоминается/применяется, но такая абилка у них есть) - у астартес слюна, что кислота у чужого (человека убить по крайней мере может) - сейчас Серый Рыцарь на арте парирует удар демона и как ХАРКНЕТ смачно в глаз демону, тут нерожденному и конец xD.