geek porn :: geek porn :: мыльные пузыри :: лень и технологии :: gif :: geek :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

КонсервантКонсервант
geek porn гифки geek лень и технологии мыльные пузыри 
ссылка на гифку
Подробнее

geek porn,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,лень и технологии,мыльные пузыри,geek porn,geek,gif
Еще на тему
geek porn

geek porn(192)

гиф анимация

гиф анимация(251299)

geek

geek(17113)

geek porn

geek porn(192)

geek

geek(17113)

gif

gif(251299)

Развернуть
Комментарии 2212.07.201723:59ссылка58.8
Ага. И тем музыкантам, что добавляют в гранжевую музыку хриплый дисторшен. И тем художникам, что рисуют трещинки на камнях. Несовершенство добавляет реализма, заставляет произведение выглядеть достовернее, показывая понимание автором работы предмета созидания
Urres Urres 13.07.201700:46 ответить ссылка ↑ 11.2
Не в этом случае. Все-таки и модели использованы реалистичные, а не гипертрофированное нечто. По этой причине никак не вращающееся кольцо и электромоторы, которые дрожат так, словно им 2/3 якоря срезало на заводе, выглядят непривычно и ненормально (собственно, как и есть). Технически это та же "зловещая долина", только не с живыми организмами. Так что если замысел автора не в том, чтобы вызывать у зрителя чувство диссонанса при наблюдении мелочей, он слажал и в технике, и в физике.
qwaga14 qwaga14 13.07.201701:30 ответить ссылка ↑ 4.6
Про момент - сразу. Почему - написано выше. При взгляде на знакомую конструкцию у нормального человека уже есть к ней определенные ожидания относительно ее поведения. Иначе - "зловещая долина". Что-то маловато авторов ее используют как элемент творчества, а не как нечто, с чем надо бороться. При этом, как правило, этот эффект становится центром произведения. А здесь это смотрится скорее как недоработка.
Про двигатели - представь себе, электродвигателей я повидал знатно, и конструкция у них такова, что там банально нечему вибрировать, если только не портить заводскую конструкцию специально. Ни воздушный винт, ни шестеренка к элементам, способным привести к такой вибрации не относятся (таки без абсурда, типа "одна из лопастей - урановая"). поэтому эстетическое удовольствие от созерцания вибрирующего электродвигателя у меня не вызывается, скорее недоумение.
qwaga14 qwaga14 13.07.201701:56 ответить ссылка ↑ 1.0
Я с тобой абсолютно согласен, но ты не уловил посыл моего сообщения: у тебя не правильный подход к гифке. Просто вот у автора такой подход к подобной анимации. Нравится ему так, и не то чтобы это было совсем не сопоставимо с реальностью. Ты конечно можешь фыркнуть, что тебе это не нравится, но пытаться доказать что так нельзя у тебя не получится, потому, что можно. Это не супер точная модель одновременно всех законов физики, а просто гифка с кучей условностей.
guffi_oo guffi_oo 13.07.201702:27 ответить ссылка ↑ 0.7
Я и не спорю, что в своем произведении можно изобразить что угодно и как угодно, и осуждать художника в этом плане заведомо бред. Мой первый пост в этой ветке был ответом на пост человека, утверждающего, что "несовершенство добавляет реализма, заставляет произведение выглядеть достовернее, показывая понимание автором работы предмета созидания". Тут данные действия ни реализма не добавляют, ни понимания происходящих процессов не показывают, и я объяснил почему.
qwaga14 qwaga14 13.07.201702:44 ответить ссылка ↑ 0.4
Значит я читаю тред жопой и не заметил что ты и первый комментарий это два разных человека. На сим удаляюсь)
guffi_oo guffi_oo 13.07.201702:56 ответить ссылка ↑ 0.1
Это называется "болезнь Jitter'a" и ей болеют девять из десяти начинающих аниматоров. В поптыках "придать сцене жизни" чуваки не стремятся использовать работу камерой (самый простой и очевидный способ), а вместо этого прибегают к способам, используемым в классической комедйиной анимации, зачастую полностью ломающей восприятие сцены.
Это просто от недостатка опыта. Со временем проходит. Сам таким был.
VasiliyLanov VasiliyLanov 13.07.201703:50 ответить ссылка ↑ 0.9

Myrddin Myrddin 13.07.201704:43 ответить ссылка 0.4
Интересно, куда погружается кольцо. Судя по всему, там довольно глубокое углубление.
Шаман_ё Шаман_ё 13.07.201705:20 ответить ссылка 0.3
Я сначала тоже, когда смотрел на гифку, думал, что это IRL. И, что например, это устройство лежит на какой-то емкости с мыльным раствором и сверху накрыто тканью с вырезом. Но, к сожалению, прочитав выше комментарии и найдя видеоролик на портале Vimeo, я обнаружил, что это сделано на компьютере.
Myrddin Myrddin 13.07.201705:41 ответить ссылка ↑ 1.3
стоп стоп стоп, это анимация?
lololo145 lololo145 13.07.201710:53 ответить ссылка ↑ 0.7
Рендер
mx14 mx14 13.07.201710:59 ответить ссылка ↑ 0.5
Ну вот, ты меня огорчил.
А вообще было-бы круто такую фигню на солнечной панельке.
Бурик Бурик 13.07.201717:05 ответить ссылка ↑ 0.0
На батарейках
http://joyreactor.cc/post/3171378
gdv1969 gdv1969 14.07.201710:13 ответить ссылка ↑ 0.0
прибор для высасывания пузырей из воздуха
ссылка на гифку
Лесной Лесной 13.07.201712:28 ответить ссылка 0.9
Это прибор для добычи мыла из воздуха. Потом разливают в бутыльки и продают под видом "Фейри"
gdv1969 gdv1969 13.07.201713:16 ответить ссылка ↑ 1.0
Показалось что это платформа посреди моря
kotia1 kotia1 13.07.201713:56 ответить ссылка 0.0
Это рендер.
ночник ночник 13.07.201714:19 ответить ссылка -0.7
gunyoken gunyoken 13.07.201722:27 ответить ссылка 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
живность

живность

красивые картинки

красивые картинки

песочница эротики

песочница эротики

технопорно

технопорно

мыльные пузыри

, 

лень и технологии


Тренды

Новый Год
реактор
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты