Просёр года от АМД с новыми картами для игор / Rise of the Tomb Raider :: Vega (Вега) :: Battlefield 1 :: Игровые новости :: Battlefield :: holywar :: холивары :: Майнинг :: Mining :: 1080TI :: провал :: Radeon :: AMD :: Игры :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

AJIEc AJIEc
geek AMD Vega Radeon провал Майнинг Battlefield 1 Rise of the Tomb Raider holywar Игровые новости ...Игры Battlefield 1080TI Mining 

Просёр года от АМД с новыми картами для игор

Сегодня стартовали продажи видеускорителя Radeon RX VEGA 64.
Всякие сайты связанные с ИТ наделали обзоров (купленных и не очень).


Tom's Hardware, который англоязычный, а не российский THG.ru с рекламой всякого говна с gearexpress и alibest, одним из первых выпустил развёрнутый обзор. 


В игорах у амд не получается обойти жирафа 1080ТИ, Может бороться только с 1080 годовой давности.


Frames Per Second Battlefield 1, 2560x1440, Ultra Detail Titan Xp 12GB GeForce GTX 1080 Ti 11GB Radeon RX Vega 64 8GB GeForce GTX 1080 8GB Radeon R9 Fury X 4GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon R9 390X 8GB 0 20 40 ■ Average tom’s HARDWARE 112.0 ■ Min,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и

Frames Per Second Battlefield 1, 3840x2160, Ultra Detail Titan Xp 1268 GeForce GTX 1080 T. 11GB Radeon RX Vega 64 8GB GeForce GTX 1080 8GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon R9 Fury X 4GB Radeon R9 390X 8GB 10 20 ■ Average tom’s HARDWARE,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и


 84.4 so.o ■ 77.2 27.0 Frames Per Second Rise of the Tomb Raider, 2560x1440, Very High Titan Xp 12GB GeForce GTX 1080 Ti 11GB GeForce GTX 1080 8GB Radeon RX Vega 64 8GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon R9 Fury X 4GB Radeon R9 390X 8GB tom’s HARDWARE 58.5 42.0 56.5


Во время игры в ведьмака 3, проебывает даже 1070.


Frames Per Second The Witcher 3, 2560x1440, Ultra Titan Xp 12GB GeForce GTX 1080 Ti 11GB GeForce GTX 1080 8GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon RX Vega 64 8GB Radeon R9 Fury X 4GB Radeon R9 390X 8GB 0 20 ■ Average tom’s HARDWARE 125.0 101.0 ■ 115.1,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный

Frames Per Second The Witcher 3, 3840x2160, Ultra tom’s HARDWARE Titan Xp 12GB GeForce GTX 1080 Ti 11GB GeForce GTX 1080 8GB Radeon RX Vega 64 8GB Radeon R9 Fury X 4GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon R9 390X 8GB 74.9 62.0 6S.S MuO 10 20 30 40 SO 60 70 80 ■ Average ■



В добыче эфириума карта не блещет силушкой, а только сравнялась со старушкой radeon r9 fury x

Claymore's Dual Ethereum Minerv.9.8 Results in MH/s (Higher is Better) DAG Epoch #136 Titan Xp GeForce GTX 1080 Ti Radeon RX Vega 64 Radeon R9 Fury X Radeon R9 390X GeForce GTX 1070 Radeon RX580 8GB GeForce GTX 1080 0 10 tom’s HARDWARE 23.5 21.0 20 30 40,geek,Прикольные гаджеты.

Это дает надежду игрокам на то , что копатели онлайн не станут истошно скупать это говнецо за 500 баксов (рекомендованная цена для Radeon RX VEGA 64 AIR) , а будут искать на барахолках Radeon R9 300 и RX 400/500-серий.


Плюс для игроков ещё и в том что, зеленый шершень производитель скорее всего порекомендует снизить цены на 1080.


Оригинал статьи на английском:

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-vega-64,5173.html



Подробнее
Frames Per Second Battlefield 1, 2560x1440, Ultra Detail Titan Xp 12GB GeForce GTX 1080 Ti 11GB Radeon RX Vega 64 8GB GeForce GTX 1080 8GB Radeon R9 Fury X 4GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon R9 390X 8GB 0 20 40 ■ Average tom’s HARDWARE 112.0 ■ Min
Frames Per Second Battlefield 1, 3840x2160, Ultra Detail Titan Xp 1268 GeForce GTX 1080 T. 11GB Radeon RX Vega 64 8GB GeForce GTX 1080 8GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon R9 Fury X 4GB Radeon R9 390X 8GB 10 20 ■ Average tom’s HARDWARE
 84.4 so.o ■ 77.2 27.0 Frames Per Second Rise of the Tomb Raider, 2560x1440, Very High Titan Xp 12GB GeForce GTX 1080 Ti 11GB GeForce GTX 1080 8GB Radeon RX Vega 64 8GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon R9 Fury X 4GB Radeon R9 390X 8GB tom’s HARDWARE 58.5 42.0 56.5 53.0 46.5 54.0 42.6 15.0 ■ 35.5 24.0 10 20 30 40 SO 60 70 80 90 ■ Average ■ Min
Frames Per Second The Witcher 3, 2560x1440, Ultra Titan Xp 12GB GeForce GTX 1080 Ti 11GB GeForce GTX 1080 8GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon RX Vega 64 8GB Radeon R9 Fury X 4GB Radeon R9 390X 8GB 0 20 ■ Average tom’s HARDWARE 125.0 101.0 ■ 115.1
Frames Per Second The Witcher 3, 3840x2160, Ultra tom’s HARDWARE Titan Xp 12GB GeForce GTX 1080 Ti 11GB GeForce GTX 1080 8GB Radeon RX Vega 64 8GB Radeon R9 Fury X 4GB GeForce GTX 1070 8GB Radeon R9 390X 8GB 74.9 62.0 6S.S MuO 10 20 30 40 SO 60 70 80 ■ Average ■ Min
Claymore's Dual Ethereum Minerv.9.8 Results in MH/s (Higher is Better) DAG Epoch #136 Titan Xp GeForce GTX 1080 Ti Radeon RX Vega 64 Radeon R9 Fury X Radeon R9 390X GeForce GTX 1070 Radeon RX580 8GB GeForce GTX 1080 0 10 tom’s HARDWARE 23.5 21.0 20 30 40
geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,AMD,Vega,Вега,Radeon,провал,1080TI,Mining,Майнинг,Battlefield 1,Battlefield,Игры,Rise of the Tomb Raider,холивары,holywar,Игровые новости
Еще на тему
geek

geek(17076)

AMD

AMD(182)

Vega

Vega(119)

Майнинг

Майнинг(263)

Battlefield 1

Battlefield 1(371)

Battlefield

Battlefield(1504)

Игры

Игры(414249)

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider(51)

Игровые новости

Игровые новости(1712)

Развернуть
Комментарии 24 14.08.201721:13 ссылка -3.0
это самый неблагонадежный сайт, емана, там всегда были купленые тесты
Cсылка Cсылка 14.08.201721:21 ответить ссылка 2.2
тогда на оверклокерасах честно значит?
AJIEc AJIEc 14.08.201723:34 ответить ссылка ↑ 0.4
не, там тож жуйня
меня больше всего смешат цифры 1080ти - 58.2,вега 53.9, любой кто хоть раз смотрел кол-во фпс в играх, знает что это могут быть погрешности, с таким же успехом можно и наоборот графики сделать, и это тоже будет правдой
Cсылка Cсылка 15.08.201707:33 ответить ссылка ↑ 1.7
Если еще и стоимость карточек приложить, то будет другой разговор. А так кукарек по типу "амуде слилась". Сам сидел и на жифорсах с первого компа (несколько совсем стареньких уже карт), потом амд (несколько лет на 280Х), теперь опять на зеленой карте (980), всегда по цене карты производительность получал. Ты не график получаешь при покупке, а карту с ее производительностью
Garikgood Garikgood 14.08.201722:13 ответить ссылка 1.8
цену указал так-то, 500 вечнозелёных.
AJIEc AJIEc 14.08.201723:35 ответить ссылка ↑ -0.5
Цены всех карт надо, чтобы сравнивать, а не одной веги.
k4mpf3r24 k4mpf3r24 14.08.201723:43 ответить ссылка ↑ 1.5
Если верить розетке(украинскому интернет-магазину основному) то
1070-580 баксов
1080 - +-700 баксов
1080Ти - 970 баксов

Как говориться, коментарии излишни :-). Если перевести ФПС/1$ то Нвидия далеко позади.
erazel erazel 15.08.201713:32 ответить ссылка ↑ 1.0
нуйобана, ... только Интелу дали просраться, что тот начал часаться и пытаться хотя-бы в 25% при смене поколений, уж было подумал, что зеленым придется под напрячься с вольтой, а тут хуев как дров на марсе: зеленые прибавят к паскалю 15%, обзовут вольтой и отдадут в магазины.
Картинк Картинк 14.08.201722:20 ответить ссылка 0.3
Да какой смысл смотреть обзоры сырых продуктов? С райзенами такая же херь была - на старте казались убого поделкой с конкурентом в лице i3, но уже через месяц - к i7 подошли. А всё из-за неготовности производителей железа/софта/игр к выходу данных продуктов. Скоро допилят драйвера, BIOS, появится поддержка в играх - тогда и результаты будут другими.

И не надо сейчас намекать, что вот у "синих" такой хуйни не было - вспомните первые "i-шки", тогда тоже квады были мощнее.
brutalcore brutalcore 15.08.201713:32 ответить ссылка 1.5
А теперь сравним цены на 1080Ти и Вегу. Разница в цене почти в два раза. Разница в производительности - 5-15%. Ну кроме провтыка в Ведьмаке3.

Сам я нвидеофонат, но нужно смотреть правде в глаза. Да и радоваться нужно. Значит нвидия перестанет наглеть и скинет цены на 1070-1080 до адекватных величин. Что не может не радовать адекватных представителей лагеря нвидия-юзеров.
erazel erazel 15.08.201713:35 ответить ссылка 1.7
Нвидиа то скинет, а вот барыги из магазинов только будут их дешевле закупать, для конечного потребителя цена не особо изменится.
qtig qtig 15.08.201715:04 ответить ссылка ↑ 0.7
изменится. Так как начнет народ из штатов возить. а следовательно магазинам придется уменьшить маржу что бы хоть что то у них брали, а не ждали посылок с амазона :-)
erazel erazel 15.08.201717:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Сейчас бы сравнивать видяху на 8гб с видяхой на 12гб...
BastinFlucke BastinFlucke 15.08.201713:38 ответить ссылка -0.7
Ты ебанько? Как объём видеопамяти влияет на производительность?
fLaMaster fLaMaster 15.08.201713:57 ответить ссылка ↑ -0.2
Нихуёво так влияет между прочим
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 15.08.201716:55 ответить ссылка ↑ 0.7
ну это если UHD разрешение и ультра-настройки, тоесть когда памяти не хватает :-)
erazel erazel 15.08.201717:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Что мы и видим в приведенных тестах
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 15.08.201717:52 ответить ссылка ↑ 0.1
Где то на уровне нихуя? То, что на больших разрешениях нужно больше видеопамяти ни коим образом не влияет на производительность, где эта самая видеопамять не является узким местом.
fLaMaster fLaMaster 15.08.201717:38 ответить ссылка ↑ -0.1
как обладатель 1080Ti могу сказать что тесты для ведьмака не пиздят. На 4к все строго так. 970 баксов за Ti это ЭРЕБОР. У меня гигабайт, 3 вентилятора, чуток ОЦ - 822 евро.
thief0 thief0 15.08.201713:45 ответить ссылка 0.8
amd процессоры amd карты.... Вахахах покупайте вообщем что бы я мог себе нормальное что то купить
voltage voltage 15.08.201713:52 ответить ссылка -0.4
RX VEGA vs GEFORCE GTX RADEON RX VEGA 56 RADEON RX VEGA 64 GEFORCE GTX 1060 GEFORCE GTX 1070 GEFORCE GTX 1080 o 200 400 600 800 1000
FapTamer FapTamer 15.08.201714:05 ответить ссылка 3.7
iggd iggd 15.08.201714:17 ответить ссылка ↑ 0.9
"тягаться только с 1080й годичности давности".Это критично что-ли очень?Мне как рядовому владельцу ПЕКА,хватило на 3 года RX 280,которую я сменил на GTX 1060,которой спустя год мне хватает на 60 фпс при 1920х1080 на ультра, во всех свежих играх, при процессоре который уже сейчас считается старым, а именно AMD FX 8350, чутка подразогнанным на 4.5 Ггц.
Это я к тому, что не обязательно фапать на TI версии карточек.
stereo.soul stereo.soul 15.08.201715:17 ответить ссылка 1.8
Фапать не обязательно, обязательно их выпускать. В противном случае конкурент кладет хуй на технологическую гонку и мы получаем то, что творилось последниеи 5 лет в процессорном сегменте домашних ПК: +5/7% прироста при смене покалений. Как игрок ты просто должен выпускать флагман рвущий конкурента. Полностью срать на теплопакет и энергозатраты, пусть она жрет 500W и создает точечный вакуум перед турбиной. Пусть она влезает только в LX-ATX корпуса и занимает 4 слота, но на должна быть одночиповой и рвать конкурента как волк болонку. Абсолютно похуй сколько она будет стоить, хоть 2999$ по предзаказу на полгода и всего 1000шт, но она должна раскатывать решение конкурента в труху, а не создавать видимость прогресса, бадаясь даже не с вице-флагманом, а с решением которое не входит в тройку сильнейших. В итоге мы сейчас имеем то, что не только свежие но и дву-годовалые хрошие игры не могут в красивую картинку даже на FHD (да, есть такая вещь как обратное масштабирование, чтоб получить нормальную картинку, а не консоле-оптимизтированное уебанство со сглаживанием только передних объектов). Даже Titan Xp в это не может. Volta ? - А вот сегодня новость: nvidia вообще не планирует выпуск игровых решений на этой архитектуре как минимум до осени 2018. Совпадение? - хуюшки: нет конкуренции - не надо напрягаться.
Картинк Картинк 17.08.201702:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
nvidia

nvidia

Eve Online

Eve Online

coub

coub

холивар

, 

видеокарты

, 

Radeon

, 

провал

, 

Видеокарта

, 

Mining

, 

1080TI


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
LOWCOST COSPIñY vision