в вдогонку дизайн-материалы / честно спижжено :: Сэми

Сэми честно спижжено песочница 
в вдогонку дизайн-материалы

DESIGN NOTE #001
H-ID5405-M2 — средний боевой пехотный дрон (MÛID-H5405, Medium Combat Infantry Drone no классификации Объединённых Систем) трансгалактической корпорации	"Г оризонт".
Произбодился б период с 2605 по 2632 год. На момент прекращения официальной поддержки б 2637 году яблялся одним

DESIGN NOTE #002
H-IP9S4S-M9 - тяжёлый боевой пехотный Зрон CHÛIP-H9545, Heavy Combat Infantry Prone no классификации Объединённых Систем) корпорации “Горизонт", предназначенный для ведения городского боя и в условиях близкого контакта с врагом. Производится с 2645 года по настоящее время,

обрать или отремонтировать в обычных гаражных условиях при наличии лишь минимального оборудования.
MOTF #ПГП	
L/LOlVJlN INUI L Гравицикл — популярное и повсеместно распространённое транспортное средство с антигравитационным приводом, впервые представленное корпорацией “Айрис* в 2105 году. Его

I
UÔMWMê "Хьюстон
(2532)
И наконец, последние б списке — межзвёздные корабли-носители, осноба дольник перелётов и Осей цивилизации Млечного Пути. И* размеры колоссальны, а мощнейшие гипердвигатели, питаемые каскадом огромны* термоядерны* реакторов, позволяют им перемещаться по галактике в сотни

DESIGN NOTE #005
Волкоящеры - семейств о хищных теплокровных рептилий, обитающих на Tempe, Своё название получили от первых колонистов из-за отдалённого сходства с земными волками. Всего насчитывается несколько десятков видов волкоящеров, встречающихся в самых разных регионах на всех континентах



Подробнее
DESIGN NOTE #001 H-ID5405-M2 — средний боевой пехотный дрон (MÛID-H5405, Medium Combat Infantry Drone no классификации Объединённых Систем) трансгалактической корпорации "Г оризонт". Произбодился б период с 2605 по 2632 год. На момент прекращения официальной поддержки б 2637 году яблялся одним из самых распространённых боебых дроноб б галактике благодаря сбоей простоте, надёжности и относительно низкой цене. Состоял на бооружении государственной армии и практически всех частных военных компаний 20-ЗОх годов. Из-за ограниченных аналитических способностей получил б народе прозвища "чугунная башка", "самоходное бедро", и "Ибан-болбан" Спо имени его главного конструктора Ивана Ли). За весь период существования этой модели к ней было быпущено более сотни обновлений механической и электронной части, включая улучшения искусственного интеллекта, энергоблока и приводов. На базе шасси 5405 также производились и гражданские версии дрона без боевой программы и с облегчённой (либо отсутствующей) броней, позиционировавшиеся как универсальные разнорабочие. Завоевав популярность на рынке, 5405 собрал вокруг себя огромное сообщество энтузиастов, занимавшихся кустарной и даже мелкосерийной доработкой этой модели. Наиболее часто модификации подвергалась материнская плата (для установки процессорного модуля Х15 вместо Х12), операционная система и силовые элементы шасси. Списанные демилитаризованные дроны до сих пор встречаются в продаже на интернет-барахолках и рынках всей галактики. Перед списанием у таких дроноб удаляется и блокируется боевая программа, а также демонтируется система управления огнем ССУО). В 2640х они массово скупались для незаконного восстановления боевых функций как частными лицами и небогатыми военными компаниями С с последующей легализацией), так и криминальными группировками. Несмотря на то, что 5405 уже давно считаются морально ^стареЬшти, отдельные их экземпляры при должной доработке могут оказаться весьма Эффективными боевыми единицами даже по сравнению с современными дронами.
DESIGN NOTE #002 H-IP9S4S-M9 - тяжёлый боевой пехотный Зрон CHÛIP-H9545, Heavy Combat Infantry Prone no классификации Объединённых Систем) корпорации “Горизонт", предназначенный для ведения городского боя и в условиях близкого контакта с врагом. Производится с 2645 года по настоящее время, состоит на вооружении государственной армии и большинства частных военных компаний. Арон оснащён мощной многослойной композитной бронёй, а также имеет возможность установки систем пассивной и активной защиты (например, дымовых гранатомётов, как на изображённой модели). Модульное шасси позволяет нести дополнительное интегрированное вооружение и различное навесное оборудование. Штатный энергоблок обладает достаточной мощностью для использования стандартного электромагнитного оружия без применения внешнего питания. Несмотря на массивность и кажущуюся громоздкость, 9545 обладает довольно неплохой подвижностью и манёвренностью. Широкоугольные камеры, установленные по всему периметру корпуса, обеспечивают ему полный круговой обзор на поле боя. WARNING RESTRICTED AREA DRONES WILL SHOOT ON SIGHT i
обрать или отремонтировать в обычных гаражных условиях при наличии лишь минимального оборудования. MOTF #ПГП L/LOlVJlN INUI L Гравицикл — популярное и повсеместно распространённое транспортное средство с антигравитационным приводом, впервые представленное корпорацией “Айрис* в 2105 году. Его изобретение ознаменовало начало эры массового распространения гипертехнологий, что привлекло в компанию огромные инвестиции и во многом способствовало стремительному освоению галактики в начале XXII века. На данный момент производством гравициклов занишются множество компаний, как на основе новейших двигателей 1 “Айриса*, так и на базе своих разработок. В качестве источника энергии в гравициклах применяются компактные реакторы холодного ядерного синтеза CLENR, Low-Energy Nuclear Reaction). Подъем, разгон и стабилизация машины осуществляются за счет возможностей антигравов по управлению конфигурацией поля антимассы. Для лучшей манёвренности в конструкции часто применяются элероны и аэродинамические тормоза. Наибольшую популярность получила компоновка гравициклов, называемая “светлячок*, из-за характерного расположения элеронов и габаритных огней в задней части машины. fj — Ггнератор поля антимассы — Реактор колодного синтеза — Бак с водой Стопливо) /''s\
I UÔMWMê "Хьюстон (2532) И наконец, последние б списке — межзвёздные корабли-носители, осноба дольник перелётов и Осей цивилизации Млечного Пути. И* размеры колоссальны, а мощнейшие гипердвигатели, питаемые каскадом огромны* термоядерны* реакторов, позволяют им перемещаться по галактике в сотни тысяч раз быстрее света, перевозя на борту людей, грузы, и даже мелкие i корабли целиком. Будучи тяжёлыми и к неповоротливыми, они почти никогда не Ш подкодят к станциям близко и всегда В остаются на высоки* орбита*. Для обмена грузами с ними используются шаттлы, А баржи и буксиры. Относятся к классу "MS" — "Mothership". DESIGN NOTE #004 За семьсот лет, прошедши* с момента первого полёта человека в космос, люди колонизировали почти всю галактику. Маленькие и тесные корабли на кимическом топливе сменились гораздо более вместительными и совершенными, работающими на новы* текническик принципа*. Обычно выделяют три главны* типа кораблей: UÔMW IP "Анкоридж" (2529) "Орфеи" (2098) UÔMW IP "Королёв" (2503) "Спейс шаттл" (1931) Megumi Heavy Industries ÔP Type 23 "Osaka" (2555) Для доставки грузов в космос и обратно используются многоразовые шаттлы, ведущие свою родословную от проектов древни* орбитальны* самолётов XX века. Сочетание мощны* антигравов с реактивными и термоядерными двигателями позволяет им нести на борту значительную массу полезной нагрузки. Пассажирские и грузовые шаттлы решают широчайший круг задач локальны* перевозок: от снабжения космически* станций до ближни* перелётов (например, с Земли на Луну). Относятся к классу"5Р" — "врасер!апе". ивШ MÔ "Чикаго" (2548) За среднюю дальность отвечают межпланетные корабли, значительно превоскодящие шаттлы по вместимости и скорости, однако не способные к посадке на подеркность. Они оснащаются простыми субсветовыми гипердвигателями и курсируют от орбиты к орбите в предела* одной звёздной системы, иногда автоматически. Относятся к классу "1Р" — "1п1егр1апе1агу".
DESIGN NOTE #005 Волкоящеры - семейств о хищных теплокровных рептилий, обитающих на Tempe, Своё название получили от первых колонистов из-за отдалённого сходства с земными волками. Всего насчитывается несколько десятков видов волкоящеров, встречающихся в самых разных регионах на всех континентах планеты. В основном живут стаями. Исключительно умны и социальны, легко приручаются и размножаются в неволе, с успехом заменяя собак.
Сэми,честно спижжено,песочница
Еще на тему
Развернуть
Паблик комикса (есть допконтент!): https://vk.com/randomtanstudio
Патреон: https://www.patreon.com/rtstudio
Liksys Liksys 23.08.201715:34 ответить ссылка 0.3
В XXVII веке не используют безгильзове патроны?
Ты еще спроси, зачем они используют тяжелые человекоподобные дроны. Для красоты! Видимо, войны окончательно утратили смысл, и представляют собой разновидность развлекательного спорта.
cityrat cityrat 23.08.201721:46 ответить ссылка -2.4
Затем, что это практично. Читай тред: https://acomics.ru/~sammy/50
Liksys Liksys 23.08.201723:58 ответить ссылка 1.0
ОБЧР практично? Да ебанись. Оно, в общем-то, и неогромныеБЧР непрактично, но там хоть как-то можно оправдаться. Типа может использовать инфраструктуру, заточенную под человека (на самом деле нет). А неустойчивая мишень в два человеческих роста и с крохотным внутренним объемом - да это просто праздник практичности.
cityrat cityrat 24.08.201700:05 ответить ссылка -3.0
Еще раз: прочитай тред. Да, практично, и там аргументированно об этом написано.
Liksys Liksys 24.08.201705:06 ответить ссылка 0.7
Ты серьезно болтовню анимуфагов за аргумент считаешь?
cityrat cityrat 24.08.201709:39 ответить ссылка -3.1
А что, анимешники уже унтерменьши? Можно повесить ярлык и даже не спорить с человеком?
В этом треде приведено куча примеров и проведен анализ боевой эффективности ходячих машин (с сопутствующем срачем). В том числе и аргументы от меня-анимешника (по совместительству автора сеттинга этого комикса).
Liksys Liksys 24.08.201718:06 ответить ссылка 1.0
Не, ты серьезно предлагаешь мне перерывать кучу бреда, чтобы найти некое якобы существующее жемчужное зерно? Первые три экрана там детский бред, перемежаемый редкими здравыми голосами "нахуяяяя?". Если хочешь убедить в чем-то - давай выжимку аргументов сюда, а не посылай собеседника рыться в помойке.

Приведи мне хоть одно боевое преимущество ОБЧР, пожалуйста.

В твоем замечательном сеттинге самоопровержение есть. Баран, эффективно сбивающий человекодобного робота-охранника. И это честно. Потому что человек - неимоверно корявое и неэффективное боевое устройство, а железяка по его образу и подобию - еще более нелепое и неэффективное.

Ну и да, анимешники, которые всерьез аргументами считают ссылки на аниме - того... не особо пригодны для спора.
cityrat cityrat 24.08.201721:02 ответить ссылка -1.0
Баран сбивает робота, потому что робот ремонтирован стопицот раз и держится на соплях.
Персонально для тебя я не буду делать выжимку, потому что твои аргументы точно такие же, как и у ораторов по той ссылке. Иди читай.
Liksys Liksys 24.08.201723:05 ответить ссылка 0.9
Тебе ниже уже ответили.
cityrat cityrat 24.08.201723:31 ответить ссылка -3.1
Тебе тоже. Тред очень разумный и интересный, расписаны разные точки зрения. Если у тебя нет желания читать это - то где гарантия, что ты будешь читать мои ответы, а не разговаривать с голосами в своей голове, твердящими, что роботы не нужны? Правильно, нигде.
Liksys Liksys 24.08.201723:46 ответить ссылка 1.5
Ты вообще как с логикой - хоть чуток дружишь?

У меня есть сформированное знанием физики, математики, инженерного дела и истории техники мнение. Разделяешь ты его, не разделяешь - мне глубоко фиолетово. Пердак горит у тебя - ты мне пытаешься что-то доказать. И при этом ты мне предлагаешь рыться в помойке и искать доводы в твою пользу. Ну не ебанина ли?

Я и так к тебе крайне благосклонен, уже минут пятнадцать чистого времени потратил на переписку. Тебе предоставлена возможность: приведи пример хотя бы одного преимущества ОБЧР перед другими видами вооружений. Я выслушаю. Если мне от довода смешно станет - ну извни.
cityrat cityrat 25.08.201713:47 ответить ссылка -1.7
Lумаешь, ты тут единственный обладатель знаний из области физике, математики и инженерного дела? Сюрприз, я тоже. А еще, пердак горит как раз таки у тебя - это же ты несешь что-то там про плохих анимешников и упорно отказываешься пойти почитать страницу с моими же аргументами, а требуешь для своей персоны персонального перформанса. Тебе несколько раз было сказано - иди читай, там хорошее обсуждение. Если ты по-умолчанию вешаешь ярлык "анимешник" на людей, и не можешь прочитать бегло одну страницу информации, то извини уж, но у меня появляется серьезный повод сомневаться в твоих инженерных знанях, которые, на минуточку, приобретаются путем поиска и фильтрования информации.

Ладно, я понимаю, что уходить во внешний интернет с уютного реактора страшно, поэтому вот тебе факт: ходячая машина с двуногимдвижетелем - универсальное средство передвижения по сложной местности. Там, куда летучие дроны не проберутся (низкий потолок, негде развернуться, хрупкость конструкции), или колесно-гусеничные машины не проедут (лестницы, почти вертикальные пути, сложные завалы, для подтверждения гугли ликвидацию аварии на Фукусиме, как они там изгаляются). Ходячие машины - ЗАМЕНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПЕХОТЕ. Они используют человеческое оружие для универсальности и совместимости с человеками же; ходят как люди, потому что вся цивилизация для этого приспособлена; имеют конечности с пальцами для боле гибкого захвата.

Если тебе от этих доводов станет смешно - мне совершенно до лампочки. Это правильная точка зрения, хоть в среде хейтеров и модно клеить на нее ярлык "обчр" вслед за "анимешником". А теперь иди и читай.
Liksys Liksys 25.08.201713:58 ответить ссылка 0.0
Ну все понятно. Продолжай верить в бога-императора. У тебя вон и сподвижник есть с коэффициентом 1,5.

Ну а если не совсем мозги проняшил - подумай о такой простой вещи: человек очень хуевая боевая машина. Она и там, где низкий потолок, хреново ходит, и там, где сложная местность - не менее хреново. Универсальная, да. Одинаково хреново выполняет любые задачи. Но и поуниверсальнее найдется. Козы скачут по горам гораздо лучше человека, и в дверь пройдут тоже. Так что называть возможность имитации хуевой машины еще более хуевой машиной доводом - смешно, да.

Там, кстати, тебе вопрос в треде задали: ну хорошо, робот, заточенный на использование человеческой инфраструктуры (а конкретно - лестницы и двери). Допустим. Это довод очень слабый, но объяснять насмотревшемуся фантастики школьнику это слишком долго. Но твой-то дрон в два человеческих роста? Они ни в двери не пройдет, ни на лестничной клетке не развернется, ни под твой низкий потолок не влезет. По грязюке ходит хуево - удельное давление на поверхность выше, чем у самого говенного колесно-гусеничного транспорта. Мишень отличная - выше танка. Места внутри мало, потому что форм-фактор такой, и кучу места съедают нахер не нужные привода, имитирующие человека. Устойчивость около нуля - 90% вычислительной мощности человека тратится на поддержание равновесия, о чем прекрасно осведомлены все, занимающиеся единоборствами.

Может, объяснишь, для чего боевой машине локти?
cityrat cityrat 25.08.201714:13 ответить ссылка -1.7
У меня ощущение дежавю - я все эти аргументы уже повторял.

Довод о человекоподобии очень сильный, потому что нельзя на каждый чих сделать специализированную машину. Хреновость выполнения задач - сказка, придуманная любителями промышленных роботов и зачем-то экстраполирующаяся на остальные потенциальные сферы применения робототехники. Так что смейся, смейся. Смех без причины - известно чего. Если бы человеческое тело было настолько хреновым, как ты его описываешь - люди давно бы уже вымерли.

Большая боевая машина обладает большей маневренностью, чем танк, но меньшей, чем легкий дрон. Она идеальна для городских боев. А еще, если ты ничего не знаешь о тактике ведения современной войны - ни одна машина не действует в одиночку даже в современном мире. Твои хваленые танки будут раздолбаны из рпг, если у них не будет прикрытия из пехоты. Для атаки нужны разветданные с воздуха. Для освобождения гражданского населения - что-то отличное от бомбардировок с самолетов. Все описанные нами машины действуют в составе комплексов. А вы себе вбили в голову "кококо обчр", а в том, как ведутся реальные бои нихрена не смыслите.

Еще раз, тезисно: ходячие машины - замена разнокалиберной пехоте. Точка. Можешь смеяться, можешь не соглашаться, но это факт. Бостон динамикс со мной, скажем, согласен. Не думаю, что у тебя в инженерном деле компетенции больше, чем у них.

А локти нужны чтобы их сгибать. Робот должен иметь максимальную подвижность, возможность встать, если упадет, и совершать самые разные операции. Короче, читай тред до просветления и переставай нести чушь про хреновость человеческой компоновки.
Liksys Liksys 25.08.201714:35 ответить ссылка 0.1
Все с тобой понятно. Ни одного реального, подтвержденного расчетами или хотя бы логикой, аргумента, только болтовня о том, что "а вот люди хорошо воюют".

Нет. Люди хуево воюют. Любое лесное животное сопоставимого размера рвет голого человека на мелкие кусочки. То, что человек выжил в эволюции - говорит исключительно о том, что ему удалось получить некое конкурентное преимущество в определенных условиях. Это преимущество - разум, которое усиливает человека пулеметами, танками, дронами.

Павлин выживает не менее успешно, чем человек. Давай создадим боевого робота-павлина?

Эволюция не умеет работать разумно. Она рандомно лепит костыль за костылем на одну и ту же конструкцию. Человек получился корявый и неустойчивый, поэтому ему пришлось приделать гибкие руки, которые помогают ему встать, когда он в очередной раз ебнулся от удара какого-нибудь козла. Ты собираешься сделать корявого и неустойчивого робота, которому придется приделать дорогие, сложные и уязвимые руки, которые будут помогать ему встать. Садись, пять.

Танк легко раздолбать из РПГ потому что он большой и дорогой. Ты предлагаешь создать робота размером с танк, но с более высоким силуэтом.

Ну в общем все с тобой ясно. Религиозные доводы стандартные, ничего нового не сказал. В дальнейшем споре смысла не вижу. Рисуй ОБЧР, они у тебя кавайные, и как развлечение - прекрасны, я без иронии.
cityrat cityrat 25.08.201714:57 ответить ссылка -1.7
Все с тобой понятно. Ни одного реального, подтвержденного расчетами или хотя бы логикой, аргумента, только болтовня о том, что "а вот люди плохо воюют". Религиозные доводы стандартные. В дальнейшем споре смысла не вижу.
Liksys Liksys 25.08.201715:19 ответить ссылка 0.1
Видишь ли, тут как с атеистами. Наше-то всё работает. Танки, дроны и просто боевые собаки у нас прекрасно заменяют человека в конкретных задачах. А твой универсальный боевой юнит существует только в фантазиях, а в реале продолжает смешить публику, роняя этажерки. И да. Если появятся компактные источники энергии, сверкомпактные приводы, и вычислительная мощность, чтобы всем этим управлять на уровне, достаточном для имитации человека - то в танки, дроны, робособак и робопум мы это вставим еще быстрее.
cityrat cityrat 25.08.201715:48 ответить ссылка -1.7
Ну и напоследок. Заложников спасают люди не потому, что они боевые ультрамашины, а потому что умеют думать. Пума, если бы умела отличать заложника от террориста и гранату от камня - справилась бы лучше. А шарообразный дрон размером с яблоко, антигравом и силовым лучом - еще лучше.
cityrat cityrat 25.08.201715:21 ответить ссылка -1.7
Бред. Во-первых, пума не сможет унести раненного на руках. Во-вторых, можно придумать волшебный летающих камень, который будет исцелять все раны. Научная фантастика тем и научна, что имеет ограничения, обоснованные логикой и технологиями.
Liksys Liksys 25.08.201715:28 ответить ссылка 0.0
Вставь в пузо пуме два захвата. Раненый будет переноситься мало того, что комфортнее, мало того, что силами одного юнита, а не двух, но еще и прикрываться корпусом бота. Нужны тонкие манипуляции? Спрячь в грудь юнита три суставчатых руки. Фиксируемся на педипуляторах над раненым, манипуляторами делаем операцию гораздо точнее и надежнее человека. Человекообразность при этом никому нахрен не упала.

А поклонник у тебя настойчивый. Представляю, как у него сейчас все пылает.
cityrat cityrat 25.08.201715:44 ответить ссылка -1.6
Это все будет уже не пума. Более того - это настойчивое вкручивание костылей в изначально ущербную концепцию, когда основная цель - вынести раненного, с чем человекоподобный юнит справится лучше, чем громоздкая хренотень, предложенная тобой.
Короче, как я и говорил - культ карго. Хейтеры человекоподобных систем не в состоянии предложить адекватной альтернативы по причине ее отсутствия, а когда их припирают к стенке - начинают городить костыли. Тут спорить больше не о чем. Ты просто не прав. Разговор окончен.
Liksys Liksys 25.08.201715:50 ответить ссылка 0.1
Пума - это чтобы была нагляднее нелепость довода "а вот человек воюет лучше всех".

Вы мне сейчас следующим доводом дадите "а вот если спейсмарины заспорят, кто выше стенку обоссыт - то боевой робот-сколопендра проиграет". Припер к стенке, ага.

А если надо на отвесную стенку забраться?
А если надо по ветниляционной трубе проникнуть в помещение с заложниками?
А если надо выбить стальные ворота?

Как там твой юберуниверсальный андроид?
cityrat cityrat 25.08.201715:57 ответить ссылка -1.7
Да, если не дошло - да, конечно, это не пума. Это универсальный боевой механизм с санитарно-спасательными функциями. Как любой универсальный механизм - он будет некоторые функции выполнять хуже, чем специализированный. Но лучше человека и лучше его имитации.
cityrat cityrat 25.08.201716:01 ответить ссылка -1.7
Огромная шумная махина, практична? хех
Удачи с применением в узких извилистых улицах и зданиях.
Liksys Liksys 24.08.201718:03 ответить ссылка 1.0
Я тоже самое про дроидов могу сказать.
Не можешь. Дроиды прекрасно войдут в здание. И вообще, дройды - замена не тяжелой колесно-гусеничной технике, а пехоте. Короче, тебе читать тот же тред, что и верхнему оратору.
Liksys Liksys 24.08.201720:37 ответить ссылка 0.7
Щас побегу я читать высеры графомана и приму их за факты.
А мне кажется, что дело не в этом, а в том, что тебе плевать на факты и просто хочется посраться :3
Liksys Liksys 24.08.201723:44 ответить ссылка 1.5
Ты ебанутый
Нет ты.
Liksys Liksys 24.08.201723:56 ответить ссылка 1.5
Тут больше интересно почему они вообще используют оружие с унитарными патронами, а у безгильзовых патронов и недостатков хватает.
Бл!!!! Ну не бывает холодного синтеза!!!! Рукалицо, грызу ландавшица.
Heetchy Heetchy 29.08.201712:27 ответить ссылка -1.7
Бывает.
Liksys Liksys 29.08.201718:30 ответить ссылка 0.1
Лети обратно на Нибиру, рептилойд!
Heetchy Heetchy 30.08.201710:22 ответить ссылка -1.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Газовый гигант
@д_хепо
V
Люди, кричащие что мы живём в симуляции - прекратите, пожалуйста, это ролевой сервер! Вы портите другим атмосферу ф
подробнее»

симуляция честно спижжено песочница

Газовый гигант @д_хепо V Люди, кричащие что мы живём в симуляции - прекратите, пожалуйста, это ролевой сервер! Вы портите другим атмосферу ф
АЛКОГОЛЬ....
ПОТОМУ ЧТО НИ ОДНА ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ НЕ НАЧИНАЕТСЯ С ТОГО,
ЧТО КТО-ТО ВЫПИЛ СТАКАН МОЛОКА
подробнее»

алкоголь серьезно? честно спижжено

АЛКОГОЛЬ.... ПОТОМУ ЧТО НИ ОДНА ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ НЕ НАЧИНАЕТСЯ С ТОГО, ЧТО КТО-ТО ВЫПИЛ СТАКАН МОЛОКА
к *
Эй, а ну . стой!.
Чего?!
А к чёрту формальности! .Ты будешь моей байфу?
Я к тебе обраща.
Не мешайся1.
Не дёргайся,^ л то уроню! I
9/ '/!
Отпусти „ меня!
подробнее»

Сэми честно спижжено песочница

к * Эй, а ну . стой!. Чего?! А к чёрту формальности! .Ты будешь моей байфу? Я к тебе обраща. Не мешайся1. Не дёргайся,^ л то уроню! I 9/ '/! Отпусти „ меня!