Посетители музея сломали 800-летний гроб, положив в него ребёнка для фото / Англия :: Зачем ты туда забрался? (Нахуя ты туда залез?) :: нахуя? :: казалось бы :: Археология :: гроб :: новости

Не понимаю людей, у которых горит от мумии Ленина. Ну попросил человек похоронить его таким образом - он, блять, Ленин! Великий мужик же был как-никак, т.к. наворотил он много (а это единственная по-настоящему значимая мера, а хороший-плохой - это уже полемика). Имел право, короче

выстрелят туда, куда направлен. сами вряд ли пострадают.
я предлагаю установить "железную деву" с системой автозапирания (при нажатии на пол - автоматически закрывается, после чего срабатывает реле и через полминуты - открывается) и автоматического же сбросатушки куда-нибудь в ёбаное подземелье. и повесить табличку "внутри экспоната не фотографироваться"

Ээээ! Благодаря ушату для помоев можно вычислить состав помоев, а благодаря ему можно определить рацион местных людей, их быт и культурные особенности, так что не надо пренебрежительно к нему относиться

Мне церкви не мешают.

Проблема в том, что в мире все четче назревает тенденция, когда все большее и большее количество низкоквалифицированніх рабочих вакансий вытесняется роботами и автоматами. в то время как чтобы прилично зарабатывать, нужно знать и понимать на все более глубоком уровне, причем подход "отучился и работаешь всю жизнь" уже не катит, нужно периодическо доучиваться, воспринимать новую информацию, ибо технологии меняются с нарастающей скоростью. это приводит к все большему разрыву между богатыми и бедными и наращивает слой общества, который "не вписался в рынок".
определенные подвижки в плане безусловного дохода вероятно сгладят эту пропасть, но не слишком. Большой соблазн будет у тех, с кем не поделились куском корпоративного пирога, собрать стадо недоумков и внушить им что они бедные потому что богатые своровали у них по праву принадлежащие деньги.
Церковь в своем роде тоже выполняет роль эдакого социального аммортизатора (одного из многих) - человек не думает "я тупой, я неудачник и всю жизнь обречен находиться в низших слоях общества". Он получает определенный смысл жизни и стремится к чему-то другому, нематериальному, при этом вполне может быть счастливым.
Это лучший выход, ибо масса отчаявшихся людей, которым нечего терять - это серьезная разрушительная сила.
Есть конечно варианты когда человек может попасть плотно в эти сети еще в юности, в то время как без религии он мог бы взяться за самообучение и стать успешным, но это скорее исключения.
Плюс отдельная отдушина для наркоманов, алкашей и т.д. , я лично видел примеры тех, кто нашли свой выход в религии и стали полезными членами общества, с семьями и т.д., причем нередко даже с успешными карьерами, ибо отсутствие вредных привычек дает определенный гандикап в возможностях развития.

Кроме того, я конечно не верю в священные писания, в религиозные каноны и т.д., но вполне допускаю что

- существующая планета, населяющие ее люди и законы физики с именно этими правилами и константами (при изменении одной из которых даже на 10% Земля была бы непригодна для жизни) все-таки является творением, а не результатом совпадения бесконечного количества факторов по теории вероятности.
ИЛИ
- наше восприятие мира, базирующееся на органах чувств, ограниченных текущими физическими трехмерными телами и границами возможностей нашего сознания, показывает нам лишь крохотную часть реальной картины (не говоря уже о различных течениях типа солипсизма etc)